51 comentarios el “LA GRAN MANIPULACIÓN CÓSMICA – JUAN G. ATIENZA (Libro PDF)

  1. Hola Ruben, yo por aca nuevamente… Tengo una pregunta sobre George Orwell. Era este señor judio? Sus libros son interesantes pero veo mucha simbologia en las portadas y he buscado en internet donde pueda enlazarlo pero no me aparece nada claro.

    Gracias de antemano, un abrazo!

    Me gusta

    • Gracias por el comentario, Urban.

      Pues debe de serlo porque solo ellos pueden tener escrita toda su genealogía.

      Se puede rastrear todo el árbol familiar de Eric Arthur Blair (George Orwell) sin problemas.

      https://www.geni.com/people/Eric-Arthur-Blair-a-k-a-George-Orwell/6000000001510467133

      Para empezar era hijo de Richard Walmsley Blair, administrador del ministerio del opio del gobierno colonial de la India. Tirando de ese hilo podemos llegar hasta 1763 cuyo bisabuelo, Charles Blair, estaba casado con Mary Blair (Fane).

      Mary Blair (Fane) era hija del Tomas Fane, Octavo Conde de Westmorland, lo que nos lleva hasta Francis Fane, Primer Conde de Westmorland.

      Sir Thomas Fane era hijo de Sir Thomas Fane, Rey de Badsell. A partir de aquí nos remontamos hasta el año 1.121 con Hywell, Rey del reino de Deheubarth y Rey del reino de Gwynedd (uno de los tantos que hubo de dicha familia).

      https://www.geni.com/people/Hywel/6000000007429399719

      Hywell pertenece a la Casa Real de “Dinefwr”.

      https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Dinefwr

      La Casa de Tudor de Gales e Inglaterra son descendientes por línea femenina de la Casa de “Dinefwr” a través de su antepasado Owen Tudor.

      La dinastía FitzGerald y familias emparentadas de Irlanda son descendientes por línea femenina de la familia real galesa a través de Nest, hija de Rhys ap Tewdwr, último rey de Deheubarth, cuyos descendientes incluyen a Isabel I, John F. Kennedy, y Diana de Gales.

      Como ves, esta gente siempre procede del mismo sitio. Seguro que si tiramos más del hilo llegaremos hasta el siglo primero.

      Un saludo.

      Me gusta

      • Gracias por los datos Ruben y asi es, solamente ellos pueden criticarse y aparentar que son los buenos cuando juegan en los dos bandos. Te agradezco la informaciòn suministrada.

        Me gusta

      • Ruben, recordando una vez te comentè sobre los Amish, pues antes tenia la curiosidad si eran” recaudadores de impuestos” y buscando en internet me encontrè en el website chabbad.org donde mencionan los amish como descendientes de judios. El fundador de la secta de nombre Jacob, solo hay que verle la cara de recaudador y su prominente nariz que tanto los caracteriza. Luego en un canal de Jewtube, encontrè a un hebreo con un canal de pocas visitas donde dice donde buscar los registros de los amish admitiendo que son una Rama de ellos. A mi personalmente no me queda duda por muchas señales:
        Sus rasgos fìsicos, muchos de los que veo aqui en USA pelirojos
        Viven aislados (secta)
        Tienen muchas tierras por valores millonarias
        Se les promociona como atracciòn turìstica en Ohio teniendo hasta un hotel, teatro (ese teatro por dentro tiene un diseño como las sinagogas y temples masonicos)…etc
        Privilegios en los pagos de impuestos
        Son los que lideran el negocio de la mezcla de razas de perros
        Son buenos carpinteros y sus muebles se venden a alto precio y con su sello de la estrella en todo lo que fabrican…. pudiera seguir hablando de ellos que no se si son una extensiòn pero un poco mas abierta que los menonitas, los cuales vinieron en el barco Brotherhood junto con otros recaudadores de impuestos.
        Me parece curioso el saber que hay una serie de tv que aunque no la he visto porque uso muy poco la tv por no decir que no la uso , pero mi madre me habia comentado que estaba mirando una serie de amish donde lo que en realidad escondian era una gran mafia y como los hebreos se nos rien en la cara diciendonos algunas verdades encriptadas en pelìculas y demas, pues no dudo que detràs de esa vida que nos venden o nos hacen creer a nosotros los goyim sobre los amish y que ellos viven una vida ejemplar lejos de las cosas mundanas, etc etc pudiera ser que se esconde tremenda mafia de quien sabe que, ya que solo sabiendo la cantidad de Acres de las que son dueños, desde Ohio, Indiana, llegando hasta Chicago suena bastante sospechoso y curioso.

        Perdòn por extenderme tanto en mi comentario, normalmente no escribo tanto .

        Un saludo

        Me gusta

      • Hola Rubén, quiero hacerte una pregunta;

        Los Españoles son “MALINCHISTAS” como nosotros (algunos) los Mexicanos.??

        Me explico, “malinchista” es un término muy mexicano para describir a un traidor ó supuesto traidor, también se refiere a quien siendo mexicano acostumbra denostar lo nacional favoreciendo lo extranjero, sea esto de índole cultural, racial, político etc. El término proviene de la guerra de “Conquista” efectuada por Cortés y sus hombres contra los Aztecas, porque una mujer llamada Malitzin ó Mallinalli fue “lengua” ó traductora de los españoles.

        El caso es que en muchos vídeos, blogs, comentarios etc., me encuentro con el término de “ESPAÑOLITOS” usado de forma despectiva por los mismos españoles, que están comentando su situación política, económica, cultural etc. Algo idéntico a lo que sucede en México cuando nos comparamos con los logros ó cualquier situación que sucede ó sucedió en otros países. Un malinchismo a la española, una especie de trauma ó complejo de inferioridad que veo idéntico en ambas naciones.

        Sé que se debe, en México, a la culturización forzada por parte de España y supongo que el español como el mexicano, peruano, somalí ó griego pueda sentirse por la penetración de la “cultura” norteamericana en sus respectivos países.

        Lo encuentro con mucha frecuencia, ese afán del español actual que se ve a sí mismo disminuido frente a otras razas ó culturas, que ya no posee orgullo de patria, tierra ó raza. Quizá en España tiene siglos gestándose ese “malinchismo español”, ó es un fenómeno reciente, no lo sé con exactitud, pero tengo la impresión que no es muy reciente, creo que también tiene siglos formándose como en México. Lo atribuiría a que España estuvo dominada por varias culturas a lo largo de los siglos y al fenómeno reciente de los medios de “comunicación” masivos de procedencia anglosajona (judíos).

        En fin, espero tu respuesta en cuanto te sea posible. Saludos!

        Me gusta

        • Gracias por el comentario, Eduardo.

          Si es cierto que, en España, el españolito de a pié tiene la mala costumbre de denostarse a sí mismo alabando todo aquello que provenga del extranjero. Esto se ha logrado no por la dominación de otras culturas sino por la ocultación sistemática, al pueblo, de los logros de españoles, entre otras cosas.

          Esto que nos han hecho a los españoles responde a una parte de la agenda del NOM que todavía no alcanzo a vislumbrar.

          El español jamás ha sido así, es más, era justo todo lo contrario hace siglos y hasta hace pocas décadas.

          Un ejemplo de ello lo tenemos con los “Tercios de Flandes”, que representaban claramente como era el español.

          Los “Tercios de Flandes” eran unas unidades militares del Ejército español durante la época de la Casa de Austria (era el primer ejercito profesional en Europa después del desaparecido ejercito romano, es decir, cobraban). Los tercios fueron famosos por su resistencia en el campo de batalla, formando la élite de las unidades militares disponibles para los reyes de Monarquía Hispánica de la época.

          Y ¿como eran estos hombres? Pues copio y pego del siguiente artículo:

          https://www.abc.es/historia/abci-bravuconadas-espanoles-respuestas-mas-fanfarronas-tercios-flandes-parte-201806270158_noticia.html

          Lo que el soldado, viajero y escritor Pierre de Bourdeille escribió en su libro “Rodomontades Espaignolles” (“rodomontade” significa alarde, baladronada,desvarío) en un sentido positivo.

          Así es el caso de una de las muchas hazañas recogidas en su libro del siglo XVI. En la rebelión de Siena a favor de los franceses, tres soldados españoles consiguieron hacerse fuertes en una torre de la puerta romana y, sin víveres, resolvieron vender su vida al precio más alto posible. El Señor de Termes, principal mando francés en la operación, parlamentó en persona con los soldados cuando empezó a alargarse su defensa y los hizo observar que llevaban cinco días sin probar bocados. Desde un ventanuco, los españoles respondieron:

          «Caballeros, qualesquiera que fuereis, todos como somos besamos vuestras manos muchas veces, por el buen partido y voluntad que de librarnos de la muerte nos habéis mostrado. Y quanto á rendirnos, y servir al Rey de Francia, él es tan bueno que no le faltará quien le sirva; y nosotros tan leales al nuestro, que ningún temor de muerte nos hará variar; y no nos espanta el fuego ni cualquier otra muerte. En lo que toca a su intento, y que decís que no tenemos que comer, sabed que acá tenemos abundancia de ladrillos, y siempre que á los españoles falta la provisión, con estos bien molidos nos sustentamos».

          Y prosigue:

          Cuenta Bourdeille que durante el Sitio de La Fère cayeron prisioneros en una escaramuza un soldado español y uno francés. Llevados ante el Rey de Francia, fueron interrogados sobre los víveres disponibles en la plaza que ambos soldados estaban defendiendo. El francés respondió que tenía para un mes, mientras que el español aseguró que más bien para dos o tres meses. Cuando el Monarca prometió castigar al francés por mentir, el español echó un capote a su camarada:

          «Sacra Magestad, no miente; porque no hay más para los franceses, que son grandes comilones; mas bastan para los españoles , que viven y se sustentan de poco».

          Y otro más:

          Sin dar muchos detalles del lugar y la ocasión, Bourdeille relata que un capitán español peleaba con otro en una estacada y terminó cayendo a tierra con un brazo y un jarrete cortados:

          –Ríndete o te cortaré la cabeza.

          –Haced lo que quisieredes, que aunque me falta el brazo para pelear, sobrame el corazón para morir.

          Y repitió:

          –Muera la vida y la fama siempre viva.

          Otro ejemplo más cercano lo tenemos en la Segunda Guerra Mundial. España envió a Rusia la conocida con la “División Azul”, que eran soldados voluntarios.

          Aunque los juden sabían que su hermano de sangre, el dictador Francisco Franco, los enviaba a una muerte segura, lo cierto es que los soldados rusos no se esperaban que los españoles siguieran siendo tan fuertes y determinados como lo eran hacía siglos.

          La “Batalla de Krasni Bor” fue librada por 5.900 soldados españoles contra casi 40.000 soldados rusos.

          Los rusos perdieron 10.000 hombres frente a los 4.000 muertos españoles.

          Te dejo enlace para que leas:

          https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Krasni_Bor

          Actualmente tenemos a “La Legión” y sus legionarios que nada tienen que envidiar a los boinas verdes de USA o los “Sayeret Matkal” de ISrael, más bien todo lo contrario.

          El asunto es que al español, cuando se le tocan los cojones demasiado, tiene un lado guerrero, poderoso como ningún otro, que al parecer aterra a nuestros amigos hebreos y controlarnos parece ser primordial para ellos.

          Un saludo.

          Me gusta

          • Gracias por la respuesta Rubén… ya comentaré más al respecto porque comparto tu opinión del antiguo valor español.

            Pero la cosa es más profunda, no solo atañe al espíritu guerrero del español, azteca, japonés, mexicano, alemán ó chino.

            Saludos!

            Me gusta

    • Yo recientemente también vi mucha simbología en las portadas de sus libros con el ojo de Horus/Odín, rayos solares (culto al sol) y pentáculos cabalistas:

      Incluso los colores suelen ser rojo, negro y blanco.

      Salud

      Me gusta

  2. Hola Rubén, me gustaría saber tu opinión sobre la novela de Moyano, El misterio de Belicena Vilca, si es que lo conoces,aún no he terminado de leerlo, pero hay mucha información interesante, aunque me parece que mezcla verdades con mentiras y parece ser que se han creado medio sectas con este tema.
    Por otra parte ,aunque no procede este comentario en este hilo, sabes donde puedo encontrar información veraz sobre los orígenes de los pueblos aborígenes canarios, de donde provenían los guanches, para mi tiene sentido la versión oficial bereber, norte de África, por el color de piel que algunos nativos presentan y demás, pero me gustaría saber tu opinión y si tienes alguna info. Muchísimas gracias.

    Me gusta

    • Gracias por el comentario, Anna.

      Pues ciertamente no he llegado a leer “El misterio de Belicena Villca”; no obstante Belicena Vilca (Bell=campana=Lucifer) Vilca (wicca) no hay mas que ver el símbolo de portada y los colores empleados (rojo, blanco y negro)

      para comprender que es otra historieta armada por judíos para los no judíos.

      Por otra parte el autor, Nimrod de Rosario, es el mismo que publicó la basura New Age en el libro “Los fundamentos de la sabiduría hiperbórea”.

      Cuando dudes de alguien o quieras estar seguro de que no se trata de una trampa, fíjate siempre en la simbología y cromatografía utilizada, pues es parte integral del cabalismo.

      La portada de “Fundamentos de la sabiduría hiperbórea” está repleta de ello:

      El rojo, blanco y negro está siempre presentes en todo ritual cabalístico, de o sin sangre. Fíjate en las películas, series, etc, allá donde haya una muerte real o simulada, siempre encontrarás presentes estos 3 colores.

      Desencriptemos la portada de Nimrod:

      la runa Othila

      Pero ¿donde hemos visto antes dicha runa? Pues claro, lo tienen como logotipo en una emisora de radio española llamada Cope (ojo, todas tiene simbolismo), pero esta en concreto inserta dicha runa, la cual si damos la vuelta y lo ponemos en vertical, veremos claramente dicha runa.

      También representada así:

      ¿Y donde he visto yo esto antes?

      Es la conjunción de 2 runas Othila y Teiwaz

      Respecto a los orígenes de los pueblos aborígenes canarios ni la misma versión oficial da datos específicos aunque si hay un dato en concreto que llama la atención y que dice textualmente:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Abor%C3%ADgenes_canarios#Origen_de_la_antigua_poblaci%C3%B3n_de_Canarias

      “Desde un punto de vista genético, un 55% de los linajes maternos aborígenes tienen sus homólogos más cercanos en el Magreb. Sin embargo, estos no incluyen al haplogrupo U6b1, por lo que el origen concreto de los primeros pobladores sigue presentando ciertas dudas”.

      El haplogrupo U6b1 es un haplogrupo de ADN mitocondrial descendiente del macrohaplogrupo R típico de Eurasia Occidental.

      https://es.wikipedia.org/wiki/Haplogrupo_U_(ADNmt)

      Lo que es seguro es que los Fenicios (que son los hebreos) estuvieron allí.

      https://www.ull.es/portal/noticias/2019/una-investigacion-liderada-por-la-ull-demuestra-que-existe-mas-de-un-linaje-genetico-autoctono-de-canarias/

      “Evidencias arqueológicas sugieren la migración de contingentes europeos al norte de África durante la Edad de Cobre y la Edad de Bronce, las fuentes históricas nos hablan de la llegada al Magreb de fenicios y romanos en tiempos históricos”

      Te recomiendo leer el artículo sobre dicho halogrupo U6b1 del enlace anterior.

      Un saludo.

      Me gusta

  3. Muy buenas Ruben;

    Des de un tiempo hasta ahora he escrito más en su blog, pero ya llevo años siguiéndole.

    Creo en mi entender que podría ser beneficioso para todos saber si en este artículo hay algún comentario nuevo que quiera añadir para los que van a leer el libro. Y de lo que tenemos que mirar mejor o entender entre líneas y si hay algo que no mirar.

    Hace algunos días un lector enlazo esta web de youtube https://www.youtube.com/channel/UCwMZy1UYJhc8KH2Iiy-iXHA/videos

    Dijiste que tenía buena pinta ha pasado ja algunos días ha tenido tiempo de mirarlo más. Que crees del canal ? Yo he mirado algunos de sus vídeo son realmente interesantes y los artículos muy buenos por cierto el autor de los vídeos dice que el manda los archivos de word a quien se lo pida.

    Esto es ya suposición mía:

    Puede ser que los judíos sean como los japoneses en lo que las relaciones entre la comunidad se refiera; quiero decir nomás se juntan entre ellos, todos se apoyan unos a los otros pero hay mucho individualismo ( se puede ver que en Israel hay muchas viviendas de construcción humilde, coches baratos,… [ se puede ver en el google maps ] mientras los más ricos del mundo son judíos ), todos obedecen a unos líderes en el caso japones el gobierno en el caso judío los rabinos, los dos siguen la filosofia del el clavo que mas sobresale es el que mas golpes recibe. En mí entender los judíos siguen esta filosofía similar a la japonesa no ?

    Muchas gracias por su esfuerzo

    Me gusta

    • Gracias por el comentario, Juan.

      Pues ciertamente hay cosas que hoy día no comparto como la hipótesis que introduce de que somos “alimento” de dichas entidades (intuyo que refiere a los Djins aunque no lo menciona nunca). Tendría que releerlo de nuevo para observar más cosas.

      En relación al vídeo y el canal que me enlazó el lector Mario, lamentablemente todavía no he podido verlo y por eso no le he respondido al respecto pero tengo muchas ganas.

      En cuanto a lo de los judíos y los japoneses quizá el siguiente artículo te sirva de algo ya que al parecer, cosa que no me extraña en absoluto, llevan ocultos allí muchísimo más tiempo del declarado oficialmente (que es a partir del siglo 15).

      http://www.shalomjerusalen.com/2016/10/japon-una-de-las-10-tribus-perdidas-de.html

      Un saludo.

      Me gusta

      • Muy buenas Ruben;

        En mi entender después de leer el artículo y reflexionar, que la familia real japonesa si debe de tener sangre judía ( medio japoneses media judíos ), dado que despues de la Segunda Guerra Mundial USA, no desterro a la familia imperial japonesa de Japón, pero no creo que los japoneses sean judíos/hebreos de sangre. Si creo pero que los judíos pudieron llevar allí su conducta social y los japoneses aprenderla y seguirla. Cree usted de esta manera o es de otro paradigma ?

        No he visto muchos comentarios sobre los libros Apocrifos, el profesor Díez Macho tiene la traducción de los apócrifos del Antiguo Testamento, cual es su opinión sobre esos libros ? Nomas los he visto citados en el artículo de que significa realmente la G masónica.

        Mirando por el google maps ciudades de Israel se ven pisos y casas humildes en muchos sitios, como es que las familias adineradas judías no dan más ayuda para los suyos que viven en Israel; puede ser que sean muy individualistas, aunque se junten nomas entre ellos ?

        Me gusta

        • Gracias por el comentario, Juan.

          No he leído completamente los libros traducidos todavía pero le sucede lo mismo que a la Torah, es información codificada.

          Respecto a lo de los pisos y casas humildes en Israel no todos los judíos son ricos. De hecho hay un documental que ya postearé donde un chico israelí (judío) pregunta a su abuela sobre el antisemistismo (ya que está haciendo el documental) y entre todo lo que hablan le dice la abuela que los judíos que quieren hacer dinero, que quieren ganar dinero, ninguno vendrá a Israel, que ellos están en Europa, o América.

          Un saludo.

          Me gusta

  4. por favor, alguien QUE NO SEA RUBEN A QUIEN NO QUIERO QUITARLE SU VALIOSO TIEMPO,

    que por favor me pudiera orientar cómo puedo descargar el libro del sr. juan g. atienza, “la gran manipulación cósmica”.

    me disculpan por favor pero es que de eso de descargar yo no sé nada.

    ruego me indiquen, por ejemplo:
    dale click a tal palabra, saldrá tal cosa de tal color, ahora dale click a tal otra y así sucesivamente, esa terminología de servidor, motor de no sé qué, no la comprendo.

    gracias y ruego me perdonen mi suma ignorancia.

    un saludo a todos y mi gratitud a quien me oriente en este menester.

    Me gusta

    • Miriam, en el caso del servidor de alojamiento de archivos llamado MEGA, que es donde subí este libro se procede de la siguiente manera.

      Pincha en el enlace que pongo a continuación (es el mismo que hay en el artículo):

      https://mega.co.nz/#!gcZ13QaJ!dQ18g0DdIM-fj0bROtfNUAqxKRkWiCWE7Uoisx5JRR0

      Tras pinchar comprobarás que te abrirá una nueva pestaña el explorador y te llevará a una página con un dibujo de una nube con una flecha roja en el centro y al lado un botón que pondrá “Download to your computer”. Ese botón es el que habrá que presionar y ninguno mas.

      Un saludo.

      Me gusta

  5. Estoy de acuerdo con muchas partes de ese libro, sin embargo hay una con la que no estoy para nada de acuerdo: “En cierto modo, una imposición de este tipo sería paralela a la que impone a los hinduistas la sacralización de sus bóvidos,los cuales (ante la incomprensión supina del occidental que Contempla el espectáculo delas vacas sagradas correteando libremente por las calles) siguen siendo intocable elemento de culto, mientras tan a menudo el pueblo muere de hambre por falta de un alimento que podría tener al alcance de la mano.” COMENTARIO: NO ESTOY DE ACUERDO Primero porque los animales tienen un sistema nervioso igual a los humanos, por lo tanto sienten igual, el respetar la vida NO se trata de un asunto religioso, se trata de amar y tener compasión por los seres que sienten, Segundo el ser humano puede vivir sin comer carne, todo lo que necesitamos esta en las semillas, en las frutas y en las verduras, nadie va a morir de hambre por no comer carne, lo que se tiene que hacer es que se repartan todas las riquezas entre toda la población mundial, y que todas las personas siembren, así nadie pasara hambre, al autor se le olvido decir que la causa de que muchos mueran de hambre en la India se trata de un asunto de desigualdad entre castas y no por no comer carne, creo que a veces aunque estos autores presentan información muy buena, confunden el respeto a la vida con la religión, y Tercero el que estos seres considerados “dioses” y “dios” pidieran sacrificios de animales, es una prueba de que también se alimentan del miedo, del sufrimiento y del dolor de los animales.

    Me gusta

    • Gracias por el comentario, Hermes Barquero Cambronero.

      Es habitual la manida excusa de ser vegetariano en la siguiente frase: “No quiero comer animales porque están vivos y sufren y no quiero matarlos”

      Bien, siguiendo dicha lógica y sentimientos solo queda una alternativa de “alimentación” ya que TODO está vivo o genera vida y tiene sentimientos (cosa mas que demostrada), incluidas las semillas, las cuales tienen en su interior vida en estado latente. Por lo tanto, y como siempre digo, aunque alguien se lo tome a mal, TENED PIEDAD Y COMED PIEDRAS.

      Un saludo.

      Me gusta

      • Primero que todo las plantas no tienen un sistema nervioso por lo tanto aunque sean seres vivos no sienten igual a los animales que si tienen un sistema nervioso, no es lo mismo el organismo de una planta que el organismo de un animal, no es lo mismo comer semillas, verduras, frutas y vegetales a comer carne

        Me gusta

        • Gracias por el comentario, Hermes Barquero Cambronero. Primero de todo, está matando la vida para usted vivir; incluidas las semillas, portadoras de vida. Como siempre digo y que nadie se ofenda: TENED PIEDAD Y COMED PIEDRAS.

          Un saludo.

          Me gusta

          • Las plantas y las semillas no sienten porque no tienen sistema nervioso, los nervios es lo que hace que un ser vivo sienta, y de sentir sentirían un dolor mínimo que no se compara con el gran dolor que siente un animal que si posee un sistema nervioso bien desarrollado, así es que no hay comparación

            Me gusta

      • Jjejeje yo digo igual. Comed tierra! xD Yo lo que estoy en contra des debe las maneras iinhumanas de asesinarlos creándoles angustia. Y contamiinando asi la carne con adrenocromo . Yo creo que un sacrificio COMPASIVO. Eleva al ser y le convierte en algo mas grande, ayuudandolo en la evolución… T.A.F.T.

        Me gusta

        • Eres de doble moral y especista no existe una forma “humanitaria” que maten a los animales todo el sufrimiento el stress que es causado al animal es sufrimiento asi que toda esa adrenalina se suelta en el animal y no incluyendo los antibiòticos y hormonas de crecimiento que son inyectadas en los animales el no querer razonar es de ingnòrantes y de una mente cerrada jàmas se puede comparar efectivamente como comento Hermes Barquero las plantas no tienen un sistema central nervioso por lo tanto no sienten.los animales si tienen sistema central nervioso (cerebro) el cual les hace que sientan los animales dolor y sufrimiento .

          Me gusta

          • Muy bien Natali me parece estupendo cada uno hace con su vida y come lo que la da la gana,pero hacéis de esto un dogma de fe e intentáis imponerlo al resto, veganos ,animalistas sois todos una secta ,estoy totalmente en contra de la industria de la alimentación tal y como esta diseñada.
            No es lo mismo un pollo que ha vivido afinado que uno de corral criado en libertad , y de la fruta o verdura ni te cuento.
            Que si, que mucho anima lista y mucho vegano, y mucha moral ,pero que si hay que meter a la abuela por que estorba en el asilo para que se muera de tristeza, pues a tomar por culo,luego si a los perritos si hay que operarlos de cataratas,pues se operan,quitarles sus cacas ,pues no pasa nada,son animalitos y les hemos hecho sufrir mucho .
            Y ya no te digo las nuevas parejas jovenes que sustituyen a los niños por animales de compañia, y luego sacan a sus hijos de cuatro patas a hacer sus cositas a la calle y parques,despues de permanecer todo el dia encerrados en pisos.
            ¡Cuanta hipocresía!

            Me gusta

  6. Les recomiendo sobre manera el libro “LOS DIOSES DEL EDEN” de WILLIAM BRAMLEY. Es un escrito muy poco conocido pero que presenta una perspectiva similar a estos autores.
    Basicamente lo que hizo Bramley, es iniciar una investigación tratando de entender los motivos o causas por los cuales el ser humano terminaba siempre enredado en conflictos, luchas y guerras a lo largo de la historia humana. Para su sorpresa (asi lo detalla en el prologo), la conclusión a la que arriba es justamente la de una “intervención” externa al ser humano, que a lo largo de la historia ha ido encausando distintas lineas de pensamiento para crear este esenario.
    En este libro, el autor recorre toda la historia humana desde los inicios, sin dejar de lado tantisimos pasajes biblicos (que a la luz de toda esta información cobran una perspectiva completamente distinta con absoluta coherencia), explicando los inicios de la ya conocida “hermandad” y como se ha ido desarrolando la misma a lo largo de los siglos.
    Mi sorpresa fue descubrir que varias figuras y sucesos biblicos han sido manipulados para ser apreciados como negativos (la serpiente del arbol del conocimiento), cuando en realidad representaban a la facción que pretendia que el humano adquiriese el conocimiento y la liberación de los dioses creadores. Hay una trama bastante enmarañada debo decir, incluso dentro de la propia historia de los “dioses creadores”. Con muchas luchas internas, pero fundamentalmente divididos en dos facciones, una en favor y otra en contra del ser humano.
    Entonces, a lo largo de la historia ha habido muchos ejemplos de seres de mayor evolucion espiritual, pero que sus mensajes han sido manipulados una y otra vez, asi como todo tipo de religiones que derivaron de dichos mensajeros.
    Con respecto a la serpiente, curisosamente, uno comienza a elaborar conexiones y preguntarse por qué tantas culturas de la humanidad la tienen en los origenes de sus creencias (dioses emplumados venidos del cielo, la serpiente maya , etc, etc, etc). Tambien preguntarse su manifestacion en algunas imagenes cotidianas en nuestra cultura actual (caso del simbolo que representa a la medicina moderna, y su correspondencia con la cadena de ADN del ser humano).
    En fin, se puede seguir agregando muchos mas ejemplos y comentarios. Pero la idea es que a todo aquel que le interese tenga la posibilidad de poder leerlo.
    Les dejo el link de descarga:

    http://www.mediafire.com/?vyiu28rps0fag3g

    Para obtener mas informacion sobre el libro y el autor tambien les recomiendo visitar la pagina:

    http://www.bibliotecapleyades.net

    Es una verdadera biblioteca de contenidos con respecto a estos temas.

    Saludos.

    Me gusta

    • Gracias por el comentario y el aporte, wanaymeneyka. El libro está disponible hace algún tiempo en la sección “libros” del blog. Respecto a que hay una facción en favor del humano, he de decirle que eso no es así. Si hay 2 facciones, pero que compiten por el trofeo, es decir, nosotros.

      Un saludo.

      Me gusta

      • Y si pienso lo mismo y cuando despertemos y se quiten las màscaras una de ellas parecerà benigna frente a la otra…….la cuestiòn serà caeremos de nuevo en la trampa?

        Me gusta

  7. Lo acabo de leer hace unos días y la verdad es que asombró la cantidad de información que es capaz de manejar el tal PJ Ruiz. Sin embargo me impactó más la primera parte que la segunda. No soy demasiado amigo de la historia mitológica con lujo de detalees. Por otra parte quedan huellas más que evidentes de que -como bien reporta PJ Ruiz refiriendose a conocidas construcciones imposibles- algo pasó en el pasado que no encaja en su tiempo ni tampoco con la idea que tenemos de él en el presente.
    Ono de los momentos que más me gustó del libro es cuando intenta dilucidar el origen y surgimiento de la vida en aquel caos de elementos hostiles y aw cw obligado a recurrir al “milagro”, a un “jardinero” que la sembró, dejando claro que no fueron las entidades. Y es que el asunto…
    No estamos solos. No me gusta creer que somos fruto de una manipulación genética posterior y, si por caso lo fuésemos, estoy convencido de que el ser humano es él mismo más que nuunca.
    El problema es darle vida materializada a esas entidades o concebirlas más bien como entidades adheridas, archivos adjuntos, capaces de infiltrarse en el comportamiento humano y su devenir, seg´´un lo describe William Baldwin en su libro CE-IV (serían los demonios y ángeles de toda la vida).
    Podrán o no cambiarnos el porvenir? Depende de la importancia que les demos y la credibilidad que les otorguemos. Pasa lo mismo con el sistema ( que sospecho que no proviene sólo de los hombres): tiene la fuerza que le damos. Si fuera por mi no existiría.

    Me gusta

  8. A la misma tesis de Juan G. Atienza he llegado yo de propia cosecha a partir de la vida real pero sin tanta documentación, sólo que él se adelantó casi 30 años. Ni la gente de su provincia ni de su pasís debe haberse leído el libro porque hemos estrenado nuevo milenio ofreciendo un lamentable espectáculo de infiltración y manipulación psicológica.
    Para mi, no obstante, el quid de la cuestión es todavía dilucidar la posible intervención, o no,de la “gracia divina” en la evolución positiva y liberación del ser humano. Me refiero a que al igual que advertimos la intervención de entidades adversas influyendo en nuestro devenir, por qué no también creer en la posibilidad de una intervención divina para echarnos una mano?
    Si sólo están las entidades adversas luchando y aprovechándose de nosotros, o afirmamos que no hay Dios o creemos que nosotros somos el Ser Supremo y, por lo tanto, presuponemos que nosotros mismos nos hemos creado, porque estamos aquí (aunque digan que sólo somos vibraciones).
    Todo no es tan fácil observado objetivamente. Creer a priori que nosotros somos el Principio y el Fin significa profesar también fe en algo que no vemos. Es también fe.
    Lo cierto, es que las entidades adversas están ahí, influyendo amplia y efectivamente sobre nuestra psique, y que debemos liberarnos de su influjo, solos o con la ayuda de Dios (si no somos nosotros).

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s