193 comentarios el “AYURVEDA – EL ARTE DE VIVIR (DOCUMENTAL VOZ ESPAÑOL)

  1. Hola Ruben. Por consultarte, que tan fiable es la nueva medicina germánica?. Definitivamente, la medicina alopatica respaldada por la mafia farmaceutica es la forma más inhumana de tratar a las personas para mantenerlas enfermas o matarlas por enfermedades incluso inventadas (como el supuesto vih). Estoy consciente que la medicina natural es altamente efectiva, pero quisiera saber una opinión tuya para la fiabilidad de distintas tecnicas como la homeopatia, acupuntura, medicina germanica, ayurveda, holistica, etc… Actualmente estoy en el dilema de saber que funciona, ya que mi esposa tiene una sintomatología corporal debido a un problema de tiroides y creeme que necesito una guia para saber la tecnica mas fiable para tratar su problema. Te cuento que mi esposa ha tenido inconvenientes a nivel emocional y se que una vez despejada su mente puede sanar y dejar de sentir esos molestos sintomas.

    • Gracias por el comentario, Andrés.

      Todavía no he indagado en profundidad dicha “nueva medicina germánica” pero, por lo poco que tengo investigado, es otro fraude como la homeopatía.

      Si bien es cierto que los estados de ánimo influyen en el cuerpo creando ciertas dolencias no todas las dolencias proceden del estado de ánimo. En el caso concreto de tu mujer los problemas de tiroides pueden tener un origen o bien emocional (estrés) o bien por exceso o deficiencia de alguna substancia (como por ejemplo falta o exceso de yodo, o exceso de cafeína) o bien puede ser como consecuencia de tratamientos con litio.

      Lo principal es identificar el origen del problema con la tiroides, después catalogar si es hiper o hipotiroidismo y posteriormente tratarlo, bien de forma natural o bien de forma combinada con la medicina alopática si es que los remedios farmacéuticos indicados no tienen efectos secundarios.

      Un saludo.

      • Muchas gracias por la información Diego.. Estimado Ruben, osea tu estás de acuerdo parcialmente con la medicina alopática tras de la cual la financiación está la élite de la farmafia?..

        • Gracias por el comentario, Andrés.

          Una cosa es la medicina alopática y otra muy distinta es la farmafia cuyas empresas son de origen judío.

          El termino “medicina alopática” lo acuñó el fundador de la homeopatía Christian Friedrich Samuel Hahnemann (nombre mas judío no puede existir, por cierto) que no solo estuvo al servicio de la realeza sino que era MASÓN. Samuel de Bruckenthal, gobernador de Transilvania, y que era una de las altas dignidades de la masonería, hizo que Hahnemann, fuese recibido como masón en la Logia de San Andrés. El tiempo que Hahnemann pasó en Hermannstadt los empleó en la clasificación de medallas de Bruckenthal, en la formación de un sistema de fichas para la biblioteca del gobernador y en el ejercicio de la clínica, entre la población.

          La “medicina alópatica” es en realidad es la antigua medicina galénica y ésta tiene casi 2.000 años.

          Un saludo.

  2. Hola rubén, mira lo que encontré acerca de la espirulina y la chlorella.

    http://www.nutricionencasa.com/2016/07/31/espirulina-y-chlorella-bajo-sospecha/

    Por cierto, esto me acuerda hace 7 años cuando era un adolescente, en mi época de “transición” al vegetarianismo (lo fui, ya no) en el dilema de encontrar proteinas, me tope con la espirulina, averigüe y le llegue a tener una devoción… pero de lejos, me detuvo el precio , como 20 dolarucos el tarrito, tanto en capsulas como en pastillas, recuerdo que me parecían muy poca la cantidad, así que al final me decante por suplementos más económicos como el germen de trigo y la levadura de cerveza en polvo, comprar los dos, me salia a menos de 3 dolares.

    Saludos.

  3. Hola Rúben, he dado con un supuesto nuevo tipo de alimentacion, la cual se llama Higieniesmo, la cual es interesante porque demuele por completo los cimientos de todas las otras formas de alimentarse. En fin, queria saber si la conoces y/o tu opinion.
    Saludos.

    • Gracias por el comentario, Diego.

      Es la primera vez que oigo hablar de ello. Acabo de investigar un poco y en principio es básicamente lo que sería la dieta mediterránea pero sin quitar la sal, o mejor dicho, utilizando sal marina, la de toda la vida.

      Nada nuevo bajo el sol.

      Un saludo.

  4. Hola ruben;, he leido algunas veces que mencionas que la práctica del yoga y el reiki, no son benéficas para nosotros, me intrigan esas afirmaciones, tienes información verídica que sustente esas opiniones?
    Un saludo

    • Gracias por el comentario, Fabricio.

      Fueron Christopher Isherwood y la Sociedad Teosófica quienes trajeron a Occidente el budismo y el yoga del Oriente. En cualquiera de sus formas, la finalidad del yoga no es únicamente la “relajación”, la correcta respiración ni el bienestar o control físico, sino la “iluminación”.

      Existen varios tipo de yoga siendo el final y mas peligroso el Tantra-Yoga o magia sexual y todos ellos permiten la posesión. Esto no es algo que diga yo, es que el propio libro “Kuṇḍalinī: the energy of the depths” leemos lo siguiente (en inglés):

      “De acuerdo con el Ratnamalatantra, si falla al lograr el aumento de la rueda a la rueda, la penetración entonces va hacia abajo y se denomina como endemoniado”.

      George Gurdjieff (1866-1949), un agente new age, afirmó que la penetración de abajo a arriba tiene los mismos efectos que la contraria, es decir que toda practica de Kundalini acaba en posesión demoniaca. (recordemos que “oficialmente” la New Age comenzó en 1960 y ya Gurdjieff hablaba e incitaba a estas cosas un siglo antes)

      Por supuesto los “efectos benéficos” que experimentan aquellos que practican el yoga se debe a que se produce un incremento en la producción de endorfinas.

      También hay que anotar que el Reiki es parte de una variante (New Age) del hinduismo, y el reiki es una disciplina al igual que el yoga.

      El Ki, Chi o Ke, son lo mismo, pero en japonés “KI” traducido literalmente del japonés significa “poder del sol”; así todo está mas claro, la adoración al dios sol es el tema principal.

      La masona y satanista Helena Petrovna Blavatsky, co-fundadora de la ocultista Sociedad Teosófica añadió una gran cantidad de su enseñanzas al Reiki (a través del budismo). Mantras, Chakras, Auras, Ki, yoga, Ohm, Ishtar-therapy, todo orientado hacia el culto del dios sol.

      (La sociedad teosófica fue fundada por el judio Rudolf Steiner, es decir, uno de los fundadores de la Antroposofía y uno de los 20 miembros fundamentales de la Sociedad Thule, junto a la mason y satanista (cabalista) Helena Petrovna Blavatsky).

      En el libro “The Big Book of Reiki Symbols”

      podemos encontrar evidencias que posicionan religiosamente al Reiki como culto a la Diosa Madre de Babilonia, Semiramis, muy al contrario de lo que nos venden “periodistas” de pandereta y maestros del copy & paste sin revisar nada.

      El libro aunque en ingles explica con meridiana claridad cual es la deidad del Reiki, La diosa Semiramis!

      También hablan de “El”, que no es otro que Baal, un demonio con cuernos de toro. En la página 26 se dice textualmente: “Surge desde la fuente de toda vida y es enviado a nosotros a través de Dai Marishi Ten, la gran Diosa y Dainichi Nyorai, el Gran Dios”, los dos más poderosos espíritus individuales, en nombre de la fuerza creativa.

      Recordemos el logotipo de la Federación Europea de Reiki no es otro que la estrella de 6 puntas:

      Un saludo.

  5. Hola rubén, en esto de evitar las toxinas (más que todo en la cocina), ¿que podrias recomendar?, por ejemplo hay un caldero de aluminio fundido de una reconocida marca, es casi omnipresente en mi país, en mi casa hay uno de estos.

    También la llamada olla a presión y la arrocera, que suelen ser en aluminio y que por lo general no faltan en los hogares de aqui (colombia)… bien, así este tipo de cosas me gustaria saber, si es conveniente seguir usando ollas en aluminio sea fundido o anodizado (que dicen que es seguro).

    • Gracias por el comentario, Ni.

      Es un tema que tengo pendiente de indagar a fondo desde hace tiempo pero desde luego no es tal y como lo pintan por lo que he visto hasta el momento.

      Un saludo.

    • Gracias por el comentario, Jewsbane.

      Personalmente he disfrutado de la condición del pelo largo durante más de una década y aunque actualmente tengo el pelo corto en ningún momento he notado nada diferente a parte de la pérdida de calor en la cabeza y un considerable peso (aunque no lo parezca). En cuanto a capacidades “especiales” y estados de ánimo nunca he sufrido nada semejante ni tampoco han mermado mis capacidades, por poner un ejemplo, artísticas (en mi caso la música).

      Conocía este asunto de hace años precisamente cuando era un “despierto” que seguía a J.L Camacho y ya en aquel entonces pensé para mi mismo: “esto es una estupidez”.

      Un saludo.

      • los judios haredim frecuentemente se dejan un mechón largo y rizado a cada lado de la cabeza, los metaleros y los haredim visten entero o prácticamente entero de negro (culto a saturno/satan) y también los metaleros se dejan el pelo largo

        En este video mencionan los djinns

        • Gracias por el comentario, Jewsbane.

          Cuando los heavys civiles (es decir, no músicos del NOM) se dejan el pelo largo nada tiene que ver con el culto a Saturno para ellos por desconocimiento, obviamente (te lo digo por experiencia).

          Respecto al vídeo mucho cuidado con Pedro Poch (P=8, 88, número maestro) ya que es masón como el mismo ha reconocido en más de una vez (y aunque diga que ya no lo es, obviamente lo sigue siendo).

          Un saludo.

    • Hola Ruben.

      Primero quiero agradecerte por tanta informacion tan valiosa y tan confiable, sigo tu blog desde hace dos años y puedo decir que hubo un antes y un despues en mi formar de entender todo mi entorno. Quiero compartir parte de una entrevista que lei en un diario español donde tratan el tema de la grasa y del azucar. Me llamo la atencion lo que dice Dana Small subdirectora de investigación del Laboratorio John B. Pierce de la Universidad de Yale, donde pone de manifiesto la influencia que tiene la industria sobre la nutricion de la poblacion en general. Y cito textualmente la pregunta y la respuesta en dicho diario.

      P. ¿Es posible que nos adaptemos a este entorno con ingeniería de los alimentos, creando comidas que sepan dulces o grasientas sin los malos efectos para la salud, por ejemplo?

      R. Creo que podemos utilizar la ciencia para guiar cómo hacemos la comida. En un mundo ideal volveríamos a comer alimentos de ingredientes simples, buenos y nutritivos. Nos libraríamos de las comidas procesadas. Pero eso no va a pasar porque hay demasiado dinero en la industria alimentaria. Podemos hacer productos mucho más inteligentes y podemos utilizar la ciencia para lograrlo. Por ejemplo, hay muchas preguntas sobre la introducción de edulcorantes artificiales. Originalmente hicimos eso porque queríamos evitar la obesidad y la diabetes creando esta molécula que no tiene energía y nos da el sabor. Pero hay muchas pruebas de que eso está teniendo efectos no deseados.

      P. ¿Cómo se puede afrontar entonces el problema?

      R. Es muy difícil y creo que va a requerir el trabajo conjunto de los gobiernos, la industria y la academia. Desgraciadamente, la única forma de hacerlo es con presión económica. Tenemos que inventar alguna manera de hacer comida procesada más saludable que permita seguir dando beneficios a la industria. Es la única forma de conseguir el apoyo de la industria y la industria alimentaria en los EE UU, por ejemplo, tiene un poder inmenso de lobby para fijar las políticas alimentarias. Un ejemplo clásico es la industria del azúcar, cuando hizo campaña diciendo que la grasa es mala. Pero en realidad el azúcar tiene efectos más perniciosos que la grasa. Ellos cambiaron toda la dieta americana para reducir la grasa e incrementar los carbohidratos, y meter su azúcar en el mercado.

      Entonces la conclusion es que la industria va a seguir dando las pautas y las directrices de una “Sana Alimentacion” o sea mas alimentos procesados jajajajaja

      Dejo el enlace por si desean leer el articulo completo:

      http://elpais.com/elpais/2016/11/03/ciencia/1478190576_159601.html

      Gracias TER.

      • Gracias por el comentario, la valoración y el enlace, Freddy.

        Lo que no te dirán tampoco es que todas las grandes empresas de “alimentación” están en manos de los judíos.

        Un saludo.

    • Hola, que tal. La cuestión del pelo largo en hombres es inseparable desde mi punto de vista de también la barba larga. Para mi el que hayan conseguido que la mayoría de hombres lleven el pelo corto y la barba afeitada es más que inquietante. Yo veo ahí una castración subliminal de lo masculino y un estímulo de la pasividad. Cuadra dentro de los valores de mansedumbre que quieren dar al bando cristiano frente al islámico agresivo.

      Saludos Metálicos.

  6. Hola Rúben , queria preguntar sobre la comida KOSHER ya que los judios tienen reglas muy peculiares en su alimentacion y por que estan tan preocupados que la fabricacion de esos alimentos sea obligadamente supervisada por judios, y en el caso ser carne que sea sacrificada por medio de ritual, por lo que pienso ¿ estos alimentos tendrian una calidad superior a la de los que normalmente comemos? o ¿saben algo que no sabemos sobre la comida? esa son mis dudas.
    Gracias de antemano y saludos.

  7. Hola Rúben ,buscando como conservar la fruta he escontrado un mineral muy interesante y se llama Zeolita ,ya que absorbe el etileno que es el causante de que se pudran las vegetales y frutas.
    Es una piedra volcanica que se forma cuando la lava hace contacto con el agua del oceano causando su solidificacion.Esta piedra tambien se puede consumir.
    Entre sus propiedes segun lo que he leido son:

    Desintoxicamos el cuerpo de los metales pesados y las toxinas
    Reforzamos el sistema inmunológico y la salud en general
    Disminuimos en gran medida la cantidad de radicales libres
    Remineralizamos nuestro cuerpo
    Reducimos el riesgo de padecer cáncer
    Conseguimos equilibrar el pH del cuerpo
    Obtenemos mayor energía
    Mejora nuestro estado de ánimo
    Mejora la capacidad de nuestro cuerpo para absorber vitaminas y minerales
    Reduce los síntomas de las alergias
    Tiene propiedades anti-inflamatorias
    Absorve la radiacion

    Queria saber si la habias conocias dicho mineral, y si asi fuera quisiera saber tu opinion, ya que a simple vista y porque no es conocida se ve bien.
    Como siempre gracias de antemano por tu trabajo y disponibilidad.

    • Gracias por el comentario, DIego.

      Si conocía la Zeolita y sus usos industriales y aunque todavía no la he investigado en profundidad para consumo humano oral, no obstante si es inhalada el polvo puede causar mesotelioma, un cáncer que afecta el revestimiento de los pulmones. Las partículas también pueden producir cambios anormales en algunos glóbulos blancos. La zeolita puede interactuar con medicaciones como aspirina, tetraciclina, fenobarbital y algunas drogas de quimioterapia.

      Respecto a las propiedades que se le asocia (y que ningún estudio humano o animal apoya los que dicen los fabricantes) las investigaciones en animales han mostrado que es absorbida pobremente en el sistema digestivo de modo que eso de que remineraliza el cuerpo carece de fundamento.

      Tampoco equilibra el ph el cuerpo; en todo caso lo que hace es elevar el ph del tracto intestinal.

      De hecho hay 2 peligros; el primero es que su consumo causa deshidratación (de modo que beber mucha agua es totalmente necesario) y segundo y más importante es que el aluminio que contiene (se trata de rocas que contienen silicio y aluminio) ya que, al excretarse, puede entrar en el torrente sanguíneo y ya sabemos los efectos del aluminio (Alzheimer, Parkinson, Autismo, etc)

      También hay que decir es que es ampliamente difundida por muchos agentes dobles lo que es un indicativo a tener en cuenta de que no es oro todo lo que reluce.

      Un saludo.

      • Buenos días a todos/as.

        Rubén, haciendo mi propia investigación sobre el cáncer, he leído mucho sobre el “efecto Walburg” y este médico, Otto Heinrich Walburg, era judío. El “efecto Walburg” tiene sentido, pero ¿cómo podemos saber si es verdad este descubrimiento, siendo éste judío?

        Y, leyendo sobre los orígenes del Ayurveda, parece ser que fue enseñado a los hombres por los “dioses” (me imagino que djinns?: ¿Pero por qué los djinns enseñarían una medicina natural y que funcione? De hecho, Dhanwantari -el principal médico de esta disciplina- se convirtió en avatar de Visnú y este medico aparece pintado de azul y sujetando en una de sus manos cuatro manos, una estrella de seis puntas.

  8. https://abcdeladestruccion.wordpress.com/2012/05/06/anticonceptivos-hierbas-anticonceptivas/

    ACHICORIA(Cichorium intybus L.)

    Las hojas tiernas y la raíz contienen inulina y levulosa, glúcidos que favorecen las funciones del hígado que a su vez afecta sobre el útero. Pero la mayor parte de sus propiedades medicinales se deben a los principios amargos que contiene, los cuales actúan estimulando todos los procesos digestivos.

    Uso: diario

    AJENJO (Artemisia absinthium L.)

    Se consumen las hojas y las ramitas tiernas, al igual que el romero tiene una función emenagogo y sirve para descongestionar el bajo vientre.

    Uso: diario

    CHILCO (Fuchsia magellanica Lam.)

    Se consume sus ramas, hojas. Esta planta es muy conocida por su uso emenagogo, su uso tradicional es para bajar la fiebre y como tratamiento para las reglas escasas; también sirve para los dolores menstruales.

    Uso: diario

    CULLE COLORADO O VINAGRILLO (Oxalis rosea)

    Se consume el tallo, es un eficaz estimulante de la menstruación, los mapuches la tenían considerada como una hierba del día después. Disuelva en agua hervida y bebida por tres días antes de la relación sexual y tres días después.

    Uso: antes y después de una relación.

    NATRE O HIERBA CHAVALONGKO (Solanum ligustrinum Lodd)

    Han escuchado el dicho « ¿más malo que el natre? Bueno, ahora que sabrán sus propiedades anticonceptivas van a empezar a quererlo más. Los mapuches la ocupaban para inhibir la ovulación pues altera los estrógenos. La parte indicada para consumir, Son las hojas y los tallos.

    Uso: diario.

    PEREJIL (Petroselinum sativum)

    De esta planta se recomienda consumir sus hojas y raíces. Una infusión de perejil se puede usar como diurético. los indios Cherokee lo usan como medicamento tónico para mejorar el rendimiento de la vejiga urinaria, también se usa frecuentemente como emenagogo lo que produce una estimulación uterina.

    Uso: diario

    ROMERO (Rosmarinus officinalis L.)

    Se consumen las ramitas, tiene una función emenagogo y tonifica el útero; es muy recomendada en personas con reglar irregulares ya que facilita el flujo menstrual.

    Uso: diario

    RUDA (Ruta Chalepensis L.)

    Se utilizan las hojas; posee distintos tipos de principios activos. De ellos, destacan dos: un aceite esencial y un glucósido flavónico. También posee vitamina C. De los dos primeros, derivan sus cualidades terapéuticas más reputadas. Ayuda a regular y provocar la menstruación. Inhibe la anidación por lo que funciona como anticonceptivo de emergencia y puede servir como abortivo (hasta la mitad de la 2da semana de embarazo)

    Uso: después de una relación hasta que la menstruación aparezca. En infusión 4 a 5 veces al día, en tintura 5 a 15 gotas 3 a 4 veces al día.

    STEVIA (Stevia rebaudiana bertoni)

    Las partes que se ocupan son las hojitas; Los indígenas Guaraní del sur de Brazil utilizan “ka’a he’ê” (“hoja dulce”), como se llama en Guaraní, desde cientos de años como edulcorante en su yerba mate, y en varias tribus se reportó el uso de esta planta en el control de la fertilidad de las mujeres, aplicando infusiones concentradas de Stevia por tiempos prolongados.

    Uso: diario

    MOLLE (Schinus latifolius) y CALLE-CALLE (Libertia chilensis)

    Ambas se utilizan cómo anticonceptivo diario, altera los estrógenos y se utiliza para inhibir la ovulación. Antiguamente las mujeres la consumían hasta que decidieran ser madres.

    Muchas de las hierbas anteriormente nombradas, además de tener propiedades anticonceptivas, tienen propiedades para los llamados “dolores menstruales”, aunque si se quiere consumir, hierbas específicas para estos, es posible encontrar una larga lista de hierbas que ayudarán con estás molestias, algunas de estas son:

    -Flores de manzanillas (Matricaria recutita L.)

    -Hojas de menta (Mentha piperita)

    -Semillas de comino (Cuminum cyminum)

    -Ramitas de orégano (Origanum vulgare)

    -Hojas y flores de Chilco (Fuchsia magellanica Lam.)

    Todas estas se pueden tomar solas o mezcladas y se recomiendan 3 veces al día los días de mayor dolor.

    Me suena de algo haber visto en algún lado que un experimento científico afirmaba que la marihuana produce infertilidad (los espermatozoides no se movían apenas) y por supuesto que todas las semillas de marihuana en el mercado han de ser transgénicas, si a una persona le dan 3 parejas de perros de diferentes razas a base de cruces es imposible que salga de ahí un perro verde, de 200 kilos de peso y que brilla en la oscuridad, porque hay semillas de marihuana que tienen sabores imposibles, chocolate,queso,fresa,piña,caramelo, por decir unos pocos, y si esos genes para producir los terpenos que dan esos sabores no están en las plantas de marihuana naturales es imposible conseguir sin insertar genes en un laboratorio (GMO), además tienen cogollos mucho más gordos y más % de alcaloides (me suena que los narcos creaban amapola de opio trangenica en la que 1/3 del peso seco de la planta eran alcaloides).

    ¿Qué opinas del ayuno ? según el blog de europa soberana es bueno aunque dicho blog presenta colorografía cabalística (rojo negro blanco) y al final de los artículos siempre hay una imagen de una especie de demonio con chakras

    • Gracias por el comentario y el aporte, Jewsbane.

      El ayuno no es algo que haya indagado pero me parece una de las mayores estupideces que se pueden realizar si no es por auténtica necesidad médica.

      Aun así puedo decir que en las religiones está plenamente ligado a la cabalística mediante el número 9.

      Por ejemplo el mes de ramadán empieza con el noveno cuarto creciente del año.

      En el judaismo después de la (supuesta) destrucción del Templo y del “exilio” en Babilonia se instituyeron al menos cuatro días de ayuno; uno de los cuales es el ayuno en el cuarto mes (día noveno de Tammuz) o el ayuno del décimo mes (el noveno día cuando Jerusalén fue supuestamente sitiado por los Babilonios).

      En cuanto al blog Europa soberana, efectivamente tiene buena información y aunque la colorografía es muy evidente en este caso no es utilizada de forma cabalística consciente; por lo que he podido observar del blog no se trata de ningún agente doble ni nada parecido.

      Un saludo.

      Un saludo.

  9. Buenas a todos , cambiando un poco del tema de estas ultimas semanas en los comentarios , les vengo a compartir un video que ya hacia tiempo que tambien lo comparti por aqui, pero que estaba en ingles. No se si lo recordaras ruben ,es sobre la entrevista a unos judios sobre los textos del talmud, solo que lo he recortado en la parte donde si dan informacion y lo he traducido al español.
    Saludos .

    • Gracias por el comentario y el aporte, ivan.

      Si, recuerdo este vídeo y te agradezco la subtitulación que has realizado. Es una joya para difundir porque a muchas personas no ven a menudo los vídeos que están en inglés aunque sea con subtítulos en inglés.

      Un saludo.

      • Ayer leyendo un libro sobre el poder curativo de las especias (no digo nombre para no dar publicidad), el autor hacía un inciso sobre la albahaca. Y es que resulta que, como la stevia, al consumir grandes cantidades de albahaca, ésta tiene un poder anticonceptivo tanto en hombres como en mujeres.

        • Gracias por el comentario y el aporte, Amra. Como siempre, la oficialidad cuando hace publicidad sobre alguna cosa, nunca es por nuestro bien. Ahí tenemos a la mayoría de los “cocineros” televisivos recomendando la albahaca.

          Un saludo.

          • Ahora que estoy en casa mirando pongo lo que dice el libro: “Experimentos con animales sugieren que, ingerido en grandes dosis, el extracto de albahaca podría tener efectos anticonceptivos tanto en hombres como en mujeres. Así que no deben tomarlo ninguna persona o pareja que esté buscando un embarazo ni la mujeres en estado de gestación. Este extracto debe usarse solamente con la aprobación y supervisión de un médico”

  10. Mis felicitaciones Rubén, veo que estás ayudando a mucha gente a despertar de su letargo con tu blog y sus entradas, a desenmascarar al de mundo desconocido (que resulta obvio con sólo verle dos videos que es un magufo, no hacía falta sacar su pasado inmediato, pero es un apunte), a saber qué significa la letra G de los masones (imprescindible conocer eso para estar desenvuelto en la vida y sentirse menos manejado en ella), e incluso para explicarle a Amra que el Godoy y sus crónicas subterráneas no son muy de fiar, aunque tú sólo mencionas que esto ha de ser así por su relación con CyE, y nada que decir acerca de que este tipo le va diciendo a la gente que compre oro en las sucursales de los judíos y sus bancos, que habla del dinero estafa pero pide transacciones económicas a través de visa y mastercard para mantener activo su .. ejem, blog alternativo.
    Quizás ese dato se te pasó también, pero no es problema contigo, yo no lo tengo aunque no me dé demasiada confianza alguien que enlaza en google lo primero que se encuentra para fomentar un debate mínimamente serio y que luego se retira a mirar cómo éste se desarrolla;
    pero lo bueno es que ahora ya, Amra, desde diciembre del año pasado, hace apenas unas poquitas semanas, ya posee mayor lucidez gracias a tu respuesta, pues él, o ella, misma no era capaz de entender de qué se trataba la cosa.
    Te animo a que sigas ayudando a abrir la mente y los ojos a todos estos foreros revolucionarios y auténticamente despiertos, pues gracias a ello, y a ellos también, el resto de personas (borregos se puede decir? a mí no me gusta esa palabra, pues denosta a aquel que no tiene cierto bagaje en la vida, que no cultura, ojo, sólo que ignoran ciertas cosas, y de ahí ignorante, que no es nunca peyorativo, es un estado mental y del alma añado), el resto ya podemos tener algo más de confianza en que, pronto, muy pronto, todo se podrá arreglar y dar el rumbo al devenir del mundo que tanto necesitamos con urgencia.

    Un saludo de un tonto útil con un velo y marioneto inconsciente de los dictados del cabal.

  11. David. por curiosidad, tambien salis a divulgar todo eso del cambio climatico en cual muchos animales sufren y mueren por el cambio climatico y les decis de quienes son los q hacen tal cambio climatico… sino es asi, t vuelvo a repetir q busques por google, haber cuanto sufren y mueren esos animalitos por el cambio climatico, que google no solo vale para ver como cual es la mejor nutricion para un vegano.
    Sigo pensando que lo mejor es divulgar quienes son los culpables y que paren d actuar y luego ya vendra lo q tenga q venir.
    Un saludo

    • Bonita letra Pepo, te voy a fichar para mi banda!!
      A mí me gusta aquella letra que decía ‘ama, ama, ama y ensancha el alma’ de aquel grupo extremeño. O aquella que decía ‘come mierda uperisada, come mierda y págala’ de aquel grupo vasco, no me la invento, es verdad, ojo!!

      No, respondo a tu curiosidad, yo no salgo a decirle a nadie que si el cambio climático y tal.
      No mezclo los temas. Si me piden hablar de nutrición, lo hago para ayudar a tener una visión más amplia respecto al vegetarianismo estricto (dieta), que no veganismo que, como ya debería haber quedado claro, es una visión aún mayor que engloba la defensa de todos los animales usados en distintas industrias.

      Google sirve para muchas cosas, depende el uso que le quieras dar. Puedes buscar rápidamente un enlace que no has leído y luego desdecirte como ha ocurrido aquí con otras personas.
      Pero es la vida la que sirve, la maestra, y lo dije antes.

      Piensas bien, que hay que divulgar quienes son los culpables, yo lo hago, apunto hacia arriba, al vaticano, a la banca, a los ejércitos, farmaceúticas, mafias de la droga y la explotación de menores y mujeres para prostitución. Estarías muy desencaminado si pensaras que he nacido ayer y que este, u otro blog de internet, me ha hecho entender cómo funciona la vida y el entramado que existe desde hace siglos.

      Yo te animo a que dejes de domiciliar tu nómina, el recibo de la luz y el agua, y otras tantas cosas a través del banco (qué banco por cierto? sólo por curiosidad), a que hagas objección o insumisión fiscal o tributaria.
      Dejar de lado a los bancos es parte de la solución, yo pienso que aquellas personas que no lo hacen le están bailando el agua a las élites también, no sé si es tu caso, pero no te voy a señalar con el dedo por ello, haces lo que esté en tu mano.

      Si entiendes esto, quizás puedas entender que un ser humano, por el hecho de rechazar un producto de origen animal no forzosamente, ni de lejos ni de cerca, está siguiendo los dictados de ninguna élite. Muchas personas hacemos lo que nuestra conciencia nos dice que es lo idóneo.

      Podías añadir a esa letra guapa que te marcaste otro verso o párrafo que dijera:
      ‘ yo no uso el banco para sacar dinero ni domiciliar el agua y la luz, ni para cobrar la pensión o la nómina’ y entonces te quedaría una letra aún mucho más guapa.

      E igual que no vas a dejar de ser omnívoro tú, yo no voy a dejar de ser omnívoro igual pero eligiendo ser vegano.

      No sé yo tu velo, el mío lo descorrí ya hace muchos años con muchos temas, no me he caído del guindo ayer. Pero seguimos aprendiendo afortunadamente, uno no lo sabe todo en esta vida por muchos blogs que mire, que libros siempre hubo y habrá antes que google.
      Sigamos aprendiendo, influyéndonos unos a otros, con las mejores intenciones puestas en ver que se da con el tiempo un cambio en este mundo. Quizás entonces podamos quitarnos el yugo de los bancos que hoy día nos mantienen como serviles y esclavos a su servicio, no Pepo?

      Yo hago mis letras también, dice una:
      ‘y si te encaprichas para eso está el chocolate, unas almendritas con pistachos y aguacate,
      Hay más de mil cosas ricas que echarse a la boca, sin necesidad de que nadie mate a una mosca.
      Hay frutas, semillas y verduras de la huerta. Abre bien los ojos que estás dormido, despierta.
      No has venido al mundo a comer animales muertos. Déjales que vivan y que cierren los mataderos’

      Venga, un saludo.

      • A ver david, no solo señalas con un dedo sino con todos ellos y luego dices que tu no, que ironico.
        El banco yo lo uso para sentarme cuando paseo y me encuentro cansado.Si quieres saber a lo que me dedico y que hago para no estar subvencionando a los judios, haber preguntado, pero no me señales y luego digas que tu no señalas a nadie.

        Con apuntar a los de arriba como tu dices, no basta, tienes que apuntar mas arriba, pues son lo que controlan todo lo que has apuntado(nombrado), y si acabaramos con ellos(dejar que actuen)ten por seguro que lo demas cairia mas rapido que yendo por partes, incluido a las editoriales de esos libros que aprendiste tanto en tus tiempos, que de seguro esos libros te ayudaron a coger conciencia(ya se que la vida es la maestra) en la vida(¿crees que esa conciencia no la tienes influenciada? Es tu problema).
        Puedes creer estar “despierto” muchos de tus años y realmente no estarlo, asi son los “despiertos”, les cuesta mas mirar por otros lados a causa de engarrotamiento muscular por haber estado tanto tiempo mirando en la misma direccion.
        Ah! que sales a difundir solo nutricion y no lo que realmente importa,los judios,muy mal david. Te animo a que un dia lo hagas y veras como la gente sabe menos de esto que de los bancos y demas cosas secundarias.

        Un saludo david, estoy aprendiendo mucho con vos.

        • Yo señalo, tú señalas, él señala, yo me chupo el dedo, tú te chupas el dedo, él también se lo chupo, el dedo.
          Pues no te he preguntado a qué te dedicas, pues quizás es que eso no me importe demasiado. Te pregunté a qué banco vas para sacar el dinero de los judíos, con el que cobras tu nómina o tu pensión, o donde ingresas el dinero que cuesta la beca de tus hijos o para pagar la hipoteca de tu casa. A mí, como si eres oficial de primera, acelera, acelera.
          Yo es que veo que aquí todos estáis muy despiertos, buscáis en google y cogéis lo primero que véis par argumentar, otros adoran a los niños y los rinocerontes blancos pero no hacen nada por ellos porque les falta tiempo, y otros despiertos, como tú dices ser, seguís usando el dinero y el servicio de la banca judía. Pero no te preocupes, que eres más despierto que otros como yo, dónde iba a parar? Es notorio y bien sabido esto.
          No no, yo no salgo a difundir sobre nutrición, no es correcto, no lees bien lo que escribo, y no sé si es debido a que la cornea del ojo la tienes mejor o peor o es otro problema de comprensión de lectura.
          Digo que salgo a difundir la idea del respeto a otros animales, todos en general, no sólo a los cerdos, también a los rinocerontes blancos, sólo que la gente, esa que usualmente vemos por la calle y que todo su brillo está en la gomina del pelo, o en las cadenas y relojes o aparatos de útlima generación y no en sus ojos, suele desviar el tema que se les propone y fíjate, todos ellos, sin excepción, de la noche a la mañana se han vuelto expertos nutricionistas, cuando en la vida leyeron ni un sólo libro o hablaron de estos temas con otras personas con experiencia vital al respecto. Pero resulta que todos se tornan científicos al instante. Lo he vivido en repetidas ocasiones y, por no decir otra cosa, es gracioso ver cómo repiten como loritos lo aprendido.
          Aclarado este punto, espero que esta vez sí lo puedas entender Pepo, mi pregunta es ahora, cómo haces tú para difundir la idea de que hay que apuntar a los de arriba, pero los de arriba arriba, que claro está, son judíos ya dese la época de las cavernas, sales al balcón de tu casa y das la charla a los que pasan por la calle, o quizás repartes folletos extensos, pues es algo que lleva tiempo explicar a la gente, pones carteles o señales con pintura delante de sus establecimientos como en cierta época, pero en los establecimientos gordos, los bancos y otros de la misma índole, o quizás es algo que sólo compartes a través de blogs desde la distancia?? Me gustaría saber cómo te las ingenias para llegar a la gente y mostrarles evidencias de todo esto, sólo por curiosidad, ojo, que ya sabes que los que creemos estar despiertos no imaginamos tanto como ocurre a nuestro alrededor y señalamos constantemente con el dedo a los maderos que nos cachean en las calles por ser negros o árabes, y de ahí no pasamos pues vivimos con el miedo hasta de salir a la calle a vender productos en una manta, a la que llaman top, no sé por qué será esto pues luego vivimos under the bridge y no in the top of the mountain.
          Gracias por enseñarme Pepo, te voy a quedar muy agradecido si me ayudas a abrir un poco los ojitos, y creo que eso es lo que debemos hacer entre hermanos y hermanas no? La mitad del tiempo apuntar con el dedo a los que en verdad ‘son’ y la otra mitad a ayudarnos mutuamente.
          Y ya, si nos queda algo de tiempo después de todo esto, podemos pasar a defender a los niños abandonados y a los rinocerontes blancos.
          Un saludo de vuelta Pepo, lo cortés no quita lo valiente, yo también estoy avanzando mucho en el proceso de despertar gracias a tí y las letras de tus canciones.

          • jaja eres de los que tiran la piedra y esconden la mano, te contradices mucho, solo te gusta darle a la sin hueso, dale y dale.Ahora si senalas?(jaja).
            Te pregunte en comentarios anteriones sobre el calentamientoglobal matan animales, que mayor respeto qhablarles sobre ello, y ya de paso les dices quienes lo hacen(asi puedes ya nombrar a los judios o a las fabricas industriales d carne, pero no tu no meclas cosas.en otro comentario dices que les hablas sobre el vegetarismo estricto, dieta, y ahora me dices,que sales a filosefearle a la gente por el respeto(respeto para mi y mucha gente es, depredar con equilibrio),que no nutricion(en que quedamos).
            Yo dije qestoy aprendiendo contigo,no de ti campeon de las contradicciones,.
            Creo que hablas mucho y que seguramente trabajes vendiendo biblias veganas, que ese libro que entraste a preguntar,si lo leyo alguien(pero muchacho ,para solo preguntar eso,no hacia falta que nos contaras tu vida y religion).

            Pero no, yo no soy despierto, ni tampoco un bello durmiente como tu, y ni quisiera estarlo mas veces, porque como puedes comprobar la verdad duele y cuesta mucho d asumirla, verdad?.

            Aqui se acaba mi “pequeño”discurso pues m voy hacer la cena y no m quiero contradecir, porq despues d todo…todo se pega.
            Felices sueños campeon

            • A ver campeón,si te queda claro a ti, (y dale que dale,escurriéndote como una serpiente por el lado que marca tu influenciada conciencia),ya dije que yo no uso la banca para nada, no puedo o mejor dicho no quiero usarla debido a mi pasado(esta claro no voy a contar y menos a ti), en el cual no me siento orgulloso de ello. En cambio si la usa mi mujer, (no por ello promovemos como tu la agenda a voluntad propia influyendo a las demás personas al salir a filosofar), pues hoy día poco puedes hacer sino usas banco o dinero físico en las ciudades y pueblos sin salir de lo legal(leyes impuestas por judíos), pero hay algo que si puedes hacer si quieres vivir en ciudades y pueblos sin promover la agenda demasiado, y es; no influir a los demás con cosas de tu retorcida conciencia(espero que asta aquí te quede claro y no te escurras mas por otro lado,porfavor).
              Si quieres ser vegano, es tu decisión, yo no tengo problema en que tu lo seas, pero no metas mas personas ignorantes del tema a tu saco, pues como bien ya sabemos todos somos ignorantes de algo, y tu lo eres o por lo menos lo parece, del nuevo orden que quieren implantar atreves de la agricultura transgénica(entre otras) que por cierto me atrevería a decir que natural ya queda poco, tal vez un 20%?,sino menos.

              Y por sino me exprese bien en el anterior comentario(aun que a buen entendedor pocas palabras bastan, pero veo, no es tu caso), yo al no estar tan dormido(pues me considerare despierto cuando sepa bien como funcionan y que propósitos tienen las matemáticas geométricas en función del 3,6 y 9), catalogo al calentamiento global igual que cambio climático como Geoingeniería(chemtrails), que también es posible que las vacas contaminen mucho por los erutos y pedos (muchas vacas para el consumo diario que la gente no respeta),como también las fabricas industriales,si,es posible, pero eso ya m lo dirás tu que sabes mucho mas que yo de esos temas.También sabes mucho influenciar en las personas y te veo capaz de vender todo lo que te propongas, asta de vender peines a calvos.
              Un saludo campeón

              • Te dedico otra canción, (te repito que no son mías campeón,son de internet, y retocadas por monsanto jaja) ya que, estas aprendiendo con ellas. Ahí va:

                Intento comunicar, tiempo crítico es hora de reaccionar
                Judíos quieren jugar a qué el pueblo dependa de ellos para sembrar
                idearon su nuevo plan, presentándolo como la solución para el hambre saciar
                Mi hablar, glifosato en tu plato añadiendo al menú del veganato, quieres probar ?

                El sistema es un juego, juegas ? Enseñando esta mierda en escuelas ?
                y mientras puedas ponle freno a esa rueda, No quiero aguantar luego las secuelas
                que si el viento sopla su semilla vuela, contaminando la tierra entera,
                lo que experimentas no será en mi huerta, a Monsanto le cierro la puerta

                Cambiaste lo natural, por ciencia transgénica
                no vez que esto va para atrás enferma la tierra y la humanidad
                dime que pretenderás mutando genéticas
                y semillas patentar cobrando derechos por cultivar

                Semillas cultivas y no dan semillas, mientras que otras dan pero no germinan
                semillas que se auto exterminan, semillas que aguantan RoundUp, puras toxinas
                y aquel que posee las semillas será dueño del mundo y de los que lo habitan es lo que me irrita parece en algunos en ojos tiener tiritas
                un pueblo vegan semillas consumirán en exceso
                mas semillas germinar con toxicidad ,ves la claridad ?

                Y dime en verdad quién se beneficia si mi gente protesta y no quiere nah
                y los que no se quejan no cachan ni una porque este sistema los manipula
                Judío duro mano dura crearon este plan basura
                llenaron pueblos de veganantes negocios turbios dan ganancias grandes

                Cambiaste lo natural, por ciencia transgénica
                no vez que esto va para atrás enferma la tierra y la humanidad

                Y que tanta protesta si no pasa nah, el mejor manifiesto es mi alimento sembrar
                pero tienen bien armado el plan, vivir del sistema no da tiempo pa cultivar
                entonces nos queda saber comprar elegir no GMO es elegir libertad
                si los transgénicos siguen estando, es por que los judíos siguen mandando, te vas enterando ?

                Cambiaste lo natural
                por ciencia transgénica
                no vez que esto va para atrás
                no vez, no vez, no vez que me enfermara

                • Campeón!! Eso era como decir coleguita o chavalote, dicho con el tonito del que se siente altivo y prepotente.
                  Yo te lo digo de otro modo más claro, GILIPOLLAS, que así me entiende todo el mundo sin excepción.
                  En mi época se decía, si naces más tonto naces armario!!
                  De qué me hablas a mí de transgénicos?
                  Ya he dejado claro desde un principio que opino lo que tú y muchos de que los transgénicos son mierda pinchada en un palo, así como los pesticidas, pero parece que no te enteras por lo que mis improperios tienen, ahora sí, bastante fundamento.
                  Tengo amigos, sí, amigos, y muy cerca, músicos conmigo, que son productores de alimentos vegetales ecológicos, sin pesticidas y sin transgénicos de por medio, GILIPOLLAS, y les compro la cestita de 3 ó 4 kilos cada vez que puedo, al igual que insto a mis familiares y amigos a que hagan lo propio en vez de ir a las grandes superficies. TONTO LOS COJONES QUE NO TE ENTERAS DE UNA MIERDA.
                  Cómo me joden los listos que siempre están desviando el tema para sentirse con la razón, y no abordar los temas a tratar, siempre por la tangente.
                  Que tú usas el coche y yo me muevo en bici, GILIPOLLAS, OTRA VEZ Y LAS QUE HAGAN FALTA.
                  Que mucho hablar de los judíos pero usas sus recursos como todos aquí, el dinero, su petróleo y le pagas la hipoteca al banco, TONTO LOS HUEVOS!!
                  A ver si te enteras de una PUTA VEZ que yo lo que promuevo es a la reflexión acerca de usar a los animales en nuestro beneficio, y que yo he elegido no hacerlo, porque no me considero un parásito o un carroñero de segunda.
                  Y que cada día más gente está abriendo los ojos a esta realidad, aunque no te guste, porque lo que te gusta es el sabor de la carne, que sensibilidad tienes poca!!
                  Ya veo que además es tu mujer la que usa el banco, me lo estás diciendo todo con eso.
                  No has cortado aún los lazos que te unen al sistema de los judíos, como muchos o tantos, o todos aquí, y vas del más listo porque quieres aprender los significados de la palabra G de los masones y el uso del 3, el 6 y el 9, algo que te va a liberar de las cadenas!! Menudo patán estás hecho.
                  Transgénicos para tu puta madre, pesticidas para tu abuela, y dinerito dinerito… qué le vas a hacer, no eres el único pillado de los cojones aquí!!
                  La letra de la canción, una mierda pinchá en un palo como la otra que tú, de artista, tienes lo que yo de cura. ESPABILADO
                  Y sigue mirando Popular Science, revista de los judíos, que tienes la cara de enlazarme en tu primer y patético comentario!!

                  • jaja ya estas faltando demasiado al respeto dormido de los cojones, si me hubieras conocido hace un par de años atras… t huera reventado esa pata q usas como cabeza hace tiempo.

                    Campeon, va por campeon de las contradiciones q t marcas y pareces no darte cuenta. sino sabes interpretar en mis anteriores comentario, pues te jodes,sin mas.
                    So tonto no tengo hipoteca ni coche que pareces q sabes todo de mi (pues mas no sabras, en vista de tu agresividad, por falta de carne, dejare de seguir tu estupido juego) como en todo, pareces q lo sabes todo, asi vas mal por la vida so mamon.

                    Ya que sabes todo relacionado en la vida y de todomenos de masones, t dejo unos link para tu estudio que ampliara tu retorcida conciencia (sinoestas durmiendopodras darle relacion y en un futuro cuando ya seas un esperto podras contar a loqnos someten y el como ,todocon sus estudios,a los demas para poder pararlos, perotu sigue como hacen los famosos, ves premoviendo el mal tratoanimal, pimfloy ). Mayor ignorante sobre el tema no e conocido so pamfilo. Ah y deja que la gente decida por si misma ,deja de influenciar a los demas que para eso ya tienen la tv. Como vuelvas a abrir esa boca tan sucia, te aseguro que hare todo lo que pueda para saber tu ip, y una vez sepa dnd vives, m pondre delante tuya para ver si sigues teniendo cojones a decirme lo mismo a la cara.
                    Ruben, esta patata se cago en mis muertos mi abuela y no se que mas, no creo que le favorezca, pero creo no esta demas poner algo de censura a sus comentarios barrio vajeros.
                    http://introduccionalsimbolismo.com/index.htm
                    http://symbolos.com/introd.htm

                    Hasta nunca bello durmierte

  12. jaja david, es de risa (no por reir soy mas ignorante, que en la cual aun poseo mucha)como te escurres como una serpiente, que mejor dicho.
    Yo se que cadezco de retorica y de ortografia, pero no por ello cadezco de vision.
    Haber si puedo expresarme con claridad… amra, juan, nada sur y yo (por cierto un saludo a los nombrados), te estamos intentando que te desprendas de ese velo que tienes tan pronunciado en tu forma de ver, por el cual supongo que tienes muy definido, tal vez por estar tantos años con el, y no hay mas ciego que el q no quiere ver. En fin: Lo de tonto util es porque al divulgar el vegetiarismo asi mas el veganismo, es por que estas cumpliendo con la agenda de estos que te quejas,que si se te ve tus buenas intenciones y tal, pero hay q abrir los ojos mirando por todos lados, y no solo por lo que mas te empatice.Ya dicho esto, dejo una cancion que retoque unas palabrillas.

    Yo no soy eso ni aquello
    fui rompiendo con mis limites y velos
    yo ya no seré mas alguien, cargando con una etiqueta
    en sentido revelado yo soy, parte de la semilla de creación en estado natural
    en un concepto sin limitación, yo soy lo que soy

    Y tu que eres preguntas a que comunidad grupo o secta representas
    la típica interrogante frecuente que queda dando vueltas en mi mente
    pensando que si a algo pertenezco dejo de ser parte de todo el resto
    y si busco unificar al mundo entero, hay una contradicción en ese contexto

    Hecha un vistazo al mundo y verás como todos viven etiquetados
    diferentes grupos marcan sus diferencias y andan todo separados
    hay quienes no les ha quedado claro y se decantaron por lo vegetal
    olvidan que debajo de esa etiqueta, cada ser es original

    Si antes fui muchas cosas y mañana quien sabe lo que seré
    hoy elijo ser yo mismo, sin etiquetas que limiten mi ser
    pues debajo de todo eso, esta mi espíritu pidiendo libertad
    rompo las limitaciones, y las etiquetas se quedan atrás

    Si yo dije VEGETAL con el poder de sentir y saber lo que estoy diciendo
    es por que se que significa más que solamente pertenecer a un movimiento que manipula el comportamiento de empatizar con excesividad
    el privilegio de llamarlo es igual para mi para ti o para aquel
    somos todos animal ellos lo saben muy bien, por eso te influyen con facilidad y no puedes ver con claridad

    Yo no soy ningún vegano, tampoco vegetariano no por ello dejo de cagar cada dia por el ano
    ya no quiero mas dogmas con bases de comportamientos establecidos
    ni crishna o budista ni comunista, na de política ni religión
    ni menos católico apostólico romano pues van todos de la mano que tiene su origen llamado judio marrano

    Un saludo mis hermanos

  13. Al hilo de lo que contentáis,Me pare bien todo esto , de ser vegano y vegetariano  ,que todas las vidas hay que respetarlas lo de no hacer sufrir a los animales etc, y bla bla bla siempre y cuando sea por convicción  y no por moda impuesta, y por campañas de sensibilización desde los medios es decir , impuesta desde la oficialidad.
     Desde su partido animalista estos , nos dicen  lo siguiente que ser vegano es el estilo de vida mas respetuoso y justo   ¡Toma! y  que a tenor de los resultados de las pasadas elecciones la sociedad española está realmente preocupada por la dramática situación de los animales en nuestro país. Según ellos , Esos cientos de miles de votos nos permitirán marcar la agenda política y obligar al resto de la sociedad española ,este realmente preocupada por la dramática situación de los animales en nuestro país. Esos cientos de miles de votos nos permitirán marcar la agenda política y obligar al resto de partidos a posicionarse por los derechos de los animales.
    Solo unas palabras demagogos y falaces  ¿ Donde esta el derecho  a la vida de una persona que aun no a nacido?¿ O de protección a la infancia o menores desaparecidos? ¿ Porque hay mas asociaciones de protección para perros que de protección para niños? Mas. De trescientos niños desaparecen sin dejar rastro al año, pero claro esto que importa, 
    ¡ vosotros no maltratéis animales que  ya nosotros seguiremos haciendo lo que nos salga los cojones ¡Se ríen  de nosotros!

     Estoy  en contra de la industrialización  de la alimentación ,  eso si ,si me puedo comer u buen pollo de cortijo criado al aire libre me lo como,pero es lo que tenemos todo el mundo no tiene la posibilidad de comer productos de calidad.
    Habría que preguntarse si estos veganos están también en contra de los métodos tradicionales de producción de alimentos , esos métodos tradicionales que están siendo destruidos por las políticas comunes alimentarias  de la,UE .
    Transgénicos ,industrialización de la producción de carne etc 
    Es decir el mismo sistema por un lado promueve el “buenísimo” vegano  y por otro lado quiere monopolizar y meternos con calzador y a la fuerza como tenemos que alimentarnos  cueste lo que cueste ,incluyendo como no,para cumplir sus objetivos  globalistas  , la aniquilación de fauna y vegetación
    Si, que nos hagamos veganos y comamos sus mierdas trangenicas  de monsanto, 
    ¡Abandonar vuestros cultivos tradicionales  y abrazar nuestros nuevos cultivos , semillas y fitosanitarios!  todo aderezado con buenas subvenciones ,aislando al pequeño productor que no entra por el aro de la EU y sus campañas políticas alimentarias en pro de la humanidad, eso si luego ya os diremos que mejor es que os hagáis veganos  para que comáis nuestras mierdas de transgénicos  que ya  si eso nosotros seguiremos comiendo buena carne no industrializada y sandias con pepitas 
    Un saludo.

    • Hola Juan.
      Hablas de ‘su partido animalista’. Yo no participo con ningún partido, sea animalista, comunista, socialista, fascista o anarquista (si acaso hay alguno de estos últimos).
      Otros lo hará, yo no. Si te refieres a Pacma, sólo te puedo decir, desde fuera, que cuando comenzó como partido no tenían como objetivo la lucha por los intereses de los animales mal llamados de granja, o muy de lejos, y se centraban básicamente en denunciar esta ‘bella’ tradición de acuchillar a un bovino en un callejón sin salida llamado plaza de toros, eso y aquellos otros actos ‘nobles’ de nuestra evolucionada humanidad como lanzar una pava desde una torre, o estirar del cuello a gansos colgados de una cuerda, todo para diversión del humano civilizado, y sospechosamente todos actos asociados a fiestas patronales y religiosas.
      Con el tiempo, muchos de aquellos que participaban en ese partido vieron lo incoherente de denunciar estos actos y meterse entre pecho y espalda un buen filete de ternera. Con lo cual, muchos o la mayoría se tornaron vegetarianos y veganos.
      Pueden o no ser coherentes, y como digo, yo no los voto tampoco a ellos, pero más incoherentes son aquellos que son antitaurinos y perrigateros per luego se llevan a sus hijos al zoo o al circo para ver de cerca a un elefante, o que se comen cualquier cosa que se mueva y promueva desde la oficialidad (claro, los perros y los gatos no está bien visto zampárselos, y ya no existen apenas aquellas carnicerías donde se vendía carne de caballo).
      Pero la oficialidad te dice que sigas comiendo cerdos y vacas, no otros animales.
      Y ya tú decides si eres más o menos coherente y a quiénes y a quiénes no te puedes comer.
      Celebro que te gusten las sandías con pepitas, a mí me gustan también esas y las uvas, pero no las como en nochevieja ni bebo el vino, producto de ellas, las como cuando me apetecen y no cuando la oficialidad me lo marca.
      Con respecto a lo de los productos transgénicos, apenas conozco vegetarianos y veganos que hagan proselitismo en favor de esta industria tan destructiva y criminal, y la mayoría de ellos, incluido yo, procuramos escoger los productos de huerta sin pesticidas y de cultivo ecológico.
      Lógicamente todavía hay buenos productores de alimentos, que sirven a la gente de las grandes ciudades, o que están dentro de ellas, que Madrid, no es sólo una boina de contaminación, es una comunidad autónoma con bastante extensión de terreno, no sólo la plaza mayor.
      Nada más que decir amigo Juan. Tú haz lo que debas, que yo, nosotros lo estamos haciendo desde hace tiempo y nos va muy bien, con salud física y mental.
      Ah, se me olvidaba, es verdad, hay muy pocas asociaciones en defensa de los niños maltratados y abandonados. Te sugiero una cosa, pues veo que te preocupa mucho este tema.
      Monta tú una de ellas, y no esperes a que los demás lo hagan por tí.
      De seguro yo te voy a apoyar, y tanta gente que nos preocupamos por otros muchos aspectos de la vida.
      Un saludo de nuevo. Cuídate.

      David

      • “HolaJuan.
        Hablas de ‘su partido animalista’. Yo no participo con ningún partido, sea animalista, comunista, socialista, fascista o anarquista (si acaso hay alguno de estos últimos).”

        David , me refería ,que desde el partido animalista pacma, eso es lo que se dice , no que Usted forme parte de tal agrupación.
        En cuanto a que aún quedan productos de huerta ,si efectivamente y animales no industrializados que no comen transgénicos ,pero ya se encargara el PAC ( entre otros) que cada vez le sea mas difícil subsistir el pequeño artesano agrícola, si no lo evitamos , todo será transgénico y no tendremos donde escoger.
        Soy onmivoro y me va bien con buena salud.
        En cuanto a que yo monte una asociación en defensa de los niños, maltratados, pues no me encuentro ni capacitado ni con tiempo para hacer esa gran labor,sinceramente me gustaría que la montaras tú, te veo mas apto, con buena retorica, hablas de yo, nosotros , lo mismo tienes ya algún tipo de asociación, te aseguro que te apoyaría se ve que eres una gran persona muy implicada en el respeto en general de la vida, y que no nos engañarías
        Un cordial saludo. cuídate tu también, bueno aunque, ya lo haces.
        Por cierto donde vivo cada vez me es mas difícil encontrar sandias con pepitas, personalmente me niego a comprar sandias sin pepitas.
        Y por último y añadir a mi nadie me va a privar mientras pueda de comerme un buen pollo de corral.
        Un saludo.

        • Hola de nuevo Juan.
          La retórica no es nunca negativa ni mala cuando se trata de decir algo con contenido y exponerlo con detalle. El fallo del ser humano en general es que muchas veces no sabe apenas ni poner palabras a sus propios pensamientos ni sentimientos, lo que lleva a confusiones y a que la comunicación se torne complicada de entender. No es otra cosa.
          Ni soy político ni valgo para vendedor de los que van (o iban) de puerta en puerta. Soy músico, cantante más concretamente, y el uso de la palabra me es útil para componer letras para las canciones así como para entablar un diálogo, en la medida en que se puede hacer desde un escenario, con el público.
          Ahora va a resultar que Pacma, con los que yo no tengo ninguna afiliación, es el responsable y culpable primero y directo de que no existan apenas productores de alimentos básicos, los de origen vegetal, pues los otros de origen animal no son en ningún caso de necesidad y se puede prescindir de ellos si observas una buena dieta vegetariana y estricta, va a resultar que ellos, y no los gobiernos y los tratados que firman con las multinacionales, el TTIP y las que ni nos imaginamos porque no se les da publicidad, va a resultar que ellos son los malos de la película.
          No puedes estar más equivocado Juan.
          Vuelvo a aclararte que Pacma, que antes significaba Partido Antitaurino, y que por motivos de incoherencia y cambios de actitud de la mayoría, sino todos sus miembros, pasó a lllamarse Partido Animalista, ellos no son políticos como conocemos, parten de la premisa de darles voz a los que no la tienen, aunque griten o traten de huir cuando se ven en la encerrona del matadero y otros humanitarios centros que disponemos para que ellos disfruten de su estancia (permíteme la ironía, disfrute cero).
          Como no son políticos, de toda lógica en su programa habrán carencias respecto a cuestiones sociales puramente humanas y de gran importancia. Con ellos no hay estrategas militares como en Podemos, ni grupos de presión o lobbies farmaceúticos o de la industria del automóvil detrás.
          Te puedo asegurar que, aunque no me he leído su programa ni el de ninguno otro, esta gente de pacma tiene los mejores deseos de que el mundo del campo mantenga la hermosa y justa tradición de no patentar las semillas y de rechazar de facto el uso de transgénicos y pesticidas químicos que puedan poner en riesgo la salud humana así como la de la propia naturaleza.
          Es por lo tanto muy triste, tristísimo, lamentable y patético, que cargues contra ellos haciéndoles responsables de lo que, desde arriba, otros arrimados a los intereses de las élites, vienen publicitando, cuando no imponiendo, para detener la artesanía en el campo y las buenas y sanas costumbres.
          Claro que sigue habiendo productores de alimentos artesanos, agricultores y ganaderos, cada vez menos lo cual es penoso. Aún cuando fuera así, o que todo fuera elaborado artesanalmente, habríamos siempre muchas personas que sabemos hacer sin ambage alguno la distinción entre un fruto y una semilla de un animal que mama, nace y juega con los suyos. Y esta premisa es la que nos hace considerar a unos, los frutos y semillas, los alimentos reales, y a otros, los animales varios, los que son ‘destinados’ previamente, es decir calculadamente y de modo parásito, los alimentos que no lo son. Y para eso tenemos nuestra entelequia y además nuestro corazón, para usarlos del modo más humanos, espiritual y evolucionado que podamos.
          Sé que no es quizás sencillo hacer esta conexión a la primera, yo comí de todo hasta los 19 ó 20 años, pues así me habían enseñado, pero de todo, e incluyo azúcar refinado, harinas de todo tipo, golosinas hechas con plástico y derivados del petróleo, bebidas dudosas, y hasta aquel palo-loú que nos vendía la buena señora tras salir del colegio, se echa de menos mascar ese palito verde de sabor intenso, de lo poco natural que había ya por entonces.
          Pero para aclararte algo más, he frecuentado pueblos del territorio español, concretamente y desde muy pequeño, pueblos de Ávila, y conozco en cierto modo el trato vejatorio e inhumano (aunque fuera más arcaico que la producción moderna) que se les procuraba a los animales; así como conozco las eras donde se trillaba el cereal y las leguminosas. Uno nació en ciudad pero tiene familiares venidos de otras provincias e incluso pequeños pueblos, por lo que no somos ajenos al mundo del campo en ningún modo.
          Ya por último, considero una lástima que digas no tener tiempo para luchar por algo que crees tan justo y, en cambio, instar a otros a que sean ellos los que tomen la delantera atribuyéndoles mejores maneras y fe ciega en ellos por tu parte, quizás, por su capacidad de expresión.
          Es como si dijeras, no tengo tiempo salvo para MI hijo, como si fuera una propiedad privada, pero no tengo tiempo para los hijos de OTROS. Los niños y niñas, en el mejor sentido de la expresión son de TODAS las personas, a la vez que de NINGUNA, en referencia a que no existe de facto la propiedad privada sobre la vida de ninguna persona por parte de otra. Bueno, la ley humana decía lo contrario hace ya unos cuantos años, cuando se vendían seres humanos en los mercados como si fueran manzanas, siervos y esclavos al servicio de jodidos fachas imperialistas, tanto europeos como asiáticos como de otra procedencia, pues el esclavismo no ha sido nunca una excepción a lo largo de la historia humana.
          Y del mismo modo que esto era legal, y hasta tradicional en su uso, y las cosas en cierto modo cambiaron (no tanto como nos gustaría a todas las personas buenas, la erradicación absoluta del servilismo y la esclavitud encubierta), hoy día sigue siendo legal y tradición vender animales como si fueran manzanas, darles el trato más deshonesto e infrahumano que pueda verse, y creernos con el derecho de arrebatarles la vida para alimentarnos y vestirnos entre otras actitudes, cuando hoy, tú y yo, podemos elegir no hacerlo y nos habría de ir bien de salud si lo hacemos correctamente, que no sólo tomate y lechuga tenemos a nuestro alcance para llevar una dieta rica y variada de origen vegetal.
          Como dice aquel refrán tan español, cuando veas a tu vecino las barbas pelar, pon las tuyas a remojar. No esperes que otros tomen la iniciativa si acaso crees en que, con tu esfuerzo, para el cual hace falta tiempo, puede que una o dos horas, o la mayor implicación posible, puedes garantizar una mejor vida a aquellos niños a los que haces alusión, que son tan tuyos como los de sangre concebidos con tu pareja, y a la vez, son tan de todos en la medida en que todas formamos parte de una sociedad.
          Y ya para despedir mi comentario, y contestando quizás a otras personas que siempre gustan hablar de salud y de lo que es mejor para SUS cuerpos, puede ser más peligroso enfrentarse a alguien que agrede a su pareja en plena calle, tan peligroso como que pueden agredirte a tí y quitarte la vida, más peligroso que los supuestos peligros que para algunos entraña una dieta vegetariana estricta, pero no entenderé que pase de largo y no haga lo que pueda para tratar de evitar dicha agresión. Podría poner otros muchos ejemplos, cuando existe violencia policial y cargas contra el pueblo por ejemplo por reivindicaciones de trabajo, sanidad y de otro orden social.
          No se trata de lo que es peligroso para UNO MISMO, si no lo que es más BENEFICIOSO PARA TODAS, y ahí muchos incluímos a los animales de otra especie distinta a la nuestra. Creo que se entiende bien el dilema que uso para tratar de explicar que no siempre lo mejor y lo más bueno para uno, ha de ser el camino a tomar.
          Que cada uno haga lo que deba, Juan.
          Un placer de corazón entablar diálogo haciendo siempre el esfuerzo de entendernos, con cordialidad y si usamos la broma y el sarcasmo y la ironía, no será problema pues los hispanohablantes somos de ese corte, sátiros en buena medida, pero grandes de espíritu también.

          David

          • David,
            Y perdona que te corrija,yo no he dicho que el pacma sea el responsable de las políticas alimentarias del planeta obviamente son los gobierno,dije que desde ese partido se decía tal cosa.
            Yo no espero que otros tomen las enicitivas,hablo de capacidades y tiempo ,¡no te me agarres como un clavo ardiendo solo a lo del,tiempo pillín! ,se ve que tu , las capacidades las tienes ,y todos no podemos ser generales,tambien tiene que haber soldados (,no por eso menos implicados pero con otras función )y tu ,puedes asumir perfectamente el papel de líder o como quieras llamarlo dado que tu mismo dices que la retórica con contenido y expuesta con detalles no es mala,
            Y efectivamente el problema del ser humano es no poner palabras a su pensamiento y parece ser que ese no es tu problema,,yo seria incapaz de escrbir textos tan largos,que quizás sea por falta de actitud
            Como bien dices que cada uno haga lo que deba.
            Y sinceramente, entre tu y yo ,tu,si que eres la persona idónea para liderar un movimiento de derecho a la vida en general, tienes poder de convicción y buena retórica,captas bien la atención de los demás .
            Un saludo.

            • Y hay gente implicada en defensa de los niños como el blogero Un Tecnico preocupado, intentando destapar el caso Bar España pero claro aquí como con el caso de las niñas de alcacer con la iglesia ha topado.
              Que se lo digan a Fernado garcia el padre de Mirian, violan y asesinan a una hija,y lo condenan por injurias, claro, no se creyó la versión oficial y quiso mas, los otros padres y otra mucha gente calla y olvida por miedo e impotencia, y esto, por desgracia, me temo que sigue ocurriendo

              Intentemos arreglar primero estas cosas, perdamos el miedo ,si , el miedo a que te miren raro, si sacas estos temas en conversación te suelen mirar raro ,intentemos hacerlo viral, (se que es difícil desde la oficialidad no sacan estos temas y menos aun si hay gente importante implicada), mas luego ya vendrán los animales y su maltrato en el matadero, o los que tiran por tal campanario, que eso si que tiene publicidad.
              ¿y por que tienen publicidad desde la oficialidad si a ellos les importa una mierda la vida ?nos quieren a toda la masa sucia veganos, , destruir tradiciones ,la de arrojar cabras al vacío me parecen absurdas y brutas , al igual que los toros no me gustan y punto por lo tanto no voy, pero no impongo, en conclusión erradicar tradiciones y,a todo aquel que quiera comer algo de carne pues si le terminará criminalizando por sectarios veganos “buenistas”
              mientras ellos, los que nos gobiernan seguirán comiendo carne y producto de la huerta, se montaran sus corridas y cacerías
              y ahora me despido, me espera mi puré de puerros con patatas.
              Un saludo

              • A este hombre lo descubrí aquí, dice cosas interesantes.

                Lo mismo dentro de unos años no tenemos productos de huerto , con esto lo de la revolución verde globalista, pues eso una sociedad bien informada jamás será manipulada, máxima difusión a estas cosas.

              • Juan, para tener un orden prioridades, tú mismo le das mucho bombo a Pacma!! Si no te interesan, no veo el motivo para que pierdas tu tiempo comentando acerca de ellos, es muy contradictorio.
                Si les han votado cien mil personas, entonces es porque hay cien mil personas (y probablemente muchas más como yo que no les hemos votado) que también se preocupan por los animales.
                No es moco de pavo, cien mil personas son bastantes más de las que van al estadio santiago bernabeu a ver un cutre partido de fútbol o a un concierto de U2. Nos guste o no, ahí está ese número cuantioso de personas apoyándoles. Yo lo celebro, es bueno ver que antes eran cuatro gatos y ahora son cien mil.
                Lo vemos todos los días, que la gente rechaza el maltrato hacia los toros, pero de las vacas y los terneros ni se preocupan, y son aquéllas y éstos los que peor parte se llevan, toda la vida siendo puteados. Es todo muy incoherente, amigo Juan. Podríamos entonces decir, como muchas veces se oye, que los cazadores son los más ecologistas y preocupados por los montes y los bosques, y que los toreros son amantes de los toros. Tela marinera!

                Que tiene que haber soldados?? Joder, no puedo estar más en desacuerdo contigo. Si todos los soldados del mundo escupieran a la cara a los que les mandan a la guerra, entonces tendrían que pelearse los de arriba entre ellos, y dejarían de morir personas, tanto civiles como esos mismos soldados lobotomizados, que luchan engañados pensando en el bien de su patria, la misma que les roba y les impide ser libres, aquella misma patria y sociedad podrida que, como bien dices, hasta encubre los casos de pederastia y asesinatos de infantes.
                Yo es que, amigo, dije no al ejército en su momento. Mucha gente antes que yo fué a la cárcel por ello, presos de conciencia, presos políticos, como queramos llamarlo, aquí también se dió y se da.
                Pero es otro tema y paso de discutirlo.

                Que yo tengo capacidades extras que tú no posees y que debo liderar a la humanidad? Lo que me faltaba oir. Tú tienes las mismas capacidades y habilidades que yo o el vecino del cuarto, pero quizás no te has parado a cultivarlas o no te has valorado lo suficiente.
                Escribir y hablar bien, correctamente, se aprende simplemente leyendo y escribiendo y escuchando hablar a otros, no hay un don, y el que quiere se pone a ello y se supera a sí mismo, no se compara con los demás.
                Pero yo paso de liderar a nadie. Ese es un gran problema hoy día, que mucha gente espera que otros les digan lo que hacer, unos esperan al mesías y otros confían en los políticos, ambos esperan y no se dan cuenta que no hay que esperar a nadie, que ellos mismos valen.
                Lo que sí es necesario es que lo que digamos los digamos lo mejor que podamos, siendo eficaces pero a la vez honestos, pues los hay que saben leer y escribir y hablar muy bien pero mienten como bellacos y se terminan aprovechando de los demás, de los que se dejan. Muy triste esto.

                El orden de prioridades, el por qué hemos de preocuparnos antes y después… eso quién lo dicta?
                Lo primero es entonces ayudar a los niños? Y cuáles primero? Los de aquí o los de allá?
                Los de fuera de tu comunidad autónoma, los de España entera, o los de más allá de otro país? Quién dice a quiénes hay que ayudar antes?
                Ayudamos entonces a los niños primero, ok. Y luego por dónde seguimos, con los que necesitan cuidados por incapacidad y no pueden valerse por sí mismos? O por las prostitutas? O por los africanos que vienen nadando y a los que dispara la guardia civil desde tierra? O quizás debamos ayudar antes a los ancianos? O mejor, a los que están parados y sin ingresos? Quién pone la prioridad y en base a qué criterio? Eso sí, para el final, ya luego después de todo, y si acaso, nos debemos preocupar de los animales y sus condiciones de vida. Es bastante lamentable escuchar esto como todo lo anterior a lo que te refieres. Eso sí, yo soy un pillín, y tú… pues como que no tienes tiempo!! Tela!!
                No es cuestión de prioridades Juan, es cuestión de hacer ya y ahora. Y es tan fácil hacer por los animales, tan sencillo, hoy y ahora, como dejar de usarlos en nuestro beneficio y dejar de comerlos y condenarlos por lo tanto a una muerte segura. Y si se trata de abono para cultivar vegetales, caguemos todos y se elimina el problema de depender de los animales. Pero ya te dije que yo no soy perfecto y aún tengo que cambiar muchas cosas.
                Pero mientras me preocupo por los animales, también bajo a echarles una mano a mis vecinos si van a desalojarles, o me pongo por medio de la policía en la calle si están abusando de una persona sólo por ser extranjera, y me he comido bastantes de estos marrones ya. No necesito ir diciendo a nadie, eh, esto es lo primero y ya luego, si acaso, hacemos lo otro.
                Que va!! Hago lo que esté en mi mano porque deploro la injusticia y la violencia gratuita. Todo para mí es importante y son muchas cosas las que me quitan el sueño, pero no me suicido porque… hay que vivir y luchar y no derrotarse nunca. Y lo suyo es que todas pongamos nuestro grano de arena sin esperar a que aparezca el mesías o el líder que más nos convenga. Así nos va!

                Por último, cuando dices, ‘nos quieren a toda la masa sucia veganos’… mira mejor me callo lo que te diría en otro momento. Sucio yo no sé si tú, pero yo me lavo cuando lo necesito. Y sé bien a qué tipo de suciedad te refieres, a ser zafio, rastrero, desconfiado, miedoso, un cagón y un mierda egoista.
                Ahora que digas lo de sucio y de seguido digas veganos… mira mejor me callo porque ya me has dejado claro tu escaso o nulo poder y falta de autoestima, que necesitas de líderes y que hay que ser soldado porque no todos pueden ser generales!! Otro que escupe para arriba pero esta vez un gargajo de los que asquean de veras.
                Has puesto la televisión ayer, hoy, mañana? Has visto que anuncien uvas, fresas, dátiles, higos y nueces? NO
                LO QUE TE ANUNCIAN CONSTANTEMENTE ES CARNE, MÁS CARNE, LECHE, MÁS LECHE, AZÚCAR, MÁS AZÚCAR, CARNE OTRA VEZ Y POR ULTIMO CARNE CON LECHE Y AZÚCAR, TODO JUNTO!!
                Vaya, y por qué será esto? Porque nos quieren los de arriba? Porque es lo mejor para nosotros?
                Y después te ponen el anuncio o el telediario, a la hora de comer CARNE, de los niños pobres y las guerras. Quizás no lo veas claro. Yo lo ví ya hace mucho tiempo, el jueguecito para embrutecernos, para mantenernos bobos o gilipollas, término muy español.
                Se te ha escapado lo de sucio y veganos, no iba con intención. Puede que no hayas querido expresarte así pues según tú mismo apenas sabes expresarte. Es cosa tuya amigo.

                Espero que no se te atragante tu puré de puerros con patatas.
                Salud.

                • “Espero que no se te atragante tu puré de puerros con patatas”
                  No esperaba esto de ti, David creí que eras mas respetuoso con la vida animal, si me atraganto podría morir, un defensor a ultranza de la vida como tú. que me diga eso, a una persona que no conoce.
                  Lo de la masa sucia, es como creo yo que nos llamaran los que nos gobiernan, al pueblo, no me refería a los veganos, no me sea tan susceptible hombre, de sobra sabe que en ningún momento le he insultado ni desaado la muerte y usted ha deseado que me atragante y por consiguiente mi muerte

                  Claro que si equiparas y das el mismo valor a mi vida que a la de una vaca, o incluso menos es compresible que me desees la muerte.!,soy un asesino que come pollo no industrial !
                  Por cierto jamás te pedí explicaciones de lo que haces ,ni a que te dedicas, me trae sin cuidado como si tienes una asociación particular en defensa de los animales que pagas de tu bolsillo, o ayudas a cruzar ancianitas la carretera ,yo no me dirigí a usted en mi primer comentario.
                  Mire ,no se si hay anuncios de higos en la tvsion, supongo que no .

                  La masa sucia es la responsable de todos los males, según nuestros gobernantes.

                  Consciente o inconscientemente gente como usted siguen los dictados globalista haciéndose sus principales promotores, porque en realidad para usted el hombre es el problema, y a todo el que no comulgue con sus ideas, que se atragante y muera lentamente asfixiado ,usted y su sectarismo lo que quieren es erradicar TODO consumo de carne ,incluida la de producción no industrial
                  Ya la OMS lanzó el órdago haber como reaccionaba la gente, LA CARNE DA CANCER,¿ TODA? ,¿o solo la procesada e industrial?
                  Lanzo el órdago para ver como reaccionaba la gente, matizaron, pero ahí quedo, ya hay debate.

                  Espero por su bien que controle mejor su ira, es malo para la salud, y cuidado con sus vecinos lo mismo comen carne.

                  • No amigo Juan, si algo se te atraganta los escupes y lo vomitas, no es mi intención desearte la muerte, ni a tí ni a nadie. Las frases hechas como, ‘tragarse las palabras’ o ‘escupir hacia arriba’ no matan a nadie, del mismo modo aquella de ‘espero que no se te atragante tu puré, podría haber dicho ‘espero que no se te indigeste o te dé cagalera’.
                    A ver si tú (y deja de llamarme de usted, que es lo más falso que se puede escuchar), que no tienes tiempo para nada, empiezas a usar el tiempo que te lleva entrar a internet a decir gilipolleces para cambiar el mundo como dices querer hacerlo, de boquilla, no es de otro modo.
                    Son tan patéticos tus argumentos que causan risa e hilaridad.
                    Es tan cansino que uséis siempre el manido argumento de que los pesticidas y los transgénicos, para tratar de contrarrestar el argumento, basado en la experiencia de tantas personas como yo, de que ser vegetariano estricto, bien planteada la dieta, no sólo previene ciertas enfermedades si no que es la más respetuosa con el medio ambiente y los animales, y siempre entonces usáis el puto argumento de que los pesticidas son malos. PUES CLARO QUE SON MALOS, COÑO!!
                    No me excito, uso las palabras de la real academia de la puta lengua española, sólo eso.
                    Nadie quiere encarar el tema del respeto a los animales porque, repito como antes le dije al otro, porque os suda la polla la vida de cualquiera que no sea de vuestra familia, niños incluídos.
                    Os come el nabo lo que ocurre a vuestro alrededor, tan patente es esto que delegáis en los demás constantemente, que ‘vosotros’… no tenéis tiempo!!
                    Que huele a mierda desde lejos, y no por el abono.
                    Consciente o incoscientemente yo no sé si tú sigues los dictados de alguien y me la pela, ahora conscientemente yo sí sé que te falta lo más básico que caracteriza a un ser humano, corazón y sensibilidad, que la inteligencia, aunque no la has trabajado mucho, no ha de ser nunca lo que nos separe y nos haga diferentes del resto de animales de otras especies.
                    Y ya lo dije antes, los caracoles se arrastran y echan babas, pero no son los únicos que hacen esto, esto es bien sabido.
                    Ahora ya para terminar de una puta vez, espero que por tu bien controles tu tiempo y hagas los cambios que quieres ver en el mundo en vez de entrar tanto a internet a mirar blogs y escuchar programas de radio, es lo mejor no para la salud física, sino para la salud del alma y el corazón.
                    Y sí, mis vecinos y hasta algunos familiares comen carne, pero hasta donde yo sé, no son tan mezquinos y majaderos como lo eres tú, amigo Juan.
                    Salud, forza el canút y viva la madre que te parió, que se quedó tan a gusto la señora.

                    • ¿Dónde están esos veganos en cuanto a defender el derecho a la vida del rinoceronte blanco (animal en peligro de extinción) cazado para que los ricachones puedan presumir de su formidable cuerno? ¿dónde para defender el derecho a la vida de los elefantes (animal amenazado de extinción), cazados igualmente por y para los ricachones para que éstos presuman de tener mesas hechas de marfil? ¿dónde para defender la vida de las chinchillas y que estas no sean masacradas para confeccionar abrigos que las ricachonas compran como si no hubiera un mañana? ¿dónde para defender el derecho a la vida de leones, tigres, guepardos, pumas, jaguares…matados en grandes safaris para disfrute de esos mismos ricachones? Si amigos, han adivinado, no aparecen por ningún lado porque fueron creados de la misma cúpula, desde las altas esferas. Piensen: quieren implantarnos un gobierno mundial, quieren implantarnos una religión mundial, quieren implantarnos una moneda mundial, una lengua mundial, una raza mundial…la comida única, mundial no sería para menos. Y a través de quien o quienes quieren implantarla; a través de los “tontos útiles” de los veganos y vegetarianos. Porque, ¿quién realmente no respeta la vida de los animales, el hombre de la clase media que se levanta todos los días para ir a trabajar o el rico que además mata por tener una mesa o una figura de marfil de paquidermo, o la cabeza de un tigre de bengala en el centro de su salón mientras se descojona contando su pericia a sus amigos forraos de pasta dándole muerte con una escopeta que reventaría a un ser humano? Indudablemente para estos “tontos útiles”, es el hombre del pueblo llano, la masa sucia, los indeseables, los que deben morir para que los ricos, los mejor adaptados de la sociedad según Darwin, los más fuertes, los únicos que deben tener derecho de todo a todos, puedan vivir. ¿Hacía dónde se dirige el discurso moralista, el discurso ético de la defensa a ultranza de los animales de estos “tontos útiles”…si, acabáis de adivinarlo, hacía los indeseables, hacía los peor adaptados de la sociedad, hacía los pobres, hacía los débiles… sí señores, hacía aquellos que por comer chuletas de cordero de supermercados altamente conocidos, aquellos que por hacerse una tortilla a la francesa, aquellos que por consumir mantequilla, aquellos que por comer longanizas y chorizos de su pueblo, aquellos que por comer jamón han de agachar la cabeza con vergüenza y reconocer su mea culpa por ser los únicos destructores de los animales, por violar el derecho a la vida de éstos mientras los “tonto útiles” de los veganos y vegetarianos contribuyen a la dictadura de implantar una forma de comida única y mundial afín con el programado Nuevo Orden Mundial, mientras aquellos que crearon a estos “tontos útiles” pueden seguir matando al rinoceronte blanco, al elefante, al tigre de bengala, a las chinchillas, a comer buenos chuletones de bisonte, a comer aves de corral sin tantos antibióticos, a beber leche de vaca de primera calidad, a comer jamón de pata negra que cuesta más que el sueldo de un pobre hombre. Porque señores, si no lo veis es que sois ciegos: es el hombre de la clase media el verdadero cáncer y peste de esta sociedad, el único culpable del calentamiento global, el único culpable de la violación del derecho a la vida de los animales, el destructor de la Tierra, el responsable de la tala indiscriminada de bosques y selvas, los responsables de la contaminación de mares y océanos, los maltratadores y esclavistas de las mujeres, los creadores de guerras y hambrunas…hemos de perecer para que los ricos, los mejor adaptados de esta sociedad, los más fuertes, los únicos que han nacido con el derecho divino a la vida, los únicos que han nacido con la libertad para hacer lo que les venga en gana, puedan seguir viviendo.

                      Por este motivo y muchos más, tengo que dar una mala noticia a todos los veganos y vegetarianos y es que voy a seguir siendo omnívoro y, por lo tanto, consumiendo vegetales, frutas, pescado y carne o lo que es lo mismo, una dieta equilibrada y variada en cuanto a nutrientes (minerales, vitaminas…) para que vuestra dictadura no se implante y el hombre de clase media -la basura del mundo- tenga la libertad de poder comer lo que le venga en gana.

                    • Hombre David  si me atraganto puedo morir ,escupir hacia arriba no mata a nadie  supongo que no deseas que me asfixie  solo,,me puse un poquito melodramático  ja,ja pues igual que  un servidor, tampoco desea que  te pateen la cabeza ningún policia cuando vayas a evitar un abuso policial.
                      Lo de usted ,es por educación y vergüenza ,me lo enseño mi buena madre 
                      Para falso usted, con palabritas como amigo,salud ,cuidate. ¿En que plato hemos comido las verduras juntos?y  no digamos  los insultos  que me dedicas,a otros lectores ,y a mi ,por no comulgar con tus creencias ,ideas,y puntos de vista.
                      Salga con sus perritos,si los tiene ,paséese ,me da que lo mismo esta mas rato en  internet que yo, o,tóquele perdón toque  la flauta a otro,  foguee por ahí, no aporreando  el teclado ¡No ve que le subirán las pulsaciones
                      que  veo que  sigues si controlar  su ira. ¡Cuidado !no  le de una ulcera y reviente 
                      Ya sabe, que un sectario es una persona que pertennce a un grupo pequeño que vive dentro de otro mayor y se resume en el principio “nosotros contra ellos” un ejem claro seria
                      Los judíos en una sociedad de gentiles.
                      Los gitanos en una sociedad de payos.
                      Feministas y homosexuales en una sociedad heterosexual.
                      Progres en una sociedad tradicional.
                      Veganos en una sociedad mayoritariamente omnívora ,bueno espero que no haya muchos de tu espécimen 
                      Considerar a los humanos  como iguales a los animales es u error,los mismo animales son sectarios ellos se reúnen en grupos y las distintas especies consideran a otras opuestas ,no afines.,tu sectarismo es digno de estudio 

                      Su retórica  victimista en defensa de sus iguales los animales   y  su demagógica  barata   queriendo mostrar a todo que no comulgue con su pensamiento ,como victimario    ya aburre.
                      ¡Soy vegetariano yo no mato animales,tengo una moral  e inteligencia superior !
                      Por cierto ¿Donde he dicho yo que tu líderes a la humanidad? So trápala , dije liderar un moviendo  o asociación de derecho a la vida.

                       Pues  si, tengo una dieta omnívora  y punto ,¡ jode ! pues te jodes!  Y gracias por lo de mezquino y majadero, menos mal que tus familiares  omnívoros son un poco menos   mezquinos y majaderos que yo  ,solito se ha retratado.
                      Bona  nit buenazo ! Tu madre si que parió un santo contigo.

                    • Respondo a Amra, aunque no sé si saldrá debajo de su respuesta. Es igual.
                      Tontos útiles siempre han sido los soldados que iban a una muerte segura para defender los intereses de los oligarcas y los terratenientes y los capos de las industrias y la banca, por no decir el clero y los obispos. Pobres útiles para esos intereses. Yo diré mis vecinos y vecinas engañados y lobotomizados, y hasta me siento mal en pensar sus sufrimientos en el campo de batalla, en guerras que ellos no crearon, y fueron impuestas y llevados a la fuerza.
                      Que no ves a los veganos en defensa de los rinocerontes blancos y los gorilas? Pues háztelo mirar bien eso que dices, porque yo veo todos los días a veganos yendo a protestar, entregas folletos, a hablar con la gente que se acerca a los zoos, circos, enfrente de peleterías haciendo campaña en contra del uso de pieles de animales ‘salvajes’, yendo a Tordesillas (aunque este es un toro, no un elefante), contrarios al uso de animales de laboratorio, monos y macacos, perros, gatos, ratas y tantos otros animales que usa la industria para experimentar sus productos de mierda.
                      Obviamente no podemos ir a Tanzania o a Borneo para detener la caza ilegal de primates y otros mamíferos, también aves y reptiles, que son traficados por todo el mundo. De seguro, si tú misma nos das los fondos necesarios para ir allí, de seguro que vamos.
                      Por otro lado, a sabiendas de que todos los veganos se sienten igualmente dolidos con la muerte de un león, un tigre de bengala, y otras especies en peligro de extinción, marinas, terrestres y de todo tipo, los veganos sabemos que ya existen grupos ecologistas, con los que compartimos algunas pero no todas las cosas, sabiendo que muchos de estos grupos ecologetas están más directa o menos directamente relacionados con grupos de poder y con los mismos oligarcas, léase greenpeace, wwf, y hasta seo/birdlife.
                      Y en cambio no se ve que los grupos de ecologetas se opongan a la muerte de otros animales, salvo, repito, salvo que estén en proceso de extinción, algo que, por supuesto, no compartimos.
                      El rechazo a toda violencia hacia los animales es la misma, pero hacemos más hincapié en aquellos animales olvidados por la sociedad, aquellos que son violentados y torturados todos los días en los centro ganaderos, en laboratorios de experimentación, en circos, zoos y acuarios.
                      Esto no es algo difícil de entender, o no debería serlo.
                      No conozco a un sólo vegano que diga, que le den por el culo al chimpancé, o al oso polar o la foca o el koala. No conozco a uno solo que diga eso. Y repito, todos los que conozco, sufren del mismo modo el asesinato, sea selectivo, en masa, o aquel resultante del daño colateral. Y tratamos de hacer lo que esté en nuestra mano para evitarlo.
                      En este mismo país, España, hay cargos de terrorismo ecológico contra activistas que, supuestamente, soltaron de sus jaulas a cientos de chinchillas y otros mamíferos que son explotados por sus pieles de lujo, y se enfrentan a día de hoy a penas de cárcel de varios años por ello. No he visto en cambio a muchos de esta sociedad española dar aliento a esta gente, apoyo y muestras de solidaridad, y sí en cambio he visto que mucha gente supuestamente buena, de la de a pié, encima se les echa encima, valga la redundancia, atribuyéndoles que con esas puestas en libertad están poniendo en peligro a la fauna local y el ecosistema.
                      Tócate los cojones!! Si haces por los animales de granja peletera eres malo, si no haces nada eres malo también. Si vas a los circos donde existen animales secuestrados de africa, asia y otros lugares para que realicen estúpidos trucos para estúpidos padres que llevan a sus estúpidos hijos a ver las gracietas de los animalitos, eres malo, si no haces nada también eres malo.
                      Si saltas al ruedo de una plaza de toros y te enfrentas a la mafia taurina y facha de este país eres malo, pero si no saltas también eres malo. Tócate los cojones.
                      Mira señora o señor Amra, defendemos a todos los animales, sean exóticos o sean los domésticos de siempre, y hacemos según esté en nuestras manos hacer. Que es bien poco por lo pronto, mientras no sea mayor el número de personas implicada en este tránsito a una humanidad mejor y respetuosa que busca un mundo mejor y más respetuoso.
                      Pero vuelvo a decirte lo mismo que al otro de antes, si tanto te importan los rinocerontes blancos, sal tú a la calle con pancartas, haz fotocopias con el dinero de tu bolsillo, tírate horas del día a pié de calle repartiendo esos folletos, hablando con la gente y aportando tu granito de arena.
                      Ah, que no vas a hacerlo!! Estaba cantado!! Me lo sé de memoria. Pedís que sean siempre los demás los que luchen por vuestros sueños.
                      Ahora dejemos en paz al pobre ciudadano, que ninguna culpa tiene (ya que la culpa siempre ha de ser de los de arriba, siempre, los malos son las élites siempre) y dejemos que este señor pobre y su mujer pobre y su hijo pobre vayan a disfrutar de su tarde de domingo viendo cómo los mozos del pueblo tiran del cuello del ganso colgado boca abajo, que acuchillen hasta la muerte agonizante a los becerros más tiernos, o que todo el pueblo vaya detrás de un toro con lanzas de tres metros acabadas en la punta más afilada que pueda haber. Qué culpa va a tener el pobre hombre y su pobre mujer y sus pobres niños de que eso ocurra en su pobre pueblo?? NInguna, claro, dejémosles que se desfoguen, que ya la vida es muy dura para ellos, no vamos a quitarles su fiesta!!!
                      Respecto a la alimentación, que parece que no te enteras contreras, no veo a nadie tratando de imponer nada, primero porque no somos nadie más que nadie, y aunque pudiéramos porque el cambio ha de realizarlo cada uno cuando lo considere necesario.
                      Para eso salimos a las calles, gastamos nuestro poco dinero en hacer fotocopias y carteles, y pasamos muchas horas hablando con gente que siempre lleva prisa porque va a comprar al corte inglés, señor o señora, lo que seas, le damos a la gente información acerca de nutrición si es necesario, y tantas veces lo es. Hasta llegamos a oir a gente mayor (pobre gente de a pié, pobrecitos) que las vacas dan leche porque sí, porque hay vacas lecheras!!
                      Tócate los cojones de nuevo! Gente mayor que no tiene ni puta idea de cómo funciona el cuerpo de un animal te dice que dan leche por la cara!! O gente joven que tiene aún menos puta idea de la vida se te encara y se te ríe a la cara, mientras ellos llevan el peinado del futbolista de moda y no saben ni hablar cuando escriben un mensaje en su teléfono móvil.
                      Afortunadamente hay mucha, y repito, mucha gente increíble en la la vida, en la ciudad donde vivo, gente que se para a hablar conmigo, que me gusta hablar y no sujetar el cartelito, y nos tiramos media hora o una hora, gente que expone sus argumentos con todo el respeto del mundo, gente que desconocía ciertas cosas y se muestran agradecidos de que un jodido músico con el pelo largo como yo, que no me callo ninguna injusticia en esta vida sea dirigida hacia quien sea, esté invirtiendo parte de mi tiempo en plena calle abarrotada de gente consumista que sólo sabe reir, siempre ríen y consumen, y nada les preocupa!! Y es de agradecer encontrar gente despierta y amable y respetuosa, al igual que es un puto trago, una sensación de rabia e impotencia encontrar gente desconsiderada, ignorante, presuntuosa y altiva que te mira con desdén o con cara de lástima. Pobrecitos los veganos esos!! Tócate los cojones.
                      Mira, yo seré vehemente porque me frustra muchas veces ver el devenir de la sociedad, y del conjunto de la humanidad, y siento verdadera impotencia y rabia, y me las como con patatas que se dice, pero de tonto no tengo un pelo. Y menos aún, útil a los hijos de la gran puta que nos gobiernan desde hace siglos y que se jactan de dividirnos todos los días.
                      Come lo que quieras, señor o señora, los animales que oficialmente están bien vistos o los que prohíbe la ley humana, come hasta hartarte si lo deseas.
                      Puede que yo u otra personas en cualquier momento te invite y te aliente a que reflexiones, con un folleto en la mano, gastando energías en la calle, buscando algo de brillo en tus ojos, algo de brillo que te diferencie de una masa dormida y drogada con el comecome del consumismo.
                      Ah, y monta una asociación en defensa del rinoceronte blanco… si es que tienes tiempo para ello, que ya se ve que la gente quiere las cosas pero… no tiene tiempo para ponerse a hacerlas.
                      Y ahí estaré yo contigo si en verdad eres buena gente y no una ecologista descarada y trepa como las que abundan esperando subvenciones del estado y suscriptores y abonados de a pié.
                      Un abrazo siempre que, como dije al otro, tú no eres mi enemigo, aunque pongas palos en la rueda como hace tanta gente en este mundo egoista.

                    • Feminismo: el hombre es el verdadero explotador de la mujer, nos esclaviza, nos exige que tengamos hijos cuando no queremos porque es una pérdida de tiempo mientras que nosotras, la mujeres del mundo, queremos ser libres y triunfar, ser grandes empresarias y sacrificar nuestra vida y nuestro tiempo a quienes verdaderamente nos esclavizan y nos explotan; el hombre es nuestro enemigo y exigimos su total y completa extinción para exigir nuestra libertad y dedicar todo nuestro tiempo a nuestro amigo los gobiernos, que son los únicos que luchan por nosotras y que nunca nos han esclavizado ni explotado. Nosotras, las mujeres de la élite mundial, las mujeres de los que por derecho divino tienen derecho a gobernar a los borregos, no perderemos el tiempo en trabajos inútiles y en empresarios que nos esclavizan robando nuestro tiempo. Todo al contrario, traeremos al mundo a nuestra descendencia, dedicaremos nuestro tiempo a construir una familia pues es la familia el futuro.

                      Mestizaje: exigimos del hombre blanco y de la mujer blanca que se mezclen con otras razas, que dejen de tener la libertad de elegir a su pareja, pues el mestizaje enriquece a las razas de tal manera que no haya nunca más diferencias raciales mientras nosotros, la élite mundial, los que debemos gobernar por derecho divino, no nos mezclaremos nunca para que nuestra estirpe sea lo más pura que podamos.

                      Veganismo: Es intolerable y totalmente injustificable el sacrificio animal para alimentar a la especie humana. La Tierra nos provee de vegetales y frutas que no sienten ni padecen absolutamente nada para alimentarnos. Debemos, a través del veganismo y del derecho a la vida de los animales, privar al hombre de su sustento, arrebatándole de muchos otros nutrientes. Los animales y peces deben vivir, pues tienen derecho a la vida ya que nadie les pide permiso para sacrificar su propia vida a favor de otros animales que se alimentan de ellos. Pero nosotros los gobernantes, los verdaderos amos de este mundo, daremos libertades al hombre para que puedan abortar a sus fetos privándoles del derecho a la vida; haremos que en muchos países las moscas pueden comer mejor que muchos seres humanos. Sin embargo, los que gobernamos por derecho divino, nos comeremos nuestros buenos bistec, nuestros buenos pollos de corral, ese rico bacalao a la vizcaína, esos calamares en su tinta…

                      ¿Te suena todos estos discursos dirigidos a nosotros? Dices que los únicos “tontos útiles” son los soldados que van a matarse en una guerra, más a huevo no me lo has dejado. ¿Qué te crees que eres tú? ¿Crees que en todas las guerras hay armas? Tú te has elegido en el soldado y guerrero de tu propia guerra, te has convertido en el “tonto útil” que necesita la agenda para extender la dictadura global, te has convertido en el “tonto útil” que solo pregona la ética y moral hacía los de su misma clase. Es muy valiente acudir con pancartas a una gran empresa farmacéutica para exigir –y con razón- que se pare la experimentación con animales, pero es muy cobarde o de muy ignorante no exigir que esas mismas empresas farmacéuticas paren su experimentación en orfanatos donde mueren niños y niñas por culpa de fármacos experimentales; es muy valiente acudir a zoológicos donde, cómo no, acuden gente de tu misma clase social (de nuevo el discurso moralista hacía la clase media), pero para que voy acudir a la Cámara de los Lores, para qué voy acudir al congreso de los Estados Unidos, para qué voy a dar mi discurso a la élite…así, ya sé porque, porque son los mismos que pagan a las grandes organizaciones de veganos y debemos callar la boca. Dice Greenpeace: queremos un mundo sin contaminantes atmosféricos pero no vamos a financiar la creación del motor de agua, no vamos a financiar ni exigir que todos los vehículos lleven motor eléctrico (más contaminante porque creo que lleva mercurio) o cualquier otro motor menos contaminante porque no debemos olvidar que son las grandes empresas petroleras las que financian nuestra organización sin ánimo de lucro y por lo tanto debemos dejar claro que únicamente es la misma basura de siempre (es decir la clase media) los verdaderos culpables de todo.

                      Tú extiendes la dictadura mundial al privar al individuo de sus libertades, al decir o al pensar que todos deberíamos ser vegetarianos porque no toleras que la gente tenga la libertad de elegir comer lo que le venga en gana. Te detienes en el maltrato animal al desconocer que muchos seres humanos de todo tipo de edades (y cuando digo de todo tipo de edades, échale imaginación) son sacrificados en orgías de sangre y dolor para diversión de esos depravados. No respetas la libertad de nadie y por eso te has elegido en soldado (tonto útil) que por desconocimiento o por conocimiento de casusa, trabajas para los intereses de esa misma élite. El pensamiento único, el pensamiento colmena lleva a la dictadura que tan duramente quieres extender, lleva al empobrecimiento del espíritu humano, a ver solamente una parte del mundo y a olvidar a la otra media parte, olvidando que todos nosotros somos víctimas de esos depravados. Respeta la libertad de casa individuo, respeta el pensamiento único de cada individuo pues tu guerra no es contra nosotros, que tu guerra en contra quienes nos gobiernan, contra quienes nos dividen mientras ellos, aunque pocos en teoría, permanecen unidos y cada vez más fuertes, pues no olvides:
                      La guerra es la paz
                      La ignorancia es la fuerza
                      La esclavitud es la libertad

                    • Claro Amra, repetir hasta la saciedad el mismo argumento no te va a dar la razón porque no la tienes.
                      Eres tú la única persona que se preocupa de lo que le ocurre a las personas en el mundo? NO
                      Haces algo realmente eficaz, aparte de repetir los argumentos que vas encontrando en blogs? NO
                      En verdad te preocupa a ti más que a mí que haya esclavitud infantil? NO
                      Te preocupa más a tí que a mí que las industrias de recursos básicos monopolicen la gestión de los mismos, energía, agua, alimentos, vivienda, derechos sociales como sanidad, educación..? NO
                      De qué vas compañero/a? Eres tú el revolucionario modelo, y tu discurso en favor de todos aquellos temas es el único acertado y verdadero? NO
                      Yo soy vegano y gasto parte de mi tiempo en defensa de los animales. Tú no.
                      Yo soy insumiso al estado y no apoyo la venta de armamento. Tú no sé si fuiste a la mili o ya lo tuviste todo hecho y no te hizo falta plantar cara con este tema. O quizás eres mujer y no por asomo te lo planteaste, no tuviste que plantarte acerca de esto.
                      Pagas hacienda e impuesto para que Pujol Rajoy Felipe González y los demás se compren yates y mansiones? Yo no.
                      Le pagas al banco (a cuál) la hipoteca de tu casa, o tienes domiciliado el agua, la luz, el gas a través de ellos, o tu nómina, tu pensión, tu paro o ayuda social? Yo no.
                      Has okupado y liberado alguna vez un espacio cerrado a los vecinos, para transformarlo en un centro social o en vivienda. seguro que no tampoco.
                      Le dices a tus vecinos que compren directamente a proveedores y agricultores ecológicos, pequeños productores en vez de que vayan a las grandes superficies? Yo sí.
                      Sólo que yo, aparte de todo esto mencionado soy vegano y defiendo el derecho a la vida de los animales, y no le impongo a nadie, porque repito, cada cual ha de posicionarse en esta vida, voluntariamente, ante este y otros tantos temas.
                      Así que menos discursitos de revolucionarios de boquillas que no tienen tiempo, que se quejan pero no hacen y menos llamar tontos útiles a todos los que nos movemos por este y otros muchos temas, y comienza con dar ejemplo tú con tu vida, puedes empezar por montar un asociación en defensa de la iguana amarillaverdeanaranjada o asociarte con greenpeace y wwf que dicen preocuparse de estas y de los osos polares y no hace ni el huevo.
                      Ah, osea que emparentarse con personas de otra etnia, o raza, llámalo como te guste más, es parte del plan malvado!! Perfecto. Díselo a los de la raza aria y su white power, que parece que afinas más con esas premisas. Que yo, si tengo que juntarme con una negra, una asiática, una sudamericana, o una india arapajohe, lo haré con gusto pues me importa más la persona que su color de piel, su procedencia, su linaje de sangre y sus ingresos económicos.
                      Un saludo guapo/a.

    • Rectifico, no eres solo “tonto útil”, eres también una marioneta más. No te has enterado todavía de nada así que, sigue durmiendo plácidamente y sigue extendiendo la dictadura global a la que nos quieren meter.

      Sin más, un placer.

      • Amra, me voy a guardar los improperios pues no habría alguno que te hiciera justicia, hermano de luz.
        Es obvio que yo no me he enterado de la dictadura global ni las imposiciones paso a paso que llevan a ésta, a pesar de haber visto en mi vida el cambio de la peseta al euro, la entrada de españa a la unión europea y la otan, y esas cosillas ridículas. Nah, yo es que soy tonto!!

        Hermano sabio, te quería comentar pues ya veo que tú si que sabes!
        El blog aquel de crónicas subterráneas del tal Godoy,… a pesar de que me diga que compre oro (si no tengo dinero cómo voy a comprar oro? El oro.. dónde lo compro? Lo vende el panadero y el ferretero de mi barrio, o lo venden los banqueros en sus sucursales de compra y venta de oro?), a pesar de que me hable del dinero estafa el tal Godoy, (y luego viene contando en sus videos que youtube ya no le monetariza sus videos y que por lo tanto va a dejar de subir videos a youtube), tanto habla del dinero estafa pero pide que le dones para mantener su blog (su caprichito) a través de… ojito, visa, mastercard…!!!

        Hermano Amra, yo puedo ser un tonto para tí, para mí está claro que tú eres aún demasiado joven, mucho más que yo, o que en último término no puedes llegar a tus propias conclusiones y necesitas la opinión del que consideras el oráculo, el administrador de este blog, con el que yo no tengo problema alguno a pesar de que ya he visto que busca en google lo primero que pilla y pone fotos gigantes que en otros posts ya ha puesto y que, eso sí, llenan mucho espacio, pero todo sea para la comprensión más eficaz, no hay problema en eso.

        Marioneta? Si eres tú el que me habla de feminismo y de mestizaje! Podrías dejar de usar los argumentos de moda en los blogs y centrarte en aquello de que los recursos del planeta nos pertenecen por derecho natural a todas, pero sin ser propiedad privada de nadie, en la abolición del trabajo en todas sus facetas salvo aquella en que laborar signifique contribuir a la sociedad.

        Muchos blogs amigo Amra, pero desde diciembre que preguntabas sobre crónicas subterráneas no creo que hayas aprendido tanto como para llamar marioneta a nadie, pequeñín.

        Un saludo y el placer no es recíproco, no me da ningún gusto hablar con … (pon el improperio que menos daño te cause, que malo malo no soy para decir el mayor de ellos, escógelo tú mismo, como en aquel juego de escoge tu propia aventura).

  14. Hola, qué hay?? Soy David y es la primera vez que escribo en tu blog que, de vez en cuando, voy ojeando; lo he conocido hace poco y me resulta curioso por los temas que expones, con lo cual no quiero decir que esté de acuerdo con todo lo expuesto o con parte de ello y, además, hay muchos temas de los que no tengo objeción en decir que soy bastante ignorante, como la numerología, la cábala y otros, y de ahí mi curiosidad por tener acceso a puntos de vista distintos y/o que desconozco en parte, o a fondo. Seguiré mirando poco a poco.
    Y veo que este es el apartado adecuado para postear o escribir lo que quiero comentar en parte pues trata de alimentación y salud.
    Bueno, lo primero comentarte, comentar a los que lean, que tengo 41 años y que, desde hace ya unos veinte o por ahí, me hice vegano, no diré estrictamente vegetariano aunque es así pues, como ya sabréis, veganismo es algo más que observar una dieta vegetariana 100%, y abarca además el rechazo al uso de otros productos de origen animal, sean estos pieles, productos testados en animales, así como rechazar toda actitud violenta hacia animales de otras especies distintas a la nuestra. En suma, o resumiendo en pocas palabras, lo entiendo como una filosofía de vida en la que el respeto hacia otros animales, incluidas las personas, es una norma de conducta, llamémoslo regla, actitud, y que yo relaciono con algunos de los más altos valores humanos, éticos, de justicia y libertad etc…
    En verdad fueron estos motivos de respeto a los animales los que me llevaron a tomar una decisión en cuanto a cambiar mi actitud y costumbres alimenticias y a dejar de usar, como digo, productos de origen animal en general.
    Bueno, bien sé que en este blog no tratáis específicamente el tema de derechos animales, por lo que no pretendo generar conflicto o discordia alguna con quienes no observen esta actitud o filosofía. Pero adivino que en buena medida, mucha gente que pasa por aquí, quizás tú mismo, podéis estar en cierta consonancia en mayor o menor medida.
    Como digo, ya hace unos veinte años de aquel paso, del que me siento agradecido de haber dado, y que no voy a cambiar, por ser consecuente y firme en mis principios, hasta que abandone este cuerpo algún día, espero que cuanto más tarde mejor.
    Supongo que como toda persona que cambia sus hábitos en la alimentación en algún momento de su vida, y sé que en mayor medida los que hemos optado por el veganismo, hemos leído todo lo que ha estado a nuestro alcance, buscando información, estudios nutricionales, pero también buscando ejemplos a lo largo del devenir de la humanidad, de pueblos milenarios total o parcialmente vegetarianos, para de algún modo estar más seguros de que lo que hemos hecho es lo correcto y que nuestra salud no se resentiría a corto o medio plazo, si bien a largo plazo… pues está por verse claro. En mi caso puedo decir que en este medio plazo ya vivido, todo me ha ido bien con esta alimentación. Y bueno, todos la diñaremos algún día, así es! La experiencia me dirá si hice lo correcto entonces, de momento me dice que sí.
    No soy crudivegano 100%, si bien sé los beneficios de consumir los vegetales en su forma cruda, ya que mantienen mejor que cocinados mayor aporte de nutrientes, pero apunto en ese sentido y antes o después también daré ese paso.
    Tampoco soy un higienista, ya sabes, no rechazo el uso de drogas como marihuana, tabaco o alcohol, y sé bien que son cosas que pueden dañar mi salud, y es algo personal esto, si me daño, que sea a mí y no a otros, aunque bien sé que con el paso de los años, no sientan del mismo modo y el cuerpo se resiente mucho más que cuando tenía veinte menos. En mi época se llamaban straight edge los que eran estrictos y no tomaban alcohol ni drogas, y venía de la mano de ciertos ambientes político artísticos, musicales como el hardcore (punk rápido) jejej bueno no entro ahí, que es otro tema.
    He leído un poco por encima este post sobre ayurveda y otros apuntes que hacéis entre todas por aquí respecto a los alimentos (obvio es que no coincido en los que promocionan los lácteos por los motivos de respeto hacia los animales como antes dije), sus ventajas, impresiones de unas y otras, etc…
    También, antes de pasar a preguntar lo que me trajo aquí, decir que yo no me siento en modo alguno religioso y la verdad es que aborrezco las prácticas religiosas, la idolatría y la adoración, la pleitesía hacia ‘dios’ o ‘dioses’ algunos. No me meto a juzgar las creencias de nadie.
    Sí me siento espiritual, teniendo este concepto en una visión elevada, y si bien me considero ateo por definición, sé o intuyo que existe o existió algo más elevado que la humanidad y la misma naturaleza tal y como la observamos, algo tan elevado como para darle forma al universo, el cosmos o como queramos llamarlo. Salvo que yo evito incluso llamarlo ‘dios’, para mí no existe o no conozco vocablo que pueda definirlo. Ya he leído el enconado debate acerca de si yaweh, jeovah y cuáles son las maneras en que cada uno trata de usar para definir en lo que cree. Ahí no quiero entrar tampoco. Con respeto a todas he de decir que me ha causado cierta gracia viendo cómo unas y otras buscan su realidad, algunas aportando más que otras, otras más herméticas, otras más abiertas a conceptos distintos.
    Volviendo al tema del veganismo y relacionándolo con creencias místicas o espirituales, supongo que me siento cercano en cierto modo a los llamados jainitas de la India, incluso más que con los budistas e hinduístas, pues aquellos rechazaban también la autoridad de los textos sagrados hinduistas y de los sacerdotes brahmanes, pero en modo alguno soy un estudioso de estos temas, y sólo hago mención a ello por la práctica del veganismo entre buena parte de ellos, aunque sé que algunos o muchos incluían lácteos en sus dietas pero observando ciertas reglas, como permitir a los terneros recién nacidos que tomaran primero ellos al menos uno o dos tercios de la leche de sus madres, y bueno, gente que trata de no dañar ni a los mosquitos… pues que me cae bien!! jeje
    Nada que ver, insisto, yo tomo alcohol de vez en cuando, vivo en una gran ciudad como Madrid y no soy asceta.
    Habiendo dicho todo esto, sé que bastante extenso por mi parte, pues me gusta comunicar y el uso de las palabras para ello (alguna ya estará aburrida jeje), quería preguntar si has leído, habéis leído alguna persona por aquí, el Estudio de China, de Colin Campbell, un estudio nutricional de bastante peso que realizó el autor junto con su hijo durante tres décadas en distintas poblaciones en el país chino, de ahí su nombre.
    Quería saber tu/vuestra opinión al respecto en tal caso. Por contrastar opiniones diversas.
    Ya he leído algún comentario aquí acerca de que ciertos autores que han escrito libros sobre vegetarianismo quizás se les asocie (les asociéis) con las élites y el nom he creído entender, para que la gente sea haga vegetariana, como si se tratase de un movimiento de agenda elitista en favor de los de arriba y en menoscabo de nosotros que estamos abajo en esa jodida pirámide de la que estamos hartos de hablar y escuchar en tantos foros y otros sitios.
    Por eso mi pregunta acerca de si conocéis este libro (que te/os dejo el enlace aquí abajo para poder descargarlo y leerlo tranquilamente) y qué opinión os genera en tal caso.
    En mi opinión, y ya termino (jejej) puede que quieran homosexualizar a la gente, que la raza blanca sea destruída, que exista un conflicto entre cristianos y musulmanes, implantar el microchip y mil cosas más que parecen ser parte de sus planes y agenda, todo ello lo veo terrible como no puede ser de otro modo.
    Pero no veo el truco en decir que quieren volver a la gente vegetariana por motivos de agenda.
    Si media humanidad o más ha basado su alimentación siempre en base a cereales,maíz, arroz, avena, trigo, espelta, quinoa, y leguminosas, frutas, raíces…. digo en base, porque no soy ciego y se ha consumido carne, peces, lacteos en mayor o menos medida en diferentes partes del planeta (no digamos en Groenlandia que no pueden plantar pimientos, o en la selva amazónica!)
    Sabiendo entonces esto, que el ser humano TAMBIÉN (recalco en mayúsculas para que se entienda el contexto) ha sido vegetariano y vegano en muchos lugares, manteniendo la salud mental y física… en qué cabeza cabe pensar que forma parte de alguna agenda inducir al vegetarianismo/veganismo??
    Los ejemplos demuestran que los veganos han sido y somos personas con altos valores humanos hacia otros seres, y bienvenidos esos valores, menos muertes de seres con capacidades de amar y sentir sentimientos complejos, y quizás (no entro ahí tampoco) derivado de ello, más recursos como el agua para abastecer directamente a la población humana, menor contaminación (siempre habrá pero por motivos que ya conocemos, monocultivos, pesticidas, talas de bosques… aunque estas últimas suelen darse para introducir sembrados para el ganado o el mismo ganado directamente).
    Quiero decir desde mi punto de vista, y sin tener al alcance la perfección absoluta o la varita mágica sólo por ser vegano, todo pinta mejor cuanta menor explotación animal haya, por ellos, los animales, sus vidas, y por y para nosotros como especie.
    jejej Siento la extensión, si vuelvo a escribir en otra ocasión seré más breve, no lo dudéis.
    En cualquier caso, gracias por vuestro tiempo y comentarios si los hubiera.
    Dejo el enlace justo aquí —————–> https://archive.org/details/ElEstudioDeChina

    Un saludo!!

    • Gracias por el comentario, David.

      No he leído dicho libro aunque si he encontrado varios estudios independientes que desmontan punto por punto dicho libro (betseller, por otra parte, y como siempre anoto, cuando cualquier libro es por activa y por pasivo metido en la cabeza del lector con calzador es porque tienen intereses en ello, amén de que no se publica absolutamente nada sin el beneplácito de los judíos en cuyas manos están las editoriales de todo el mundo a excepción de unas pocas independientes, pero independientes de verdad, no independientes de boquilla).

      http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/

      Respecto a la consabida leyenda y consigna de que el veganismo no mata animales es una gran mentira ya que los cultivos industriales están quitando espacio natural a la fauna salvaje ya que arrasan bosques para cultivar y le quitan el espacio vital ya no solo a dicho animales sino a la floral local salvaje de la cual dichas mismas especies animales salvajes se alimentan. Irónicamente en dichos cultivos lo que estorban son los animales salvajes que van a comer ese alimento (dado que el suyo ha sido quitado) por lo que esta fauna es eliminada sistemáticamente con herbicidas, insecticidas, alambradas eléctricas y escopetas para proteger dichos cultivos.

      Dice que no usa pieles pero yo no veo ningún mal en ninguna parte por utilizar la piel de un animal muerto por causas naturales, sin embargo espero que no utilice ningún dispositivo electrónico ya que estos utilizan coltán el cual es extraído por niños en China y la India (entre otros lugares) los cuales causan una tasa de mortalidad abismal (ya que el vegano se supone mira por toda forma de vida imagino que será consecuente con su propia filosofía).

      Pero regresando al motivo de porqué quieren extender la práctica del veganismo, dentro de la agenda del NOM, la respuesta es sencilla; un aumento del CÁNCER.

      En los veganos el número de casos por alergias y cáncer duplica al de los humanos de dieta omnívora o solo carnívora.

      ¿Por qué? Sencillamente se llama OMG, es decir, transgénicos y sus acompañantes habituales tales como los glifosatos, entre otras mierdas como los ftalatos de los plásticos en los que vienen envueltos.

      A no ser que disponga de una tienda de confianza donde todo lo que le vendan sea traído directamente de la huerta (afortunadamente en mi barrio queda una tienda así) y cultivado como en antaño (por antaño me refiero de 20 años para atrás) el daño será evidente al final.

      De hecho las personas que todavía tienen un pequeño terreno (sobre todo en Valencia) se las ven y se las desean para cultivar ya que debido a los chemtrails no cae ni gota (eso sin tener en cuenta que tapan las cosechas para que no les caigan encima también los polímeros fumigados adjuntos) y el agua tiene que costearla.

      Obviamente Monsanto ya venfr la solución con sus semillas OMG que resisten los altos índices de aluminio y crecen sin agua y cuando no quede ni una semilla no transgénica vamos a flipar.

      Se perfectamente que con la ganadería industrial sucede tres cuartos de lo mismo con la hormonización, los antibióticos que les inyectan, las inyecciones de monóxido de carbono (es tóxico porque se adhiere a la hemoglobina y nos roba el oxígeno) que les inyectan a las carnes para que se vean rojas (un color que no es natural), los nitritos, los nitratos, los sulfitos y otra serie de mierdas varias, pero, afortunadamente, todavía quedan muchos mas ganaderos independientes que no utilizan estas cosas que agricultores que no estén en manos de las industrias.

      ¿Cree que es casualidad que en España, país por excelencia agrícola, se dieran las subvenciones de la UE para eliminar cultivos? No y mucho menos casual que sea el que mas consumo y permisivo es con el uso de lo transgénicos y es que España es el laboratorio de Europa, donde después se aplican al resto de países europeos y posteriormente al mundo los “experimentos” (de todo tipo de índole) al resto del mundo. Ya lo dijo Solana, “Europa es el laboratorio para el gobierno mundial”

      Lo ideal es la dieta omnívora (la de toda la vida) ya que incluso los Hunzas consumen queso.

      ¿Por qué la omnívora? Porque hay ciertas cosas aparte de la consabida vitamina B-12, que npuede ser obtenida de ninguna otra forma para el buen funcionamiento tanto físico como mental del cuerpo a largo plazo como es el Ácido Docosa Hexaenoico (DHA) y el Ácido Eicosa Pentaenoico (EPA) que se encuentran exclusivamente (a excepción de las microalgas) en los pescados, crustáceos y en menor cantidad en la yema de huevo.

      Ambos ácidos son Omega3.

      Hay 3 tipos de Omega 3:

      Ácido Alfa Linolenico, (ALA)

      Ácido Docosa Hexaenoico (DHA)

      Ácido Eicosa Pentaenoico (EPA)

      El ácido alfa-linolénico (ALA), se encuentra en algunas semillas, frutos secos y aceites de algunas plantas.

      A pesar de que puede parecer a simple vista que tienen las mismas propiedades (todos son Omega 3), el ácido alfa-linolénico de las plantas no tiene las mismas propiedades que los omega-3 provenientes del pescado.

      El DHA se encuentra concentrado altamente en el cerebro, contribuye a la protección de la salud del cerebro, entre otros de sus beneficios.

      El EPA es muy importante para la salud del corazón y también influye en la función del cerebro para tener vasos sanguíneos saludables, gracias a sus propiedades anti-inflamatorias y anticoagulantes.

      El ácido alfa-linolénico es el único Omega-3 que se encuentra en las plantas. Tiene algunos de los beneficios para la salud asociados con el EPA y el DHA, pero no en la proporción que los dos anteriores.

      La mayor parte de ácido alfa-linolénico cuando llega al organismo se oxida o “se quema” para obtener energía. Una cantidad muy pequeña de ALA (menos del 5%) se convierte en EPA. Sólo una muy pequeña cantidad de este EPA se convierte después en DHA (0,5 %).

      Respecto de los vegetales hay que decir que contienen pequeñas cantidades de Omega 3. Solo los frutos secos y sobre todo las nueces y la linaza son una fuente significativa de Omega 3 (mayoritariamente en forma de ALA).

      También se puede optar por el aceite de oliva, legumbres, avena y sobre todo las nueces que son las que mayor cantidad de ALA tienen.

      Pero volviendo y para finalizar el asunto, el veganismo es parte de la agenda tal y como lo fue durante la edad medieval (y hasta no hace mucho también tras la posguerra en España) donde el consumo de carne era un lujo; y es que si tan malo fuera para la salud, le aseguro que los judíos no la consumirían y no es el caso.

      Un saludo.

      • Gracias a tí por tomarte tu tiempo para contestarme y exponer datos y opiniones.
        Leeré el enlace que me has dejado acerca de estudios independientes que, según me dices, desmontan el libro y sus premisas.
        Si usara el mismo argumento que veo tú has usado antes en otros comentarios, acerca de que (y como me comentas en esta respuesta) las editoriales las manejan los judíos y que sólo uno habría de fiarse de estudios independientes, sólo con entrar al enlace que me has dejado,ya observo que en tal página, el blog de una chica sonriente que dice haber escrito un libro, este se vende a través de amazon, amazon como que no es muy ‘independiente’, ambos lo sabemos.
        Pero poco más abajo lo siguiente que se observa es el botón de donar tan manido en otros blogs y páginas en internet, en este que me pasas no falta tampoco, pero lo siguiente más abajo es venta (en este caso recomendación) de pastillas de vitaminas.
        Leyendo acerca de la autora del blog, en ningún momento he visto acerca de que haya cursado estudios de nutrición (sí de arte y otras disciplinas varias), y que tan sólo expone su criterio en base a su experiencia como vegetariana o vegana, he de mirarlo no obstante con atención.
        Lo que sí observo es que repetidamente comenta que le va muy bien consumiendo pastillas de cierto laboratorio concreto, además de un aceite muy muy especial y que ambos productos se venden en (otra vez) amazon a un precio poco asequible para la gente de a pié, entre los dos productos, dos botecitos, te arañan del bolsillo unos 100 dólares, ahí es nada.
        Lógicamente, y razonando como tú me cuentas, los judíos están detrás de amazon y de aquellos botecitos, no lo puedo ver de otro modo, lo cual ya habría de ser suficiente motivo para desconfiar del blog ‘independiente’ en base a tus argumentos (y en base a los míos también).
        Esta chica cuenta su experiencia, yo cuento la mía, podría hablar de otros familiares y amigos míos, veganos todos ellos igual que yo, aunque hablé de mi experiencia, como es obvio.
        Yo, lo que veo a mi alrededor, y en base a mi experiencia en veinte años, veo gente que come de todo (sin ánimo de ofender a nadie) gorda, con carnes fláccidas, gente que no es ligera mentalmente, gente que pilla todos los años sin excepción catarros, resfriados, gripes comunes, que padecen asma, reacciones alérgicas, algunas de ellas graves, cansancio y otras dolencias incluidas las caries, gente que gasta importantes sumas de dinero en medicinas etc…
        Conozco casos de gente que recientemente se ha vuelto vegetariana/vegana y que también sufre otras o las mismas dolencias, pero observo en cambio que aquellas personas que llevan este estilo de vida desde hace muchos años son menos propensas a contraer estas y otras enfermedades.
        Lo de la tasa de cáncer, enfermedades coronarias, osteoporosis, alzheimer, observo que es justo al revés de como me cuentas (Rubén, ambos no somos nutricionistas ni médicos, y ambos hemos recogido de aquí y de allá información, de la que extraemos nuestras propias conclusiones).
        Como digo, observo todo lo contrario entre la gente que conozco y a través de terceros, como se dice.
        Con respecto a lo de hay que comer de todo, como toda la vida se ha hecho, tendríamos que hablar no sólo de qué es ‘todo’ sino además de ‘cómo’ se come.
        Si nos remontamos muy atrás, quizás ese ‘todo’ incluye y excluye ciertos alimentos, según de ‘qué época’ estemos hablando; del mismo modo puede decirse del ‘cómo’.
        Es decir, antes de la ganadería parece lógico que NO tomábamos lácteos, salvo los que nos procuraba nuestra madre pero una vez se domesticaron (esclavizaron) ciertos animales, entonces SÍ los lácteos forman parte de ese ‘todo’. Habría otros ejemplos a citar, incluyendo comer partes del cuerpo de nuestros semejantes, algo que también se hacía, aunque quizás con otros fines (mágicos, místicos, pero también por supervivencia, asi ha sido).
        Y con el ‘cómo’ ocurriría lo mismo, si nos remontamos muy atrás en el tiempo, probablemente el único modo de consumir algunos alimentos era comerlos crudos o ponerlos encima del fuego directamente, algo, esto último, que es obvio que NO es saludable, por muy sabrosos que luego puedan resultarnos esos alimentos.
        Llegado el momento, empezarían a usarse otros métodos para cocinar, por lo que el ‘cómo’`es tan relativo como el ‘todo’ o el ‘qué’ comer, por lo que aquello de ‘lo de toda la vida’ no se sostiene.
        Respecto a lo de que en los productos vegetales puedan no existir (o existir en menor cantidad) ciertos nutrientes ‘esenciales’ no quita lo que la realidad demuestra, que los pueblos que sólo consumen carne o pescado, como en Groenlandia, su ciclo de vida es muy corto y en cambio en otros lugares con temperaturas también extremas (un factor a tener muy en cuenta), pueblos de montaña, como dices los Hunzas o los habitantes del Tibet, si bien estos consumen lácteos, no consumen ni carne ni peces ni crustáceos, sus vidas son bastante más largas. Ese es un dato objetivo, por supuesto la calidad del agua, del aire, su modo de vida, todo influye.
        Objetivamente entonces se puede decir en base a estos pueblos que NO es necesario consumir carnes y pescados ni huevos para mantener la salud y llegar a viejitos. Y si volvemos a los jainitas de la India, vemos que objetivamente NO es necesario consumir tampoco lácteos para mantener salud mental y física.
        Es más, podríamos llegar entonces a decir que, son aquellos productos de origen animal, y sobre todo sus proteínas, las que nos enferman y nos acortan la vida en base a todas estas observaciones de unos y otros pueblos, aparte de los estudios que así lo aseveran.
        No hablaré de los chinos que comenta el libro de Colin Campbell porque veo que descartas del tirón, si haber leído el libro, un estudio de tres décadas en miles de habitantes, del mismo modo yo diré que descarto el blog que has encontrado realizando una búsqueda rápida de una chiquita que fué pocos años vegeta y nos recomienda en cambio su libro y pastillas que se venden en amazon.
        El estudio de China uno lo puede descargar libremente por el contrario, argumento que se puede desvariar y decir que es para que sea más accesible y muramos todos antes pues es el objetivo, ejejej podemos llegar a hacer hipótesis y conjeturas sin parar.
        Con respecto a los pesticidas y los transgénicos, no hay discusión, malos son para la salud, y estos están como dijiste no sólo en los productos vegetales que podamos consumir directamente, sino además en aquellos que consumimos indirectamente a través de los productos de origen animal de aquellos animales que consumieron aquellos productos con pesticidas, transgénicos, adulterados y artificiales.
        Por supuesto están las hormonas de crecimiento, fármacos y todo tipo de drogas que administran a la fuerza a los animales, con lo cual es objetivo que aún peor que un tomate transgénico con pesticida es un trozo de carne hormonada de un animal que se alimentaba con vegetales transgénicos con pesticidas, por no hablar de las harinas refinadas que componen los forrajes, o que se añaden a estos, harinas de peces que comen las vacas y los cerdos y los pollos, y al revés harinas de pollos, cerdos y vacas que comen los peces criados en piscifactorías.
        En esto estamos de acuerdo, es un hecho objetivo que aporta más nutrientes y/o preserva mejor la salud un producto de origen vegetal y animal ‘ecológico’ (llamémosle así para entendernos, otro término mejor habrá, pero dejando de lado el concepto peyorativo que nos venden, la moda de lo ‘ecológico’ de postín), que un producto artificial, refinado y desnaturalizado. De acuerdo en eso.
        Lo de Solana ni lo comento, entenderás que ni quiero hablar de estos hijos de puta enfermos mentales, coincidimos ahí también.
        Lo de que el veganismo es parte de la agenda, según me dices, ya desde la edad media no lo comparto, y veo venir tu argumento sin ánimo de resultar pretencioso, pues si hablo entonces de los veganos de antes de la era cristiana, veo que me dirás que TAMBIÉN eran víctimas de la agenda, aquellos jainitas y otros pueblos. Es tu opinión y la mía por el otro lado. Y no confluyen.
        En último caso, tampoco he tratado de preguntarte cual oráculo en modo alguno (veo que por aquí mucha gente parece tener esa intención cuando te refiere consultas, o es mi impresión), para descubrir verdad alguna, únicamente por curiosidad lo hice, y con buena intención por supuesto.
        No discuto cosas que desconozco, como dije en mi primer comentario, pues soy un ignorante en muchos aspectos, algo que también nos es común (nada peyorativo Rubén), pues tú mismo comentas en otros casos que desconoces tal o cual tema, lo cual es lógico, y que has de investigar, algo que dice mucho bueno de tí, un tío con ‘coco’ como se dice por aquí, y con el mejor ánimo y cordialidad al mostrar tus conocimientos y exponerlos tratando de ayudar u orientar a aquellas personas a las que les pueda venir bien un punto de vista distinto o que desconocen.
        Así que no hay roce, y sí cariño, así lo deseo en todo momento.
        Ya por último, no he querido comentar acerca de deporte y veganismo, creo que sé qué me responderías después de lo que me has comentado antes. Y no mentaría a ciertos deportistas porque quizás me llegues a decir que son parte de la agenda también y al servicio de los judíos.
        Sólo que yo conozco deportistas que no son parte de la agenda ni están al servicio de judío alguno, grandes deportistas, que derrochan salud, que no se suplementan (entendiendo que los cultivos de colabamina o b12, por ejemplo, son eso, cultivos de hongos y bacterias que producen ese nutriente esencial, y que, igual que se cultiva una flor o un vegetal, también se cultivan hongos que producen esa vitamina esencial, hoy en día puede hacerse) y que se alimentan del modo más natural posible. Sería otro tema a colación de todo lo hablado ya, pero del que no tengo ninguna duda al respecto.
        Bueno, pues nada más, tan sólo era eso, saber tu opinión sobre el libro, no sobre el tema del veganismo en cuestión, si lo aceptabas o lo veías mal o bien, aunque lógicamente lo hemos abordado para mantener una conversación más eficaz y detallada, era de lógica tratarlo y así hemos hecho.
        Una vez más te doy las gracias por tu punto de vista y aportaciones.
        Ahora ya conoces por lo pronto a un vegano desde hace veinte años, fumador como dije antes, que mantiene buena salud física y mental, y que no se suplementa tampoco. Un buscador de la verdad y la paz a través del respeto TAMBIÉN a otros seres animales aparte de nosotros, los animales humanos.
        Un saludo, cuídate amigo.

        David

        • Gracias por el comentario y el toque de atención sobre la página y la individua que enlacé. Hay días en los que el tiempo me es escaso y, por no dejar un comentario esperando ser aprobado durante algunos días para dar una respuesta plena y contrastada, efectivamente realicé una búsqueda rápida. Mea culpa al decir estudios y no investigaciones independientes pues obviamente no son la misma cosa, no obstante cuando encontré la web de esta individua no revisé el resto del sitio, incluyendo la bibliografía de dicho artículo y en efecto es, obviamente, una web sacapasta a través de los productos que vende, librito incluído.

          No solo una web sacapasta sino que parece ser una new ager con todas las de la ley y con el beneplacito de ya sabemos quienes.

          Varios detallitos son los que la delatan como los que ya has mencionado pero hay otros mas sutiles que a mi no me pasan desapercibidos como son, por ejemplo la típica foto de un solo ojo (aunque diga que es para mostrar el cambio de color por la alimentación podía haberse realizado la fotografía de ambos ojos a la vez pero no lo hace)

          Luego también está el colgante que lleva con la espiral (muy típico) y que no es otra cosa que un 9 (no se si habrás leído el artículo que tengo al respecto de este tema, pero lo recomiendo pues la numerología cabalística es imprescindible en ellos)

          También está la foto de la mano con la manzana es una mas que conocida pose para mi (normal dirían algunos) que no es otra que la llamada como MANO COHEN

          habitual en todos aquellos que trabajan para la agenda y suelen ser o bien judíos o bien goyims al servicio de ellos.

          Respecto a los jainitas hay que decir que el símbolo del Jainismo no es ajeno a los judíos y su simbología y numerología

          la cual contiene no solo la esvástica (la cual está presente ya en Sumeria, casualmente de donde salió el patriarca Abraham) sino una mano la cual es una modificación de la Mano de Hamsa (símbolo judío) que incluye un sol con “casualmente 24 rayos (2+4= 6), un hexágono en la parte superior con otro triángulo y un triángulo en la parte inferior que culmina justamente en el centro de la esvástica.

          ¿Que quiero decir con todo esto? Que los jainitas al igual que el resto de religiones son creación judía y aunque los jainitas no son religiosos, ciertamente son en este aspecto ocultistas, como el resto de las religiones y que sus prácticas, incluído el veganismo, no son casualidad.

          Seguramente dirás que los judíos no estaban allí entonces pero aunque están presentes “oficialmente” en la India desde el año 70 D.C, visto lo visto acerca de los dioses del hinduismo y el descubrimiento de las momias del Tarim (entre India y China) con mas de 4.000 años de antigüedad, blancos y de pelo pelirrojo (este es un dato de especial importancia ya que los faraones también lo eran), ya sabemos que han estado allí muchísimo antes.

          En cuanto a los deportistas (los que están en competiciones de cualquier tipo) todos sin excepción son partícipes de la agenda aunque algunos no sean conscientes de ello (los lugares donde se realizan los eventos tienen unas formas y medidas muy concretas y no casualmente).

          Sobre el asunto de la pregunta sobre ser consecuente con la filosofía lo decía porque imagino que por la edad que tienes (somos de la misma quinta), no serías un vegano “por moda”.

          Por mi parte tengo un móvil de hace 10 años que uso como reloj y cuya batería funciona todavía sin problemas, el ordenador tiene los mismos años que el teléfono y el teclado o sintetizador que tengo (también compartimos afición por la música) es de 1992.

          Yo también recuerdo cuando pagaban en mano (que es lo suyo pero con la excusa de que “podían robar” metieron con calzador a todo el mundo el dinero en numeritos imaginario en los bancos), cuando llamabas a tus amigos a pleno pulmón para que bajaran a jugar (Marianinnnnnnnnn, bajaaaaa, y tira la pelota mientra tanto, jajajaja) y rara vez se llamaba por teléfono a nadie ya que se quedaba previamente para la siguiente ocasión y con el lugar y la hora ya fijada por lo que el que llegaba tarde, como mucho se le daban los 10 minutos de cortesía y si no que “le dieran por culo y te ibas” (puntualidad ante todo antes no faltaba).

          Pero volviendo al asunto del veganismo y vegetarianismo todavía no he conocido personalmente a nadie (incluidos los “milenarios pueblos veganos”) que sobrepase los 80 años con dichas dietas (y en esto si que he indagado anteriormente mucho ya que una lectora, Miriam, es vegetariana y tiene a día de hoy 58 años, imagino, porque hace ya mas de un año que no ha vuelto a comentar) y tomar el asunto de los jainitas, los hunzas y demás pueblos (me gustaría saber cuantos y cuales mas son) como verdad absoluta, es sencillamente FE en que eso es cierto dado que se está bajo la misma trampa de siempre, creer lo que los libros, incluido el de Colin Campbell (C=3, C=3, 33) dicen sin haber estado o ser partícipe uno mismo, es decir, como este libro lo dice debe ser verdad. (también la tipa de la web).

          Si, no he leído el libro de Colin todavía pero en cuanto lo lea reconoceré las mentiras y las verdades ipso facto, porque estas serán evidentes.

          Otro motivo mas por el que quieren mas personas con esta dieta, ahora que recuerdo, es precisamente por el asunto del colesterol, ya que los niveles de colesterol y sobre todo triglicéridos se ven aumentados drásticamente (lo que no quiere decir que sea malo) y acto seguido estas personas son conminadas y asustadas a tomar estatinas (veneno, literalmente) con la amenaza de no poder trabajar al serles retirado su permiso de trabajo (esto sucede actualmente en Uruguay, allí les retienen el carné de salud o aptitud física sino estás en tratamiento con estatinas, es decir, es una extorsión; si estás en “tratamiento” te otorgan el carné de salud para poder trabajar (como puede comprender no lo hacen por “nuestra salud”).

          Hay que recordar también que cada cuerpo es un mundo y dentro de cada raza sucede lo mismo por lo que lo que a uno le sienta bien a otro lo puede matar (caso de mi primo que no puede comer absolutamente ninguna verdura ni fruta, y no, no es ningún capricho).

          En fin, un saludo y un placer charlar.

          • Ya veo que editas tus propios comentarios Rubén, si le añades cosas posteriormente es posible que no pueda leerlas pues piense que ya había leído tu comentario.
            C+C es igual a lo que quieras, pero se te olvidó la T. del nombre principal. Por favor, un poco de seridad a ver si ahora vas a venirme a mí con que mi nombre David da la suma de 9, 11, 22, 33 o 44 lo cual por no dejar de ser posible, espero que no lo uses para desacreditarme pues ya has escupido hacia arriba una vez, y se te puede quedar la cara cubierta y eso te impedirá ‘ver’ lo que realmente acontece.
            Un placer nuevamente amigo Rubén.

            David

            • En las opciones de configuración del blog tengo siempre activado que se envíe un nuevo correo electrónico al correo del lector si el comentario es modificado (no se porqué motivo no habrá llegado) no obstante la próxima vez incluiré la palabra “reeditado” para evitar dicho problema.

              Respecto a la T. no se me olvidó, la omití adrede para simplificar la comprensión de la numerología de dicho nombre completo ya que la suma total es 38 ya que T=4 y el punto=1, 4+1= 5; 5+33= 38; 38=3+8= 11.

              Un saludo.

              • Lo entiendo Rubén, no pasa nada. Simplemente es que yo no marco el recuadro de que se me notifique los nuevos comentarios, pues no quiero tener el correo lleno de mensajes autómaticos, pues le doy uso para asuntos personales de otra índole. Siempre prefiero entrar de nuevo al blog que sea y mirar si hubiera respuestas.
                Lo del punto después de la T ya es cosa tuya si así quieres que te cuadren los números que buscas. Bien podrías haber buscado el nombre entero y desmenuzarlo del mismo modo que desmenuzaste el punto después de la T. Es cosa tuya, ni quiero entrar a comentar más este tema.
                Un abrazo.

      • Rubén, sabía que después de haberte respondido de vuelta a tu respuesta a mi primer comentario, algo se me había olvidado comentar, algo a lo que hacías alusión.
        Me he acordado mientras miraba el blog de la tal Denise que, por cierto, habla del tal Colin Campbell, con el cual dice estar de acuerdo en algunas cosas y no en otras.
        Bueno, no es una lectura sencilla pues está en inglés que no se me da del todo mal, pero hay muchas cosas que me son difíciles de comprender debido a este motivo.
        Le seguiré echando un ojo despacito en varios momentos que pueda y que, sobre todo, tenga ganas.
        Abordando ahora lo que se me había olvidado comentarte, cuando hacías alusión a ‘la consabida leyenda y consigna de que el veganismo no mata animales es una gran mentira’ y exponías motivos para argumentar. Yo no he dicho en ningún momento que una persona, por el mero hecho de ser vegana, no esté exenta del daño que a la naturaleza se le pueda provocar, extendiéndolo a que otros animales también pueden perder sus vidas. No soy de los que afirmen tal cosa y del mismo modo no busco desmentir esa ‘consabida leyenda y consigna’ que no sé bien de donde sale o donde o quien crea tal ‘leyenda o consigna’.
        Más bien pienso que se trata de un contra-argumento (permíteme la expresión) que usan las personas que no desean cambiar sus hábitos en favor de los animales que se comen y de los que se valen o benefician para unos u otros fines.
        No conozco vegano alguno que haya dicho jamás esa sentencia, pero en cambio sí conozco muchas otras de estas personas que buscan por todos los medios posibles defender ‘su postura’ inamovible de usar a los animales en su beneficio que usan estos contra-argumentos para ‘tirar balones fuera’ y quedar un poco como el aceite encima del agua siempre. (No digo que sea tu caso, pero he oido tantas excusas que estoy de vueltas con este tema).
        Pero claro, luego me abordas (por favor, tutéame, me hace sentir mayor el trato de usted, aunque sé que es cortesía), me abordas comentando acerca del coltán y me dices que, de ser vegano coherente (?¿?), habría de no usar artefactos tecnológicos por lo que ello implica en las condiciones de trabajo esclavo de niños y adultos en las minas de aquí y de allá.
        Jjeje, Rubén, y si te hago yo esa misma pregunta a tí? Es decir, me lanzas el balón fuera de la cancha para… buscarme un poco las vueltas? Porque si no, no lo entiendo bien. Quieres decir entonces que tú, sabiendo cómo son esas condiciones de trabajo esclavo, y que usas como yo algún artefacto tecnológico (para realizar este blog, desconozco si tienes además teléfono móvil, si uno o dos o más, u otros objetos), sabiendo eso y diciéndomelo a mí… no crees que me estás dando a entender que a tí, NO te importan demasiado esas vidas de esos niños? Como sé que no será este el caso, y que de seguro hemos de coincidir en nuestra preocupación por este y otros temas que pudieran sacarse a colación, no será necesario que me des respuesta, salvo que lo creas necesario, si es así, te escucho.
        No pretendo crear polémica, y quizás no era esa tu intención tampoco conmigo al formularme esa pregunta. Pero, es como si escupieras para arriba, yo al menos lo he entendido así.
        Mi respuesta es sí, uso un ordenador en casa, tengo un móvil que ya ni tiene número activo, por no recargarlo me lo desactivaron, y lo uso para mirar la hora o como despertador, y ni eso a veces porque la batería ya ni carga apenas.
        No tengo intención en comprarme otro, pues creo que puedo prescindir de ello por lo pronto.
        No me aferro a ello, en mi época de mocete no había internet (desconozco tu edad) ni móviles y para quedar con los colegas casi usábamos señales de humo, jejej, no hombre, quedábamos y ya está y era más efectivo que ahora, que la gente tiene wasap, móvil, ordenador y a veces tardan semanas en contestarte un mail, o no te contestan directamente, o te salta el contestador (Hola, soy Genaro o Pepa, en este momento no puedo atenderte) jejeje Las cosas del mundo, lo que hay que ver, como diríamos verdad?
        Rubén, soy consciente de que nuestro paso por esta vida conlleva muchos perjuicios, directa o indirectamente, que afectan y dañan a otros, sean personas, animales, la naturaleza en suma.
        Me encantaría que esto no fuera así, quizás debería en tal caso irme a una cueva en plan asceta y comer sólo frutillas silvestres, algo que no estaría mal del todo, a veces lo pienso pues el trato con la gente me suele resultar infructuoso e insultante en cierto modo, apatía, incomunicación, desplantes y otras finuras de la convivencia que todos padecemos.
        Mira, soy músico, y sé que para hacer mi guitarra o mi trompeta y el micrófono ha habido un proceso, los materiales que llevan, madera, barnices, metales… todo eso puede haber dañado a alguien (animal, humano o no) o a algo en la naturaleza (aguas subterráneas, lagos, mares y ríos, al aire etc).
        No tengo coche en cambio ni quiero, no necesito de echarle gasofa al carro e ir por ahí echando malos humos, pero claro, monto en coche cuando me llevan, y eso también tiene un coste y reporta además beneficios a los malos de la película. Lo sé.
        Compro cosas que derivan en impuestos que se van a usar en cosas… digamos, bien feas, ya sabes que este país produce y exporta armas a sitios en conflicto, o se lo dan a los curas o se compran un yate los hijos de la gran puta.
        No tengo placas solares, y el agua y la luz, y la nómina o cualquier tipo de subsidio o ayuda, según sea el caso (pensión no digo porque no llegaré ni a verlo tal y como están las cosas, jejeje porque nos van a dejar en pelotas), solemos ingresarlo/pagarlo a través del banco… TODAS. Siempre hay alternativas, como es lógico.
        Ahora díle a uno que te contrata que te lo dé en mano, la pasta, ni en cheque, en mano, ya sabes la respuesta en el 99% de los casos. Eh, y yo no suelo callar las injusticias que observo, con lo cual asumo las represalias que puedan venirme encima.
        Como ves te cuento para contestar a esos balones fuera que me lanzas. Pero no seré yo el que te pregunte cómo haces en tu vida, pues no busco crear polémica como dije. Ya sé que usas ordenador y la respuesta te la has dado tú mismo.
        Ya sí que creo que no me dejo nada por responder, si fuera así y lo recuerdo, o que quieras saber algo más sobre mi persona, estaré encantado de aclarar todas tus dudas, con buena onda, que de eso se trata siempre.
        Siendo, como somos todas, personas imperfectas y permanentes alumnos y alumnas en esta vida, que es la maestra, lo que esté en nuestras manos para hacer el menor daño posible a los demás seres que habitamos este mundo, hagámoslo, incluso aunque nuestra salud se vea, si acaso, mermada por ello, porque nuestra vida no vale más que la de otros, quizás valga lo mismo, pero no menos y sobre todo, no más.
        Venga tío, un abrazo de corazón. Hablamos lo que quieras cuando sea.

        David

        • Hola David y perdona la intromisión.

          Sólo quería comentarte algo por si no te habías dado cuenta: si tus ideas/filosofía te llevan a preocuparte por la vida y salud de los animales y seres vivos en general (lo cual me parece perfecto y necesario), no entiendo que no te preocupes por ti mismo y sigas viviendo en una gran ciudad como Madrid… Es como si decir: libertad para los animales pero yo me quedo en mi jaula… Es sólo mi opinión.

          Un saludo

          • Hola Nada Surf, bonito alias el que usas. Quizás me quieras tú contar por qué lo usas en detrimento de tu nombre que, por si no te has dado cuenta, es una actitud bastante infantil en estos días que corren, pero esta es sólo mi opinión y puede que no la compartas y en último caso no hace falta que me des cuentas de eso, pues me la sopla que uses ese apodo o el de Petete. Cosa tuya.

            Respondiendo a tu comentario en el que, por otra parte no aportas nada a la conversación, y sigue siendo mi opinión, dices que te parece perfecto mi opinión/filosofía/ideas (entiendo que así ha de ser, que te parezca perfectamente legítima mi filosofía, ideas y mi actitud, siempre y cuando éstas no dañen a otros, momento en el cual dejarían de ser o parecernos perfectas y estaríamos sujetos a las críticas de los demás) cuando dices esto me parece muy bien o requetebien;
            pero cuando dices que además te parece necesario (aquello de ‘preocuparte por la vida y salud de los animales y seres vivos en general’)… no me queda del todo claro si simplemente usas un vocablo que te pareció adecuado o que justamente crees que es necesario ser vegano, y en tal caso preguntarte si lo eres, pues si no, no entiendo bien esa ‘necesidad’, o mejor dicho, puedo entender esa ‘necesidad’ de decir que algo es necesario pero luego no llevarlo a la práctica, sólo por el hecho de hablar con cortesía.
            Celebraría que me dijeras que ya eres vegano, de otro modo, insisto, y es sólo mi opinión en todo momento por si no te diste cuenta que lo dije antes, de otro modo esa ‘necesidad’ vale cero viniendo de tu boca si la actitud no es la correcta.

            No entiendes que no me preocupe de mí mismo? Porque siga viviendo en una gran ciudad que, claro, según me dices, es una jaula. (?¿?)
            Amigo Nada Surf, la jaula está en tu cabeza y no en donde te hayas, que siempre es circunstancial, hoy estarás aquí y mañana allá, pero si en tu cabeza hay un candado y 8+1 cierres de seguridad, o una jaula a secas, quizás allá donde llegues estarás preso igualmente.
            En último caso, no te voy a contar mi vida y mis razones para permanecer en la ciudad en la que he nacido (ya te estoy contando demasiado y quizás no debiera para que no trates de poner en tela de juicio algo que no te importa en lo más mínimo), pero te haré mención a que todas tenemos familia, quizás o no trabajo, y quizás o no aficiones que, aparte de liberarnos de la jaula a la que te refieres, sabemos que no vamos a encontrar en… por ejemplo, un pueblo deshabitado.

            Y ya entrando en este punto, por saber algo mejor y con detalle qué es para tí estar fuera de la jaula, te pregunto qué me recomendarías (y por extensión, qué haces tú al respecto) si decido cambiar de lugar de residencia, me dirías que me vaya a un pueblo deshabitado, como menciono, a repoblarlo yo sólo, quizás acompañado de alguien más, o puede que para tí, desde tu visión, sea mejor ir a una aldea de… cuántos habitantes? qué número sería ideal en tal caso, 8+1, 531 (5+3+1=9), quizás en algún sitio al lado del mar lleno de barcos pesqueros, o mejor sería donde hubiera montaña llena de cazadores ‘ecológicos’, o incluso fuera del país donde no conozca a nadie pues puede que eso sea para tí atractivo??
            Si quieres puedes comentar al respecto, y si no te apetece, pues no pasa nada porque me la trae floja, por si no te has dado cuenta, pero tranquilo amigo Nada Surf, que todo esto, como no podía ser de otro modo, es tan sólo mi opinión. Pero no dejo de mandarte un saludo igualmente.

            Y ya que escribo de nuevo por aquí, pues quería comentarte a tí Rubén, y en el mismo tono que antes hice, desde el respeto siempre, que he oido de todo a lo largo de veinte años acerca del veganismo, en favor y en contra, he oido argumentos elaborados y otros tan insulsos que me han dado risa, pero últimamente vengo oyendo aquel, repetidamente, tan manido, de hacerse vegano ‘por moda’, y desde el respeto, pues no me mueve otra cosa en esta vida, el argumento (que no la persona que lo emite) me parece lamentable por no decir patético.
            Insisto en este punto, no es mi intención ofender a nadie, pero denominar ‘moda’ a contemplar algunos de los más elevados valores humanos que en esta vida se pueden llegar a sentir, en cuerpo y alma, es terrible.
            Y entiendo que a lo que refieres es a aquella gente que, quizás influenciados por los demás (y quién no lo está en algún modo u otro?), o por la propaganda mediática desde todos los ámbitos habidos y por haber, quizás decide en un momento dado ser vegetariano (que no vegano), sea por adelgazar, porque le ha gustado puntualmente hacer una dieta ya que le ha gustado el tofu (que no sabe a nada, así que esto no lo entendería ni Epi ni Blas), o bien porque trata de aparentar lo que no es ante ciertas personas (y a escondidas… ñam!).
            Moda puede ser hacerse un tattoo, un piercing en el nabo, dejarse las patillas más largas que los cojoncillos y/o escuchar lo que sale cuando pones radio olé o alguna peor), y claro, ya sabemos que hay mucha gente que se mueve al sol que más calienta, siempre habrá este tipo de personas.

            Por otro lado, no conozco a nadie que sea antifascista por moda, ni antiracista (no sé qué palabro usar para no tener que usar el prefijo, -anti, y darle el sentido positivo al asunto, salvo que usemos la palabra mágica llamada RESPETO hacia otras), como no conozco a nadie que esté a la moda y hoy le caigan bien y trate con respeto a las personas homosexuales y lesbianas, incluso a las onanistas, y más allá, a aquellas que se abstienen de practicar sexo, y que mañana abandone esa ‘moda’ y comience a odiar y a faltarle el respeto debido a las demás.
            De verdad, me deja loco que alguien pueda hacerse vegano por moda como si cambiara cromos del patético de Madrid y mañana en cambio prefiera coleccionar envases de colores, aunque en último modo, nada malo estaría haciendo con estas manías o hábitos de colección, allá cada cual.

            Pero bueno, voy entendiendo que incluso si haces deporte en tu casa, sales a correr al parque, o usas la bicicleta y te vas con tus colegas a hacer montaña con ella y luego escalas, todo es obra de la agenda de los judíos. He de mirar bien si el campito de fútbol que tenemos en el barrio, donde de pequeños no había más que mierda amontonada, ya luego se hizo el campito, tengo que mirar si por allí debajo corren potentes corrientes telúricas, y ya puestos miraré si la cancha de baloncesto de mierda de toda la vida, que está unos metros más para allá, tiene en común esa misma premisa, que la construyeron los judíos de mi barrio para que todos los chavales del mismo, los que éramos y los que son ahora, formen parte, inconscientemente, de su agenda milenaria.

            Ya es que tampoco puedo decir mucho más ni ganas de discutir (qué bonita es la discusión, algunos siempre piensan que esto denota violencia y pugna, yo siempre la he entendido desde el intercambio de ideas entre dos o más interlocutores), pero con una vez ya me ha quedado claro cuando, por motivos de prisas (habrá sido esta vez nada más, quiero creer que así es) me enlazas el primer blog (magufo, new ager y satanista, ya luego has corregido, que se dice más vale tarde que nunca) ‘independiente’ que encuentras en la red, pero claro, pondré la mano en el fuego cuando afirmas que aquellas momias pelirrojas son también los judíos, pues si tú me lo dices… para qué y por qué no habría de creerte? sabiendo que todo, salvo este pequeño error contemporáneo que tuviste, un lapsus nada más, que todo (incluso aunque sea algo de hace 10 mil años de antigüedad, algo a toda vista más difícil de contrastar que el error ‘contemporáneo’), todo lo que comentes no es más que toda la verdad y nada más que eso.
            Y en verdad, créeme, pues mi verdad es tan valiosa como la de todas, ni busco ni quiero polémica ni mi tono, una vez más, refleja inquina o altivez o condescendencia alguna ni hacia tu persona ni hacia aquellas personas que parecen seguirte al pie de la letra y decir amén si estornudas.
            A Nada Surf ya le he respondido, y es un caso aparte, el chaval no quería entrometerse por si no nos habíamos dado cuenta, y es sólo su opinión, ahora bien, cuál es su opinión si no ha aportado nada?

            Desde Madrid, la ciudad donde se nos llamaba gatos, y ahora se nos llama ‘enjaulados’ te envío un abrazo y un cálido saludo. De todo y de todas se aprende y, de seguro, aún nos queda mucho que aprender a ambos el uno del otro.

            David

            • Hola David, quieres respuestas? No hace falta escribir un mini libro como tú haces… Casi todo lo que escribes me suena a autojustificación pero, ya que veo que te ha gustado y quieres reirte un poco de mí, es sólo mi opinión…

              Comer demasiada carne te embrutece, no comerla te debilita; el equilibrio es la virtud
              Vivir en la gran ciudad, aunque intuyo y entiendo tus posibles razones (familia, aficiones, etc), es una manera de alimentar toda la miseria que estamos viendo ante nuestros ojos.

              ¿Soluciones? Cada uno debe encontrar las suyas, no esperes que nadie te diga que camino hay que seguir. Pero si quieres saberlo, en mi caso, para la salvación material la permacultura. Para la salvación espiritual, aun no tengo respuestas

              El nick…? pues justamente escuchaba una canción de dicho grupo cuando escribí el primer comentario en este blog. Mi nombre es Juan, aunque eso no es para nada importante…

              Y como dijo Zhure también en este blog:
              La masa está condenada, la salvación es individual (y para mí en una gran ciudad, lo de ser individual como que no, pero sigue siendo mi humilde opinión…)

              Mi anterior comentario no quería ser para nada ofensivo, aunque parece que te lo hayas tomado así. Te deseo una vida feliz, de corazón

              • Hola Juan, gana mucho la gente cuando usa su propio nombre y no el de una banda de música o una serie de televisión o la marca de condones estriados.
                Por si no lo sabías, y es mi opinión, ten cuidado con llamarte la próxima vez con el nombre de la banda Creedence Clearwater, porque ya sabes que C+C es igual a 33, y eso es malo malo por donde lo mires.
                Hace falta escribir lo que me sale de los huevos por si no te has enterado, y es mi opinión, y si no te gusta, te la cascas con piedras de caliza o mejor aún, no lo leas, más sencillo y menos doloroso.
                Y no, yo no pretendo ni reirme de tí ni de nadie, ya dije que me mueve el respeto en mi primer comentario, me mueve eso hasta que viene alguien con tonito condescendiente a decirme que, por si no lo sabía, y que es su opinión, yo vivo dentro de una jaula y por lo tanto no me cuido como quiero cuidar a los demás animales.
                Es entonces cuando David, que es una excelente persona, se muestra dolido y responde con el sarcasmo que a todas nos caracteriza, que buenos somos pero no tontos.
                Es muy digno que te dediques a la permacultura, aunque tu realización espiritual aún está en proceso. Me parece todo muy bien, mi realización espiritual dió un paso de gigante el día que decidí no contribuir a la esclavitud animal, sí lee bien, esclavitud animal, pero aún tengo mucho que progresar pues soy un simple y jodido ser humano de barro y agua.
                Tiendo la mano, pero no soy gilipollas para que me tomen el brazo y me den por el ojal.
                A tí te gusta usar las palabras de otro forero, al que no tengo el gusto de conocer ni me importa, seguro que ha de se buena gente.
                A mí me gusta usar las de Tolstoi cuando decía que un ser humano es capaz de vivir con salud alimentándose exclusivamente de productos de origen vegetal, y que siendo así, si contribuye a la muerte de un animal para saciar su apetito (su puta gula añado yo), está cometiendo uno de los actos más inmorales que ser humano que se precie de serlo puede llegar a hacer en esta vida.
                No es su única frase, pero resume perfectamente un pensamiento y sentimiento que comparto con todo mi ser.
                Podría decirte de otros que han dicho frases similares con las que afino, pero como todos fijo que son judíos aquí, ya me callo y uso las mías propias, y si dan para hacer un minilibro, tranquilo, que lo editaré y lo colgaré en la red para descargar gratuítamente y no lo venderé en amazon.
                No he pretendido reirme de tí ni faltarte al respeto, pero lo que siembras recoges, así que menos condescendencia con los demás y aplícate el cuento para mejorar tú como persona, es mi opinión por si no lo sabías, pues deseo que te cuides tú también y salgas de vez en cuando de tu jaula mental.
                Un abrazo.

                David

                • No me gusta fomentar la lucha entre dos personas, cuando deberíamos entendernos y respetar nuestras diferencias y unirnos en vez de discutir entre nosotros. Pero para eso uno debe ser capaz de cambiar sus ideas y creencias en base al uso del sentido común.
                  Para ser breve: ¿Te has preguntado de donde viene la comida que comes? ¿Y la energía que consumes? ¿Y el agua que bebes? ¿Y la ropa que vistes? ¿Y las sustancias tóxicas que hay en un piso convencional?…
                  En una gran ciudad uno no puede ser autosuficiente y SIEMPRE va a depender (mucho o poco) de que otros le hagan algunas trabajos. Por ahí iba lo de la jaula, pero en lugar de eso arremetes contra mi jaula mental…
                  Y si desconoces como afectan las frecuencias, el electromagnetismo, los números, los colores, etc en tu vida, no podrás entender porque no te hace ningún bien vivir en una gran ciudad.
                  Esos “ciudadanos” van a ser los primeros en sufrir las consecuencias cuando decidan subir el precio del petróleo (que va a afectar a las verduras que consumes, a la comodidad de tu casa, etc), cuando haya cortes de agua, cuando el smog y la contaminación de la ciudad reaccione con las sustancias que están echando en la atmósfera y muchas cosas más.
                  Mi intención sólo fue mostrar un punto de vista diferente, pero como veo que no ha servido para nada, cierro aquí esta conversación.
                  Un saludo

                  • Juan estas en lo correcto. Muchas personas se privan de alimento y sufren física y emocionalmente por la creencia de que se están manteniendo al margen de las granjas industriales, pero siguen participando en su sistema.

                    Los seguidores de la dieta vegana tienen una cosa en común: La Culpa.

                    Y que conste que no lo estoy juzgando, solo estoy señalándolo tienen que entender que muchos aceptamos la evolución del ser humano como un animal omnívoro y esto, guste o no, forma parte de nuestra naturaleza.

                    Y aceptar nuestra propia naturaleza, nos puede gustar más o menos, pero no nos genera culpa.

                    Lo que hay debajo de esa Culpa….cada uno lo sabrá.

                    David, eh aquí mi ultimo comentario a tu persona.
                    Para mí, UN AUTÉNTICO VEGANO NO ANDA VIOLENTANDO POR AHÍ AL RESTO… O quizá es un vegano sólo en su forma de alimentarse, pero el objetivo filosófico que dices perseguir, aún lo tienes lejos, quizás más lejos que muchos carnívoros. El veganismo es un medio (salvar vidas inocentes, elevar el nivel de amor del planeta). Si eres lo que comes, entonces creo que comes muchas lechugas violentas.
                    Y con esto ya termino viendo tu fanatismo radical(no se si producido por disonancia cognitiva).
                    Yo personalmente mataría a tantos cerdos sea necesario para donar sus órganos a mis hijos,en fin: que te vaia bonito.
                    Un saludo

                    • Amigo Pepo. Como habrás podido comprobar desde mi primer comentario, en ningún momento fué mi intención violentar a nadie cuando me presenté, conté mi experiencia y pregunté acerca de si, tanto Rubén, como cualquiera de los otros foreros, habían leído un libro llamado El Estudio de China y que, de ser así, me gustaría conocer su/vuestras opiniones, si alguien más quería comentar al respecto.
                      La conversación con Rubén, si bien no compartimos la premisa acerca de la idoneidad de mantener una dieta estrictamente vegetariana (que por extensión se dice vegana, aún cuando expuse lo que para mí, y otras personas que como yo pensamos que significa ese concepto, que va más allá de una dieta y que incluye también la premisa de rechazar cualquier otro producto de origen animal por respeto básicamente a otros seres animales) comenzó con el mejor tono posible y sin ninguna intención por mi parte de tratar de imponer mi criterio a nadie. Soy una persona abierta de mente con la que, de seguro, tanto con él como contigo comparto muchos otros aspectos acerca del mundo que nos rodea.
                      Ocurrió que en el momento en que Rubén empezó a tirar balones fuera, usando lo que se dice vulgarmente como chantaje emocional, al aludir a que si era un buen vegano (de primera división y no de tercera regional, y estas son mis palabras irónicas que incluyo) debería entonces tomar cartas al respecto acerca de no usar productos tecnológicos para los cuales, en su producción y elaboración se usan ciertos metales extraídos por mano de obra infantil de las minas en ciertos países. Es lo que se llama un chantaje emocional en toda regla, que yo terminé definiendo como ‘estás escupiendo para arriba, amigo’, pues me daba a entender que no sólo yo, también él mismo pasamos directamente a ser personas pasotas e insensibles al hacer uso, efectivamente, de algunos aparatos tecnológicos. Algo que ambos enmendamos en cierto sentido asumiendo que ni somos perfectos y tenemos errores ambos, sea por haber nacido en una sociedad de consumo de la que es difícil escapar o por otros motivos que nos impiden ‘realizar’ todos nuestros sueños de ser perfectos, lo cual no quita que no seamos buenas personas, con corazón y estemos preocupados de ese y otros problemas de la misma envergadura a los que nos enfrentamos tantas personas hoy día.
                      En último modo, eso lo que nos llevaría a ser es malas personas, pasotas e indolentes, nada que ver con la premisa de mi primer argumento acerca de ser vegano, el cual estaba siendo dejado de lado y en otro plano.
                      Y ahí podría haber quedado la cosa, pues ambos confirmamos que no somos consumidores reiterativos y que nos conformamos con bien poco, artefactos ya deteriorados y antiguos, porque no parecemos ser en exceso materialistas, quizás por haber vivido en nuestra juventud sin todos estos cacharreos y no necesitarlos demasiado, salvo acaso un ordenador y poco más, algún instrumento musical.
                      Mi sorpresa vino cuando, tratando de desacreditar un estudio de nutrición (mejor o peor, pero con bastante peso en el mundo académico y de la medicina nutricional), me enlazó a un supuesto blog ‘independiente y alternativo’ que desmontaba aquel otro libro. Usando su misma lógica de que los judíos controlan todo lo que se publica, y que en ese blog se vendían libros a través de una empresa depredadora y capitalista como es amazon, él terminó acusando su error por no haber realizado una búsqueda más exhaustiva y enlazar lo primero que vió en la red, llegando a añadir, en base a sus conocimientos que, además, se trataba efectivamente de una new ager que posa con la mano y el ojito. Y no pasa nada, uno se equivoca que para eso tiene boca, y nos ocurre a todas.
                      Que luego él se va a leer el estudio y lo va a desmontar, pues bien, yo no pongo reparos en que lo haga si se queda a gusto con ello.
                      Pero sigo sorprendiéndome poco después cuando el amigo Juan, antes conocido como Nada Surf, tiene la osadía (parece que no debió usar las palabras correctas pues él mismo luego ha comentado que si intención era otra, pero a mí no me lo pareció en modo alguno) de decirme que le parece una incoherencia que trate de respetar a los animales cuando no me estoy respetando a mí mismo y me insta a que salga de mi jaula!! Si lo dice de otro modo o no llega a asumir como cierto el hecho de que yo no me respeto y que me hace falta ayuda, porque he de andar algo perdido según ese comentario, quizás yo no hubiese sido mordaz con él, diciéndole lo de su nick o apodo y quizás no le hubiera comentado que, a lo mejor, era él el que tenía que salir de su jaula mental, pues es en nuestra mente donde hayamos todas las barreras en primera instancia, estemos donde estemos, sea en un zulo o en el desierto del Gobi. Una respuesta mordaz a un comentario condescendiente como ese es lo menos que se puede usar desde mi posición, pues no tengo necesidad (y ya te contesto a tí respecto a lo último que dices de mi persona) de autojustificarme de ninguna manera y ninguna culpa siento en mi ser por ser como soy y actúo. Pero insisto una vez más, soy humano y por lo tanto imperfecto y lleno de errores y contradicciones, como todos, como tú y el otro de al lado.
                      Si no le gusta leer mi disertación, ese mini libro al que alude, que no lo lea y que de primeras no entre donde no le llaman, aunque no seré yo el que me cierre a dialogar con el resto.
                      Pero comienza todo a ponerse a huevo, de aquella manera, en el momento en que tú mismo, para argumentar tu exposición me hablas de la revista Popular Science!! Pero por favor Pepo!! Y como te dije bien claro, eso ni se puede llamar revista, ligada al emporio de la Warner y otros grupos empresariales que divulgan revistas como CORTATE EL PELO FASHION, o COMO SER MAS GUAPA AUNQUE SEAS UN CARDO BORRIQUERO. No tiene ninguna veracidad lo que me enlazas diciendo eso. SI TUS PALABRAS, PERO NO ESTA REVISTA DE DIVULGACION CUTRE.
                      Y cómo no ser mordaz otra vez, cuando ya tres personas están haciendo un uso muy inadecuado de sus fuentes cuando no de sus mismas palabras.
                      Está bien todo lo que comentas al respecto acerca de la pérdida de los ecosistemas y la fauna y flora por el impacto humano, de la agricultura y de la ganadería, y comparto en cierto modo lo que expones, pero no es serio, es bastante cutre decimos aquí, que me hables de una revistilla que lobotomiza al personal y que publica un artículo sesgado, arbitrario y tendencioso acerca de la postura vegana. Deja mucho que desear en una conversación que juguemos a ver quién es el más listo y el que más sabes.
                      Ya veo que luego has estado cogiendo textos íntegros (sic),literales palabra por palabra de otro blog que hay en la red, de una chavala que después de dos años dejó de ser vegana y que anda despotricando contra todos los que lo somos porque según ella mentimos y… que no se sentía bien, con fuerzas y pensaba todo el día en las barritas de chocolate con leche.
                      Pepo amigo. si usas tus palabras mejor, que yo las leo, pero no me pongas lo que la chavala esta, antivegana dice en su blog, que tiras piedras sobre tu propio tejado con esto una vez más, y ya van dos!!
                      Cómo no usar una vez más, y esta vez con más ahínco y vehemencia, el tono mordaz ante un adulto que no sabe, ni por experiencia qué es ser vegano, pero que además copia y pega lo primero que encuentra y me habla de revistas capitalistas adoctrinadoras?
                      Y a eso lo llamas violencia? No amigo, a eso se le llama darte una respuesta en su justa medida para que no intentes reirte en mi cara de nuevo, y para instarte yo a tí a que al menos trates de hacer las cosas mejor la próxima vez.
                      Qué recurrente es siempre usar lo de la disonancia cognitiva contra los demás amigo Pepo, como ya no hay más argumentos ni eres capaz de asumir tu error que acabo de mencionarte una vez más, entonces los demás estamos cargados de culpa y la cabeza no la tenemos bien!!!
                      Por favor, y ya para terminar de joderla del todo me hablas de violencia!!! Y de amor!!
                      Y te vuelvo a repetir amigo Pepo, soy buena persona y busco serlo mejor, pero no soy tonto ni gilipollas, que ya me las han dado muchas veces en la cara, y aprendí a no dejarme pisar ni a que los demás me traten con prepotencia y desdén, ni con altivez ni condescendencia barata.
                      Hermano, háztelo mirar, que no eres mala persona y lo sé, y los errores que yo puedo cometer aún siendo vegano, como pisar hormigas cuando voy andando, comer vegetales abonados con caca de vaca y otros similares que, te aseguro, trataré de corregir para llegar a ser más consecuente con mi pensamiento y sentimiento en esta vida, lo único que confirma es que tengo eso, errores de cálculo que debo corregir cuanto antes. Pero no amigo, la violencia está en tu plato y no en el mío, y eso en cambio es algo que tú no pareces querer corregir porque se te ve cómodo conviviendo con ella a diario. Deja que al menos yo, imperfecto como soy, tome los pasos necesarios como en tantas otras cosas he hecho en mi vida, que se aprende todos los días, no de golpe, es lo usual.
                      Que tú no quieras cambiar es cosa tuya y te lo digo de nuevo. Yo no voy dejar de ser mordaz y vehemente con personas que se justifican (y sí, eres tú quien parece justificarse con lo publicado por la revistilla y el blog aquel) y se sienten cómodos teniendo actitudes que, conscientemente, dañan a otros y encima hasta parece gustarles causar ese daño pero lo compensan haciendo permacultura. Cosa tuya tío, que Jesús no murió por los pecados de nadie como sabrás, tú tienes que asumir la parte que te toca. Yo ya la hice hace veinte años y eme liberó el alma y ahora, como decía aquel literato reconocido, ‘ahora que no te como, ya puedo mirarte a los ojos en paz’.

                      Salud también para tí y tratemos de pasar por esta vida haciendo el menor daño posible, pero no con las palabras, sino con los actos diarios. Un abrazo Pepo.

                    • Me vas a perdonar (no por copiar lo de otras webs, que en parte es lo que opino y es la mejor manera que puedas entenderme) por pensar y decirte que poco investigas la contraparte de lo vegano.Te resultará difícil poder entender algo en el cual llevas 20 años creyendo como algo cierto (puedo comprenderlo).

                      Lo cierto es que hay mucha información al respecto, y seguramente ni te atrevas a leer (te vuelvo a repetir, usted padece disonancia cognitiva, no es por falta de argumentos, es por que se te ve a leguas. Tal vez por eso ruben dejó de seguir tu juego).

                      (1)https://ubiquinol.org/es/blog/qu-nutrientes-se-est-n-perdiendo-los-veganos-y-vegetarianos
                      (2) http://europepmc.org/abstract/MED/17657359
                      (3) http://www.jssm.org/vol3/n3/2/v3n3-2pdf.pdf
                      (4) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1691485/
                      (5) http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=8207518
                      (6) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10951108
                      (7) http://link.springer.com/article/10.1007/s00726-010-0749-2
                      (8) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11083485
                      (9) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18305382
                      (10) http://ajcn.nutrition.org/content/42/1/127.abstract
                      (11) http://ajcn.nutrition.org/content/42/1/127.abstract
                      (12) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=205916
                      (13) http://care.diabetesjournals.org/content/34/5/1225.abstract
                      (14) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2671114/
                      (15) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8842068
                      (16) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16873779
                      (17) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16873779
                      (18) http://www.cholesterol-and-health.com/China-Study.html
                      (19) http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/
                      (20) http://ajcn.nutrition.org/content/early/2013/07/31/ajcn.113.062638.abstract
                      (21) http://ajcn.nutrition.org/content/early/2013/07/31/ajcn.113.062638.abstract
                      (22) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21540747
                      (23) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21540747
                      (24) http://ajcn.nutrition.org/content/early/2010/01/13/ajcn.2009.27725.abstract
                      (25) http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8539
                      (26) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=189529

                      Un saludo

                    • Gracias por tus palabras Pepo. Tu explicación me parece de lo más lógica. Pero para alguien que no vive en el campo, que ha perdido su cultura agrícola y que basa sus juicios en base al mensajero (y no en base al mensaje) no puede entender su error. Y con ésto no digo que yo esté en lo correcto, todos somos humanos y todos erramos. El camino al conocimiento no acepta posturas fijas…

                    • Hola Pepo. Te respondo al comentario de más arriba, aunque habría de colocarse en respuesta a tu última respuesta, pero no he podido ver el botón de respuesta. No sé a qué se debe, si un usuario puede impedir y ocultar este botón, o que son cosas del blog que se me escapan. No soy experto en cuestiones informáticas así que entenderás entonces mi comentario. Si Rubén es tan amable quizás él pueda ubicar este comentario en el lugar adecuado y tras tu último comentario.
                      Reiteras que padezco cierta anomalía intelectual o problema de desorden mental volviendo a decir lo de disonancia cognitiva. No puedo en ningún caso agradecerte eso, pues denosta mi personalidad, preferiría que me llamaras gilipollas que lo entiendo mejor, pues el uso de términos venidos de la rama de psiquiatría no me enganchan demasiado después de lo que conozco acerca de esta pseudociencia y sus padrinos que la avalan.
                      Yo, si te denomino como estreñido, quizás pueda estar equivocado o no, pero sólo defino este aspecto en relación a lo que veo a mi alededor, es decir que la gente no excreta, no caga como debería, todos los días, pero no sé verdaderamente si es tu caso ni me importa, aunque de ser así, me lo haría mirar pues es uno de los problemas más graves que existen y que derivan en toxemia, sangre envenenada y con riesgo de padecer múltiples dolencias en las que se ven implicados ciertos órganos del cuerpo.
                      Bueno, ya veo que confirmas que pones en plan copia-pega lo primero que encuentras en la red, no es malo eso, sólo que luego pueden darse cuenta los demás de que lo has hecho, y desmontar todo tu argumentario al ponerse sobre la mesa que copias apenas sin contrastar el qué.
                      A mí es que eso no me gusta, por eso escribo minilibros, pues tengo mis propias palabras que utilizar, como puedes comprobar.
                      Veo que has hecho otra búsqueda rápida por este motivo que comentamos, tan rápida que has vuelto a enlazarme al blog que ya me enlazó el mismo Rubén antes, y que luego no servía, no tanto por su contenido, que quizás era en cierto modo coherente, como porque esa chica pone la mano en cierta postura y se hace fotos del iris del ojo.
                      No es el mejor enlace pues, quedó dicho antes.
                      Me pones un montón de enlaces que has encontrado rápidamente, todos en inglés, de seguro no has leído al completo ni parcialmente ninguno de ellos.
                      El, o los de ncbi, pues me pones muchos de esa web, que es de la librería nacional de estados unidos de los institutos de salud y medicina hablan de muchas cosas, el colesterol entre otras.
                      Pero si buscas en la misma web puedes encontrar que también enlazan con la Position of the American Dietetic Association: vegetarian diets. Es decir, con la mayor asociación de médicos nutricionistas de estados hundidos y Canadá.
                      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19562864
                      Como hay que elegir en esta vida, tú eliges la búsqueda rápida y yo, a lo largo de veinte años, me he decantado por la búsqueda selectiva, tratando de contrastar todo tipo de información hasta donde, mi disonancia cognitiva me lo permite.
                      Amigo, no dí tal paso hacia el vegetarianismo estricto de la noche al día y no lo hice sin antes consultar diversas fuentes que, en su momento, me corroboraron lo que estaba haciendo con mi salud. A día de hoy sigo encontrando otras fuentes que siguen corroborando aquello que leí con detenimiento hace veinte años.
                      Me enlazas artículos de la universidad de Cambridge, del departamento de salud de New Jersey, y del profesor asistente de la universidad de Brooklyn, y de la British Medical Journal entre otros.
                      Hay tantos y tantos artículos y se puede observar que ni los médicos entre ellos mismos se ponen de acuerdo, y/o que desconocen (pues un médico nunca puede llegar a leerse todos los libros y artículos del mundo, porque o los desconocen o porque simplemente no pueden hacerlo, aunque también está la otra opción y es que, aún conociéndolos, ellos sirven a los intereses de las farmaceúticas, y existen lobbies de presión para que siempre ganen los mismos, dinero y poder.
                      Es más interesante y prestigiosa la universidad de Brooklyn y de Milkwaukee que la asociación de nutricionistas estadounidenses y canadieneses juntos? Por qué habría de serlo en útlimo modo?
                      Creemos a unos y no a otros? Ejem, estaremos perdiendo el tiempo tú y yo tratando de defender lo que no conocemos y buscamos en internet? Todo vale, parece ser.
                      Yo lo tengo claro, tú pareces tenerlo, es difícil entablar diálogo cuando las partes se muestran en posición de enroque e inamovibles. Tú haz lo que debas en todo momento, yo no como cadávares aunque es cierto que no paso por la vida con un impacto cero, lo sé y trato de corregir eso. Tú harás lo propio con tu permacultura, y ambos de seguro que estamos contribuyendo a que el mundo cambie, con nuestro granito de arena.
                      No me interesa hablar de nutrición para justificar ser vegetariano estricto, lo soy porque no como animales, punto. No uso pieles ni marfil ni otros productos, punto. Tú haz lo que debas, seguro que marfil no querrás usar nunca, pobres elefantes, que quedan cuatro, pero como vacas hay cientos de millones, qué más dá, es un subproducto y no pasa nada malo en ello, sólo sería malo si estuvieran a punto de extinguirse. Para mí es una lógica inmadura, esa de preservar sólo aquellas especies que están a punto de extinguirse. Yo trataré de preservarlas todas.
                      Yo me alimentaré por lo tanto exclusivamente de plantas y sus frutos y tú, además de esas plantas y esos frutos también incluirás animales bien vistos por la oficialidad, es decir aquellos que ‘legalmente’ se pueden explotar, dejando a un lado a aquellos que la ley humana dice que no se deben explotar. Para mí será siempre una incoherencia, algo que no tienen que ver con el funcionamiento de la mente y disonancias de ningún tipo, para mí tiene que ver con el alma y la carencia en parte, o absoluta, de ella. Yo hago y tú haces.
                      Y así nos va. Divididos siempre y tirando balones fuera cuando sea necesario.
                      Amigo Pepo, que ya me extiendo demasiado y hay personas por aquí que se estresan cuando leen demasiadas lineas juntas, por eso prefieren las imágenes en movimiento que las letras.
                      Cuídate mucho, yo seguiré con mi disonancia, según tú, y tú seguirás envenenado tu sangre por la mierda que no cagas a diario, según yo.
                      Ambos podemos estar en lo cierto o en la más absoluta equivocación. Pero en esta vida hay que arriesgarse y probar aquello que siempre está prohibido, pues con seguridad es ahí, donde encontremos nuestra libertad y realización personal en vida.
                      Un abrazo como no podía ser de otro modo.

                      PD, a Nada Surf ni le contesto ya, me pone enlaces de blogs que hablan de dios, de la venida de jesucristo y su resurreción al tercer día. así que está dicho todo con esto.

                    • David, tan solo anotar que el motivo de que no aparezca el botón para responder no se debe a que el lector pueda hacer desaparecer el botón sino a motivos del propio código fuente, que utiliza este sistema de gestión de contenidos o CMS (Content Management System)conocido como WordPress, es decir, solo permite un número determinado de respuestas anidadas y lo tengo en el número máximo que permite.

                      Se que es una putada pero no puedo hacer nada por solventarlo; ni tan siquiera me permite ubicar el comentario manualmente en el lugar que debería ir.

                      Un saludo.

                    • David. Probablemente puse la misma web porque no abrí la web que colgó ruben (no por no leer las que colgué). pero no por ello vas a creer q todo sea falso porque sea new age, habrá temas que digan algo de cierto.
                      Por otra parte en algo estamos de acuerdo, enq los estudios evalúan loq tal vez quieran evaluar los investigadores (tal vez sea por lo que comentas de las farmacéuticas y los otros porq tal vez sean vegetarianos y veganos,o son jesuitas, vete a saber…)

                      Y sino te importa si cago cada día o no…( cosa que si lo hago incluso a veces dos veces diarias)… ¿porq tanto incapie, esq tu sabes la dieta que hago?,(Nuestro instestino esta entre los hervivorosy loscarnivoros,¿tal vez porque somos omnívoros,El estomago produce acido clorhidrico, algo que no ocurre con los animales herbivoros. Este ácido activa las enzimas que desintegran a las proteínas. Además, el pancreas humano produce una gran cantidad de enzimas digestivas para manejar una gran cantidad de comidas, vegetalesy animales).Si el ser vegano te da tales poderes…pues oye, igual puede q lo piense en hacerme.

                      Por otra parte,el consumir ciertos anímales es cultural, los chinos comen perros y según el mito fetos humanos( tu puedes consumir(matar) embriones humanos, tu ética te lo permite?, tu dejarias morir a tu hijo por no matar un cerdo?), yo por mi cultura no, igual pasa con las demás especies de extinción y están en en peligro no por matarlos para consumir como alimento, a lo que voy, esque yo solo mataría para consumir como alimento( y ya lo que no comemos pues se usa para el uso cotidiano,así de aprovechables somos,igual que ustedes con las abejas,sois unos aprovechados), y no necesariamente esas especies en las q siempre poneis para justificaros, estarían peligro, tal vez sino nos hubiera influenciado la cultura, comeriamos todas o solo las que mas nutrición nos diera, tal y como hacen los animales omnívoros(¿crees que ellos no son conscientes de dolor que hacen a sus presa?,es tu problema,na mas tienes que observar cuando juegan los animales…saben perfectamente cuando causan dolor a su compañero de juego), pues eso es lo que somos. Ya te comente, el respeto se basa en equilibrio de depredar (matar)animales y vegetales. No me alargo mas,tengo prisa. Un saludo

                    • Exactamente por eso Pepo, porque se trata de condicionamientos culturales distintos, y lo que en un sitio es permitido en otro no lo es. Tengo por seguro que si en España o Argentina hubiera quien promoviera la idea de que podemos consumir, por derecho natural, buscando que se convierta en derecho legal, y legislar la producción de carne de perro o delfines o monos, la mayoría de la población saldría a la calle buscando que eso nunca se llevara a la práctica, y menos que se permitiera legalmente.
                      Es lo mismo que tratan de decir las personas que no quieren usar a ningún animal para su beneficio, erradicando paso a paso el uso y la dependencia que a día de hoy hacemos de ellos para unos u otros motivos.
                      Respecto a los de los abonos que antes comentabas, la culpa no puede recaer una vez más sobre la vida de los animales, viéndolos como seres de los cuales aprovecharnos con sus escrementos también aparte de sus vidas, la culpa de que las tierras no sean fértiles son nuestras, de nuestra especie, y tendremos que buscar soluciones para ello, paso a paso que para eso tenemos una inteligencia mejor desarrollada que los caracoles.
                      Si te fijas en la selva, las mismas plantas sirven de abono para la tierra, de donde nacen otras plantas, unas se alimentan de las otras sin necesidad de que tengan que ir a cagar allí todos los días los animales salvajes. Si de eso dependiera el crecimiento de la selva, sólo de los escrementos de animales, no habría selva, e influyen de manera más directa y combinada otros factores.
                      Entiendo lo del equilibrio, ha de darse en ocasiones un término medio, no me suele gustar aquella frase en cambio de los extremos y la gama de grises, pero sí la de equilibrio.
                      Y los únicos culpables si acaso de que la balanza esté desequilibrada somos nosotros y no otros.
                      Vamos comentando. Un abrazo Juan.

                    • La verdad, no se porque siempre ponéis algunos casos aislados para justificaros, pero ya que mencionas la extinción de los elefantes por caza, porque no también decís que es por la destrucción de su hábitat( sea cuales sea las causas.En general,una especie se considera en peligro de extinción, sea vegetal o animal, cuando se encuentra comprometida su existencia globalmente. Esto se puede deber tanto a la depredación directa sobre la especie como a la desaparición de un recurso del cual depende ésta, tanto por la acción del hombre(o otro animal) o debido a cambios en el hábitat, ¿devastación?).

                      También hay muchos ejemplos a debatir, y son, los koalas(en el cual se están muriendo por la devastación de los eucaliptos), los osos panda(porque están destrozando su alimentación por talas de bambú),oso perezoso(por su hábitat).
                      En fin: te animo a que busques por google y veras que hay muchos ,y no solo por el hombre mueren, sino tb por otra especie(y esto m hace pensar, que sino comiéramos animales, y ni esos animales comieran animales… muchos se extinguirían, y ni pensar los vegetales, asi que lo mejor es el equilibrio, ¿no te parece?).
                      Un abrazo David

                  • Celebro que ya no quieras saber nada de mí, David. Estaba cansado de tu palabrería y autojustificación (es que 20 años siguiendo una idea son muchos…).
                    Si uno quiere sacar conclusiones sobre un tema, debe leer, analizar y filtrar la información que le puede llegar de distintos puntos: desde la extrema derecha a la extrema izquierda, desde lo religioso a lo satanista, desde lo oficial a lo alternativo.
                    Sigues centrándote más en el mensajero que tomar lo que creas interesante del mensaje. Pero eso es decisión tuya.
                    Y con un análisis básico usando la tradición, la cultura y el sentido común, uno se da cuenta de que somos omnívoros y punto. Lo demás es propaganda

                    • Nada Surf, o Juan o como quieras que se te llame, yo prefiero lo segundo sin duda.
                      Crees que yo tengo necesidad de autojusitificarme contigo en particular, o con otros? Estás bastante equivocado, quizás pensando que estás en alguna posición de status en la cual los debamos rendirte cuentas. He venido aquí a hablar y si no es intromisión, y es mi opinión nuevamente, te instaré a que dejes de ser mensajero de nadie y tú mismo seas el mensaje, que para frases hechas ya están plagados los libros de texto y las enciclopedias, oficiales y alternativas.
                      20 años no son nada, como no lo es 1 día de tu vida o la mía, simplemente son cuentas de tiempo para entendernos. Miguel Hernández comenzó cercano al pensamiento de derechas y se tornó de izquierdas en algún momento, no vamos a cuantificarlo, ni nos importa. Al contrario, Mussolini, comenzó cercano a ideales de izquierda y mira para dónde fué después.
                      Estoy de acuerdo, debemos leer, analizar y filtrar todo tipo de información, la que sea necesaria.
                      Yo añado, debemos también comenzar a sentir, algo que no es muy usual en esta sociedad individualista donde todos arreglamos las cosas tras un ordenador, y nos creemos que estamos aportando algo. Te invito a que okupes casas y las abras a las gentes de tu barrio, a que salgas a echar una mano a los vecinos de tu barrio que van a ser desalojados y, siendo tan bueno con las personas como todos decís ser, a que le abras la puerta de tu casa a los que han echado ya de sus casas o al mendigo que vive en la calle.
                      Que hay mucha gente que dice estar muy preocupada de los problemas de la humanidad, incluso de atreven a decir e insinuar que estos problemas humanos siempre han de estar por encima de otros menos importantes como la vida de los animales, y por extensión la de los ríos, mares y el entorno natural.
                      Es como tu tocayo Juan al que antes respondí, dice preocuparse de los niños abandonados y desastrados por la sociedad, pero resulta que no tiene tiempo para dedicarles y me insta a que sea yo el que lo haga. Ves por dónde va la gente? Todos abren mucho la boquita para entrometerse en la vida de los demás, sugiriéndoles que salgan de sus jaulas para que se cuiden, colgándose la medalla de artífices del cambio, pero no hacen ni el huevo, que se dice aquí. Pura boquilla.
                      Por lo demás que dices ‘Y con un análisis básico usando la tradición, la cultura y el sentido común, uno se da cuenta de que somos omnívoros y punto. Lo demás es propaganda’, te contestaré de la siguiente manera, ‘Y con un análisis básico usando la tradición, la cultura y el sentido común, uno se da cuenta de que somos soldados que luchan guerras que no queremos, somos trabajadores que trabajan trabajos que ni nos gustan sólo por el dinero, somos esclavos modernos que ni esfuerzo alguno hacemos en tirar de la soga y levantarnos para impedir esta nuestra esclavitud; cómo entonces vamos a querer liberar a otros esclavos que están por debajo y que encima no hablan idiomas como el nuestro, esclavos que mugen, balan y pían?? Suele ser que los esclavos humanos se contentan con serlo siempre y cuando puedan tener a otros esclavos de los cuales aprovecharse y así, al menos, se sienten menos esclavos, y punto. Lo demás es propaganda’.
                      Lee, filtra información, cultívate de todos los modos posibles, pero siente también y sobre todo actúa como puedas en esta vida, aunque eso pueda acarrearte problemas a tu persona y ponerte en riesgo, quizás estés entregando más de lo que te imaginas a otros siendo altruísta.
                      Yo también me aburrí de tí desde tu primer comentario pretencioso, pero hago el esfuerzo de comunicarte lo que pienso y siento, a sabiendas de que es de todas imposible que te lleguen al corazón y el alma cosas que nunca has estado tentado de poner a prueba. Quédate con tu información oficialista de qué es lo bueno y lo malo y por qué camino hay que tirar, yo voy a tirar por donde mi pensamiento, sentimiento, alma y corazón me digan, y de momento tengo la convicción de que no me estoy autojustificando o justificando ante nadie, ni tampoco engañándome.
                      Por último, el sentido común no es el común de los sentidos, frase hecha donde las haya. Hay muchos sentidos, tantos como personas habitamos el planeta, por lo tanto eso de común queda invalidado. El juego de las palabras nubla el juicio del alma.
                      Vive y deja vivir, otra frase hecha, la dejo para que la analices si tienes tiempo, ganas y vislumbres lo que en el fondo trata de decir.
                      Voy a divertirme soplando ahora que necesito sentir aquello que no se expresa con palabras y sí con la música.
                      Salud y un abrazo, no eres mi enemigo y no te deseo ningún mal. Suerte y dedicación en la vida.

                    • Hola David, de verdad que mi intención en ningún momento ha sido atacarte. Cada uno debe tomar sus decisiones y yo respeto la que tú has tomado respecto al consumo de animales.
                      Quiero dejarte unos links para ejemplificar que muchas veces, si uno prejuzga al mensajero, se pierde el mensaje.

                      Por ejemplo, en el siguiente vídeo sale un pastor que recita la Biblia y habla del infierno, pero también hace un análisis bastante coherente (desde mi punto de vista, que es el de un ignorante) de la farsa del holocausto:

                      O en este otro también se recitan pasajes de la Biblia, pero a mi me sirve para aprender sobre agricultura:

                      O unas series que creo que puedes encontrar en este blog, con información interesante, pero hechas por gente que sigue el Islam:

                      Como verás, criticar el artículo que te puse porque el bloguero hable de la “venida de Jesucristo”, puede hacerte perder información. Yo no sigo ninguna religión para las masas, sino que busco mi propio autoconocimiento, en soledad…

                      Por otra parte, quería explicarte por encima un poco mi visión, porque creo que no es equivocada, pero acepto opiniones:

                      Yo tengo un rebaño de ovejas y un macho joven. Ellas viven en libertad y con pasto fresco siempre que puedo. Nacen 8 corderitos y 5 son machos. Pero yo ya tengo uno joven y no necesito más. Además de no disponer de la suficiente tierra para alimentarlos. Por lo tanto, esos 5 van a dedicarse a la venta (por si otro pastor tiene un macho viejo) y a carne para comer para mi, mi familia y mis amigos cercanos. Siempre se intenta que el animal no sufra durante el proceso, pero seguro que me dirás que él lo sabe (y yo lo he comprobado, de ahí el “silencio de los corderos”) pero también sé que las plantas son capaces de percibirlo aunque no lo expresen… También tengo abejas que tienen todas las flores que puedo ofrecerles más las del vecindario y puedo disfrutar de una miel de sabor exquisito (siempre teniendo en cuenta que hay que dejar las reservas necesarias para que el enjambre sobreviva y, además, crezca). Por otra parte, tengo unas gallinas con un gallo que viven en libertad y me producen huevos (que uso yo, y reparto entre mi familia). Unos huevos que no tienen nada que ver con los que se encuentran en los supermercados… Algunas veces, dejamos nacer los pollitos para rejuvenecer la “manada”, y las gallinas más viejas nos sirven para hacer caldo y carne, más el uso en cojines de las plumas.
                      Yo no compro carne porque no quiero participar de la terrorífica industria de la carne. Si no pudiera conseguirme mi carne, igual me volvería vegetariano… jejeje. Pero para mí, una cosa es no fomentar con tus actos esa crueldad hacia los animales, y otra es que, como seres humanos, no debamos comer carne. Esa es mi opinión.

                      Saludos David, Pepo, Juan, Rubén. Quiero agradecerte, Rubén, el haber permitido este debate que, para mí, ha sido provechoso.

                    • Lo celebro Juan, Nada Surf, todo este embrollo quizás no hubiera ocurrido si estuviéramos cara a cara y hablando en persona, que es siempre la mejor manera de entenderse, no a través de un medio artificial como el ordenador, que somos, yo al menos, de generaciones que escribían cartas de puño y letra, no hemos nacido con esto.
                      Siento que haya habido malos entendidos cuando interpreté tus palabras. En ellas, en un principio, me decías, quizás porque asumías que así era, que yo me estaba tratando mal a mí mismo y me invitabas a salir de la ciudad, a la cual llamaste mi jaula. Quizás si hubieras pensado que, como te dije, la jaula la lleva uno en su cabeza y no allá donde esté, hubieras podido entender que para mí una jaula sería un sitio donde, por ejemplo, no pueda realizarme como músico, y para esto la ciudad tiene muchas más ventajas que un sitio muy pequeño, un pueblo abandonado o una aldea. No hay duda que allí habrá menos contaminación y disfrutaría como nunca de espacios abiertos, algo igual de necesario, pero me encontraría atrapado cuando no pudiese compartir con otras personas esta que es mi vocación y aficción desde joven, y aquí sí puedo desarrollar esta actividad en cierto modo más y plenamente. Me sentí atacado por esto, cuando ya desde mi primer comentario dejé bien claro que no busco polémicas y que tan sólo buscaba la opinión acerca de un libro, que resultó que nadie se había leído por aquí.
                      Enlaces varios a revistas capitalistas, a blogs magufos, y contestaciones parcas en palabras varias, me hacían pensar que no existían ganas de comunicar y tan sólo de decir lo primero que se nos venía a la cabeza o a través del buscador de google. Y se ha ido liando la cosa pero bien.
                      Si tienes cabras y ovejas es cosa tuya y yo ni te voy a llamar asesino ni ‘tonto útil’ como se me ha dicho por aquí, o que pertenezco a una secta o que trabajo para las élites directa o indirectamente.
                      Que pueda o no gustarme eso, no cambiará nada. No somos enemigos y no nos viene bien enfrentarnos de modo alguno.
                      He dejado bien claro que no quiero participar en la medida en que con mis actos y voluntad pueda hacerlo, consciente o incoscientemente, de la muerte de un animal, y que por eso dejé de comerlos, pues ya había chupado cabezas de cangrejos hasta la saciedad, y terminó asqueándome esa conducta. Y del mismo modo he dejado claro que no quise empuñar un arma y me enfrenté al estado que trataba de imponerme doctrina castrense para que aprendiera a matar a otros ser humano.
                      Y esos son mis pasos, y estoy muy agradecido de haberlos tomado, y no le debo a nadie explicaciones ni justificaciones. Y si mañana cambiara mi parecer y me alistara al ejército, estaría muy agradecido si alguien me quisiera hacer reflexionar que ese paso podría estar errado.
                      No voy a alistarme, lo tengo claro, ni a volver a comer animal alguno también porque todo ello lo asocio a violencia y decadencia en mi fuero interno. Y ni soy mejor ni peor que nadie.
                      Soy humano, buena gente y vehemente cuando veo atacada mi libertad, y cuando alguien trata de escurrir el bulto al hablar de un tema y suelta otro como lo del coltán, me entristezco mucho pues así entonces alimentamos la confusión y la comunicación se termina yendo al garete.
                      Son muchos años ya, muchos libros leídos, muchas conversaciones en persona con mucha gente distinta, muchas vivencias. Me rechina en el alma cuando por ejemplo la gente dice (y no ha sido el caso con nuestra conversación), ‘yo no soy racista pero….’ y ya sé por dónde van a salir, lo he escuchado muchas veces. La gente está llena de prejuicios, les hacen falta líderes, que otros se expresen, delegar siempre, y es muy cansino el tracatraca ese. Yo no soy el buen samaritano que pone la otra mejilla y me defiendo con las palabras como hace todo hijo de vecino, y trato de usar siempre las mías y no las de otros.
                      Humanos e imperfectos somos. Es lo que hay.
                      Así que no le demos más vueltas porque ambos sabemos que poco o nada ya vamos a progresar repitiendo lo mismo. Cada uno piensa y siente de manera distinta, que no opuesta quizás, pero sí bien distinta.
                      No más que decir, de seguro que he contribuído al menos a que el blog haya tenido cierto movimiento, por lo que he visto, incluso más que en otros post o hilos publicados. Al menos mucho más movimiento que en aquel en que se desenmascara al cebón de mundo desconocido y que tanta polémica llegó a generar. Polémica por un tipo como aquel!! No entiendo a la gente demasiado, se quedan en la superficie de las cosas, habiendo como hay tantas cosas trascendentes de las que hablar!!
                      Un saludo a todos los que les llegue, no busco redimirme, si a alguien no le llega, es su problema y no el mío.

                    • Hola David, sólo quiero puntualizar algunas cosas que en mi anterior mensaje, por falta de tiempo, no pude escribir.

                      No sólo tengo animales, los cuales son mis hermanos, hermanas y amigos, sino que también tengo frutales que llevo años sembrando, vegetales en el huerto y hasta me estoy informando para reconocer las plantas silvestres para saber si son comestibles o tienen usos medicinales. También me cultivo plantas para su uso en mantener mi estado de salud.
                      Para mí eso es la tradición, la cultura y el sentido común que indiqué en el anterior comentario. Apelas a mis sentimientos, pero deberías saber que una de las mayores armas que tiene el sistema para el control mental de la sociedad es el sentimentalismo (pobres deshauciados, pobres animales, pobre planeta y medio ambiente, pobres africanos, pobres judíos, etc).
                      Eso no quiere decir que yo no ame a los animales, pero mi observación de la naturaleza me hace ver que existen los depredadores y los depredados. Es una ley natural.

                      Y es que, antes que pensar en nuestras “aficiones”, deberíamos pensar en si somos capaces de cubrir nuestras necesidades básicas, que para mí son pocas: alimentación (la cual va ligada a la salud), agua, aire, refugio, vida social con otros seres humanos y ropa. Desde mi humilde punto de vista y por mi experiencia (pues he vivido muchos años en grandes ciudades como Palma o Barcelona) cubrir esas necesidades por uno mismo es imposible en una gran ciudad. Por ahí iba lo de la “jaula”, aunque puede ser que la palabra suene despectiva… Si uno abre un poco los ojos a lo que está por venir, te puedo asegurar que será importante que cada uno sepa autoabastecerse.

                      Para mí, el debate de si comer carne o no es otra herramienta para dividirnos (el ya tan obvio divide y vencerás). Yo intento aceptar que el ser humano fue derrotado hace mucho tiempo y que no hay posible solución (dices que salgamos a leer panfletos, a manifestarnos, etc cuando eso no sirve absolutamente para nada… sólo para que los inquietos se tranquilicen y dejen de tocar los cojones al sistema). Por eso mis palabras iban a intentar que te cuestionases si la decisión de no comer animales era tuya propia o un condicionamiento por parte del sistema y no a atacarte por tu decisión. Y que te planteases si estás en una posición de poder para poder sobrevivir a lo que posiblemente va a venir.

                      Saludos

                    • Vamos entendiéndonos Juan Nada Surf.
                      No, mi decisión es mía y no me ha condicionado el sistema, ni lo hizo para este tema ni lo hizo para otros temas de orden social. Tengo y tomo mis propias decisiones a día de hoy.
                      La de apostar por un trabajo artesanal como es la música, igual que lo es hacer vasijas de barro o telares.
                      Quizás más adelante considere la opción de irme a vivir al campo donde, quizás y sólo quizás, pueda tener mi propio huerto. Para lo cual me hará falta tener acceso a terreno, una casa y espacio para ese huerto. Y todo cuesta dinero, nadie te regala tierras porque sí.
                      Pero sé de espacios en el campo, aldeas sostenibles donde además hay vegetarianos y veganos, y será allí donde, llegado el caso, encaminaré mis pasos. Busca La Cascada, en Ojén, Málaga, es sólo un ejemplo de aldeas o espacios naturales donde conviven además gente vegana que produce sus propios alimentos.
                      La humanidad puede estar vencida y vendida, como dices, yo no soy muy optimista con el devenir y lo que pueda acontecer. Vendida ya estaba cuando los señoritingos venían a violar a las mujeres en base a su derecho de pernada, algo a toda luces brutal. Vendida estaba igualmente cuando los chicos más jóvenes eran obligados y forzados a ir a la guerra y sacados de sus tierras para perecer en otras bien lejanas. Siempre, puede ser, siempre estuvimos vencidos y vendidos.
                      Puede que salir a la calle a entablar conversaciones con los demás, a reflexionar juntos, a protestar y manifestarse sirva para poco o nada, exactamente lo mismo que quedarse en el bar y protestar en la barra, la charla de bar, ya sabes a qué me refiero. Del mismo modo, puede que quedarse cada uno en su propia casa, en su terreno (si lo tiene y no todo el mundo tiene acceso a tener terreno, muchos ni llegan a tener cuatro paredes y techo, menos aún terreno para autoabastecerse), puede que tampoco sirva de mucho si como dices, lo gordo está por llegar. Puede servir para quizás resistir poco más, que si llega y bien gorda, nos llegará a todas por igual.
                      Tú haces unas cosas y yo otras. Juan, tú te abastecerás como me has dicho, considerando hermanos también a los animales pero, y en su justa medida, consumiéndoles, yo me abasteceré, considerando hermanos a los animales también pero no consumiéndoles y haciéndolo sólo de frutos, semillas, raíces y plantas.
                      No, no estamos inducidos por el sistema, pensamos por nosotros mismos y hacemos lo que podemos y está en nuestra mano.
                      Así sí, se puede hablar aunque no compartamos la misma manera de ver las cosas.
                      Un saludo.

    • Al parecer, es imposible comer cualquier cosa que arroje una sombra y no lastimarla. Después de ver los resultados de este estudio, muchos de los vegetarianos que gustan de vanagloriarse por no estar fomentando el sufrimiento resultan banales. Mientras su brócoli está quieto en su plato, este sabe bien que en cualquier momento será masticado.

      Heidi Appel y Rex Cocroft, investigadores de la Universidad de Missouri, han demostrado que las plantas son capaces de sentir cuando están siendo ingeridas o lastimadas de cualquier manera. Incluso pueden reaccionar ante su inminente fin al activar ciertas defensas.

      Para probar esto, los investigadores colocaron orugas sobre algunos berros (su alimento favorito), luego quitaron las orugas y a los berros les colocaron láseres y pequeños espejos que imitaban las vibraciones que emiten las orugas cuando se alimentan de ellos. Cuando los científicos después volvieron a colocar las orugas reales en las plantas, encontraron que la previa exposición a las “vibraciones de alimentación” resultaban en un incremento de aceites de mostaza: un químico que repela a muchas especies de insectos herbívoros.

      En otras palabras, las plantas respondieron activamente a lo que percibieron como una amenaza inminente y activaron sus defensas. Y mientras desde hace tiempo se sabe que las plantas pueden comunicarse entre ellas, oler cosas y responder sorprendentemente a estímulos externos, esta es la primera vez que un experimento demuestra que responden a lo que Appel llama “una vibración ecológicamente relevante”.

      Ello no significa que las plantas puedan sufrir como los animales lo hacen, pues no tienen sistema nervioso central. Pero la creencia en que los únicos seres sintientes son los animales puede desecharse de una vez. La ensalada que te vas a comer sabe que te la vas a comer y de alguna manera “escucha” las vibraciones de tus dientes masticando y reacciona discretamente ante ello.

      Le sujiero que se alimente de luz solar sino quiere hacer de sufrir a ningun “ser vivo”

      • No soy persona que se vanaglorie de nada, muy al contrario, soy un ser humano lleno de errores y de prejuicios que busco eliminar, nadie nace sabio y es la maestra, la vida, la que nos enseña y nos da lecciones, por eso no ando buscándolas en un blog de internet, aunque ello pueda contribuir en cierto modo a obtener algunas respuestas que desconocemos.
        Tirar balones fuera es lo que hace a menudo la gente ‘consciente’, y usar argumentos para tratar de debilitar la posición de los demás, como es este tu caso, al comentarme el prestigioso estudio (de judíos, quizás, ya que todo está controlado según los judíos según algunas personas) de que las plantas responden a estímulos y tienen la capacidad de sentir.
        Es algo OBVIO que toda persona con un MÍNIMO de cerebro sabe o intuye.
        Ahora bien, ya tú comentas lo del sistema nervioso y no tengo que hacerlo yo mismo, pues sé de antemano cómo los demás tratarán de usar sus argucias para denostar este argumento, como bien haces.
        Que sabes que todos los seres vivos tienen cierta capacidad de sentir, más compleja en los animales que en los vegetales, y dentro de los animales, con mayor complejidad en aquellos con estructuras sociales, y sobre todo, mamíferos, que sabes todo esto y no haces nada? MALO.
        Uno tratará, si acaso se autodenomina persona con valores y objetivos espirituales que cumplir en esta vida, de causar el menor daño posible, y uno de los pasos a seguir puede ser el de dejar de usar al resto de animales, como tú y yo somos, y optará por consumir exclusivamente vegetales aún a sabiendas del daño que provoca. De no ser de otro modo, lo único que queda decir es QUE TE SUDA LA POLLA TODO, y si es así, es cosa tuya y no mía.
        A mí, que NO ME SUDA LA POLLA TODO, hago lo que sé y considero menos dañino en este mundo, que es alimentarme de vegetales, y si puedo de los frutos de esos vegetales y no de la planta en su conjunto, permitiendo que esta pueda permanecer viva y seguir ‘donando’ (si no te gusta la expresión, allá tú) sus frutos para que otros puedan alimentarse sin sangre, terror y angustia REALES de por medio.
        Pero es como comentaba antes, que escupís para arriba, y os cae todo el lapo en la cara, pero os da lo mismo, acostumbrados como estáis al ciclo de destrucciómn al que estamos todos condicionados desde bien pequeñines.
        Amigo Pepo, cuando sepa cómo alimentarme sin causar daño a otros seres vivos, y vivir de prana o de la fuerza cósmica del agujero central de nuestro sistema galáctico, ten seguro que lo haré porque pretendo ser cada día mejor persona y más sabio.
        Que tú quieres continuar como estás, me parece perfecto, hazlo y que te aproveche el cadáver de… el cerdito, el patito, el pollito, y el gatito. (ah no, que los gatos está mal visto comérselos, como los perritos y los elefantes)
        Fíjate la de filetes de elefante que salen al ser tan grande. Quizás deberías hacer una petición de firmas en change.org para que se críen elefantes destinados a tu consumo, ya que otros ni a los caracoles nos comemos, y no son los únicos que sueltan babas por la boca.
        Un saludo también para tí, lo de usted para el papa bergoglio que le gusta eso o que le llamen excelentísima.

        • La vida de nuestro planeta se sustenta gracias a la fotosíntesis que realizan las algas en el agua y las plantas y árboles, en la tierra. Cada año, estos organismos fijan unos 100.000 millones de toneladas de carbono, y además nos sirven de alimento, nos proporcionan muebles, papel, calor… Está claro que sin ellas no podríamos vivir, y sin embargo las conocemos y valoramos muy poco.

          Hay personas que suponen que al evitar el consumo de carne no matan animales. Tengo una pésima noticia para ellas: no es cierto. El más despojado plato de arroz o un simple pedazo de pan también implica un impacto mortal para muchos animales. Que no lo veamos ni sepamos es otro tema. Pero la muerte está presente de un modo inevitable. No existe el desarrollo humano con impacto ambiental cero: para que nosotros podamos vivir muchas formas de vida deben morir. Esta afirmación es chocante pero es una de las verdades más obvias de la ecología, que es la ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con su ambiente.
          Visita un campo ganadero y otro agrícola en una misma región y anota la diversidad de formas de vida que ves en cada uno de ellos. Este ejercicio se puede hacer registrando solo la presencia de aves, anfibios, reptiles, peces, mamíferos, mariposas, hongos o plantas, o de todos estos grupos.

          El resultado será inequívoco: un cultivo (soja, trigo, maíz o arroz, para mencionar los más extendidos) no conviven con mucho más que sí mismos. Incluso, sucede esto con la huerta más orgánica del mundo. Las especies animales no solo no son bienvenidas sino que en los cultivos no orgánicos (la mayoría) son combatidas con biocidas o agrotóxicos (venenos), cuando no, tiros u otras formas de lucha para evitar la presencia de predadores que ocasionan daños y pérdidas económicas.

          Una de las impresiones más contundentes fue el contraste entre la abundante vida silvestre de los esteros y arroyos del nordeste argentino con las arroceras vecinas. En estas últimas no había lugar para carpinchos, ciervos de los pantanos, lobitos de río, boas curiyú, garzas, gallaretas ni patos. Para cultivar arroz se drenan esos esteros, arroyos y riachos para que les deriven su agua y muchas veces, terminan secos o muertos, sin vida. Como se empobrecen o destruyen esos ambientes naturales muchos animales silvestres desamparados buscan refugio o comida en los cultivos que los han reemplazado. Y ahí se desata un segundo golpe. Para evitar que las aves o mamíferos coman los granos o brotes se esparcen semillas envenenadas o se traen tours de cazadores salvajes a desterrarlos a tiros de plomo (también contaminante). Nadie que sepa esto puede decir que por no comer carne y alimentarse con arroz, por ejemplo, no se matan animales.

          Claro, la muerte es distinta porque ocurre más lejos, de un modo difícil de ver y variada en su forma (alterando el ambiente, envenenando o disparando balas). Una característica fundamental es que no se matan puntualmente los animales domésticos a consumir (para los que hay una sensibilidad más desarrollada), sino una enorme cantidad de animales de una gran diversidad de especies silvestres: desde invertebrados hasta peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos. Estos impactos se tornan “invisibles” a la distancia de una gran ciudad y en consecuencia son poco emotivos. Y lo que no emociona no es evocado.

          Por desconocimiento, entonces, se tiene mucha más sensibilidad por los animales domésticos que por los silvestres (como si estos últimos tuvieran menos derechos), cuando el nivel de preocupación debería ser inverso. A diferencia de lo que ocurre con las variedades domésticas, las especies silvestres que se extinguen no tienen reposición. Este disparate tiene un correlato coherente, aunque irracional. Entre muchos vegetarianos y veganos hay dolor o lamento constante por la muerte de animales domésticos (que vale la pena aclarar, están fuera de peligro de extinción porque se crían a gran escala) y un silencio sepulcral ante la muerte de la multitud de individuos de especies diferentes de la fauna salvaje. O lo que es peor, ante la desaparición del ambiente en el que conviven miles de formas de vida, muchas veces, de especies amenazadas.

          Por otro lado, con respecto a la ganadería, cuando se practica de un modo extensivo (o sea, a campo) se pueden ver garzas, ranas, culebras, peces, zorrinos, zorros, gatos monteses, hurones, perdices, hongos y muchas otras formas de vida entre los vacunos, los lanares o los caballares. Y si fuera realizada sobre pastizales nativos, es posible la convivencia hasta con especies amenazadas como los venados de las pampas y el yetapá de collar.

          Pero la ganadería viene cediendo terreno a la agricultura. Y, de hecho, la expansión de la frontera agrícola (junto con la urbana) viene siendo desde hace décadas la principal amenaza para la naturaleza argentina, dado que va arrasando con nuestros bosques, selvas, montes, sabanas, esteros y pastizales para reemplazarlos por campos de cultivo. Si la humanidad se hiciera vegana para la naturaleza sería una tragedia.

          Está claro que -de una u otra forma- la humanidad debe alimentarse y eso genera ineludiblemente un disturbio en la naturaleza, ya sea para reemplazarla o para intervenirla. Y cuando nuestra población crece como lo hace desde hace siglos, de un modo irresponsable o desentendido de la capacidad de carga del planeta, la agricultura se transforma en el mecanismo más fácil para proveer alimentos a gran escala y, en consecuencia, a gran impacto ambiental.

          Desde luego existen formas más amigables de cultivar, pero no se practican a gran escala y menos en el contexto de crecimiento poblacional mundial.

          También existen formas menos cruentas de matar a los animales, pero cuando uno es sensible, hasta la eutanasia programada duele. Lo cierto es que existen técnicas para aplicar una “muerte humanitaria”, que es inmediata, evitando maltrato, crueldad y agonía. Si se aplicara en los mataderos o “criaderos” se evitaría el maltrato y agonía que caracteriza a muchos de ellos. Ojalá tuvieran esta oportunidad los miles de animales silvestres que mueren cotidianamente envenenados por el uso de agroquímicos, mal heridos o baleados por los cazadores asociados con la defensa de los cultivos o los que quedan hambrientos y sin refugio porque su ambiente fue arado.

          Para evitar que se maten animales la única solución es dejar de comer. Ya hemos visto que cualquier dieta capaz de sostenernos acarrea más muertes de las que imaginamos. Uno de los grandes temas a resolver a escala mundial es cómo transformar la actual producción industrial de alimentos en un modelo compatible con la conservación de los espacios silvestres. No solo practicando agricultura y ganadería sostenibles y sustentables, sino también siendo más humanitarias con las demás formas de vida.

          Este caso ejemplifica lo difícil que es catalogar de “blanco” o “negro” un tema ambiental. La realidad tiene abundantes tonos de “grises” y es más compleja a medida que nos interiorizamos en ella. Al principio, suele ser ingrato hacerlo porque –sin anestesia- destroza ideas utópicas propias de un mundo ideal.

          Por otra parte, la conocida Popular Science, realizaba un exhaustivo análisis de las dietas veganas y lo cierto es que no las dejaba en muy buen lugar. El artículo se titula “Why vegan diets sucks” y enumera varias razones por las que la ciencia considera que ser vegano no es en absoluto una buena idea.

          PD: Ten cuidado en consumir Plátanos y segun que cerveza. Puede parecer que este alimento rico en potasio es completamente vegetariano, sin embargo antes de ser vendido al consumidor esta fruta se somete a un tratamiento especial con aerosol diseñado para detener el proceso de maduración, ablandamiento y putrefacción. La sustancia pulverizada, el quitosano, por su parte, está compuesta de bacterias derivadas de camarones y conchas de cangrejos. Es realmente una mala noticia para los vegetarianos, veganos y los que sufren alergia a los mariscos.
          Cerveza. No toda la cerveza es igual cuando se es vegetariano. La marca Guinness, por ejemplo, usa la vejiga de pescado para eliminar los restos no deseados en el proceso de elaboración de la cerveza y posiblemente podría terminar en el producto final. Sin embargo, Guinness no menciona este ingrediente en la etiqueta.

          Un saludo

          • Amigo Pepo.
            Empezando por la prestigiosa y conocidísima revista mensual estadounidense Popular Science, que patrocinaba cortometrajes de divulgación científica producidos por la Paramount (ejem), cuyo director fue uno de los invitados a la demostración de la bomba atómica tras el proyecto Manhattan (ejem), que en su momento incorporó entre sus filas a uno de los principales ingenieros de cohetes estadounidenses (ejem) y que estuvo en manos de la Warner (ejem) hasta 2007, momento en el cual esta última ‘insospechada’ corporación multinacional estadounidense vendió la revista al grupo Globus Bonnier (ejem), que edita y publica a su vez otras ‘prestigiosas’ revistas de moda y belleza, entre otras ULTIMATE BEAUTY, PELO NEW LOOK, TODO FÁCIL, EN CASA, DISEÑO INTERIOR, PSICOLOGÍA PRÁCTICA, FILOSOFÍA HOY… etc
            http://www.globuscom.es/Globus_Comunicacion.htm
            la tan ‘insospechada’ revista Popular Science, que edita artículos descaradamente con sesgo como:
            http://www.popsci.com/northrop-grumman-ad-teases-6th-generation-fighter
            propaganda militar yankee, cómo no?
            http://www.popsci.com/watch-golfing-robot-sink-hole-in-one
            cómo un robot juega al golf, algo que a todos nos interesa, cómo no?
            http://www.popsci.com/what-happens-to-football-players-brain-during-concussion
            lo que le ocurre al cerebro de un jugador de rugby, bueno, de fútbol americano, que ya sabemos que no es lo mismo, todo el mundo conoce esto, cómo no?
            http://www.popsci.com/super-smash-bros-4-livestream
            cómo jugar al super mario bros 4 (ojo, es el 4, que no es el 1 ni el 2, el 4), de relevancia mundial, cómo no?
            http://www.popsci.com/roomba-maker-irobot-spins-off-its-defense-business
            más propaganda militar acerca del uso de robots de guerra que detectan bombas entre otras funciones y que fueron usados en la guerra de Irak, robots por la paz llamémosles, pues no son malos esos robots, tan sólo tratan de imponer la paz manejados a control remoto, todos muy valientes siempre, los militares digo, cómo no?
            después de que me menciones dicha ‘prestigiosa’ revista… YO ME CAGO EN DIOS Y EN TODO LO QUE SE MENEA, Y SI ME QUEDA ALGO EN EL CULO, A LO MEJOR LO REPARTO PARA LA MERIENDA DE ALGUNOS.
            No sé si me he explicado bien acerca de lo que pienso sobre Popular Science y sus consejeros delegados y editores capitalistas. Si es necesario te lo explico con pormenores en un rato, que me están entrando ganas de cagalera, ya sabes, menos consistente que la mierda usual que cagamos a diario. Bueno, a diario solemos cagar los vegetas, que el estreñimiento suele ser crónico en aquellos que paladean con gusto cadáveres varios.
            Y me detengo aquí un rato para comentar, haces tres, cuatro comidas al día, y cagas… cada cuánto? cada dos o tres días? quizás una vez a la semana o suele ser cada 8+1=9?
            Míralo bien eso, la mierda pudre la sangre. Yo como dos veces y cago dos veces, no suele fallar.

            Después de haber comentado al respecto sobre estos importantes temas, revistas incluidas que sólo sirven para limpiarse el ojete, las veces que caguemos al día, pasemos entonces a hablar de la fauna y la flora.
            En tus palabras ‘Entre muchos vegetarianos y veganos hay dolor o lamento constante por la muerte de animales domésticos (que vale la pena aclarar, están fuera de peligro de extinción porque se crían a gran escala) y un silencio sepulcral ante la muerte de la multitud de individuos de especies diferentes de la fauna salvaje’.
            Entre muchos? Cuántos? Conoces más de veinte veganos a tu alrededor? Déjame darte la respuesta. NO, quizás conozcas a cuatro y de ahí dices aquello de ‘entre muchos…’
            Es como si yo dijera, ‘entre muchos argentinos hay dolor o lamento constante si Messi o el Boca Juniors sube o baja o se tuerce la bota o se fractura la entrepierna, y un silencio sepulcral cuando sus tierras en la Patagonia están siendo vendidas a los judíos (ves Rubén? esta vez sí, hablamos de judíos allí donde vive Pepo), y se callan como putas’.
            Pero claro, David (yo), cómo vas a decir eso de todos o de muchos de los argentinos, pues tan sólo conoces en persona a aquellos que han venido a España como inmigrantes a buscarse la vida como hacen otros venidos de Mauritania, Marruecos o Rumanía? Claro, no debería decir eso, ni aunque la prestigiosa revista ‘Semana’ se haga eco en su portada. Pues estaría, básicamente, mintiendo como un cabrón, (vaya, lenguaje especista, pobre cabrón que no es más que el macho cabrío, rectifiquemos pues), mejor diremos mintiendo como un bellaco, que es más literario.

            Amigo Pepo, no te voy a poner ningún gráfico acerca de los recursos básicos que se gastan o emplean para conseguir un kilo de proteína de origen animal frente a los que se gastan para conseguir un kilo de proteína vegetal, pues ya tú deberías saberlo, el resumen es fácil, se multiplica por 7+2=9 el gasto de ese preciado líquido que nos da la vida a todos en este planeta, el agua;
            del mismo modo no te voy a comentar acerca de cómo los desechos de las granjas porcinas y bovinas, es decir, meados y mierda, contaminan las aguas subterráneas que van a parar en buena medida a los lagos de donde se abastece la población humana, aunque también suele ser que directamente se vierten a los ríos y a los mares,
            y no, no hablaré de pedos de vacas, porque no voy a entrar al juego de quién es más ecologeta, de jeta, y de pastel.

            Quier pensar una sóla cosa, si estuviera en tu mano y en la mía, cambiar el rumbo del mundo, y evitar el colapso de los sistemas naturales y el impacto que las actividades de la entera humanidad tiene sobre aquellos, repito, si estuviera en nuestra mano tamaña solución, quiero pensar que rápidamente lo resolveríamos todo y dejarían de existir todos estos problemas.
            Pero no parace ser así amigo Pepo, no está ni en tus manos ni en las mías, por muy veganos o falsos carnívoros que seamos, lo de falso no es por mentiroso, es porque un carnívoro real (salvo que sea un carroñero, que es otra modalidad), suele matar con sus propias manos, comerse las tripas lo primero, aquellos órganos que poseen mayores cantidades de nutrientes, y suelen cagar además muy rápido aquello que comen, pues su intestino es corto, evitando así que su sangre se contamine en exceso, algo que… como dije antes, a los estreñidos no les pasa, que quizás vayan al baño, en mi tierra decimos, el váter o el water (como aquel programa de radio mítico por estos lares, el de la cadena), suelen ir una, dos o como mucho tres veces a la semana. Pregúntate entonces porqué el mal aliento de muchos, obviamente porque coleccionan mierda en su interior, aunque hay otros factores, como el tabaco en el caso de un fumador como yo.

            Amigo Pepo, está muy bien que hayas abierto el libro de zoología y fauna en la Pampa, yo dejaré descansar un poco a las pocas especies que nos quedan libres por aquí, pues ya tienen lo suyo, como el lobo que, vaya, es reprimido y asesinado y diezmado por… vaya, los ganaderos ‘amantes de los animales a los que explotan’, pero no son malos los ganaderos, no, ellos sólo defienden a los esclavos que les dan beneficio, por eso tienen que matar a los retorcidos lobos, que podían elegir alimentarse (los lobos) de hierbas del monte y flores en vez de ir matando a los pobres terneros y a sus madres las vacas. Joder con los lobos, que cabronazos son (buff, otra vez los cabrones que ninguna culpa tienen, David, cambia la palabra que un buen vegano no usa ese lenguaje especista), diremos entonces, vaya pedazo de jesuítas los lobos, eso ya suena mejor y es más duro además que le llamen a alguien jesuíta. A mí me dolería en el corazón.

            Y no me detendré mucho cuando hable ahora de esos preciosos corales que tiene Rubén en el fondo de pantalla de su blog, bien bonitos son sin duda, o de esos delfines de cabecera, cuando he de mentar que aquellas pequeñas redes de arrastre que usan los grandes barcos pesqueros son las que arrasan esos corales en su mayoría, vaya, uno de los remanentes de salud y vitalidad del mar y donde conviven numerosas especies que allí se atrincheran en simbiosis con estos hermosos arrecifes; no me detendré mucho cuando mente que esas redes capturan todo lo que se pone en su camino, sean tortugas centenarias, pulpos, crustacéos y otros peces variados, ni mentaré todos aquellos peces que son descartados una vez las redes son izadas al barco simplemente porque no tienen valor alguno en el mercado, y son devueltos ya muertos a la mar, está claro que eso no nos ha de dañar nuestra conciencia de ciudad, o de pueblo, o de aldea, ciudadano, pueblerino, o aldeano se dice respecto a de donde procedes o donde vives.
            Cómo puedes comprobar tú mismo, casi que nuestra existencia, como dijiste, está basada en la muerte sistemática de todo aquello que se mueva por tierra, por aire, por mar y en el centro de la tierra, sin dejar de decir fuera de la estratosfera, pues así somos de ‘ecologistas’ los unos y los otros.
            Ahora bien, que tú quieres mascar y cagar, de vez en cuando, cuerpos muertos de animales es cosa tuya. Yo prefiero comer alimentos ‘vivos’ como las semillas y los frutos, semillas que duran una eternidad y mantienen sus características y nutrientes, los cuerpos muertos de animales hay que tratarlos para que se conserven y resulten apetecibles para los falsos carnívoros, pues como ya dije antes, los carnívoros reales no necesitan todo esto, quizás sí los carroñeros, esos sí les da lo mismo que el cuerpo lleve una semana o dos en proceso de putrefacción, y por analogía son más parecidos al ser humano depredador y (ejem) omnívoro actual, y (pobre la analogía), ni los buitres ni las hienas, o las ratas del mar como son todos los crustáceos que se alimentan de los cadáveres putrefactos del fondo del mar, merecen ninguno de ellos que se les compare con un ‘elevado’, ‘humanitario’ y ‘libertario’ ser humano, que aspira a que el mundo cambie a mejor y se convierte en un luchador y buscador de la verdad a través de blogs ridículos y de revistas ‘prestigiosas’ como la que me citabas.
            No mucho más que añadir, que espero que también a tí la vida te vaya mejor, que puedas cagar todos los días tantas veces como comes y, que si no, no te preocupes, que ya tengo yo mierda para repartir si hace falta para el desayuno, la merienda y la cena. Eso no habrá de ser problema, que soy bastante generoso y comparto todo lo que tengo con los demás.
            Un abrazo de luz, o de semioscuridad o des pozo ciego del tío Raimundo, lo que haga falta, que para eso estamos.
            Salud!!

        • Disculpa mi ignorancia: Quiero manifestar admiración por los veganos, sinceramente creo que persiguen hacer el bien y a la misma vez me gustaría criticar a los veganos extremistas que adoptan posturas incluso ofensivas (como es su caso, insinuando tales aberraciones que me haces.Como ves,o no se si podrás observar, yo no descrimino a nadie como tu haces al dialogar con los seres de tu misma especie).

          La vida digna de un animal que vive en la naturaleza se la proporciona la naturaleza misma, los humanos y jaguares que la habitan son parte de la naturaleza. Sin depredadadores los herbívoros destruirían la cubierta vegetal.

          Es un deber respetar a todos los seres vivos (vegetales, animales, hongos, protistas y moneras), lo que implica respetar el equilibrio entre éstos.

          Respetar no es suprimir la depredación sobre herbívoros y que éstos destruyan la cubierta vegetal (un ecosistema inhabitable impide unas condiciones de vida dignas). Respetar es depredar en equilibrio.

          Por otra parte, el veganismo te hace vivir en una encerrona, si comes huevos matas pollitos, si tomas leche matas terneros, entonces te ofrece una salida falsa: come sólo vegetales y tu dieta no matará animales ni les hará vivir encerrados. No te dice que si comes vegetales los están matando y encerrando igual porque los vegetales se abonan con gallinas, cerdos y vacas de granja industrial.

          La falacia vegana es que puedes usar abono de animal destinado al consumo de carne pero no puedes comerte la carne, puedes comer vegetales abonados con cáscara de huevo pero no te puedes comer la yema y la clara. Es un engaño.

          El veganismo dice ser el camino para que desaparezcan las granjas, omite que depende del abono que suministran las mismas. A mi modo de ver esta causa no merece obstaculizar ni deteriorar ninguna relación social ni familiar.

          El veganismo habla de las condiciones de las granjas sin distinguir si son estadounidenses, chinas o españolas, los métodos de manejo y sacrificio varían muchísimo entre países, en España los pollitos se sacrifican con CO2, no de otras maneras terribles que los sites web veganos dicen, el engaño es deliberado. El hacinamiento tiene que acabar (la legislación europea progresa en ello) pero los veganos no contribuyen a ello consumiendo vegetales abonados por animales de granja industrial y atacando a la ganadería tradicional.

          A mi modo de ver el veganismo es un desperdicio de energía en un camino que no lleva a donde dice llevar. Esa energía bien invertida nos haría progresar hacia unas relaciones más sostenibles con el ecosistema y a mejorar la calidad de vida de los animales que nos proveen de abono, carne, huevos y leche recuperando la ganadería tradicional.

          La empatía hacia los animales me hace pensar que no tengo derecho a privarles de su alimentación natural, y de igual manera que no les privo a ellos no me privo yo. Si considero que impedir comer carne a un gato y hacerle ingerir sólo cereales y legumbres es maltratarlo por la misma lógica privarme es maltratarme a mí mismo.Si recojo un pájaro insectívoro caído del nido mi empatía me lleva a darle insectos (y no cualquier insecto, el más propio de su dieta), psicológicamente me resulta duro matarlos, el sólo hecho de salir a cazarlos (o comprarlos) y condenarlos a muerte me es difícil pero sería egoísta no hacerlo para ahorrarme algo que me desagrada.

  15. TER puedes pasar alguna página web que tengan información importante sobre plantas medicinales . Gracias!

    • Hola NI: hay muchas páginas de plantas. La más conocida es http://www.botanical-online.com.

      Leyendo sobre plantas tras un gran dolor de cabeza al final llegas a la conclusión de que todo sirve para todo. Como yo lo veo la verdadera medicina ha de ser la comida pero como cada vez en ésta hay menos nutrientes hay que complementar con algunos recursos naturales a los que podamos acceder, mejor si es directamente en la naturaleza.

      La tendencia en la comercialización de la fruta es a ir sacando híbridos que extraen menos vitaminas de la tierra para que ésta no se agote tan rápidamente por la continua producción. Y luego tienes que el suelo se agota y se enriquece con abonos con unos minerales concretos que carecen de la amplia gama de los mismos que puedas encontrar en un suelo salvaje sin explotar. Así que cualquier hierba silvestre es un complejo vitamínico y mineral imponente, y ahí es donde reside el verdadero potencial, aparte de fitonutrientes específicos de cada planta que pueden servir para dolencias concretas. Símplemente por el sabor (amargo, agrio,…) se pueden ir aplicando según lo que queramos. También advertir que algunas son tóxicas en cantidades muy pequeñas pero un diente de león, una rúcula, una bolsa de pastor… son muy fáciles de reconocer.

      Pero el urbanita tampoco tiene que comerse la cabeza, un aguacate con varios dientes de ajo o una ensalada de berros te van ahorrar muchas gripes, acné…
      Si te gustan las plantas te dejo un pequeño manual, que está en inglés, pero tiene una tabla de clasificación por efectos en las páginas centrales:

      http://www.swsbm.com/ManualsMM/HRBENRGT.pdf

                                                                                                                       Un Saludo
      
      • Perdon, sabes cómo consumir ginkgo biloba tengo un árbol cerca, pero no encuentro cómo seria su consumo utilizando su hoja.

        • Hola Ni. Que quede claro que sólo soy un aficionaillo que a veces le gusta leer sobre plantas. Yo el Ginkgo cuando lo he tomado ha sido en infusión. Sabe a té verde. Coge las hojas y las dejas en un sitio fresco, por ejemplo, que de corriente de aire hasta que se secan a la semana. Ya las guardas herméticamente, por ejemplo en un tarro de cristal. También se usa el fruto (huele mucha peste, ja,ja) pero eso sólo lo encuentras en septiembre.

          Personalmente pienso que las plantas tienen más propiedades tomadas en ensaladas. Si os fijáis los rebaños de ovejas se lo comen todo, hojas de eucalipto, melocotonero, olivo, ciprés… También hay otras como la ruda que no la prueban, yo creo que depende de si el uso que buscan es alimenticio en general o específicamente medicinal. Para el preparado de plantas, en general, por varios métodos te recomiendo:

          http://www12.zippyshare.com/v/47370489/file.html (en la página 54).

          También te recomiendo otro libro. Busca la entrada sobre el ginkgo: pincha en “Direct download link”

          http://www.solidfiles.com/d/1234ab64d9/ (pincha en “Direct download link”)

          Este libro me gusta mucho porque te dice qué temperaturas aguantan los diferentes árboles, muy útil si queremos saber si podemos plantar una especie determinada.

                                                                                                                Un Saludo.
          
  16. Hola TER, solo hay un problema con la alimentación natural que es la que yo sigo, llevo un año y no exagero que no soy capaz de comer una lechuga, y eso que vivo en un pueblo, todas las semillas practicamente son transgénicas y los tomates parecidos y los pimientos.
    ¿Sabes de alguna empresa que venda semillas naturales? Por lo demás, despues de haberme pateado el blog a conciencia, te felicito por el buen trabajo.un saludo.
    Pd: sobre los principios herméticos me gustaría hacer un apunte ya que creo que si son correctos.

    • Gracias por el comentario y la valoración, v-19. Tengo un amigo que ha estado cultivando judía verde y blanca hace un año y si mal no recuerdo son semillas no transgénicas; hablaré con él para informarme.

      Respecto a los “principios herméticos” sucede lo mismo que con los agentes dobles; muestran mentiras envueltas en semi”verdades”.

      Un saludo.

      • Buenos días Rubén y feliz año a todos/as.

        No sé si será simple casualidad (cosa en la que no creo) o si a alguien ya le habrá ocurrido, pero llevo como abiertos unos cuatro limones (casi todos los días bebo el zumo de medio limón en un vaso de agua) y cuál ha sido la sorpresa, que el zumo de estos limones es completamente dulce, no ácido, dulce como la miel y esto no me parece nada normal. No son limones comprados de supermercados, si no limones de un amigo que tiene plantados diversos árboles frutales. Solo quería comentar que a mi juicio, no es nada normal.

  17. HOLA RUBEN COMO ESTAS? QUISIERA ME DIERAS TU OPINION DEL EXTRACTO DE ESTE LIBRO DE UN TIPO LLAMADO -anthony robbins- LA MAYORIA DE SUS CONSEJOS DE ALIMENTACION SON IDEAS DE UN LIBRO LLAMADO LA ANTIDIETA DE HARVEY Y MARYLIN DIAMOND.
    ESTA UN POCO LARGO PERO TE AGRADECERIA UNA OPINION GRACIAS DE ANTEMANO.

    La quinta clave del programa de salud vital es el principio
    del consumo eficaz de fruta. La fruta es el alimento más perfecto,
    el que consume menos energía durante la digestión y el
    que, a cambio, beneficia más al organismo. El único nutriente
    que consume el funcionamiento del cerebro es la glucosa.
    La fruta contiene principalmente fructosa (que se convierte
    fácilmente en glucosa) y un 90 a 95 por ciento de agua, por lo
    general, lo cual significa que limpia y alimenta al mismo
    tiempo. Objetivo primordial.
    La única dificultad con la fruta es que la mayoría de las
    personas no saben cómo tomarla de manera que el organismo
    aproveche al máximo sus nutrientes. La fruta siempre debe
    comerse en ayunas. ¿Por qué? El motivo es que la fruta no se
    digiere primariamente en el estómago, sino en el intestino
    delgado. Conviene que pase por el estómago en cuestión de
    minutos, al efecto de librar sus azúcares cuanto antes en el
    intestino. Pero si el estómago contiene carne o féculas, la
    fruta queda atrapada allí y empieza a fermentar.
    No le aconsejo que cene inmediatamente
    antes de acostarse. Es una costumbre excelente el abstenerse
    de tomar alimento alguno, excepto fruta, después de las nueve de la noche.
    Para tomarla correctamente, la fruta
    debe ingerirse siempre en ayunas.
    La mejor fruta es la fresca, o el jugo recién exprimido. No
    es aconsejable tomar jugos en conserva, bien sean de lata o
    conservados en un recipiente de vidrio. ¿Por qué? Por lo general,
    el jugo se calienta durante el proceso de envasado y con
    ello adquiere una estructura química acida. ¿Quiere saber
    cuál es la mejor adquisición que puede hacer? ¡Cómprese una
    licuadora! ¿Tiene usted coche? Venda el coche y cómprese
    una licuadora, que le llevará mucho más lejos. ¡Hágalo ahora
    mismo! El jugo se toma en ayunas, igual que la fruta misma,
    y se digiere con tanta rapidez que sólo quince o veinte minutos
    después ya se puede hacer una comida normal.
    No soy yo el único que lo asegura. El doctor William
    Castillo, director del famoso Departamento de Cardiología
    de Framington (Massachusetts), dice que la fruta es el mejor
    alimento que existe para evitar las enfermedades de corazón.
    Ello es debido a que la fruta contiene bioflavinas que evitan
    el espesamiento de la sangre y las adherencias en las arterias.
    Además, vigorizan los capilares, y ya se sabe que la rotura de
    los capilares es causa frecuente de hemorragias internas y
    ataques cardíacos.
    Hace poco hablaba con un corredor de fondo que asistía a
    uno de los cursillos de salud promovidos por mí. Aunque se
    mantenía bastante incrédulo, aceptó que se incluyera la fruta,
    tomada oportunamente, en su dieta. ¿Sabe el lector lo que
    pasó? Pues que rebajó nueve minutos y medio de su tiempo
    en la maratón, redujo a la mitad el período de recuperación y
    se clasificó para la gran maratón de Boston por primera vez
    en su vida.
    Para terminar, algo más acerca de la fruta, y que conviene
    recordar siempre. ¿Cómo comenzar el día? ¿De qué alimentos
    debe constar el desayuno? ¿Es correcto levantarse de la
    cama y atiborrar el organismo con grandes cantidades de comida
    cuya digestión va a tenernos atareados todo el día? Por
    supuesto que no.
    Lo que se necesita es algo fácil de digerir, que suministre
    azúcares directamente utilizables por el organismo y que
    ayude a limpiar el cuerpo. Cuando se levante y a lo largo del
    día, mientras pueda soportarlo cómodamente, no tome nada
    más que fruta fresca o jugos recién exprimidos. Observe esta
    limitación hasta mediodía como mínimo. Cuanto más consiga
    resistir sin otro alimento en el cuerpo que la fruta, más
    horas tendrá el organismo para limpiarse. Cuando haya
    aprendido a prescindir del café y demás basuras con que suele
    intoxicar su organismo desde el principio de la jornada,
    notará un caudal nuevo de vitalidad y de energía, que actualmente
    no puede ni sospechar. Haga la prueba durante diez
    días, y ya lo verá.
    La sexta clave para la salud vital es acabar con el mito de
    las proteínas. Dice la voz popular que basta repetir algo muy
    a menudo y chillando mucho para que no falte quien lo crea,
    aunque sea la mayor mentira del mundo. ¿No es cierto? Pues
    bien venidos al maravilloso mundo de las proteínas. Nunca
    se dijo mentira más grande que ésa de que el ser humano necesita
    una dieta fuerte en proteínas para conservar la salud y
    un bienestar óptimo.
    Usted ya sabe, sin duda, si toma pocas o muchas proteínas,
    a diferencia de lo que ocurre con otros nutrientes.
    ¿Cómo es eso? Algunos creen que las necesitan para aumentar
    su resistencia física; otros, para disponer de más energía;
    otros están convencidos de que refuerzan los huesos. En cada
    uno de estos tres casos, el efecto de un exceso de proteínas es
    exactamente el contrario.
    Vamos a buscar un criterio acerca de cuántas proteínas
    necesita verdaderamente el ser humano. ¿Cuándo tenemos
    más necesidad de proteínas? Sin duda, durante la infancia. La
    madre Naturaleza suministra un alimento, la leche materna,
    que le proporciona al niño todo lo que le hace falta. A ver si
    adivina cuántas proteínas contiene la leche materna. ¿Un 50,
    un 25, un 10 por ciento? Demasiado. En la leche de la madre,
    el recién nacido encuentra un 2,38 por ciento de proteínas,
    que se reduce a un 1,2-1,6 por ciento seis meses más tarde. Eso
    es todo. Así que, ¿de dónde ha salido la idea de que el organismo
    humano necesita grandes cantidades de proteínas?
    En realidad, nadie sabe exactamente cuántas proteínas
    necesitamos. Tras diez años de estudios sobre las necesidades
    proteínicas del hombre, el doctor Mark Hegstead, que fue
    profesor de dietética en la Facultad de Medicina de Harvard,
    confirma que, por lo visto, los humanos se adaptan a cualquier
    nivel de proteínas que contengan los alimentos a su alcance.
    Otros especialistas, como Francés Lappé, autora de
    Dieta para un planeta pequeño, que durante casi una década
    ha promovido la idea de combinar alimentos vegetales para
    obtener todos los aminoácidos esenciales, reconocen ahora
    que estaban equivocados, que el ser humano no necesita
    combinar proteínas y que cualquier dieta vegetariana suficientemente
    equilibrada basta para suministrar todas las que
    hacen falta.
    La Academia Nacional de Ciencias de los Estados
    Unidos dice que el adulto norteamericano necesita
    56 gramos de proteínas al día. En un estudio hecho por la
    Unión Internacional de las Ciencias de la Nutrición hallamos
    que el adulto humano de cualquier país tiene unas necesidades
    proteínicas comprendidas entre 39 y 110 gramos al día.
    De manera que, ¿quién lo sabe realmente? ¿Para qué necesitamos
    todas esas proteínas? Es de suponer que para reponer
    pérdidas. Pero la cantidad que se pierde diariamente a través
    de las funciones excretora y respiratoria es muy pequeña, de
    manera que ¿de dónde han sacado esas cifras?
    Nos hemos puesto en comunicación con la Academia
    Nacional de Ciencias y les hemos preguntado cómo calcularon
    esa cifra de 56 gramos. En realidad, las publicaciones de
    esa institución dicen que sólo necesitamos 30 gramos, pero
    recomiendan 56. Ahora también afirman que un exceso de
    proteínas supone un sobreesfuerzo para el aparato urinario y
    produce fatiga. Entonces, ¿por qué recomiendan más de las
    que, según calculan ellos mismos, se necesitan? Todavía estamos
    esperando una contestación convincente, ya que, según
    nos aseguraron, antes recomendaban hasta 80 gramos y
    hubo grandes protestas públicas cuando decidieron rebajar la
    cifra. Protestas, ¿por parte de quién? ¿Fue usted quien llamó
    para quejarse? ¿Fui yo? Ni lo uno ni lo otro. Los que protestaron
    fueron los intereses creados, los que se ganan la vida

    vendiendo alimentos y productos de elevado contenido en
    proteínas.
    ¿ Cuál es la mejor idea de ventas que pueda concebirse en el
    mundo ? Creo que la de convencer a los usuarios de que su vida
    peligra si no usan nuestro producto. Eso fue, precisamente, lo
    que ocurrió con las proteínas. Vamos a analizar detenidamente
    esa idea. Veamos en primer lugar eso de que suministran
    energía. ¿De dónde saca su energía el organismo? En primer
    lugar, de la glucosa que extrae de las frutas, las verduras y las
    legumbres. Luego se consume el almidón de las féculas, y
    luego las grasas. Las proteínas no intervienen para nada en el
    consumo energético. Así que adiós a esa parte del mito. ¿Y
    aquello de que las proteínas sirven para adquirir resistencia
    física? Un error. El exceso de proteínas le suministra al cuerpo
    un exceso de nitrógeno, lo cual produce la fatiga. Los adeptos
    del culturismo, que se atiborran de proteínas, no destacan
    precisamente por su fondo físico. Se fatigan en seguida. En
    cuanto a que las proteínas refuercen los huesos, conviene subrayar
    que se ha establecido una relación entre el consumo
    excesivo de proteínas y la osteoporosis, es decir el reblandecimiento
    y debilitamiento de los huesos. En todo el mundo son
    los vegetarianos quienes tienen los huesos más fuertes.
    Podrían citarse miles de razones por las cuales el consumo
    de carne, como principal fuente de proteínas, es una de las
    peores equivocaciones en que se pueda caer. Por ejemplo, uno
    de los subproductos de la asimilación de las proteínas es el
    amoníaco.
    Centrémonos en dos puntos en particular. El primero,
    que la carne contiene niveles elevados de ácido úrico. El
    ácido úrico es uno de los productos de desecho resultantes de
    la actividad celular y que el organismo debe eliminar. Los riñones
    extraen el ácido úrico del torrente sanguíneo y lo envían
    a la vejiga como componente de la orina. Si no se eliminase de
    la sangre el ácido úrico, el exceso se acumularía en los tejidos
    del organismo produciendo la gota o los cálculos de la vejiga
    (por no hablar de lo que puede pasarles a los riñones mismos).
    Los enfermos de leucemia suelen presentar niveles muy altos
    de ácido úrico en la sangre. Una ración normal de carne contiene
    un gramo de ácido úrico. El organismo no puede elimi-

    nar más de unos setecientos miligramos de ácido úrico al día.
    Por otra parte, ¿sabe usted qué es lo que le da el sabor a la
    carne? Pues el ácido úrico de ese animal muerto que está usted
    consumiendo. Si no lo cree, pruebe a comer carne kosher (de
    reses sacrificadas con arreglo al rito judío) sin los condimentos
    que se le añaden habitualmente: al desangrar la carne se elimina
    la mayor parte del ácido úrico y la carne queda insípida.
    ¿De veras quiere atiborrar su organismo con el ácido que
    normalmente los animales eliminan a través de la orina?
    En la carne, además, proliferan las bacterias de la putrefacción.
    Por si no supiera usted cuáles son esas bacterias, se
    trata de los gérmenes que habitan en el colon. Como explica
    el doctor Jay Milton Hoffman en su libro El eslabón perdido
    de la carrera médica: la química de los alimentos en su relación
    con la química del organismo:
    Mientras dura la vida del animal, los procesos osmóticos
    del colon evitan que las bacterias de la putrefacción invadan el
    organismo. Pero cuando el animal muere, el proceso osmótico
    cesa y las bacterias de la putrefacción atraviesan las paredes
    del colon invadiendo la carne, que así se pone en sazón.
    Como ya sabe usted, la carne ha de ponerse tierna; pues
    bien, lo que la pone en sazón son precisamente esos gérmenes.
    Otros expertos han dicho sobre este tema:
    Las bacterias de la carne son de carácter idéntico a las que
    habitan en el estiércol; en realidad, abundan más en algunas
    carnes que en el estiércol fresco. Todas las carnes se infectan
    con tales gérmenes durante las operaciones de la matanza, y
    éstos proliferan tanto más cuanto más tiempo permanezca
    almacenada la carne.*
    * A.W. Nelson, bacteriólogo del Battle Geek Sanitarium and Hospital,
    citado por el doctor J. H. Kellogg en una comunicación presentada ante la
    Convención Nacional de Cultivadores de Frutos Secos en Jacksonville (Florida)
    y publicada en su boletín anual según referencia de Jay Milton Hoffman,
    en The Missing Link in the Medical Curriculum Which isFood Chemistry in its
    Relationship to Body Chemistry, p. 135 y nota 5. a pie de p. 141, Professional
    Press Publishing Company, Hunza Hill Terrace, Valley Center, California.

    ¿De veras le apetece comer eso?
    Si realmente no puede prescindir de la carne, le aconsejo
    que tome las precauciones siguientes. En primer lugar, que el
    producto proceda de reses criadas en pastos naturales, no con
    piensos a los que se añaden hormonas para el crecimiento. En
    segundo lugar, que limite drásticamente el consumo. Redúzcalo
    a una sola vez al día.
    Con esto no digo que sólo con abstenerse de comer carne
    vaya a tener garantizada la salud, ni tampoco que no pueda
    estar sano mientras coma carne. Ni lo uno ni lo otro sería
    cierto. Muchos carnívoros tienen más salud que algunos vegetarianos,
    sencillamente porque estos últimos tienden a
    creer que, como no comen carne, pueden tragar cualquier
    cosa que se les antoje. Y eso tampoco lo recomiendo, naturalmente.
    Sin embargo, le conviene saber que podría vivir más sano y
    feliz que hasta hoy, simplemente absteniéndose de devorar la
    carne y la piel de otros seres vivos. ¿Sabe en qué coincidieron
    Pitágoras, Sócrates, Platón, Aristóteles, Leonardo da Vinci,
    Isaac Newton, Voltaire, Henry David Thoreau, George Bernard
    Shaw, Benjamin Franklin, Thomas Edison, el doctor
    Albert Schweitzer y Mahatma Gandhi? Todos ellos fueron
    vegetarianos. No es mal grupo de ejemplos para «modelar»,
    ¿verdad?
    ¿Son mejores los productos de granja? En algunos aspectos,
    resultan incluso peores. La leche de cada especie animal
    contiene, correctamente equilibrados, los elementos que
    convienen a esa especie en particular. Beber la leche de otros
    animales, incluso la de la vaca, puede originar muchos problemas.
    La leche de vaca contiene, por ejemplo, poderosas
    hormonas de crecimiento, ya que el ternero, que pesa 40 kilos
    al nacer, ha de convertirse en un animal adulto que pesará
    450 kilos sólo dos años después. En comparación, el humano
    recién nacido con 3 o 3,5 kilos no alcanza la madurez física y
    el peso definitivo —digamos entre 50 y 90 kilos— hasta veintiún
    años más tarde. Hay una gran controversia sobre los
    efectos de ese hábito en nuestra población. Según el doctor
    William Ellis, gran autoridad en productos de granja y sus
    efectos sobre la circulación sanguínea, no hay nada como beber
    leche para contraer alergias y taponar el sistema. El motivo
    es que pocos adultos pueden metabolizar adecuadamente
    las proteínas que contiene la leche de vaca. La principal de
    ellas es la caseína, necesaria para el buen metabolismo del ganado
    vacuno. Pero no les hace ninguna falta a los seres humanos.
    Según sus investigaciones, tanto los niños como los
    adultos digieren la caseína con gran dificultad; en los niños, al
    menos, un 50 por ciento de la caseína no se digiere. Las proteínas
    parcialmente digeridas pasan a menudo al torrente sanguíneo
    e irritan los tejidos, provocando la susceptibilidad a
    los alérgenos.
    Por último, el hígado se encarga de eliminar
    esas proteínas de vaca parcialmente digeridas, lo que quiere
    decir que todo el sistema excretor funciona innecesariamente
    sobrecargado, y el hígado en particular aún más. En cambio,
    la lactalbúmina, que es la principal proteína de la leche humana,
    la digieren fácilmente las personas. En cuanto al consumo
    de leche por el calcio que contiene, Ellis afirma que después
    de realizar más de 25.000 análisis de sangre halló que los
    niveles más bajos de calcio correspondían a personas con la
    costumbre de tomar tres, cuatro o cinco vasos de leche al día.
    Según Ellis, quien se preocupe por si asimila o no calcio
    suficiente debe tomar verdura en abundancia, manteca de sésamo
    o frutos secos, todo lo cual es muy abundante en calcio
    y lo presenta en una forma que facilita su incorporación. Por
    otra parte, conviene tener en cuenta que un exceso de calcio
    podría acumularse en los ríñones y dar lugar a la formación
    de cálculos renales. Por eso, y para mantener relativamente
    baja la concentración de dicho elemento en la sangre, el organismo
    elimina aproximadamente un 80 por ciento del calcio
    que ingerimos. No obstante, si nos preocupa mucho el
    calcio no es indispensable acudir a la leche. Los nabos, por
    ejemplo, a igualdad de peso contienen el doble de calcio que
    la leche. Según muchos entendidos, de todas maneras, en la
    mayor parte de los casos esa preocupación por el calcio es
    infundada.
    ¿Cuáles son los principales efectos de la leche en el organismo?
    Se convierte en una masa espesa, irritante, que se en-

    durece en el intestino delgado y se adhiere por todas partes,
    obstruyéndolo, lo cual dificulta en gran manera el funcionamiento
    del organismo. ¿Y en cuanto al queso? No es más que
    leche concentrada; recordemos que se necesitan entre ocho y
    diez litros de leche para fabricar un kilo de queso. Su contenido
    graso, por sí solo* sería un motivo suficiente para limitar
    el consumo. Si no puede prescindir del queso, limítese a
    echar un poco, cortado en dados, en una gran ensalada. La
    abundancia de alimentos ricos en agua contrarrestará un
    poco el atascamiento debido al queso. A algunos, eso de
    prescindir del queso les parecerá terrible. Adiós a la pizza,
    adiós al brie. ¿El yogur? Es igualmente nefasto. ¿El helado?
    No es cosa que le ayude a estar en su mejor forma. Pero no
    hace falta renunciar por completo a tan exquisitos sabores y
    sensaciones. Meta unos plátanos en el congelador y páselos
    luego por la batidora; obtendrá un postre de sabor y frescor
    totalmente idénticos a los del helado, pero más sano y nutritivo.
    ¿Y qué decir del requesón? ¿Sabe usted qué echan en el
    requesón la mayoría de las granjas como espesante? Pues
    yeso mate (sulfato calcico). No es broma. En los Estados
    Unidos está admitido según las normas federales, excepto en
    el estado de California. ¿Puede usted imaginarse haciendo
    sacrificios para limpiar y despejar la circulación sanguínea…
    y llenársela luego de yeso?
    ¿Por qué no se han sabido antes esas cosas acerca de
    los productos de granja? Por muchos motivos, algunos de los
    cuales tienen que ver con la educación y con sistemas de
    creencias ya superados. También podría tener algo que ver el
    hecho de que estemos gastando (de que el Gobierno federal
    esté gastando) unos 2.500 millones de dólares al año en financiar
    los excedentes de productos lácteos. Más aún, según
    el New York Times (18 de noviembre de 1983), la última estrategia
    de la Administración consiste en una gran campaña
    pública de promoción de los lácteos para fomentar su consumo,
    aunque dicha campaña choque directamente con otras
    campañas institucionales para advertir contra los efectos
    perniciosos de un consumo excesivo de grasas. Los almacenes
    de la Administración están abarrotados actualmente con

    medio millón de toneladas de leche en polvo, 150.000 toneladas
    de mantequilla y 400.000 toneladas de queso. Quisiera
    hacer constar que esto no es una crítica contra la industria de
    los lácteos; creo que los granjeros figuran entre las personas
    más laboriosas de todo el mundo. Pero eso no significa que
    yo vaya a consumir sus productos si opino que no me ayudan
    a mantener mi mejor forma física.
    En otros tiempos, mis hábitos solían ser los que quizá
    tenga usted ahora mismo. Lapizza era mi plato favorito. Me
    creía incapaz de dejarlo. Pero como me encuentro mucho
    mejor desde que lo hice, ni en un millón de años será probable
    que vuelva a tomarla. La diferencia es tanta, que tratar de
    describirla sería como querer explicar el perfume de una rosa
    a quien no las haya olido jamás. Tal vez debería usted oler esa
    rosa antes de pronunciarse sobre la cuestión. Trate de suprimir
    la leche y limitar su consumo de los demás lácteos durante
    treinta días, y juzgue por los resultados que observe en
    su organismo.
    En todo este libro mantengo el propósito de facilitarle
    informaciones para que usted las valore, para que decida
    cuáles pueden serle de utilidad y para que rechace las que le
    parezcan ineficaces. Ahora bien, ¿no vale la pena poner a
    prueba todos los principios antes de decidir sobre ellos? Ensaye
    los seis principios o claves de la salud vital. Ensáyelos
    durante los próximos veinte o treinta días, o durante toda la
    vida, y juzgue por sí mismo si producen niveles más altos de
    energía y una sensación de vitalidad que le ayudará en todo
    cuanto emprenda. No obstante, procede aquí una pequeña
    advertencia. Si comienza usted a respirar más eficazmente, de
    una manera que estimule sistema linfático, y si empieza a
    combinar correctamente los ingredientes de su alimentación
    y a ingerir alimentos con un 70 por ciento de agua, ¿qué puede
    ocurrir? ¿Recuerda lo que dice el doctor Bryce sobre el
    poder del agua? ¿Ha visto alguna vez un incendio en un edificio
    que tenga una sola salida de emergencia? Todo se precipita
    hacia la salida. Pasa lo mismo con nuestro organismo:
    usted empezará a eliminar las toxinas acumuladas durante
    años y su cuerpo lo hará con toda esa energía recién adquiri-
    232
    da. Puede ocurrir que nuestra nariz empiece a segregar moco
    en exceso. ¿Significaría eso que hemos pillado un resfriado?
    En absoluto. El «constipado» lo hemos atrapado por comer.
    Nos hemos «constipado» por culpa de los largos años de
    hábitos alimenticios equivocados. En algunas personas, el
    súbito aumento de las toxinas eliminadas por los tejidos corporales
    puede causar un ligero dolor de cabeza. ¿Deben precipitarse
    a tomar aspirinas? ¡No! ¿Dónde queremos dejar las
    toxinas, dentro o fuera del organismo? ¿Dónde ha de quedar
    ese moco en exceso, en el pañuelo o en nuestros pulmones?
    Es el pequeño precio que hay que pagar por tantos años de
    malas costumbres alimenticias. En muchas personas, no obstante,
    tal reacción negativa no se producirá y aparecerá en seguida
    esa sensación de mayor vitalidad y bienestar.
    Evidentemente, el espacio que en este libro podemos dedicar
    a la discusión de la dieta es limitado, por lo que prescindiremos
    de muchos temas (como las grasas y aceites, el
    azúcar, el tabaco, etcétera); espero que con este capítulo habré
    despertado al menos el interés del lector induciéndole a
    iniciar su propia y personal investigación dietética. Para una
    información más amplia sobre mis puntos de vista, puede escribir
    al Robbins Research Institute de Del Mar (California)
    solicitando nuestro catálogo de material informativo (como
    recetarios, por ejemplo). Encontrará nuestra dirección en la
    página 393.
    Recuerde que la calidad de nuestra fisiología afecta a nuestras
    percepciones y a nuestra conducta. Todos los días vemos
    pruebas de cómo la dieta habitual, recargada de dulces, comidas
    rápidas y aditivos químicos, acumula toxinas «atrapadas
    » en el organismo; a su vez esos productos de desecho alteran
    los niveles de oxigenación y de energía eléctrica celular,
    lo que produce todo género de consecuencias negativas desde
    el cáncer hasta un aumento de la criminalidad.

    • Gracias por el comentario, Misael. No conocía a Anthony Robbins epero se trata de un “orador” (charlatán es la palabra apropiada) motivacional y HARVEY Y MARILYN DIAMOND son de los “pioneros” en escribir libros para volverte vegetariano, algo que casa perfectamente con la agenda del NOM de todos a comer plantitas solamente mientras ellos se comen sus buenos corderos y similares. Aunque haya algunas cosas que sean ciertas como el asunto del fraude de la pasteurización en definitiva busca que el lector sea, como dije anteriormente, vegetariano.

      Un saludo.

  18. Hola TER.
    He conocido recién hoy tu blog por la entrada sobre las frecuencias Solfeggio, y la verdad es que he estado todo el día leyendo otros artículos y comentarios, por lo que considero oportuno partir dando las gracias y felicitaciones por tanto buen trabajo.
    He estado algunos años tratando de encontrar verdades y respuestas a interrogantes que, me imagino, son comunes entre muchas personas. Y bueno, como seguramente a varios les ha pasado, he encontrado afinidad con ciertas practicas del new age. Sin embargo, como tengo una naturaleza más bien “curiosa” me encuentro en este blog que derriba ciertas “verdades”.
    Como no quiero hacer una introducción tan extensa me gustaría ir directo, y con tu permiso, a hacer unas consultas.
    Me sorprende cada vez más el uso que se le da a los números y como todo está relacionado. No me deja de dar cierta admiración la inteligencia, por así decirlo, con que son elaboradas todas estas tramas. Lei en unos de los comentarios que se consultaba si nosotros de alguna forma podríamos usar los números a nuestro favor y la respuesta fue que no es tan simple. Entonces, si no es acompañado de otras cosas, los números no nos aportan algo?

    Por lo que me he atrevido a escribir esta entrada es para lo siguiente. En la mayoría de los artículos se revelan cosas, se desmienten, se habla de farsas, pero encontré pocas (no he leido todo aún) donde se hable de alguna propuesta, de alguna sugerencia. Es decir, si ya sabemos como nos manipulan y la realidad en que estamos, entonces ¿qué hacemos? Me refiero a que, por ejemplo, una persona que busca la verdad, lee este blog, y tiene una vida normal, trabaja, usa dinero, compra cosas, etc, ¿cómo crees que deba enfrentar su “espiritualidad”, sus creencias, cuál sería el sentido de su vida?

    Finalmente, y volviendo al new age, me gustaría saber tu opinion sobre la filosofia zen y si conoces al chileno jodorowsky.

    Me alargué más de lo que quería, pero es lo que necesitaba escribir.
    Agradezco nuevamente tu trabajo y espero sigas adelante.
    Saludos.

    • Gracias por el comentario y la valoración, v22. La “filosofía” zen, la cual incluye, como no, la meditación, procede del budismo (creación judía como todas las religiones) por lo que no le tengo estima alguna.

      Respecto a Jodorowsky pues la cosa está clara, otro judío del NOM.

      Un saludo.

      • Hola TER, gracias por tu respuesta. Bastante claro.
        Sin embargo, noto que nos enfocamos en desenmascarar, pero no en dar luces de lo que es “positivo” o algo que “nos beneficie”. Lo escribo en comillas dado que a la luz de los antecedentes aquí expuestos todo está relacionado y en nuestra contra.

        Finalmente y con respeto, no crees que dedicarle tantas horas y horas a la lectura y visualización de estos símbolos de alguna forma no nos hace mal? Entiendo que tenemos que buscar la verdad, pero siento que llegado un momento cada uno de quienes hemos investigado algo de esto ya notamos las señales y tenemos la capacidad de rechazar los mensajes que nos tratan de implantar. Por esto, me parece importante poner el foco en el “escape”, en lo positivo, y aquí vuelvo a preguntar, ¿Crees que haya algo que los humanos comunes y silvestres podamos hacer?

        De todas formas, toda esta información es valiosisima y vuelvo a felicitar a quienes aportan.

        Saludos.

        • En cuanto a si “¿dedicarle tantas horas y horas a la lectura y visualización de estos símbolos de alguna forma no nos hace mal? es obvio que no hace ningún bien, pero la exposición es bastante menor en comparación con la cantidad de numerología, simbología y colorografía a la de cualquier “consumidor” (persona) habitual de “música”, cine, series de tv, revistas, prensa, etc, de hecho incluso el monitor de mi ordenador, un LG (L=3 y G=3, por lo que tengo frente a mi todo el día un 33), tengo el logotipo tapado con un trozo de papel, cosa que obviamente no hace quien desconoce estos asuntos (lo mismo se puede aplicar a un SamSung (S=3, S y S= 33); esto responde a la pregunta de si “¿Crees que haya algo que los humanos comunes y silvestres podamos hacer?”. Precisamente estos actos son los que nos permiten escapar y son positivos en si mismos.

          Mientras dichas informaciones no estén en manos del resto de habitantes no hay mucho mas que se pueda hacer a excepción de, por ejemplo, esas pequeñas cosas cotidianas “sin importancia” como cepillarse los dientes con pasta sin flúor (e incluso sin pasta y si se desea de vez en cuando con bicarbonato para blanquear, algo que yo mismo realizo), comprar en la medida de lo posible en tiendas de barrio en lugar de los grandes almacenes (sean de ropa, comida, etc), no comprar productos fabricados en Israel o de origen israelí aunque estén procesados y envasados en el país de venta (el código 729 pertenece a Israel),

          http://boicotisrael.net/productos/

          evitar el consumo habitual de aperitivos y snacks ya que la mayoría de ellos contienen neurotoxinas como el glutamato monosódico o el aspartamo, colorantes cancerígenos, y en otras ocasiones literalmente veneno, como en un producto nuevo de la empresa “Matutano” llamado “Matucrack” (en concreto el de “sabor” bacon y queso) en el que claramente indica que contiene, atención, Cloruro Potásico, que además de que es utilizado en la fabricación de fertilizante, es el mismo elemento que se utiliza para las inyecciones letales, de hecho, y con la “moda” de que la sal “común” o de mesa (que es de todo menos Cloruro de Sodio) eleva la presión arterial (no es de extrañar en personas con problemas precisamente por la razón anteriormente mencionada) se les está recomendando utilizar dicha sal de Cloruro potásico para aderezar las comidas, el problema, y mortal, viene sobre todo en las personas que padecen problemas de riñón.

          Un saludo.

          • Hola TER, muchas gracias por tu respuesta.

            A pesar de que valoro mucho tu trabajo y las luces que entregas en relación a este tema, no comparto esta idea de “solamente” evitar, de escapar, de eludir. Tengo la esperanza, y creo que deberia ser asi, que hay algo en que apoyarnos para combatir de algun modo todo este tramado. Si hay un ser negativo, debe haber alguno positivo, creo yo. De no ser asi, nos vamos a pasar la vida evitando cosas, escapando y no siendo proactivos en favor nuestra.

            Aun así, y como he repetido en cada comentario, valoro mucho toda la información contenida en este blog.

            Saludos

    • Gracias por el comentario, matias i. Aunque no conocía (ni he leído, obviamente) dicho libro, la simbología (la mariposa VIOLETA) ya lo dice todo; mas basura New Age. Pero dando un vistazo a su web tenemos mas de lo mismo, la típica espiral (un 6 encubierto).

      Un saludo.

      • He visto el documental de Ayurveda dos veces y cada vez que veo al médico ayurvédico comerse una pequeña bola de mercurio no salgo de mi asombro, sobre todo por el nivel de conocimiento que este hombre posee para quitar a los metales pesados y a las piedras preciosas los tóxicos que contienen y convertirlos en medicinas (leí que utilizaba azufre, pero no pienso repetir lo que hace este hombre); como la filosofía de Ayurveda dice, todo lo que existe en la naturaleza es curativo. Indudablemente, la farmacia la tenemos en el cuerpo y que con ayuda de plantas naturales y remedios naturales, la potenciamos. Esto ha hecho que me interese en esta disciplina (no me voy a convertir en médico, por supuesto) e investigar sobre Ayurveda para conocer remedios más caseros para curar pequeñas enfermedades, ya que no soy de tomar medicinas de laboratorios.

        Rubén, sé que no eres mucho de tomar complejos vitamínicos y quiero pedirte consejo. Quiero comprarme vitamina C pues, aunque todos los días como un trozo de pimiento rojo, se supone que nuestro organismo solo absorbe entre un 14% o 20%, dependiendo de la persona, ya que los jugos gástricos lo destruyen. He visto la vitamina C que se vende en la web de la Dr. Clark, y quería preguntarte (ya que no he visto simbología ni nada raro de ella) y la has investigado y es de fiar.

        De antemano, muchas gracias y, como siempre, gran labor.

        • Gracias por el comentario, Amra. No se de donde sacas que solo se absorbe del 14 al 20 por ciento y que los jugos gástricos la destruyan (en todo caso es justo al contrario).

          Las vitaminas sintéticas adolecen de transportadores y cofactores asociados con las vitaminas que se dan de manera natural porque han estado “aisladas”. La forma natural viene en paquete con otras vitaminas, enzimas y minerales que controlan la manera en la que el organismo las reconoce, las metaboliza y las usa para lo que las necesite. Las vitaminas sintéticas también carecen de minerales y el organismo tiene que usar su propia reserva de minerales. Esto puede ocasionar un déficit peligroso de minerales. Las versiones sintéticas de las vitaminas contienen compuestos químicos que no estaban destinados al consumo humano y que no se originan en la naturaleza.

          En cuanto a las “vitaminas” fabricadas te dejo lo que comentó (al igual que yo) en su día el lector “Energía total”:

          Diferencia entre las vitaminas naturales y artificiales:

          Diferencias de la acción sintética

          Familias enteras de vitaminas B, C, A o E son conocidas como “vitaminas complex”, indicando que ellas actúan conjuntamente sobre el organismo como un complejo integral de factores sinérgicos que solamente son encontrados en la naturaleza y no en los laboratorios. Las vitaminas sintéticas a veces podrán aliviar o mejorar una cierta condición de salud, pero lo hacen por un momento transitorio, mientras que los efectos de las vitaminas naturales o “vitaminas complex” se mantienen en el futuro.
          En el estado de la ciencia de hoy se cree que esos “desconocidos factores” o “co-factores” que se encuentran sólo en las vitaminas naturales -y no encontradas en las formas sintéticas- actúan como catalizadores que hacen las vitaminas más efectivas. Como las vitaminas sintéticas no conllevan co-factores, en orden a completar su acción deben ir a propio cuerpo a “bajar” esos co-factores. Por ello que cuando Ud. toma una de esas vitaminas, puede sentirse bien por un rato, pero después se percibirá aún peor en las fases ulteriores de su estado general; lo que ha sucedido, es que se ha producido una pérdida neta de elementos esenciales que el cuerpo tenía reservado para otras funciones. La prolongada acción de los sintéticos imita la acción de las drogas farmacéuticas; ellas sobre-estimulan más que alimentan nuestro cuerpo. Muchas enfermedades y dolencias, en consecuencia, son resultado de nuestra frecuente ignorancia o transgresión dietaria.

          Otras diferencias, básicamente apuntan a dos conceptos: origen o fuente del nutriente y el modelo de producción utilizado para su obtención o disponibilidad al consumo. Aquí entendemos como vitaminas naturales, aquellas con bio-origen vegetal; si son extraíbles de éstos deben ser mediante medios igualmente naturales, así como la extracción mediante prensado en frío de los aceites naturales ricos en vitamina E, la lecitina, la levadura de cerveza rica en vitaminas del grupo B, u otros principios botánicos presentes en los vegetales. En cambio, las vitaminas sintéticas simplemente son sintetizadas en laboratorio mediante complejos químicos a partir básicamente de petroquímicos.
          Óptimamente, las diferencias entre estas vitaminas pueden ser observadas a través de como responden ambas a la reflexión del rayo de la luz polarizada. La luz cuando pasa a través de una vitamina natural siempre virará o rotará hacia la derecha debido a su rotación molecular. Así la letra “d” que generalmente acompaña el nombre científico de la vitamina natural representa el término “dextro” que significa derecha (ej. vitamina E natural=d-alfa-tocoferol). En cambio, el mismo rayo de luz cuando pasa a través de una vitamina sintética cuarterá en dos formas, una parte girará hacia la derecha y la otra hacia la izquierda. Así que, dado que las vitaminas químicas son mitad “dextro” y mitad “levo” (izquierda), las letra “dl” a menudo aparecen en los envases al comienzo de los nombres de los sintéticos (ej. vitamina E sintética=dl-alfa-tocoferol). Es así como realmente una Vitamina sintética es parecida al reflejo en un espejo de la verdadera Vitamina natural. Parece real, pero no funciona como algo real. La mitad trabaja aparentemente bien en el cuerpo, pero la otra mitad “no trabaja tan bien”.

          A continuación, algunos casos emblemáticos que muestran claramente lo anterior:

          – Un grupo de investigación científica en los EE.UU(8) cita en estudio efectuado en el 2000, dos interesantes estudios científicos relacionados con la Vitamina E. Uno conducido por Robert Acuff, PhD. del Centro Investigación de Nutrición de la Univesidad de Tennessee (East) y otro por la Dra. Maret Traber, Professor Asociado al Instituto Linus Pauling de la Universidad Estatal de Oregon.
          Los estudios comparan las diferencias entre la vitamina E derivada de aceites vegetales y su réplicada, la Vitamina E sintética obtenida a partir de petro-químicos, producida comercialmente por una reacción química de trimethylhydroquinone (TMHQ) con isophytol. Una Vitamina E es un simple estero-isomero (d-alfa-tocoferol o RRR-alfa-tocoferol), mientras que la Vitamina E sintética (dl-alfa-tocoferol o All-rac-d-alfa-tocoferol) es una mixtura de 8 estero-isómeros, de los cuales sólo uno (el 12,5%) es el mismo que una vitamina E. Los otros 7 estero-isómeros tiene diferentes configuraciones y muestran baja actividad biológica en un rango entre un 21-90% de efectividad, la diferencia el cuerpo la rechaza de varias maneras.

          – En la naturaleza, el betacaroteno es parte de una familia de carotenoides. Nunca es escontrado sólo. Por ejemplo, zanahorias y tomates son muy ricos en esta familia de componentes, los contienen a todos. Los mayores carotenoides son alfa-caroteno, beta-caroteno, lutein, zeaxanthin, cryptoxathin y lycopene. Aunque el beta-caroteno es un gran anti-oxidante, otro caroteno, el cantozantheen ha llegado a reconocerse que es incluso más efectivo anti-oxidante. En otras palabras, cuando se aisla el beta.caroteno de la familia entera de caroteoides se pierden algunos beneficios del grupo. Casi todo el beta-caroteno que se expende en farmacias es un compuesto sintético aislado químicamente que proviene del gas acetileno, y se está acumulando evidencia de efectos nocivos en los consumidores.

          – Un excelente ejemplo que ilustra bien la diferencia entre los nutrientes de alimentos integrales y los suplementos sintéticos es la Vitamina C, una de las vitaminas más estudiadas. La vitamina C, cumple importantes papeles: actúa como coenzima de algunas peptidasas; interviene también en la síntesis de colágeno; importante también para el sistema inmunitario; actúa como un muy importante antioxidante; ayuda a absorber el hierro desde los alimentos; participa en la asimilación de ciertos aminoácidos, del ácido fólico y del hierro. La mayoria de los libros y revistas influidas por la medicina pro-farmacéutica se refieren a la vitamina C como ácido ascórbico (C6H8O6); ambos términos lo usan intercambiadamente. Pero ella no es ácido ascórbico. Ella realmente sólo proviene del mundo vegetal; el pimiento verde, las frutas cítricas, el fruto de la acerola son sus fuentes naturales más ricas. La vitamina C sintética o ácido ascórbico, por ejemplo no contiene flavonoines. En cambio la Vitamina C complex naturalmente va acompañada de bioflavonoides(9) complejos, tyrosinase y varios otros factores. La Dra. L. Mason-Scarborough, en Synthetic or Natural Vitamins – What´s The Difference?, señala que una vitamina consiste no sólo en el nutriente orgánico identificado como la vitamina, sino también el término incluye a todos los demás elementos esenciales que la rodean, las enzimas, coenzimas, bioflavonoides, anti-oxidantes y elementos trazas activadores, y actúa como lo hace un automóvil, el cual no es sus cuatro ruedas, ni el motor, ni sus ventanas, sino todo el indisoluble conjunto; así el ácido ascórbico es sólo “la cáscara” de la vitamina C. Asi es, cuando Ud. está comprando en una farmacia ácido ascórbico esta adquiriendo un super-refinado, aislado químicamente del maiz dulce (seguramente transgénico), sin co-factores. Es más una droga que un nutriente, y por tanto como una sanguijuela extraerá los factores faltantes desde su cuerpo con efectos indeseados.

          – Otros importantes casos lo constituyen las Vitaminas B. En 1925 sólo se conocía una Vitamina B, hacia 1975, ya se reconocen 11 adicionales, conjunto conocido como complejo vitamínico B. El carbón de hulla es la fuente de varias sintéticas vitaminas B, como es el caso de la Thiamina (VB1) y la Piridoxina (VB6). Sin embaro, sabemos que el carbón de hulla no está vivo y las investigaciones confirman que no funciona bien en nuestros cuerpos como las maravillosas fuentes de la vitamina B, como la levadura de cerveza, el kelp y otros alimentos.

          – Otro tanto acontece con los minerales. La naturaleza es sabia. En cada uno de sus frutos están presentes todos los nutrientes que actúan en conjunto en nuestros cuerpos. El hierro es necesario para la introducción de Hemoglobina, molécula transportadora del oxigeno en el interior de los glóbulos rojos; también es imprescindible en la utilización de las vitaminas B y la vitamina C es importante para la captación del hierro, sin embargo la absorción del hierro es un proceso lento, que toma al organismo entre 2 y 4 horas; la levadura de cerveza rica en hierro, también también posee vitamina B12 y C con los que actúa y que se potencian mutuamente. El manganeso es un mineral esencial para el metabolismo de las proteínas, formación de los huesos y la síntesis de la L-dopamine, colesterol y mucopolysaccharides; también importante para activar las enzimas que intervienen en la síntesis de las grasas y en el aprovechamiento de las Vitaminas B1, C y H; la naturaleza vegetal lo provee normalmente junto con fósforo y con las vitaminas B1 y E en el aceite de gérmen de trigo y en los granos integrales. El fósforo mismo está normalmente presente en los mismos alimentos donde está presente el calcio. Aislar absolutamente los minerales, desde el mundo inorgánico es potencialemente peligroso para la salud natural; el cromo participa en el transporte de proteínas; es parte esencial de la GTF (Glucose Tolerance Factor, es una familia de factores, compuesta de 1 molécula de Cromo, 2 de Niacina y 3 de Aminoácido Glycine, Cysteine y Acido Glutámico), vital molécula en la regulación del metabolismo de los carbohidratos. Util para el tratamiento de la diabetes; es considerado utra-traza puesto que es requerido en pequeñas cantidades para realizar sus esenciales funciones; es un mineral de difícil absorción; alimentos refinados y errores cometidos en la agricultura han reducido la presencia de cromo en los alimentos; su carencia es una poderosa causa de la diabetes, ansiedad, fatiga y arterioesclerosis; sus fuentes naturales son los aceites vegetales, la levadura de verveza, los granos integrales, cebolla, lechuga, papas (incluídas su piel), ajies frescos y berros, manzanas, pimienta, lácteos; casi todos los productos farmacéuticos de cromo en el mercado proviene del picolinato de cromo, que un simple compuesto aislado que es construído en laboratorio y no contiene el factor GTF que es el principal beneficio que aporta este micro-nutriente.

          Un saludo.

          • Hola Rubén.

            Gracias por la información y por el tiempo. Aunque hay muchas páginas webs que hablan sobre la absorción de vitamina C, en ésta en concreto habla que el organismo -tanto si se toma suplementos de vitamina C como se adquiere de los alimentos- solo se absorbe entre un 14% – 18%. No sé hasta qué punto esto es cierto, pero me llama poderosamente la atención.

            http://www.i-chollos.com/categorias-2/como-hacer-vitamina-c-microencapsulada-en-nanosomas-paso-a-paso

            También hay diversa información sobre la toma de vitamina C con liposomas, que protegen la vitamina C en el estómago y tiene mayor poder de absorción. Tampoco sé hasta qué punto esto es cierto, pero creo haber visto esto también (no estoy muy seguro) en la página de “Un técnico preocupado”.

            Saludos

  19. Unicamente comentar que en mi opinión la homeopatía funciona.Otra cosa sería explicar el porque.
    Se me ocurre que pueda haber algo parecido a lo que se menciona como impregnación en la parapsicología al respecto del espiritismo, o el ejemplo de las frecuencias(que por mas atenuadas que séan, siguen estando ahí).Respeto el punto de vista del webmaster, pero en mi experiencia personal han funcionado.Por cierto, descarto el efecto placebo ya que mi educación es cientifica y soy exceptico en cuanto a todo mientras que las circustancias no me incitan a cuestionarme el dejar de serlo.
    Enhorabuena por el site porque es muy interesante e invita a indagar.

  20. Ruben.
    Consideras que por ejemplo, si guardo algo un recipiente de vidrio de color verde
    ¿El color afectara el contenido del recipiente?

    La pregunta la hago por que necesito guardar jugo en un recipiente de vidrio opaco y los hay marrones oscuros y verdes.
    Igualmente me pregunto ¿si el color influirá en cualquier cosa que guarde en el recipiente? Supuse que por ejemplo como el jugo tiene porciones de H2O es mas elastico que otras cosas que pueda guardar.

    Y en ese caso ¿cual seria el mejor color para utilizar o el mas neutro en su defecto?

    • Gracias por el comentario, Matias. Los colores obviamente afectan al contenido; dichos colores marrón oscuro y verde suelen ser utilizados para la cerveza y el vino pues filtran la luz solar y evita en gran medida la degradación del contenido. Estos 2 colores puedes observarlos igualmente en las gafas de sol. En principio el verde es mas habitual para envasar agua.

      Un saludo.

      • Si se eso, pero el otro día dijiste como utilizan los colores en contra nuestra.
        Me refiero si esos colores transmiten alguna vibración al contenido que pueda ser perjudicial.

        • Hombre, lo ideal sería tener el agua en un lugar a oscuras y evitar cualquier tipo de botella tintada (imagino que los colores también algo a oscuras, que no veamos no significa que no haya luz). Creo que lo mejor sería lo de toda la vida; un botijo, o mejor dicho, recipientes de barro-arcilla.

  21. Hola TER! Muy buena tu pagina y tus comentarios,quisiera saber que opinas de la curacion a traves de la MEDITACION AUTOIPNIOTICA…. Desde ya! Muchas gracias!

    • Gracias por el comentario, “argento”. Toda meditación permite a los Djins invadir (poseer) a nuestro cuerpo al igual que sucede con el yoga, el reiki, la meditación, los mandalas, los mudras, los asanas, los cuencos tibetanos, las frecuencias solfegio, etc.

      Un saludo.

  22. Hola, muy interesante el docu, gracias. Eso si, quisiera que me respondas unas preguntas si no es mucha molestia.

    Primero. Consideras que la ayurveda es una mejor forma de tratar la enfermedad que la medicina occidental tradicional?

    Segundo. Conoces bibliografia sobre ayurveda? Soy estudiante de fisioterapia y desde que vi esta entrada he estado buscando bibliografia por internet, pero solo he dado con libros del google books que vienen sin muchas partes o paginas sobre el tema pero que también combinan con yoga u otras cosas new age, por lo que no me dan confianza y quisiera complementar lo que me enseñaron acerca de como se producen las enfermedades con esta nueva información.

    Saludos y muchas gracias

    • Gracias por el comentario y la valoración, gabriel. Personalmente creo que la utilización de ambas sería lo ideal; se complementan.

      En cuanto a bibliografía aséptica sobre el tema en cuestión lo cierto es que no conozco nada por el momento.

      Un saludo.

  23. Hola Ruben, gracias por los aportes. tengo una pregunta: q sabes sobre la meditacion ayurveda o mas conocida como meditacion trascendental? espero tu respuesta gracias!

    • Gracias por el comentario, Boris. La meditación sea del tipo que sea en última instancia es dejar la mente en blanco lo que permite la posesión, por parte de un jin o demonio. La meditación es una de las formas mas promovidas por la New Age para facilitar la posesión, al igual que los mandalas, los asanas, los mudras, las frecuencias solfegio, los mantras, los cuencos de cuarzo, etc).

      Le dejo un poco mas de información sobre mas prácticas New Age:

      Fueron Christopher Isherwood y la Sociedad Teosófica quienes trajeron a Occidente el budismo y el yoga del Oriente. En cualquiera de sus formas, la finalidad del yoga no es únicamente la “relajación”, la correcta respiración ni el bienestar o control físico, sino la “iluminación”.

      Existen varios tipo de yoga siendo el final y mas peligroso el Tantra-Yoga o magia sexual y todos ellos permiten la posesión. Esto no es algo que diga yo, es que el propio libro “Kuṇḍalinī: the energy of the depths” leemos lo siguiente (en inglés):

      “De acuerdo con el Ratnamalatantra, si falla al lograr el aumento de la rueda a la rueda, la penetración entonces va hacia abajo y se denomina como endemoniado”.

      Gurdjieff, un agente new age, afirmó que la penetración de abajo a arriba tiene los mismos efectos que la contraria, es decir que toda practica de Kundalini acaba en posesión demoniaca.

      Por supuesto los “efectos benéficos” que experimentan aquellos que practican el yoga se debe a que se produce un incremento en la producción de endorfinas.

      También hay que anotar que el Reiki es parte de una variante (New Age) del hinduismo, y el reiki es una disciplina al igual que el yoga.

      El Ki, Chi o Ke, son lo mismo, pero en japonés “KI” traducido literalmente del japonés significa “poder del sol”; así todo está mas claro, la adoración al dios sol es el tema principal.

      La masona y satanista Helena Petrovna Blavatsky, co-fundadora de la ocultista Sociedad Teosófica añadió una gran cantidad de su enseñanzas al Reiki (a través del budismo). Mantras, Chakras, Auras, Ki, yoga, Ohm, Ishtar-therapy, todo orientado hacia el culto del dios sol.

      En el libro “The Big Book of Reiki Symbols”

      podemos encontrar evidencias que posicionan religiosamente al Reiki como culto a la Diosa Madre de Babilonia, Semiramis, muy al contrario de lo que nos venden “periodistas” de pandereta y maestros del copy & paste sin revisar nada.

      El libro aunque en ingles explica con meridiana claridad cual es la deidad del Reiki, La diosa Semiramis!

      También hablan de “El”, que no es otro que Baal, un demonio con cuernos de toro. En la página 26 se dice textualmente: “Surge desde la fuente de toda vida y es enviado a nosotros a través de Dai Marishi Ten, la gran Diosa y Dainichi Nyorai, el Gran Dios”, los dos más poderosos espíritus individuales, en nombre de la fuerza creativa.

      El hinduismo está ligado al satanismo o “magia” (física hiperdimensional), ya que su origen tiene lugar en los judíos, los cuales “oficialmente” están presentes en la India desde el año 70 D.C, pero visto lo visto acerca de los dioses del hinduismo y el descubrimiento de las momias del Tarim (entre India y China) con mas de 4.000 años de antigüedad, blancos y de pelo pelirrojo (este es un dato de especial importancia ya que los faraones también lo eran), ya sabemos que han estado allí mucho antes.

      Lo mismo sucede con las meditaciones grupales y los agentes new age como Matias D´Stefano.

      Matias D´Stfano es un poseído y a los que arrastra consigo también en algún momento serán poseídos. Mira el siguiente vídeo como dice claramente mientras está “meditando” (invocando):

      “LOS BRAZOS SE EXTIENDEN, LUCIFER”

      Aquí el vídeo original, por si alguien reclama la prueba original, en el segundo 20:

      Un saludo.

      • excelente, justo te iba a preguntar sobre la meditación, ahora se me aclararon las dudas. muchas gracias por todo

      • Y todos estos satanistas esotéricos asesina niños dicen que alguien que esta sano y fresco es uno que no come carne, estilo de vida que también esta ligado al hinduismo.
        Dieta que está siendo planificada para todo el mundo, a excepción como no de ellos.
        planean conducir al mundo entero a la practica del veganismo, se están haciendo con la posesion de las tierras de cultivo van a controlar todo el suministro de alimentos , las personas quedaremos totalmente dependientes de estos iluminados para nuestra supervivencia.
        Un saludo.

        • Gracias por el comentario, Emi.

          Pregúntate el motivo de porqué se incita e invita a realizar todas esas prácticas, incluído el yoga y la meditación (con mantras inclusive), los cuales han sido introducidos ya como “asignatura” obligatoria en numerosos colegios a partir de los 4 años de edad (cuanto mas pequeños mejor ya que no tienen la capacidad de decidir ni de rechazarlo, o sea, decir que no).

          http://www.adnradio.cl/noticias/sociedad/polemica-causo-en-eeuu-la-inclusion-del-yoga-en-los-colegios/20130531/nota/1908219.aspx

          http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/12/06/515991/colegios-municipales-de-pudahuel-incorporaran-el-yoga-a-planes-de-ensenanza.html

          Te pondré otros titulares de noticias de España pero sin enlace ya que por el momento no se puede debido a la ley de propiedad “intelectual”:

          El Mundo: Meditación en el colegio (en esta noticia es donde se referencia el uso inclusive de los mantras)

          “Adoptan la postura del loto, cierran los ojos, respiran hondo y elevan las palmas de las manos al estilo hindú mientras cantan un mantra que dice: «Sa, re, sa, sa. Sa, re, sa, sa». Suena el sitar.”

          (los mantras son vibraciones muy específicas en función de los monosílabos y palabras empleadas; en el caso que ponen de ejemplo lo he descompuesto según la tabla caldea, que es la primera y original, es decir, la base de la numerología cabalística, y el resultado arroja el número 55, un número de los llamados “maestros”)

          SA, RE, SA, SA.

          S=3 A=1 (3+1=4)

          R=2 E=5 (2+5=7)

          Tenemos entonces lo siguiente:

          SA RE SA SA
          4 + 7= 11, y por otro lado 4 y 4= 44 (los números idénticos cuando están uno tras el otro no se suman sino que se unen formando un número maestro).

          De este modo obtenemos 11 + 44= 55.

          Mas titulares de España:

          Noticias de Navarra: El yoga se cuela en colegios e institutos (VEINTE DOCENTES SE ESTÁN FORMANDO EN TAFALLA PARA MEJORAR LA CONCENTRACIÓN DE SUS ALUMNOS)

          El yoga incluye también ciertas posiciones muy específicas llamadas ASANAS, que producen unas vibraciones muy específicas al igual que ocurre con los mantras. (estas posiciones podemos asemejarlo a las medidas y formas de las construcciones religiosas que comenté anteriormente)

          ¿Por qué es tan importante decir que no?

          Seguramente recordarás en innumerables películas y series que los “pactos con el diablo” siempre se requiere el consentimiento de aquel que realiza el pacto. Dicho consentimiento no es, por ejemplo, una firma en un papel, sino la realización de dichas prácticas y rituales por propia voluntad.

          Para que alguien realice dichas prácticas es imprescindible que desconozca en realidad de que se trata pues, de otra manera, jamás lo harían.

          Pondré un ejemplo desproporcionado pero que se le acerca bastante. Imagínate que yo te digo que te empapes en gasolina y después te arrimes una cerilla. Obviamente jamás aceptarías a no ser que desconozcas que es la gasolina, la cerilla y que surge de la combinación de ambas.

          Pues así es básicamente como consiguen que las personas realicen estas prácticas por “voluntad propia”; engañándolos.

          Fueron Christopher Isherwood y la Sociedad Teosófica quienes trajeron a Occidente el budismo y el yoga del Oriente. En cualquiera de sus formas, la finalidad del yoga no es únicamente la “relajación”, la correcta respiración ni el bienestar o control físico, sino la “iluminación”.

          Existen varios tipo de yoga siendo el final y mas peligroso el Tantra-Yoga o magia sexual y todos ellos permiten la posesión. Esto no es algo que diga yo, es que el propio libro “Kuṇḍalinī: the energy of the depths” leemos lo siguiente (en inglés):

          “De acuerdo con el Ratnamalatantra, si falla al lograr el aumento de la rueda a la rueda, la penetración entonces va hacia abajo y se denomina como endemoniado”.

          George Gurdjieff (1866-1949), un agente new age, afirmó que la penetración de abajo a arriba tiene los mismos efectos que la contraria, es decir que toda practica de Kundalini acaba en posesión demoniaca. (recordemos que “oficialmente” la New Age comenzó en 1960 y ya Gurdjieff hablaba e incitaba a estas cosas un siglo antes)

          Por supuesto los “efectos benéficos” que experimentan aquellos que practican el yoga se debe a que se produce un incremento en la producción de endorfinas.

          También hay que anotar que el Reiki es parte de una variante (New Age) del hinduismo, y el reiki es una disciplina al igual que el yoga.

          El Ki, Chi o Ke, son lo mismo, pero en japonés “KI” traducido literalmente del japonés significa “poder del sol”; así todo está mas claro, la adoración al dios sol es el tema principal.

          La masona y satanista Helena Petrovna Blavatsky, co-fundadora de la ocultista Sociedad Teosófica añadió una gran cantidad de su enseñanzas al Reiki (a través del budismo). Mantras, Chakras, Auras, Ki, yoga, Ohm, Ishtar-therapy, todo orientado hacia el culto del dios sol.

          (La sociedad teosófica fue fundada por el judio Rudolf Steiner, es decir, uno de los fundadores de la Antroposofía y uno de los 20 miembros fundamentales de la Sociedad Thule, junto a la mason y satanista (cabalista) Helena Petrovna Blavatsky).

          En el libro “The Big Book of Reiki Symbols”

          podemos encontrar evidencias que posicionan religiosamente al Reiki como culto a la Diosa Madre de Babilonia, Semiramis, muy al contrario de lo que nos venden “periodistas” de pandereta y maestros del copy & paste sin revisar nada.

          El libro aunque en ingles explica con meridiana claridad cual es la deidad del Reiki, La diosa Semiramis!

          También hablan de “El”, que no es otro que Baal, un demonio con cuernos de toro. En la página 26 se dice textualmente: “Surge desde la fuente de toda vida y es enviado a nosotros a través de Dai Marishi Ten, la gran Diosa y Dainichi Nyorai, el Gran Dios”, los dos más poderosos espíritus individuales, en nombre de la fuerza creativa.

          El hinduismo está ligado al satanismo o “magia” (física hiperdimensional), ya que su origen tiene lugar en los judíos, los cuales “oficialmente” están presentes en la India desde el año 70 D.C, pero visto lo visto acerca de los dioses del hinduismo y el descubrimiento de las momias del Tarim (entre India y China) con mas de 4.000 años de antigüedad, blancos y de pelo pelirrojo (este es un dato de especial importancia ya que los faraones también lo eran), ya sabemos que han estado allí mucho antes.

          Resumiendo; es una práctica que permite la posesión.

          Un saludo.

          • Sí, me di cuenta de que en la noticia que presentas nombran al cientifico judio Jon Kabat-Zinn y su sociedad creando y ganando dinero a través de eso y que para la profe lo mas importante para ella sea:
            ¿A qué nos está ayudando esta canción? -La maestra, Noelia Pes, les pregunta con voz muy suave.

            A estar tranquilos y relajados -responde la pequeña Ainara.
            ¿Y, si estamos relajados, qué podemos hacer?
            Trabajar bien, estar calladitos, portarnos bien con la profe y con todos los demás, no pegar.
            Así se puede adoctrinar mejor.
            Otra curiosidad es porqué el auge tanto del tarot y magos astrales
            Por cierto,¿ conoces algun libro de numerologia astral que explique todos los detalles del significado de los numeros fechas etc?

  24. Hola.Por desgracia (o por suerte) hoy me resbalé (no me di cuenta de que había agua caída)y en la radiografía sale que tengo una pequeña fractura en el peroné.Luego tengo mi pierna escayolada,tendré que estar seis semanitas así…Pero lo que no me convenció,fue que me dijeron que me he de pinchar todos los días una inyección con un medicamento “como medida preventiva”,ya que al estar tanto tiempo con la pierna inmovilizada,me puede dar un trombo.Yo en principio,no quiero inyectarme “eso”,porque si “algo” he aprendido de la mafia farmacéutica,es que los medicamentos por una parte te arreglan,pero por otra te crean dependencia,¿no?.Mi suegra,por ejemplo,ya no sabe dormir sin su pastilla.¿Y si mi sangre ya no sabe estar “sin eso” y por eso he de pincharme?.Por otra parte,se dice que las ortigas,cuyas infusiones me encantan,depuran la sangre.¿Qué opinas Rubén?¿Qué opinais?.

    • Es la primera vez que oigo que a alguien le tengan que poner una inyección diaria de anticoagulante (imagino que heparina o similar) por tener una pierna rota (ni eso porque según dices es una fractura pequeña). Para evitar trombos tan solo basta con poner la pierna en alto y listo. Es mas, como imagino que no tendrás ninguna sonda puesta para orinar tendrás que levantarte si o si por lo que los mínimos movimientos ayudarán a que no suceda nada. Otra cosa es que tuvieran rota la cadera y ahí si que suelen poner anticoagulante aunque no a todos los pacientes, ya que básicamente no puedes ni debes moverte.

      Como alternativa tenemos los anticoagulantes naturales como ajo, cebolla, ciruelas, cerezas, arándanos, uvas, miel, frutos secos.

      • Gracias,Angra Nayul y Rubén.Ya me parecía a mí demasiado disparatado y sí,también pensé en que cualquier movimiento,por pequeño que sea,hace que no estés todo el rato quieta.

        • Yo me hice hace dos años una rotura parcial de ligamento cruzado anterior, me mandaron ponerme esa inyección ,creo que eparina no me puse ninguna solo la primera ,que me puso la enfermera en el hospital
          Yo hice el mismo razonamiento que tu para no ponérmelas.
          Un saludo y pronta recuperación .

  25. Algo que no te niego es el echo de que sea una movida newage , pero eso realmente le saca la posibiidad de curarse? o se podria hacerse una investigacion mas extensa para sacar lo mejor y necesario para curarse , junto con prueba-error
    Estoy consiente de que es una movida newage la gente que lo dimulga deja mucho que desear no obstante , como todo newage puede ser fructifero si se busca donde se debe
    Que opinas?
    Un saludo

  26. Tambien te queria consultar si podia ser riesgoso realizar este ejercicio ya que implica una respiración medio particular

    Es del metodo bates para curar la miopia de forma natural,estube viendo en internet y consegui algo de mejoras pero parece que la computadora,la television,las luces artificiales sumado a que en ningun lado esta bien puesto como se debe realizar no permiten que mi mejora proguese

    • Desconocía la existencia de este “método” pero en una rápida investigación me he topado para empezar con que la portada del libro de dicho “método” es el sigilo del Ojo de Horus,

      y no solo eso, sino que uno de los que promocionaron dicho método es ni mas ni menos que Aldous Huxley,

      creador del libro “Un mundo feliz” (donde se habla del del SOMA, la droga de la “felicidad”). Huxley pertenecía no solo a la Sociedad Fabiana (cuyo logotipo es el lobo disfrazado de cordero)

      sino que además el tutor de Huxley era el satanista y poseído Aleister Crowley

      .

      Un saludo.

    • Hola Matias, la miopía es una deformidad en el ojo (burdamente dicho para no entrar en tecnicismos), así que difícilmente podrá usted curarla con respiraciones, medicación, hiervas o cualquier cosa que no sea una prótesis (gafas, lente de contacto, intraouclar…) o una intervención quirúrgica. Lo más que puede hacer usted con esos métodos es engañar a su cerebro por un tiempo limitado, al igual que si tiras de los párpados hacia atrás y te quedas con los ojos “rasgados” tipo oriental.
      En el afán de curación muchas veces tendemos a aferrarnos a un clavo ardiendo pero siguiendo con las metáforas del fuego, no hay más cera que la que arde.
      Un saludo y ánimo.

    • Gracias por el comentario, Matias. La homeopatía es otro fraude:

      En los preparados homeopáticos no existe principio activo. Las diluciones empleadas son cercanas a una dilución al infinito. Eso implica que en la disolución no queda ni siquiera traza del compuesto empleado. ¿Cómo se puede producir curación si no hay medicina? Un simple cálculo, empleando las masas moleculares y el número de Avogadro, muestran que los preparados homeopáticos son simplemente agua.

      El principio de similitud carece de base teórica y experimental. El principio de lo similar cura lo similar no tiene base alguna, ni se explica de ninguna manera cómo lo hace. ¿Un esguince se cura golpeando la zona afectada? ¿La diabetes se cura ingiriendo azúcar?. No hay ningún estudio que avale este principio de la homeopatía, ni justificación teórica alguna del mismo.

      No existe comparación contrastada sobre la efectividad de un tratamiento homeopático. No hay ningún estudio estadístico publicado que muestre el efecto de un medicamento homeopático comparado con uno de la llamada medicina tradicional. Los homeópatas siempre se han negado a compararse con la medicina científica aduciendo extrañas razones de diferencia de método.

      No hay relación causa-efecto entre las supuestas mejorías producidas por un tratamiento homeopático. Hay personas que mejoran, pero no hay estudios que muestren estadísticas acerca de qué mejorías se deben a remisiones espontáneas (ocurren con frecuencia) o a efecto placebo.

      No hay nada que permita diferenciar los efectos de un tratamiento homeopático del efecto placebo. Los únicos estudios estadísticos publicados sobre tratamientos homeopáticos no muestran resultados que difieran significativamente del efecto placebo. Está demostrado que la homeopatía sólo alivia ciertos síntomas por la atención recibida (son consultas de una hora), pero nunca por los medicamentos recibidos. El sentirse escuchado, atendido, querido incluso, produce un efecto placebo especialmente fuerte. Cualquier persona que sea escuchada durante una hora va a mejorar de algunos de sus síntomas, aunque no recibiera ninguna medicina.

      La validez y aplicación de la homeopatía es muy limitada por sus propios seguidores. Una técnica que sólo supuestamente cura enfermedades leves pero se muestra incapaz ante las enfermedades importantes ya de por sí es altamente sospechosa. El efecto placebo actúa exactamente así: alivia algún síntoma leve pero no cura las enfermedades de verdad.

      La homeopatía contradice los conocimientos biológicos actuales. La homeopatía afirma que es imposible conocer los procesos internos de una enfermedad, por tanto, rechaza conocer el origen de las enfermedades, ergo rechaza la existencia de patógenos (virus y bacterias), así como de alteraciones genéticas, trastornos moleculares o bioquímicos, mutaciones cromosómicas, alteraciones en la regulación de las funciones fisiológicas y la homeostasis, etc.

      Dejo también un vídeo que lo explica bastante bien:



      Un saludo.

      • Hola Rubén.
        Soy una persona que padeció asma bronquial durante 40 años de mi vida (desde mi nacimiento), mis padres al tener un niño con una enfermedad crónica que no le permite respirar y todo lo que eso implica (me podría poner a especificar pero no es la intención de este msj), sabrás del esfuerzo denodado que realizaron los mismos para curar a un niño que no puede respirar. Me llevaron a los lugares que te imagines y más… desde curanderos, evangelistas, médicos tradicionales, tbn homeópatas, etc… Lo único que había mejorado un poco mi calidad de vida fue un alergista, pero nunca pude desprenderme definitivamente de los corticoides. Luego de grande seguí recorriendo algunas terapias alterativas, psicólogos y tbn nuemonólogos. Fui deportista la mayor parte de mi vida con más de 4 entrenamientos semanales durante 20 años pero nunca pude dejar los corticoides. Hace un año hice una única visita a un homeópata unicista, con la primera medicación (derivado vegetal) solo me logro corregir algunos aspectos que no estaban relacionados con mi asma pero si con mi personalidad (algo que no esperaba por cierto), consulte via mail al mismo homeópata ya que lo había conocido en un viaje a España (soy argentino ) y este me cambió el medicamento a un derivado animal, para mi sorpresa (ya que soy escéptico por naturaleza) deje los corticoides hace ya casi un año. El objetivo de este mensaje no es más que contarte mi experiencia, respeto tus opiniones pero debo decirte que en mi persona funcionó. Tampoco escribo para realizar propaganda a la homeopatía, ya que la pueden realizar ellos mismos porque cobran por atenderte. Solo es para comentar mi experiencia personal.
        Te dejo un fuerte abrazo
        Diego

        • Gracias por el comentario y el aporte de su experiencia personal, Diego.

          Sería interesante saber con exactitud que es lo que le suministró dicho individuo u obtener una muestra para su análisis.

          Un saludo.

          • Hola Rubén.
            Lo que me suministró fue Naja Tripudians (veneno de cobra), el remedio anterior que no sirvió para mi caso si lo compré en España, y la Naja me la indicó vía mail ya que me encontraba de vuelta en Argentina y lo compré en una farmacia que vende productos homeopáticos. No se de que país sos, pero no tengo problema de alcanzarte un poco ya que de un frasco me sobro pero igualmente se consigue en cualquier lugar, creo que en España también.

  27. Yo me atrevería a decir que esos grandes cientificos que hacen sus investigaciones bajo patrocinio de las farmaceuticas, tienen desde hace mucho tiempo el conocimiento exacto de las cosas que hay en la Naturaleza, para tratar de forma totalmente efectiva las enfermedades y padecimientos comunes. Sin embargo, se mantienen produciendo medicina, es decir, manipulacion artificial y trucada de los bienes naturales especificos, pero eso si, trucados, para que el resultado siempre sea mediano, escaso, o directamente nulo. Porque lo que se necesita es mantener el círculo vicioso entre la enfermedad y el producto curativo, escasamente efectivo. Pero, por supuesto, jamás dejarán que “conocimientos suyos” salgan a la luz. Hasta me atrevería a pensar, que dichos remedios nisiquiera serían dificiles de conseguir en el patio de casa de algunos, incluso, sin que se necesite demasiado procedimiento ni manipulación de dichos bienes naturales. ¿Podemos imaginarnos cuánto dejarían de ganar si sacan a la luz que, por decir algo, la cura para las distintas alopesias esté en… digamos…la piel de la banana hervida y mezclada con… digamos… amapola triturada y hervida (solo un ejemplo)? Estoy segura de que las curas para la alopesia, miopia, asma crónica, psoriasis, acné grave, migrañas, etc, etc…no saldrán a la luz. Y ni hablar del cáncer, enfermedad que, más bien, siguen estimulando de todas las formas posibles, sobre todo a través de la cultura alimenticia patrocinada por ellos mismos, las cadenas de alimentos y los medios de comunicación. Es que no nos podemos ni imaginar la caja que hacen cada año con los químicos que venden para cada una de esas enfermedades comunes, tratamientos que muchas veces requieren de dosis diarias, durantes años y años, y que apenas alivian un poco y no modifican nada el padecimiento en cuestión. Pero claro, van acompañados de su respectiva publicidad multimillonaria, que incluye a los gurús televisivos, actores, tertulianos, presentadoras de programas rosa, que dicen dar fé, de la eficacia del producto. ¿Cómo es que no hay un seguimiento férreo sobre cada producto “milagroso” que salga al mercado, para que al muy poco tiempo demuestre con creces su efectividad, y de no ser así, que salga inmediatamente de la venta y no vuelva a ser jamas publicitado ni promocionado? ¿Cómo es que sigue a la venta un producto que en términos reales solo cuenta con 0,3 por ciento de efectividad en la cura de una enfermedad? Y cómo es que además se permite que dicho producto sea publicitado con un eslogan así “!A la mayoría de las personas les ha funcionado!”. Todo esto pasa y seguirá pasando porque estamos muy cómodos en nuestros largos y abultados sillones cría imbéciles. Somos imbéciles, somos sus imbéciles, y que nadie se atreva aquí a decir lo contrario porque sabrá muy bien que no puede demostrar que no está inmerso en esta trampa.

    • Cuanta razón tiene ud, CARO, además se puede corroborar fácilmente, fijense en esto: http://free-news.org/htm/GNM-23.htm

      Se titula: ”Cáncer: espectacularmente escaso en Israel”
      Y termina con la frase: ”Sólo se puede hacer una cosa: ¡o emigrar a Israel o dejarse tratar por la medicina natural!”

      Es como si =en el fondo= quisieran que nos desmadrásemos ya de una vez ¿no les parece?

        • Como apunte quiero añadir que esto es más bien una campaña publicitaria hacia la nueva medicina germánica (de la que creo que el promotor es el dr. Hammer) como medicina alternativa, y al mismo tiempo una defensa del judío de a pie, para tratar de humanizarles. Podían hablar publicado también las declaraciones de Lutero o el encarcelamiento de médicos judíos de Stalin, en las que refleja que los médicos judíos deliberadamente mataban a los enfermos goyim, o los hacían enfermar más según más les conviniese. Y por ultimo añadir que la pose del rabino no tiene el menor desperdicio. Muy buen aporte Antonio

  28. Hola ruben
    Disculpa , se que esto no tiene nada que ver con el Ayurvedra (en parte si ,pero bueno)
    pero me preguntaba si tenias algun video , alguna nota o informacion aserca si se podia de forma natural curar la miopia.
    Desde ya gracias
    Saludos

  29. Hola!!
    Siempre pensé que el ayurveda estaba ligado, o nacía del hinduismo, de hecho hoy lo conectan a eso y a la práctica de yoga como si fueran indisolubles, o como si fuera parte del tratamiento. En wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Ayurveda) dice: “Imagen del médico Dhanwantari, convertido en un avatar del dios Visnú (y como él, de cuatro brazos). Los hinduistas creen en el origen divino de la medicina aiurveda.”
    De primera mano hubiera desconfiado de estos conocimientos ya que le hacen mucha publicidad al igual que a la medicina china y hoy están muy mezclados a la new age, incluso se promociona como una corriente que incluye el vegetarianismo (leí en otro lado que no recomiendas esta dieta), y la práctica de meditación (como dice este mismo post). Hasta existe el posgrado en la Universidad de Buenos Aires, que no se caracteriza por enseñar nada que salga de lo llanamente tradicional o que no tenga aceptación total. Que algo tenga prestigio hoy en día no asegura en absoluto que sea benéfico. Mi pregunta es en que te basaste para llegar a la conclusión de que tal disciplina lo es? Algún libro o enlace que recomiendes ademas del video?
    Se puede confiar fuera de la India en un médico ayurveda?
    Gracias por todo nuevamente!

  30. y Respiración Holotrópica!!! ¿has leido acerca de ello? forma parte de lo que podríamos llamar psicología holística… es un método potente del que convendría tener referencias

      • O sea que no funciona ¿es eso? ¿o es por el mero riesgo experiencias extra-corporales?

        Si bien puede favorecer estados de posesión de la misma manera que los magos negros y cabalistas hacen rituales para protegerse de los demonios con los que trabajan, debe haber una manera de asegurar el cuerpo o proteger el área mientras el que la practica se encuentra vulnerable. Runas o lo que sea… como hacia Salomon, en caso de fuera verdad toda aquella historia que una vez lei sobre las botellas y anillos de metales que usaba para encerrar y protegerse de los genios. También me dijo un musulmán que el corán tiene rezos para ahuyentar a los djinn y que los practican en exorcismos, los he visto en youtube además, pero dudo de su veracidad.

        Todos los que conozco en persona que la han probado están encantados con ella ¿Crees que se trata de algo sugestivo?

  31. Hola TER, excelente aporte, no se si podrias tocar mas temas relacionados a SALUD. Plantas medicinales, nutricion, medicina tradicional china o holistica etc etc. Gracias

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s