17 comentarios el “BOSTON: LOS FALSOS ATENTADOS DEL RITUAL CABALÍSTICO (PARTE 6)

  1. La verdad que de esta gente que dirige el cotarro te puedes esperar cualquier cosa, pero yo creo que el suceso y los heridos son reales.
    Detonación y deflagración: Hay que estudiar un poco mas, la pólvora detona también solo que la velocidad de los gases o la honda de choque es mucho menor que un explosivo corriente tipo TNT.
    La pólvora confinada es muy potente, se multiplica por x su velocidad de detonación ya que los gases se comprimen muchísimo siendo liberados con mucha mas velocidad o violencia cuando el recipiente cede ,y tranquilamente puede hacer esos destrozos. La prueba es que un simple petardo te vuela una mano de cuajo.
    Además, el estampido es de explosión no deflagración inocua. Que de todos modos provocaría quemaduras…
    El humo y los globos se mueven de modo “anormal”, porque el petardo primero chupa el aire para hacer la combustión, y luego lo empuja a la velocidad que detone, teniendo en cuenta que si encuentra paredes u obstáculos los gases pueden rebotar o redirigirse.
    Y otra cosa, todos los cristales rotos, algunos muy gruesos es porque la bomba era de una potencia considerable.

    Sobre si sangran o no, normalmente una herida muy grande no sangra al momento y mas si puede estar cauterizada con el calor de la explosión. Mientras el herido está aturdido el corazón apenas bombea, pero cuando se va haciendo consciente y ve sus heridas le suben las pulsaciones y es cuando puede comenzar a sangrar intensamente.
    Que si esa explosión causaría otro tipo de heridas, pues no, a los que pille los restos de la perola los taja y a los otros les arranca lo que coja dentro del radio de acción según la cantidad de explosivo.
    Los heridos tipo el Robinson Crusoe como le llamáis se queda sin ropa por la honda expansiva indirecta, alguien delante ha recibido el choque mas grande. Es normal que se escape y vuelva o haga cosas raras ya que está conmocionado o en shock.
    La explosión no tira vallas ni otras cosas porque como en el caso anterior los mismos heridos frenan la honda de choque, o es que no habeis visto las películas cuando el héroe se echa sobre una granada para salvar a sus compañeros.
    Las vallas las retiran para tener acceso a los heridos, para nada mas.

    Si veo clara la conspiración y la utilización como cabezas de turco de los 2 hermanos acusados de los hechos, y el atentado fue preparado pero no por ellos… Solo hay que ver como los querían liquidar a toda costa, pudiendo coger al pequeño en el barco ileso lo acribillaron. Suena a cerrar bocas.

    Me parece muy bien no tragar con todo lo que el periodismo y los gobiernos nos quieren inculcar todos los dias, pero creo que en este caso al menos os estáis extralimitando porque las victimas bien pueden ser reales.
    Os digo algo, esta gente tiene mucha maldad a mi no me sorprendería que pudiera ser lo que vosotros decís, pero es que no tienen la capacidad para hacer algo así con tanta gente implicada sin cagarla por todos lados.

    • He llegado hasta el capítulo 6 intentando encontrar alguna evidencia incontestable de que lo expuesto pudiera ser real y no la he encontrado. Todo lo relatado como incongruencias tiene explicaciones lógicas y los argumentos en contra son vagos y difusos hasta el punto que no prueban nada concreto. Algunas hipótesis son totalmente absurdas, retorcidas y rebuscadas.
      Si el autor tiene alguna prueba concluyente de lo que afirma, por favor que la aporte.

      Lo que si es chocante si los tiempos expuestos en la documentación aportada en esta web son correctos, es la absurda y penosa actuación de los servicios sanitarios. Apenas se ve asistencia a los heridos durante los primeros minutos, y el no acudir con ambulancias presentes en las proximidades para evacuar de inmediato a los heridos graves.

      Hay varias explicaciones posibles:
      1) Que los tiempos expuestos no sean correctos y las cosas se hicieran en realidad con mayor rapidez.
      2) Descoordinación absoluta de los servicios sanitarios y ausencia de alguien con mando para dirigirlos, aunque ya debería salir de ellos por algún protocolo de emergencias. A no ser que nadie les hubiera comunicado el suceso en la confusión del momento. Raro y difícil porque hay sanitarios presentes en la zona para asistencia de los corredores.
      3) Esta no quiero ni explicarla, pero tiene que ver con que (cuanto peor mejor para usted, para mi mejor, el suyo beneficio político) o algo así.

      Ahora bien, lo que si está probado es que “las fuerzas de seguridad” querían matar a los hermanos a toda costa y eso era porque tenían ordenes de arriba de silenciarlos (los agentes no tienen autoridad por iniciativa propia para matar a un fugitivo rodeado y controlado).
      Teniendo cientos de policías de élite mas un helicóptero rodeado a un chaval desarmado¿?(y aún armado es inofensivo para ellos) dentro del barco, lo lógico es detenerlo para interrogar y saber, a la vez que aprender el por que y como evitar futuras acciones de ese tipo, intentaron asesinarlo. Si,, se llama asesinar el matar a una persona con intención y superioridad absoluta cuando en ese momento no representa un peligro real para nadie, sin juicio legal y sin usar otras opciones mas conservadoras.

      Pdta: La valla doblada lo estaba así porque posiblemente el otro extremo esté sujeto a la papelera.
      Lo de cortar el árbol es algo que se me escapa y no le encuentro lógica pero me parece un atentado ecologista.
      Las tablillas de madera que hacían de barrera y están destrozadas en la zona de explosión creo que evidencian la potencia del artefacto.

  2. Y el niño de 8 años que falleció? donde están tus teorías respecto a eso.. escribes como si fueras un medico forense que sabe como sangra o no sangra una extremidad, o los reales motivos de las causas de las muertes de las 3 personas, haces interpretaciones de fotos que ni siquiera estan en tiempo real, todos los videos que existen desmienten tus fantasiosas teorias

    • Gracias por el comentario, Andres. El niño de 8 años no falleció de igual forma que no hubo muertos ni heridos ya que aquello fue todo un teatro, una “perfomance”, un circo organizado donde el elemento clave (sin contar con el resto de evidencias) para desmontar todos esos “muertos y heridos” son las “bombas” las cuales no eran tales ya que las bombas explotan y no deflagran, que es lo que se puede apreciar claramente en los vídeos oficiales, esos mismos vídeos oficiales que lo que consiguen es precisamente desmontar la versión oficial y mostrar la realidad.

      Lo realmente fantasioso es creerse lo que sale por ese aparato de control y manipulación mental denominado tv.

    • Hombre, más que “fantasiosas”, yo diría documentadas con bastante detalle, en lugar de apelar todo el rato a las emociones con clichés y líneas de pensamiento único como hacen todo el rato en los medios.

      Yo no estoy de acuerdo con TER en algunas cosas, en unos casos por desconocimiento mío y otras porque directamente no estoy de acuerdo, pero no le puedes negar documentación y coherencia argumental.

      Es lógico que todo esto te choque, pero tu labor si de verdad te interesa el tema es investigar POR TU CUENTA (precisamente porque los gobiernos cuentan con que no lo hagas). Y si averiguas que TER está equivocado, le harías un favor incluso a él mismo para que salga de su error.

      No hay que caer en la fe ciega al que te hace despertar, porque con eso juegan los agentes dobles. Esto parece que no viene al caso pero siempre hay que recordarlo.

      Ahora, dentro del marco que presenta TER, todo encaja bastante bien la verdad, al punto que es fácil encontrar patrones. En cuanto ocurrió lo de París digo: “verás, otra vez con lo mismo”. Y efectivamente, ya tenemos pistas que apuntan a que no es lo que están diciendo (hasta el hartazgo, por cierto).

  3. Al responsable de este pseudo artículo negando la realidad de los atentados y burlándose de las víctimas, solo puedo decir que eres un ignorante, un ser cruel y totalmente falto de empatía y de calidad humana. Tampoco descarto que sufras algún tipo de paranoia o de psicopatía. Una cosa es buscar explicaciones con poco sentido a cosas sin demasiada importancia pero esto que has hecho me parece muy grave.

  4. ¡Hola de neuevo a todos!

    Este comentario que voy a hacer es simplemente para hacer una pregunta, sobretodo a aquellos que entendéis de música ¿qué opinais de éstos dos grupos en concreto? Pink Floyd y Dire Straits.
    A mí siempre me gustaron, y de hecho los sigo escuchando, puesto que me retrotraen a mi infancia y adolescencia.
    Personalmente a Mark Knopfler siempre lo ví como una gran persona, y en cuanto a PIink Floyd -en este caso me refiero a David Gilmour y a Roger Waters- quizá no tenga tanta admiración por ellos, pero aúh así me siguen gustando. ¿Qué opinais?

  5. ¡Hola a todos!

    Después de muchos meses apartado de este foro he decidido de nuevo lanzarme a participar en él.
    Me explico, empecé a escribir algunos comentarios hace aproximadamente año y medio con el nick unomismo, -no sé si concretamente TER me recordará- y bueno… bien por falta de tiempo, por necesidad de reflexionar o incluso por vagancia no me he atrevido a escribir nada. Lo cual no quiere decir que durante este tiempo no haya seguido atentamente ésta página ésta web.
    He leído atentamente el artículo sobre las frecuencias solffegio, del cual reconozco que me ha costado entenderlo en su plenitud -hasta el punto que lo he tenido que leer casi una docena de veces- y éste último siceramente ha sido genial, simplemente decirte TER que lo has bordado, los has desenmascarado.

    El motivo de escribir éste comentario creo que va muy relacionado con ésta parte del artículo.
    Verás en noviembre de éste año pasado estuve de viaje por Argentina. Resulta que tengo una hermana que hace dos años se casó con un argentino y actualmente reside allí, concretamente en la Provincia de Buenos Aires, y me invitaron a pasar allí unos días. Recorrí digamos una pequeña parte del territorio y digo una pequeña parte porque es un país inmenso -como dicen los argentinos, ¡La Argentina es enoooorrrme !- . Estuve en Córdoba, Mar del Plata, Vistamar y… !ufff! en un montón de localidades de cuyos nombres jamás había oído hablar… y por supuesto en Buenos Aires. Y es de ésta ciudad de la que quería hablar.
    Ibamos con el coche a lo largo de la Avda. Corrientes y mi cuñado quería que viese el famoso obelisco que está situado concretamente en la intersección entre la Avda. Corrientes y la Avda. Nueve de Julio y durante el trayecto por esta avenida, él me iba explicando cada uno de los edificios y monumentos por los que íbamos pasando. A medida que recorríamos el trayecto, llegamos a una parte concreta, donde me dijo: “Aquí es donde reside la mayor parte de la comunidad judía de la ciudad” de hecho ví a algunos rabinos por allí. Sólo faltaban unos centenares de metros para llegar al famoso Obelisco, y como ya he dicho antes, y por supuesto los argentinos y concretamente los bonaerenses sabrán de la parte de la que estoy hablando, este “monumento” se encuentra en el cruce de las Avenidas Nueve de Julio y Corrientes. Tras leer ésta última parte sobre los falsos atentados de Boston es donde empecé a pensar. Me refiero a que tengo un par de preguntas que formular:

    ¿El Obelisco de Buenos Aires situado -como ya he dicho antes- en la intersección entre Nueve de Julio y Corrientes, no será en realidad un cruce de Lineas Ley o Harttman?

    ¿Al igual que en la calle dónde se produjeron los falsos atentados y dónde explicas que está repleta de comercios de judíos y habitada por ellos ¿No sería en este caso del que he hablado que los judíos estén habitando en zonas concretas a lo largo y ancho del planeta?

    Respecto a la primera pregunta -y antes de que se me olvide- comentar un hecho concreto. Al finalizar la dictadura militar en Argentina, comandada por Jorge Videla y Leopoldo Galtieri se celebraron los comicios electorales (30 de octubre de 1983) resultando vencedor Raúl Alfonsín
    por el partido Unión Cívica Radical. Tras el resultado electoral, esa misma noche más de 400 mil personas se concentraron en esta calle ya mencionada, Avenida Nueve de Julio para celebrar la victoria electoral.
    Es de suponer la cantidad de energía que se liberó en ese acontecimento.

    Finalmente, y ya como despedida, pido disculpas sino he conseguido explicar y redactar lo suficientemente bien este comentario,. Después de tantos meses son muchas las reflexiones que se me vienen a la cabeza y a veces me cuesta explicarlas de forma resumida y medianamente clara.

    Un saludo a todos.

    P.D.: En lo sucesivo trataré de participar más en el foro. Tengo algunos temas aún que comentar.

    • Gracias por el comentario y el aporte de la experiencia, papelylápiz (unomismo). Si recuerdo algunas intervenciones que hiciste hace tiempo. Respecto a si donde está situado el obelisco de Buenos Aires puede ser un cruce de líneas Harttman, aunque no dispongo de un mapa detallado de todo el enrejillado, lo mas probable es que así sea y que, en efecto, y todos los lugares donde estén asentados los judíos sean cruce de dichas líneas.

      Un saludo.

  6. No se con seguridad, pero recuerdo el que salió en los informativos de tv. tengo la imagen en la mente
    saludos.

  7. Hos ha faltado el de la pierna amputada, sentado en la silla de ruedas y sin una gota de sangre en toda la avenida. Genialidad macabra.

    • Gracias por el comentario, Maria. ¿A quien te refieres exactamente? ¿A Jeff Bauman o a Patrick Downes? Porque están ambos en el artículo pero quizás no hayas alcanzado todavía el lugar donde son analizados.

      Un saludo.

  8. Buenas tardes Ruben.

    Parte 6.

    Ante un hecho así, todo es caótico y el comportamiento de las victimas es imprevisible. Lo que no cuadra es lo puritano del atentado. Me refiero que a pesar de hacer jirones la ropa, no se ve una nalga, ni un pecho o un pene. Ni siquiera le quitan el sujetador a una herida para realizar una RCP.

    Abrazos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s