63 comentarios el “LA META SECRETA DE LOS TEMPLARIOS – JUAN G. ATIENZA (Libro PDF)

  1. Rubén,ya tengo descargado y guardado pasaporte a magonia,pero el resto , no me deja no tenía guardado, después de nosotros y la Meta secreta de los templarios y se me borro ,y ahora no me deja descargar,supongo que con el resto de libros pasará lo mismo.
    Un saludo y perdona las molestias.

    • Como dije iré abriendo cuentas para cada libro. Por el momento, como has visto (y como has observado) dije que ya está resubido dicho enlace; nada mas (por el momento). No obstante desde el enlace de la lectura en linea, si abres una cuenta de Scribd, podrás bajarte sin problema el mismo PDF que si yo lo hubiera subido a “Mega”, “Putlocker”, etc.

      Un saludo.

      • Si efectivamente a si fue ,baje el libro sin problemas crei (ignorante de mi )que ya lo hicites con todos.
        Un saludo.

  2. Leyendo este libro de Atienza, me tope con un párrafo donde habla de un tal santo Genadio, que copio a continuación:

    “En la comarca, la veneración por san Genadio es tan fuerte como la que se le profesa a san Fructuoso. A poca distancia del pueblo de Peñalba puede visitarse todavía la cueva en la que se refugió, convertida en santuario. Por mi parte pienso que, aunque puede muy bien tratarse de una coincidencia, no deja de ser curioso este santo a partir de su propio nombre, que no puede dejar de asociarse con la tradición sánscrita de los jinas y con la paralela tradición musulmana preislámica de los djinns. Según se puede recordar, tanto unos como otros eran genios -también el nombre castellano es sugerente- que habitaban los desiertos y los lugares solitarios, y detentaban unos conocimientos tras los cuales anduvo el hombre a lo largo de toda su historia. Rizando el rizo de las significaciones esotéricas, no olvidemos que la palabra jinete tiene la misma raíz, que el jinete es el que cabalga un caballo, y que el caballo fue símbolo -como la Cábala- de un conocimiento total del cosmos que emanaba directamente de la divinidad.”

    Luego, buscando en Wikipedia sobre el dichoso San Genadio, aparece un párrafo también interesante:

    “Se le reconoce como el primer santo relacionado con el ajedrez, pues de Peñalba de Santiago proceden las piezas de marfil denominadas Piezas de San Genadio, las cuales se consideran las figuras de ajedrez más antiguas de Europa, y que pertenecieron al santo”.

    Que curioso esto sobre el ajedrez. en manos del santo Genadio-djinn…

      • No seamos exagerados,perdón por meterme.Sölo quiero decir que Paco fue obligado desde niño a tocar la guitarra durante muchas horas al día,eso quiere decir que la práctica es lo que le hizo tan bueno,no un ente ni cosa rara.A ver si es que una persona normal que práctique mucho no puede volverse un máquina en lo que está practicando…Ahora cualquiera con un talento va a ser un poseso….Una cosa es que por ese talento sean usados como seguramente Paco lo fue,aunque no a hecho nada tipo rituales,como los hacene n sus videoclips los mk ultras cantantes,simplemente tocaba la guitarra de lujo…y daba conciertos sobre todo a poco público,en teatros y óperas.Dentro del espectáculo a sido el más normalillo,el menos pomposo,y eso que realmente era un bestia con la guitarra,una cosa fuera de lo normal,peor por la práctic ano nos engañemos,el hombre con tiempo y práctica puede hacer lo que quiera,no nos subestimemos.Perdón de nuevo,saludos.

        • Realmente no afirmaaba nada, hice simplemente eso, un cuestionamiento a propósito de su muerte. Por supuesto, como bien dices, que no debemos tampoco caer en el error de subestimarnos. Sólo que se presenta muy difícil saber quien es quien, y no por la simple cara de bueno de alguien lo podemos deducir. Tampoco por algunas señales como la de evitar entrevistas u optar por vivir luego apartado de los focos. Es bien sabido por todos que uno hace cosas en la juventud de las que luego nos arrepentimos, incluso, a veces, pagando un cierto exilio. Con esto, nuevamente, no quiero afirmar nada, simplemente exponía la cuestión a propósito del fallecimiento.

  3. En la segunada parte de El Hobbit, cuando Gandalf viaja a Dol Gundur (o como se escriba), realiza un conjuro para mostrar al mal que se oculta allí y se puede entender perfectamenteentre en una parte de ese conjuro: …satanum exe

  4. gracias austed! el documental parece serio y no un circo. aunque lo unico que me parecio raro es que el lider que antes mataba y se bebia la sangre de los niños, pase a ser el cura de la iglesia y la gente lo sigue, tan ciegos estan?

    Y que es lo que rescatas del articulo hecho de los anunakki? todo es farsa? informacion y desinformacion?

    Luego, volviendo a un tema que estoy viviendo, tengo amigas que se meten cada vez mas en el tema del reiki y el yoga…pasando al nivel 3 creo en reiki… donde ellas creen que es todo positivo y desconocen mucha informacion sobre el tema y su alrededor…. siguen a Matias DI Stefano tomando todo lo que dice como verdad…. hasta en un momento me he preocupado porque una amiga me conto que hace poco empezo a decir y repetir la palabra luzifer de la nada.. desconociendo totalmente su significado y procedencia… despues me dijieron que creen y lo tienen como positivo….tambien cada vez mas se meten y se identifican con el budismo…el budismo tiene como positivo o dios a luzifer puede ser? Siguen tecnicas de meditacion en grupo etc, cuando yo pienso que cada uno puede tener su forma de meditar sin recurrir a ninguna tecnica de nadie, hasta con la musica podes llegar a meditar… solo sentarse y mirar a una flor… o pintar un cuadro dibujo….. bueno yo e querido decirle lo que pienso, pero no e encontrado una forma de redactar y comprobarles para que lo vean o aunque sea lo duden y investiguen mas… si peudes ayudarme con algobienvenido! jaj disculpe la molestia!

    Un saludote!

    • Buda es Sheitan (Satán), los “monjes” tibetanos y el budismo no son lo que venden.

      http://putasparanoias.blogspot.com.es/2012/09/dalai-lama-sorprende-al-mundo-la.html

      http://putasparanoias.blogspot.com.es/2013/06/jesuitas-condecoran-dalai-lama.html

      En cuanto al Reiki:

      El Reiki es parte de una variante (New Age) del hinduismo, y el reiki es una disciplina al igual que el yoga. Hay que tener en cuenta que el “KI” (regresemos a la etimología de las palabras) hace referencia a “el bajo astral”, por lo que así se entiende lo de “anunaki”. Recordemos que “ANU” representa lo mismo que SEB (Osiris), y “KI” el bajo astral o como ya conocemos, el hipercubo, la otra hiperdimensión.

      El Ki, Chi o Ke, son lo mismo, pero en japonés “KI” traducido literalmente del japonés significa “poder del sol”; así todo está mas claro, la adoración al dios sol es el tema principal.

      La masona y satanista Helena Petrovna Blavatsky, co-fundadora de la ocultista Sociedad Teosófica añadió una gran cantidad de su enseñanzas al Reiki (a través del budismo). Mantras, Chakras, Auras, Ki, yoga, Ohm, Ishtar-therapy, todo orientado hacia el culto del dios sol.

      En el libro “The Big Book of Reiki Symbols”

      podemos encontrar evidencias que posicionan religiosamente al Reiki como culto a la Diosa Madre de Babilonia, Semiramis, muy al contrario de lo que nos venden “periodistas” de pandereta y maestros del copy & paste sin revisar nada.

      El libro aunque en ingles explica con meridiana claridad cual es la deidad del Reiki, La diosa Semiramis!

      También hablan de “El”, que no es otro que Baal, un demonio con cuernos de toro. En la página 26 se dice textualmente: “Surge desde la fuente de toda vida y es enviado a nosotros a través de Dai Marishi Ten, la gran Diosa y Dainichi Nyorai, el Gran Dios”, los dos más poderosos espíritus individuales, en nombre de la fuerza creativa.

      El hinduismo está ligado al satanismo o “magia” (física hiperdimensional), ya que su origen tiene lugar en los judíos, los cuales “oficialmente” están presentes en la India desde el año 70 D.C, pero visto lo visto acerca de los dioses del hinduismo, ya sabemos que han estado allí mucho antes.

      Sobre el Agente doble New Age Matias D´Stefano:

      Matias D´Stfano es un poseído y a los que arrastra consigo también en algún momento serán poseídos. Mira el siguiente vídeo como dice claramente mientras está “meditando” (invocando):

      “LOS BRAZOS SE EXTIENDEN, LUCIFER”

      http://www.youtube.com/watch?v=yzVrV2AygqA

      Aquí el vídeo original, por si alguien reclama la prueba original, en el segundo 20:

      http://www.youtube.com/watch?v=xh9TohSkSms

      Un saludo.

    • Gracias por el comentario y el aporte, rodesialunar. No conocía dicho documental; en cuanto al artículo mencionado lo eliminé hace algún tiempo; en el momento que me percaté de la farsa de los “anunaki” (creada por el judío Zecharia Sitchin) y que no son otra cosa que los Djinn.

      Un saludo.

  5. Perdona quería decir opinas no ponias lo puse después,no decía de un artículo sino que opinas de la cosa esa rara,que dicen que anda por ahí arriba.Al menos por las fotos parece un tipo de satélite o nave nose,quería saber tu opnión,no un artículo hombre…Y el escéptico en cuestión es Alex Corrons,colaborador de RT y bueno no me ha respondido al ponerle ese artículo en inglés y algunas lindezas más,sobre el comunismo(como que es creació judía),ya que el es comunista….Luego me ha dicho que estamos rodeados de judíos malgnos(irónicamente) y le he puesto algunos casos de judios españoles confesos y alguna cosa más pero bueno,parece como le he dicho que no ha estudiado mucho historia y parece no interesarle…Es decir que o bien lo sabe y le da igual o no tiene ni iidea y también le da igual al tipo….

  6. Ter una cosa, te leí decir que la muerte de Chávez y Kenndy fueron falsas.¿En qué te basas?¿Tienes pruebas de ello?La de Kennedy por lo menos fue bastante realista.Saludos.

    • Gracias por el comentario, Johnny. Sobre la muerte de Chavez, lo primero a tener en cuenta es la famosa cabeza rapada que se hizo para hacer creer que tenía “cáncer”, y que estaba con quimioterapia y radioterapia; lo segundo y mas importante para no creer nada de lo dicho sobre Chavez es que éste es JUDÍO.

      En cuanto a Kennedy, su “muerte” fue solo un montaje, un espectáculo. A falta de que realice la prueba de audio, dejo este enlace que te podrá interesar:

      http://www.wellaware1.com/kennedy.shtml

      Por cierto, hablando de montajes, me he topado con un vídeo en el que se muestra como se organizó el falso accidente del vuelo 214, que ocurrió en junio en el aeropuerto internacional de San Francisco, y que servirá para ilustrar muy bien los falsos atentados de Boston en el próximo artículo.

      Un saludo.

      • LA verdad es que a Wellaware creo que se le va un poco la pinza jeje.Por lo que he visto,el pabellón auditivo de Carter y Kennedy no son iguales,difieren en ciertos puntos,a parte del exterior de la oreja pero sin contar eso,hablando solo del interior ya son diferentes.Nose yo….obviamente Kennedy no fue ningún mesías pero sería lógico por los intereses que tocaba con sus decisiones que se lo ventilaran.Como en el caso de Chávez,el tío mejoró notablemente las calidad de vida de los venezolanos,y continuamente estaba poniendo gediendo a USA,y en la ONU tabién lo hacía,pero también se llevó sus millones del petroleo a sus cuentas,y claro está que ambos eran judíos y masones,pero de ahí a que no estén muertos,nose yo,no me los imagino en Hawai con unas copas a ambos.Cuestión de percepciones supongo.Espero el audio a ver. Saludos.

        • Tienes que entender que es todo una farsa y es parte de la interpretación el “enfrentarse” públicamente para dar credibilidad a toda la mentira. no tienes mas que ver los gestos y símbolos en Chavez, Gadaffi, Kennedy, etc.

          No hay enfrentamiento real porque TODOS ellos son judíos. “Enfrentarse” en la ONU no es mas que una distracción que consigue dar realismo a la mentira; lo cual refuerza la farsa de la ONU.

          Todos ellos son la izquierda, la derecha, el centro y a todos se la cuelan haciendo creer que están enfrentados. Pensé que a estas alturas esto no era necesario recordarlo, pero si he de hacerlo lo haré.

          En cuanto a eso de que Chavez “mejoró” la calidad de vida de los venezolanos, no se asoma ni por casualidad a la realidad.

          Un saludo.

          • Sí tengo claro que todos son parte del tinglado,peor también dejo espacio al ego y a la personalidad e intereses de cada eprsoona como todos los tenemos.Por eso digo lo de que Chávez se oponía a USA y demás pero se llevó los millones a sus cuentas.O Evo Morales uqe mucho cuento pero lo financió Soros,hasta ahí llego,pero me sigue costando creen que en un planeta tan grande no quepan intereses y egos personales.En cuanto a la calidad de vida lo dicen las cifras mejoró el índice de pobreza,de salubridad general,de educación,de marginalidad,de paro,de hambre,etc…Hacerlo lo hizo.Otra cosa es con que fin.Saludos.

            • Lo dicen que cifras? Las que te da el mismo judío Chavez?

              Chavez representaba un papel, ni mas ni menos. Exactamente igual que en España Zapatero y Rajoy estaban “enfentados y ambos son judíos y estudiaron en el mismos colegio jesuita.

              Un saludo.

          • Chavez no mejoro en NADA la calidad de vida de los venezolanos. El pais se fue a la mierda completamente, tengo familia alla y se que ese es un Estado fallido y yo me atreveria a decir que irrecuperable (si es que alguna vez existio alli realmente una sociedad organizada y pujante que recuperar, porque a mi entender Venezuela siempre fue una zona de expolio, enriquecimiento rapido e ilicito, y de huida rapida).

            Me gustaria preguntarte concretamente por el tio de La Tuerca. Ves en Pablo Iglesias un agente trabajando en el bando de la izquierda, o le das el beneficio de la duda y piensas que realmente cree en las causas que dice defender? Estuve intentando ver simbologia en su programa, y bueno…si que es curioso que tenga como logo del programa una tuerca con seis lados. Aunque el tio se ve muy legal, joder me cuesta creer que alguien asi pueda sostener tanto cinismo. Que piensas tu?

            • Creo que has puesto este comentario-pregunta para alguien que no soy yo, pero te responderé que Chavez ES Judío ( y digo ES porque no está muerto), de modo que es obvio que ni mejoró ni tenía intención de mejorar nada pues es parte del NOM.

              Un saludo.

            • El comentario era para ti, gracias por la respuesta. Y sobre mi pregunta acerca de Pablo Iglesias, el tio de la Tuerca, que piensas?

            • Exactamente lo mismo; desconocía dicho sobrenombre para dicho tipo al que no conozco, pero lo que me intriga es porque en momento alguno has pensado que yo he dicho que Chavez ha mejorado algo Venezuela cuando desde el primer momento, incluso antes de conocer este blog, siempre dije que era judío y un farsante. ¿Respuestas?

            • Caro Y Rubén,fuí yo el que dijo eso de Chávez y Venezuela,unos datos que ví sobre las mejoras en el paro,en la educación demás sobre Chávez.Ter dijo que son manipuladas,básicamente,y listo,tampoco creoq ue hiciera gran cosa en Venezuela,si se sabe que se llevó miles d emillones para us familia y que reparió mucho terreno con sus “colegas”.Me permito responderte Caro por lo de Pablo Iglesias,no creo que sea una mala persona,otro programado en este caso por el comunismo,yo ya pienso que directamente muchos es que están programados,a parte de que cumple función de doble agente,pero al saber de ellos te das cuenta de que no son malas personas simplemente están totalmente cegados por esa ideología,son como los creyentes en cualquier religión,y si además le da protagonismo,con sus apariciones públicas,pues mejor para él…PEro vamos que es tan fácil mejorar la situacuón de España,que al final la gente tirará para el lado tanto de Pablo,como de Anguita,Monedero,etc..tarde o temprano pasará.Vamos,esa es mi opinión.

            • Recuerda estas palabras:

              EL NOM será comunista (y no lo digo yo).

              Aqui no hay engañados ni programados y menos los que han estudiado, como TODOS los políticos, con los Jesuitas.

            • TER, solo quice colar un comentario en medio de la linea de opiniones que traiais tu y Jhonny. En todo caso, el comentario era para el, pero en general era dentro del hilo de la conversacion. Espero que me haya explicado bien. Se muy bien cual es tu postura sobre Chavez, y aunque no tengo pruebas sobre ello, si que le doy el beneficio de la duda a tu postura sobre que posiblemente no este muerto. Lo de Pablo Iglesias (conductor de La Tuerca, programa izquierdoso alternativo, y profesor de Ciencias Policitcas de la Complutense) es otro asunto completamente diferente. Y te preguntaba por el, porque me gustaria saber tu opinion ya que parece un tio muy lagal que lucha desde la izquierda, pero como sabemos que no podemos confiar en casi ningun personaje al que se le da palestra en tv…por eso queria saber tu opinion.

              Pero claro que se cual es tu postura sobre Chavez, en ningun momento quice retar tu postura sobre el, creo que se entendio mal.

  7. TEr te pregunte sobre el símbolo de la pantera,¿Que opinas sobre los tatuajes de animales que no sean cetaceos?Un tigre,lobo,pantera ocsas así.También son naturales aunque no eleven la frecuencia del planeta.¿Cuál es tu opinion sobre ellos?

    Y una cosa que no me queda clara.¿Se supone que en el mundo físico nosotros estamos mas cerca del Dios o el origen que ellos?Pero si esto es una carcel ¿como puede ser eso?

    • personalmente no soy amigo de los tatuajes. Sobre los animales que has nombrado el lobo es un clásico de la sociedad fabiana

      http://s1.djyimg.com/i6/1011270822291944.jpg

      pero no tiene un efecto cabalístico su impresión sobre la piel (ya que no es ningún tipo de runa o símbolo). De hecho el lobo junto con los gatos y los delfines son mis preferidos.

      Sobre que esto es una cárcel, no es que sea una cárcel per-se, sino que tienen tendida una red para cazar, que no es lo mismo. Uno puede estar en libertad, pero si no ves las trampas y las desactivas estás como si fuera una cárcel.

      Un saludo.

  8. Perdón pero respecto al último hilo de respuestas creo que hay un problema en generalizar por un calificativo amplio como el ser pelirrojo. Yo soy pelirrojo y la verdad que no tengo nada que ver con este asunto ni tengo beneficio alguno respecto a asuntos de la sociedad por serlo, sin mas le quiero comunicar que estoy al tanto de las investigaciones que esta realizando y lo apoyo y lo aliento ya que es de vital necesidad para todos los que navegamos en este vasto oceano de información para intentar entender lo que esta realmente sucediendo.
    Saludos.

    • Gracias por el comentario, raicesyevolucion. No se ha hecho una generalización sino destacado un hecho que es el asunto de los pelirrojos y los judíos. Ser pelirrojo no implica estar metido en el asunto, sin embargo es un dato que puede servir para indagar mas en el verdadero origen de los judíos.

      Un saludo.

      • Hola TER.Mira te cuento,referente a la Atlántida he encontrado algo,más bien a alguinçen.Se llama Georgeos Diaz Montexano:http://www.georgeosdiazmontexano.com/#sthash.qSWWkPmP.dpbs.Te dejo su pagina,también está en Facebook.Total te cento,es un arqueólogo,y l averdad es que esta muy disponible a habalr,siempre me responde educadamente.EL caso es que dice haber encontrado la atlántida,pero no en mitad del Atlántico sino muycerca de Gibraltar,según dice,ya que ha hehco algo que pocas veces se hace,es decir,consultar las fuentes originales no traducidas,afirma que el mito de Platón no dice que esta estuviera en mitad del océano sino cerca de las columnas de Hércules,ya que en los documentos originales no se usa el término “ultra” para referirse a lejos o más allá,sino que dice que se encuentra cerca de las columnas de Hercules,y no sólo es que lo afirme sino que dice haber bajado ya a estudiarla y lo ha confirmado,dice haber encontrado restos de una cultura no catalogada,con restos cerámicos,de calzadas y demás.Lo curioso es que afrima que se ven claramente construcciones en forma de círculos concentricos como los describía Platón,y unas estructuras arquitéctonicas muy parecidas a las que luego el imperio romano contruyó.Esto es el problema,ya que no encuentra fondos para llevar a cabo una expedición serie,el dice haber bajado con sus medios,y que varias veeces le han timado y una de ellas National Geographic,usando su descubrimiento sobre Gibraltar en un documental sin nombrarle siquiera.Total que el hombre no deja contento a nadie,por una parte los arqueólogos oficiales no quieren saber nada porque para ellos es un mito,y los conspiranoicos o creyentes del tema tampoco quieren saber nada porque según ellos la Atlántida estaba en mitad del Atlántico y llevaban naves y nose que más,entónces está en medio de lo que unos creen y otros no.El dice que se limita a describir loo visto,y que muchos lugareños bajan a ver los restos y cojen objetos para venderlos y quiere proteger eso ya que lo están expoliando por no estar protegido.Dice que no ha encontraod restos de nada sobrenatural,ni naves ni tonterías sino simplemente una cultura que no está descubierta oficialmente,y que estaba avanzada para lo que había en la época y que se parece mucho a lo que posteriormente fue el Imperio Romano.Dice que está a unos cientos de metros de profundidad,no mucho pero suficiente para que no llegue luz y sea díficil hacer fotos,el no quiere revelar la hubicación,porqu eya lo han timado y porque no quiere que sea una atracción y que lo destrocen más aún.Pero obvimente noencuntra nadie que le ayude a estudiarla,sin embargo a mi me parece muy legal el hombre,no es esoterista,ni místico ni nada,simplemente arqueólogo,y lleva toda su vida estudiando esos mitos,y según el la ha encontrado cerca de GibraltarEl hombre acaba relacionando,Atlñantida,con Tartesos y Egipto,podrías echar un vistazo a mi me parece cierto lo que dice.Más que nada porque está en medio de la conspiración de los canalizadores y la oficialidad,repito,dice que son construcciones muy parecidas a las del imperio Romano.Saludos.

        • Gracias por el comentario y l interesante aporte, Johnny. Ya había leído y escuchado mas de una vez que la Atlántida se encontraba pasadas las columnas de Hercules (no recuerdo donde recogí dicha información). Estas siempre han sido, o al menos así lo parece el estrecho de Gibraltar, por lo cual debe encontrarse en la península, pero ¿donde?. Otros dicen que se sitúa en Doñana, y eso casaría con que se encuentra pasadas las columnas de Hercules y se encuentra en el Atlántico, por lo que el nombre “Atlántida” coincide con dicho océano. Por otra parte parece ser que los tartessos y la ciudad de Tarsis estaba ubicada exactamente en la misma zona de Doñana, es decir, Huelva, Sevilla y Cádiz y estos mantenían relaciones comerciales con lo judíos al igual que sucedía con los fenicios, que ya sabemos que son, sino los mismos judíos por lo menos sus primos hermanos.

          Ahora que lo pienso, el famosos vertido realizado en Doñana, conocido como el “desastre de Aznalcóllar”, puede que fuese una forma de evitar que alguien siguiera investigando algo, que hubiera encontrado en relación con la Atlántida. De hecho la fecha no puede ser mas cabalística, pues sucedió el 25/04/1998. Si tomamos día y mes tenemos 2+5+4= 11; y el año 1+9+9+8= 27= 2+7= 9, es decir 9/11 , o la fecha entera 2+5+4+1+9+9+8= 38= 3+8= 11.

          Tengo que darle un vistazo a dicha página y veré el facebook de este señor, y es que no hay nada mejor que un arqueólogo que investiga por si mismo sin seguir directrices, de forma totalmente independiente.

          Por cierto, en la película o los libros del Señor de los Anillos hay una estupenda referencia a las columnas de Hércules cuando están viajando a través del río en la barca, el valle de los reyes creo que era.

          http://www.background-free.com/albums/3d_wallpapers/fantasy/lord_of_the_rings_pillars_of_the_kings.jpg

          A ver si desenrollamos la madeja.

          Un saludo.

          • Cierto TER parece que está hubicada entre el suroeste de la Península,el norte de África y llegando a mAdeira y Azores.He hablado con él sobre la relación entre sumeria,los judios con Egipto lo que hablamos de Akenatonn,Abraham o Nimrod-Narmer me dijo esto:

            Con relación a los datos que me comentas y las fuentes que estos usan, la mayoría están tergiversadas, y alguna que otra ni siquiera son auténticas. Lo demás, meras especulaciones subjetivas, destinada, como no podía ser de otro modo, para un público principalmente judío o descendiente de judíos. Lo cual no entro a valorar, porque creo que es perfectamente natural en el ser humano el sentimiento de chovinismo. Casi todas las personas (la mayoría) de un modo u otro la práctican o se sienten gozosos cuando alguien publica algo que exalta su patria o nación de origen. Ahora bien, reconozco que una verdadero buscador de la verdad, debe estar siempre por encima de todo sentimiento de chovinismo y más aún de cualquiera que huela a fundanacionalismo.

            Luego en otra publicaciñón suya que leí,decía esto de los iberos:La misma Iberia, de hecho, creemos hallarla mencionada en las fuentes asirias y babilónicas como Apparu o Abbaru
            , “Región o País de las Marismas,” y así representada incluso en un mapa en el extremo oocidente, justo donde se hallaría la península íbérica o extremo occidental de Europa y que analizaremos en el capítulo correspondiente a las fuentes orientales (asirio-babilónicas) sobre la Atlántida.
            Estea es la página en cuestión:

            http://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2013/07/atlantis-tartessos-epitome-de-la-atlantida-historico-cientifica-tomo-i-extracto-pueblos-del-mar.pdf

            Tiene otro interesante sobre las pirámides,no dice que sean portales,piensa que son máquinas y que cumplen una función pero no lo sabe,ni piensa que los jduios esten implicados en nada con la Atlántida,que escucharon hablar de ella sí pero de provenir de ella no,ni de España.No obstante em ha dicho que noe s su especialidad y que no ha leido tanto sobre ese punto,pero que no ha visto nada que le haga pensar que los judíos fundaron alguna ciudad.

            Por cierto acabo de ver un vídeo de QLTv de Johnny Guzmán y están usando pirámides en los cloudbasters para conrarestar a los chemtrails….Dicen que sino les pones esos aparatejos en la parte superior no tienen el mismo efecto….este tío ya me ha demostrado que es agente doble,aparte de que no hablaa de judíos sino del Vaticano exclusivamente,y algo de Israel,refiriendose a los Sionistas pero poco más.Este es el vídeo de los cloud con las pirámides,sabiendo que abren portales,pues imagineos que harán con las pirámides colocadas…Saludos.

            • Que sinvergüenza el Johnny Guzmán. Es todo lo contrario, dichos orgonites (electronites) en forma piramidal les colocan además una espiral de cobre en su interior, lo que hace que no funcionen para su función de eliminar los chemtrails sino que además concentra la energía que se desea eliminar.

              Por cierto, se me olvidó comentar que Iberia proviene del idioma hebreo Ivri (Ebro) que significa “amigo”.

              Un saludo.

  9. Hola. Podrías subir nuevamente el libro a mediafire que figura como link caido? Muchas gracias!

      • Por curiosidad TER.¿Qué responderías a este comentario?
        De la antigua raza hebrea no queda nada en el moderno estado de Israel. Hubo un exodo despues de la caida del imperio romano,creo recordar, y emigraron por diversos puntos de Europa, Rusia,Balcanes,Centroeuropa,España ,Portugal, etc. Los judios de Europa del Este y centroeuropa, los askenazies, y los sefardies, de España , Portugal,Francia, son los que fundaron el nuevo estado de Israel despues de haber deambulado por todo el continente y mezclandose con todos los pueblos europeos. De la raza primigenia hebrea e hijos de Abraham lo único que queda es la religion.

        • Diría para empezar que se trata de la raza Judía y no la Hebrea, pues hebreos son los originarios del rio Ebro (España) y que jamás han existido ninguno de los éxodos que alegan los judíos (incluido el “exodo” tras la “caida” del imperio judeo-romano, pues es lo que era), y que poco importa los judíos que vivan en Israel pero si los que están repartidos a lo largo del mundo.

          Resumiendo, son meras excusas para escurrir el bulto, para ocultar sus actos y sus responsabilidades alegando que aquellos no son judíos y que los “auténticos judíos” que quedan son 4 gatos.

          Un saludo.

          • Pero supongo que la raza hebrea y las subrazas serán vasallos de los judíos.¿No?Dicho esto,entoncés esas familias relaes británicas,europeas y americanas así como los Roschils,Rockefeller,¿no son judios,ni hebreos?O ¿sí lo son?.Y otra ¿cuales son entónces los judíos qoriginales que quedan?,por poner ejemplos.

            • Las familias reales, y los Rothschilds y Rockefeller son judíos al igual que todos los judios existentes por el mundo, porque por si no ha quedado claro, la raza se transmite por la madre, de modo que SI o SI, los judíos siempre son judíos.

          • TEr te voy a poner a prueba amigo,pero por una buena razón,ya que quiero escribir un artículo sobre el origen de los judíos y las sub-razas que se han esparcido de estos para seguir el plan,y quiero desinformar lo menos posible.

            – Recapitulando,empezemos por los hebreos que son según la historia los antecesores de israelitas y judios según tú teoría estos provienen de España tras la Atlántida,pero la historia dice que un hebreo fue el primer hombre que el Eterno escogió para hacer Su pueblo, fue Avraham quien vino a ser un Hebreo (IVRI), después vino Itzjak fue llamado ISH IVRI, y también Ioséf, uno de los hijos de Iaakóv (Israel) es llamado NA’AR IVRI. También los b’nei Israel fueron llamados hebreos/Ivrím(plural de Ivrí/hebreo – femenino Ivriáh).Según la Biblia y las tradiciones hebraicas, los hebreos fueron originarios de Mesopotamia no de España y son Semitas por ser hijos de SEM hijo de Noha, Noé quien tuvo tres hijos, Sem, Cam y Jafet, al dejar la ciudad para ir a la de Harran, en el Alto Éufrates. De allí, algunos de ellos emigraron hacia Canaán,la tierra prometida por Dios, a los descendientes del patriarca Abraham.

            ¿Entoncés sí tu dices que los hebreos son de España,pero como se contrapone con lo que dicen esos textos?

            – Se que tiene que haber un núcleo duro que siguió siendo endogamico y no se mezcló,pero seguro que para seguir el plan tuvieron que subyugar otras regiones y convertirlas para que siguieran dicho plan aunque no fueran puros genéticamente.De ahí creo yo que salen tantas razas dispersas,con rasgos genéticos diferentes pero misma idiosincrasia y creencias.Como son los Sefardím (judíos-españoles), los Ashkenazim (judíos-alemanes), los Mizrajim (judíos-orientales), entre otros grupos más.

            ¿Te parece correcta esa afirmación?¿La de que esas razas no son puras pero si son lacayos de la Hermandad?

            -Otra cosa son los judíos,prefiero decir Hermandad Bablilonica porque la palabra ‘JUDIO’ no aparece en la Torah (los 5 libros de Moshéh), sino que viene aparecer en el resto de los libro del Tanaj.Con lo que casi que no sería correcto decirles judíos sino por lo visto Hebreos,ya que como dice la propia historia por varias fuentes son los primeros mesopotamicos.Es cierto lo que dices de que los judíos provienen y según la propia Torá o antiguo testamento de la Ciudad de Ur, en Sumeria,pero hasta Babilonia no se llamaron judíos,hasta ese momento eran hebreos o mejor dicho semitas.Aunque creo que no es tan importante,ya que como dices también se llamaron fenicios.

            ¿Cómo encauzamos esto?¿Sí la palabra judío es posterior a la palabra hebreo?Porque hay que tener también en cuenta que los pueblos semitas eran los acadios, asirios, hicsos, y también hebreos,pero no judíos.

            Resulta díficil encajar esa endogamia durante tantos siglos por un grupo tan reducido sobre todo cuando tantas sub-razas han conquistado el mundo sin ser judías puras,como ejemplo los asiaticos,los Tiu-Kiu-Koui,pero sin ser obviamente fisícamente judias siguen con el plan desde Sumeria.Aunque si parece claro que una parte de los judíos o hebreos de origen deben seguir siendo racialmente distintos(aunque no acierto a saber porque),ya que en la Bilbia corroborado por el libro de los Jubileos,donde se narra un hecho curioso,el Rey Jacob o Israel tvo una hija,Dina,y esta chica fue violada por un muchacho llamado Siquem y sus hermanos en venganza mataron a todos los del pueblo.Lo comento porque esto es lo que le dice un ángel(posiblemente Gabriel) a Moisés para hacerle ver que ninguna mujer israelita debe ser tocada por un hombre no israelia,de ser así la mujer debe ser quemada viva,eran mas flexibles con los hombres…

            Primero habría que saber si Moisés existió realmente,ya que tampoco hay pruebas feacientes de esto,pero si los faraones eran judios:
            ¿Por qué Moisés tuvo que liberar al pueblo judío?
            ¿Por qué eran esclavos en Babilonia?Si eran los mismos
            ¿por qué tenerlos como esclavos si eran de la misma raza?

            Hay que tener en cuenta que si Abraham era Akenatón,no fue el primer faraón,sino el décimo de la 18º dinastía,con lo que hubo muchos anteriores.El primer faraón fue Namer o Menes descendiente del legendario rey Escorpión.Y este era de Tinis,la cuál no está claro donde estuvo,la colocan en el Alto egipto,por lo que parece no tiene relación con los sumerios salvo en relaciones comerciales.Pero acabo de descubrir algo muy interesante amigo mio,el primer faraón que te he comentado era ni más ni menos que un bisnieto de Noé,sí era Nimrod.El primer faraón egipcio Namer fue Nimord el de la torre de Babel y fundador del primer reino formado después del Diluvio universal y, por ende, el primer rey que existió,como no también de egipto.jaa voy encajando piezas mientras escribo,aquí se puede comprobar:

            http://www.domainofman.com/book/eschap-5.html

            En esta página se relaciona a Egipto con la historia bíblica de Israel,quizás podamos sacar conclusiones de esto:

            http://www.domainofman.com/book/escover.html

            Bueno por hay lo dejo que se me va la cabeza jaja.Pero creo que la publicaión que haré se centrará en Egipto-Babilonia y Sumeria,más adelante seguiré con las demás culturas porque necesitaría no un artículo sino un libro y tengo que estudiar otras cosas jeje.Bueno espero haber aportado algo a parte de tanta pregunta.Te agradecería que respondieras a mis incógnitas,un abrazo amigo.

            • Gracias por el comentario, Johnny. En efecto, es relativamente poco importante el nombre para denominarlos, ya que sumerios, fenicios, acadios, asirios e hicsos, son diferentes nombres para la misma raza conocida hoy como judíos.

              Es muy posible que existan 2 razas dentro de la misma, los semipuros (solo de madre judía) y los puros (de madre y padre judíos) que seguramente sean los sacerdotes, rabinos, etc, es decir, los que mandan de verdad.

              Al leer los escritos judíos hay que tener siempre presente que, el judío miente mas que habla, y sus mentiras son históricas a lo largo de la historia como lo del holocausto de la 2 guerra mundial. Dicho esto si existió Moisés (pelirrojo) la única “prueba” de que Moisés tuvo que liberar el pueblo judío, que eran esclavos, y el éxodo son tan solo lo que ellos muestran en unos papeles escritos por ellos mismos, lo cual no tiene validez alguna. pero como sabemos que los judíos son muy taimados y siempre encriptan su información tomemos sus libros y adivinemos que están diciendo realmente y cual es la verdadera historia.

              Según los judíos ellos proceden de Mesopotamia, pero no hay constancia de esto, tan solo la palabra de ellos y sus historiadores.

              Pero si como dices Namer era Nimrod, entonces tienen mas sentido que los judíos o como les llamemos, salieran de España tras la caída de la Atlántida (no creo que todos pues siempre dejan por llamarlo de alguna forma, pequeñas guarniciones), se establecieran en Egipto (recordemos que las pirámides tienen muchos mas años de los datados, mas que los que pudiese tener Sumeria) y se desplazaron a Sumeria y luego Babilonia, Grecia, etc (por cierto ¿de donde sacó Platón los conocimientos o saber de la existencia de la Atlántida, sino por los mismos que escaparon de allí?
              La respuesta parece obvia.)

              Quiero decir que “de repente” todos los conocimientos de Egipto literalmente se esfumaron (recordemos que tenían faraones pelirrojos como Ramses II), pero ¿adonde fueron?. También como por arte de magia aparece de la nada Sumeria y mas de lo mismo.

              Las claves, insisto, en que se encuentran en la Atlántida (de la cual apenas hay información) y los pelirrojos. ¿Por qué digo que los pelirrojos que como te habrás percatado he mencionado varias veces? Creo haberlo comentado ya alguna vez, pero esta puede ser una gran pista ya que por si nadie se ha dado cuenta, en todas las series, películas, etc, siempre tendremos presente, sino como principal como secundario, a un pelirrojo.

              Ejemplos rápidos: CSI MIAMI (Horatio es pelirrojo), El mentalista (la detective secundaria es pelirroja), Expediente X (Dana Scully es pelirroja), Marcia Cross (Bree en Mujeres Desesperadas), Debra Messing (Grace en Will y Grace), Sophie Turner (Sansa en Game of Thrones), Ruth Wilson (313 en The Prisoner), Emma Stone (Violet en Drive), Jesse Tyler Fergurson (Mitchell en Modern Family), Alyson Hannigan (Willow en Buffy/Lily en How I met your mother), Alexis Bledel (Rory en Gimore Girls), Rose McGowan (Paige en Charmed o Embrujadas), Connie Britton (Tami en FNL/Rayna en Nashville), Mireille Enos (Sarah en The Killing), Kate Walsh (Addison en Private Practice), Alison Scagliotti (Claudia Donovan en Warehouse 13), Molly Quinn (Alexis en Castle), Kevin McKidd (Dr Owen en Anatomía de Grey), Deborah Ann Woll (Jessica en True Blood), Poppy Montgomery (Carrie en Unforgettable), Rebecca Mader (Charlotte en Perdidos), Michael C. Hall (El protagonista de Dexter), Damian Lewis (Charlie en Life/Brody en Homeland), Fry (Futurama), Lois Griffin (Family Guy), El Quinto Elemento (Milla Jovovich pelirroja), Willow (la bebé Elora Danan que derrotará a la malvada bruja es pelirroja), y muchos mas.

              Como nota adicional esta noticia publicada en su momento en la red:

              http://algopasaconmadrid.blogspot.com.es/2012/07/los-pelirrojos-van-al-cine-gratis.html

              y algo mas sugerente:

              http://es.wikipedia.org/wiki/La_liga_de_los_pelirrojos

              Un saludo.

            • Muy interesante esa página que dejaste Johnny, en la página no la pude encontrar en pdf completa eso sí, la buscaré por la red.

              Saludos

      • Hola TEr te paso la pregunta y la respuesta de Garbiel Silva al preguntarle sobre la frecuencia 1,5hz de la Pirámide de Guiza y que sirve para baja la del planeta
        Gabriel Silva: .Las pirámides de Gize y Dashur (posiblemente también en todas las demás), resuenan en 440 Hz como campo integral, pero el 1,5Hz corresponde a la resonancia de las cámaras en algunos casos y a los pasillos como la Gran Galería de la GP. Las testeadas con oscilógrafo en la década de los ’70 son las tres mayores de Gize, la roja y la acodada de Dashur. Me gustaría
        repetir yo mismo las mediciones, pero aparte de caro, podría tacharse de “arqueología ilegal” por la ortodoxos y no me voy a arriesgar.

        Esta diferencia es curiosa, pero puede deberse a la composición mineral en
        el caso de los 440 Hz y a la forma en el caso de los 1,5 Hz. El primer caso
        no es casual porque debería haber alguna diferencia (la mayor parte es
        caliza pero hay mucho granito, que tiene componentes distintos a los 440 Hz
        del sílice) pero sería simplemente natural, mientras que en el segundo
        caso, sólo puede haber esa resonancia coincidete en las cinco estudiadas,
        por una planificación cuidadosa de las formas. Además, los corredores y cámaras donde impera esa resonancia son bastante distintos entre sí, de
        modo que la “casualidad” queda descartada.

        Resulta que dice que la frecuencia integral no es de 1,5hz sino de 440hz cosa que tampoco me tranquilozó,4+4=8.Pero bueno al menos respondió,no se excatamente si es cierto que esa frecuenci de 1,5 no es ala integral,pero bueno eso dice.

        Pero convenientemente obvio responderme a el hehco de que las pirámides abren portales dimensionales,estoy esperando respuesta a eso.Saludos.

          • Mira me acaba de responder a la pregunta de los portales,te dejo el comentario:
            Gabriel Silva:Mira, sinceramente, soy una persona de mentalidad muy abierta, con un
            enorme y sano escepticismo.
            Es decir que lo que tiene ningún asidero válido en la práctica (no hay testimonios fiables), ni referencial histórico (porque las interpretaciones ciencia-ficción barata no sirven como referencia), ni nada que cuadre al
            menos un poco en la lógica, es preferible dejarlo ahí.
            No niego que exista la teletransportación, o al menos su posibilidad de que alguna antigua civilización la haya desarrollado en la Tierra o en otro planeta, pero eso es una mera especulación.Al axioma científico de “Todo es posible hasta que se demuestre lo contrario”, que defiendo a capa y espada,
            hay que sumarse el otro, que dice “Toda hipótesis ha de procesarse por el método de la científico con los elementos conocidos, para ser considerada viable”. Con el asunto de los “portales”, lo que hay son meras
            especulaciones, y a pesar de haber vvivido personalmente un hecho que me
            hace suponer que existe cierto tipo de “puertas”, no es posible hasta ahora encajar nada.
            Los tanques del Serapheum también parecen haber servido como algo así,
            porque “algo” o “alguien” estaba allí, con la tapa cerrada, pero
            desapareció “llevándose” hasta el aire, puesto que no tienen ninguna clase
            de válvula y estaban AL VACÍO TOTAL, cuando el dinamitero Howar Vyce
            destruyó el primero e “implotó”. Los otros los abrieron con finas y largas agujas hipodérmicas o cánulas de acero, ya que las tapas sólo estaban
            pegadas con una especie de cola o brea.
            Pero los jeroglíficos herméticos no hablan de “portales”, sino de ASCENSIÓN. Bueno, no puedo extenderme más ahora, porque eso se explica en un libro en
            el que estoy de cabeza ahora.

            • Como es obvio en todo buen agente doble, Silva no habla y se engancha como una lapa, para comentar el asunto de pasada, a la oficialidad, no sea que se desencaucen los borregos. Que pena que sean tan evidentes estos sinvergüenzas.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s