¿SABÍAS QUE la máscara de V de Vendetta representa a un «tonto útil» que facilitó las ambiciones expansionistas del imperio británico? Es un grave error olvidar nuestra historia, pero peor aún es no conocerla, pues ello nos expone a sufrir los mismos engaños que en el pasado.
(Una opinión del blog ANTIMPERIALISTA) En los últimos años es frecuente ver, en diferentes actos reivindicativos, a manifestantes luciendo la máscara del personaje de la película hollywoodiense «V de Vendetta» (ley Sinde, WikiLeaks, 15-M…). El colectivo de supuestos hackers Anonymous ha llegado incluso a entronizarla, convirtiéndola en su principal emblema.
Pero ¿saben realmente, aquellos que la usan, quién es el personaje que representa? Y, lo más importante ¿saben el gran servicio que prestó este personje (sin quererlo) a la corona británica y a sus ansias expansionistas? Probablemente la gran mayoría no, igual que desconocen que ellos mismos están siendo utilizados para fines muy similares para los que fue usado el personaje que representa esta máscara.
Este personaje es Guy (Guido) Fawkes.
En el año 1605, un grupo de fanáticos católicos ingleses, admiradores de la inquisición española, entre ellos Guy Fawkes, son acusados de haber intentado volar por los aires el parlamento inglés, con toda la familia real dentro, con el objetivo de restaurar la religión católica en Inglaterra.
El juicio, como han demostrado muchos historiadores (1), estuvo plagado de irregularidades: testimonios autoinculpatorios obtenidos bajo tortura, falsos testigos pagados por la acusación, pruebas falsas, etc. Utilizando un procedimiento igualmente amañado, la corona británica acusó a España (con quien, en ese momento, se disputaba la hegemonía mundial) de estar detrás de esta conspiración. Esto fue utilizado como excusa para intervenir en la guerra que España sostenía contra los rebeldes holandeses, en apoyo de éstos. Esta intervención fue vital en la derrota de España, e imprescindible para poner, a partir de entonces, bajo la órbita de la influencia británica a los Países Bajos.
Además, este montaje, conocido con el nombre de “la conspiración de la pólvora”, sirvió para justificar la posterior brutal persecución sufrida por los católicos ingleses, desatada con la excusa de una especie de guerra preventiva contra el terrorismo católico. Esta persecución tenía como objetivo verdadero liberar a Inglaterra definitivamente de la influencia que ejercía el papado (al servicio de los intereses de Francia y España) sobre su política interior y exterior, a través de sacerdotes y fieles empotrados en la corte inglesa, que bloqueaban las pretensiones expansionistas de Inglaterra.
En todo este perverso juego político, Guy Fawkes y algunos de sus amigos más cercanos sólo fueron los tontos útiles (cabezas de turco) necesarios, utilizados por Sir Robert Cecil, el Primer Ministro del rey inglés Jacobo I, para impulsar la nueva política expansionista británica.
Hoy en día, todas aquellas personas que, con o sin la máscara de «V de Vendetta», están prestando su apoyo a causas como WikiLeaks, el movimiento de los indignados o Anonymous, también están desempeñando un papel muy similar al que en su día desarrollaron Fawkes y los suyos:
Anonymous y su teatrillo de ciberguerra contra el poder gubernamental están siendo de gran utilidad para alertar sobre el supuesto peligro que constituye el anonimato en la red (la policía ha llegado a comparar a Anonymous con al-Qaeda) y, sobre todo, para mitificar y presentar a internet como un medio de comunicación independiente y democrático (a pesar de tratarse de un invento del ejército estadounidense, totalmente controlado por éste). Esto serviría, en primer lugar, para justificar un mayor control del «ciberespacio» y, en segundo lugar, para terminar de catapultar a internet como un nuevo medio de dirección y de control político, supuestamente democrático, pero que debido a su estrecha vinculación con los centros de poder imperialistas, sería utilizado como un perfecto medio de control social totalitario (2).
WikiLeaks, mediante falsos informes como aquellos en los que se vinculaba a los gobiernos de Cuba o Venezuela con ETA o las FARC, o en los que sin pruebas insinuaba que el programa nuclear iraní tenía fines militares, ha sido de gran utilidad para justificar políticas agresivas contra estos pueblos.
El movimiento 15-M servirá para impulsar reformas neoliberales destinadas a refundar el capitalismo, con el propósito de hacerlo aún más esclavista. La diferencia entre el 15-M y el montaje de la conspiración de la pólvora, es que mientras que para ésta sólo se utilizó apenas a una decena de «tontos útiles», en el caso del 15-M decenas de miles de ellos han colaborado, en la mayor parte de los casos, de forma totalmente desinteresada.
(1) Recomiendo la lectura de “La conspiración de la pólvora. Catolicismo y terror en la Europa del siglo XVII”, de Antonia Fraser.
(2) Consultar “La era tecnotrónica” (1970) de Zbigniew Brzezinski.
Gracias por la labor desarrollada durante estos años a Antimperialista antes de su extraño cierre
Buenos días Rubén. Hace poco más dicho ayer se aprobó la ley Justina en honor a la chica supuestamente muerta porque no le donaron órganos. https://www.clarin.com/politica/aprobo-ley-justina-argentinos-donantes-organos-salvo-opuesto-vida_0_SkXmbhcz7.html es lamentable ver cómo nos están cagando con estas leyes ya que nos están obligando a cualquier mayor de edad a donar órganos con el lema es por nuestro bien . Ahora falta que digan el bien común. Jaja. Esto es en Argentina no sé si estabas al tanto. Qué pensas sobre esto ??? Esto sería el verdadero tráfico de organos?? Es lo mismo que la donación de sangre? Desde ya gracias Rubén.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Diego.
Desconocía este asunto pero tiene toda la pinta de ser una vía libre para el comercio de órganos.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hola Rubén.
Quizás me desvíe del tema un poco …
Crees que la propuesta de Rudolf Steiner en educación (Pedagogía Waldorf y demás) es errónea, y que puede estar afectando negativamente en la educación y madurez cerebral/emocional de los niños?. O se salva algo?.
Personalmente siempre me ha parecido atractiva los tipos de educación dónde se tiene en cuenta al niño de una forma diferente, haciéndole más participe; tomando decisiones de qué quiere estudiar en ese momento según lo que necesita (ejemplo montar una tirolina; matemáticas, carpintería etc). Con el seguimiento de un maestro adulto claro. Entre otras cosas.
Pero quería saber tu opinión; no solo de la forma y tiempos de las areas de estudio de esta escuela sino también los valores que se promueven. Sobre todo Steiner con complementos del area espiritual, misticismo y artistico.
Gracias,
Alberto.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Alberto.
Respecto a la «educación» Waldorf se trata de una secta pura y dura donde el ocultismo es lo primordial. Esto ha sido denunciado innumerables veces.
http://redune.proteccion.infancia.over-blog.org/article-denuncia-internacional-de-familias-afectadas-por-escuelas-waldorf-111448774.html
http://observatorioantisectas.blogspot.com.es/2013/10/las-escuelas-waldorf-una-pedagogia.html
http://despierta-tu-que-duermes.blogspot.com.es/2015/03/el-ocultismo-educacional-de-la-falsa.html
https://web.archive.org/web/20171011230159/http://charlatanes.blogspot.com/2013/10/el-ataque-la-educacion-y-las-escuelas.html
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias Rubén por la respuesta y los links en los que poder seguir investigando.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Uuuummmmhhhhh, si esto del nuevo orden mundial, es cierto hace miles de años q todos no somos mas q marionetas…..en épocas remotas la comunicación, era muy muy lenta y por q no han logrado imponer ese totalitarismo, aun?…..y parece q les falta mucho,aun….osea q todo es una mentira …Gandhi, Malala, Simón Bolívar, corazón valiente, Mao tse tung, Lenin….Marting luther king…abraham lincon….hitler por lo visto formo un estado paralelo con los mismos intereses pero de manera frontal…y veo q era ignorante d conocer, el entramado…..tanta sangre derramada en tantas y tantas guerras..?realmente sirven para nada…..a veces las guerras empiezan por tonterías, como un lote de tierra….y en países q están lejos d esa elite d Inglaterra y su séquito….y ese orden mundial, no se apura por lo visto….por q la arremetida árabe, va muy en serio y si no echen un vistazo a vuestras calles, llenas de árabes alla en los países el primer mundo….una feria es Europa de razas….cuesta caminar por una calle de allá y toparse con cinco nativos,….la vida sigue….si esto llegara a suceder a muy pocos de verdad le importaría….la tierra tiene por las leyes d la naturaleza, fecha d caducidad….que están esperando para imponer ese mega gobierno….?….para mañana es tarde…escribo esto desde la perspectiva pragmática por la q los poderosos se guían y por el hecho de q me cuesta digerir q todo los eventos q hoy en día suceden, forman parte de una misma ideología, aun cuando dos hechos, se opongan….como por ejemplo q el mismo gobierno d los estados unidos mando a explotar las torres gemelas….para tener excusa de invadir medio oriente….q los wikileaks también ellos, «los soltaron»….entonces, si puede ser cierto lo del cáncer inoculado a Hubo Cháves, para nada por q dejo un legado y sigue, con otros niveles d corrupción….no se….la gente es la gente…a la gran mayoría lo único q le gusta es la comodidad ……
Me gustaMe gusta
Bueno, la verdad no se q pensar pero viviendo como paso Venezuela d ser capitalista a un asomo al comunismo y como el estado tomo empresas y estas….ya ni sirven, ni producen….y el malestar general de la población….y con respecto a esta a gran masa…No sera, esto lo que quiere la gente?,una garantía de tener todas sus comodidades, arroz crema d dientes, ropa, celulares, creerse q son ricos….no sera q eso d un de estado único y q les suministre esto, es lo q quiere la gran mayoiria, por q pensar y todo eso a la gente le fastidia,…a la gente veo q poco le importa q solo un puñado de empresarios controlen el mundo y hasta dañen el medio ambiente, con tal y tener su zona d confort y no pensar, ni tomar decisiones
Me gustaMe gusta
El hecho de que Fawkes haya contribuido a que Inglaterra pudiera, podríamos decir, justificar su política expansionista podemos tomarlo como una mala consecuencia en su intento de revolucionar al país, Y sí, sin querer formó parte de un plan que irónicamente iba en contra de lo que le hubiera gustado. Pero, ¿a caso estuvo completamente mal intentar hacer lo que Fawkes quería? Lo que también importa son los ideales que transmitió. La lucha contra la opresión y la rebelión contra un gobierno fascista…esa es la otra parte. Si el gobierno usa estas protestas como excusa para hacer políticas que nos limiten o afecten a otros, es malo pero algo se tenía que hacer.
Por otro lado, te agradezco por compartir este dato, no lo conocía. Siempre es bueno ver el otro lado de la moneda. No termino de entender si estas o no de acuerdo con las organizaciones y grupos de gente que usan la máscara, me gustaría que me dieras tu opinión sobre ello.
Saludos
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Chritopher.
En política no sucede nada sin estar previamente planeado y, en el caso de Fawkes, ocurre lo mismo. Dicho individuo no era un «revolucionario» sino un tipo que trabajaba en y para la agenda del Nuevo Orden Mundial. Es lo que se conoce como «Disidencia controlada».
Lo que quiero que comprenda es que dichas «protestas» y «rebeliones» en realidad son creadas y orquestadas por la judería internacional que son, en primera y última instancia, quienes controlan y gobiernan el planeta desde hace milenios.
Un claro y reciente ejemplo de «disidencia controlada» es la famosa «Primavera árabe» o el «Movimiento 15-M» (en España) de los cuales hablaré en un extenso artículo que tengo pendiente de publicar.
Aquellas personas que utilizan la máscara en cuestión sin tener conocimiento de esto que le he contado son partícipes inconscientes en la agenda del Nuevo Orden Mundial mientras que los que la utilizan siendo plenamente conocedores de todo esto son, en realidad, agentes al servicio del NOM, o sea, que cobran por ello.
Espero haber aclarado algo y si hay alguna otra pregunta no dude en comentar.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Estoy de acuerdo de que el gobierno inglés lo aprovechó, pero de ahí a decir que es tonto y que Guy Fawkes fue un inútil, me hace preguntar quién realmente es el tonto. Anonymous, yo no hablaré de ellos como un bien o un mal, no sabemos siquiera si son civiles o trabajadores de algún o algunos gobiernos, sin embargo, los ideales son lo que importa y la rebelión en contra de opresión es lo que debe importar.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, carlos.
Debería comenzar por leer correctamente el título ya que viene entrecomillado como «tonto útil», es decir, que Fawkes era un agente del Nuevo Orden Mundial. ¿Sabe usted que es el Nuevo Orden Mundial?
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Espero no te refieras a Illuminatis y alienígenas reptilianos…
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Joel.
El Nuevo Orden Mundial es una dictadura global (un solo presidente, una sola moneda, una sola religión) que lleva en marcha hace cientos de años (sino miles) pero es ahora cuando lo escuchará más a menudo, de boca de todos los líderes políticos y religiosos, para que la gente lo empiece a ver como algo «necesario» y «bueno».
Un saludo.
Me gustaMe gusta
¿Cual va a ser la única religión?
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, mario.
La religión única será la Teosofía la cual, actualmente está bajo el pseudónimo de Unitarismo o Ecumenismo.
La Sociedad Teosófica fue fundada por el judio Rudolf Steiner, es decir, uno de los fundadores de la Antroposofía, gran maestro en la Logia «MYSTICA AETERNA», miembro de la sociedad Ordo Templi Orientis (OTO) y uno de los 20 miembros fundamentales de la Sociedad Thule, junto a la mason y satanista (cabalista) Helena Petrovna Blavatsky, a quien posteriormente se la atribuye la New Age, por lo que el origen es exactamente el mismo, es decir, JUDÍO.
Un saludo.
Me gustaMe gusta