“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de las sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país” (Edward L Bernays, padre de la Ingeniería Social neoliberal)
“Un príncipe que quiere hacer grandes cosas necesita aprender a engañar” (Maquiavelo, Discursos)
Advertencia (en clave sarcástica): Se recomienda abstenerse de la lectura de este artículo a todas aquellas personas que siguen percibiendo el 15-M como un fenómeno independiente y popular y no como un producto más de ingeniería social creado e impulsado por la oligarquía dirigente, pues su idealismo o su ingenuidad les impedirá comprender análisis como éste, descarnadamente realistas y conscientes del alto poder de manipulación de dicha oligarquía.
En el siguiente artículo, no perderé más tiempo en demostrar que el 15-M (a escala local) y el movimiento de lo indignados (a escala internacional) no son más que meros productos de ingeniería social neoliberal destinados a crear un estado de opinión pública determinado (malestar social y demanda de cambios) pues esto es algo que creo que ha quedado sobradamente probado ya en anteriores artículos (propaganda masiva del fenómeno a través de los diferentes aparatos mediáticos, apoyo y colaboracionismo de las instituciones estatales y de personas vinculadas al establishment, utilización de estrategias propias del marketing empresarial…), y que, cada vez, se hace más evidente para todas aquellas personas libres de prejuicios y creencias ideológicas varias (un ejemplo es el reciente apoyo al 15-M del multimillonario jugador de baloncesto de los Ángeles Lakers, Pau Gasol).
Aquí, tan sólo me ocuparé ya de analizar los objetivos buscados por la oligarquía dirigente con todo este drama, representado en tres actos (la crisis fue el primero, las revueltas de los indignados el segundo y el planteamiento de reformas y transformaciones es el tercero o desenlace). Para ello, me basaré en el Informe Transforma España, lanzado hace más de un año por la Fundación Everis, y suscrito por el conjunto de la oligarquía española (BBVA, Santander, La Caixa, Grupo PRISA, Vocento, Repsol, CEPSA, Telefónica, Bankinter, MAFRE, Barclays, Inditex… La lista completa la podrás encontrar en la pag. 24) y un grupo de supuestos representantes de la sociedad civil, todo ellos vasallos de los primeros (entre los que destaca el apóstol mediático del 15-M, Eduardo Punset).
El motivo de acudir a este Informe es debido a que, si las revueltas de los indignados son un producto planificado, creado e impulsado por la propia oligarquía (como ha quedado en evidencia), para conocer los objetivos que se esconden tras este proyecto, es necesario saber la solución que dicha oligarquía plantea a demandas similares a las planteadas por los primeros (depuración política, participación ciudadana, empleo, acceso a la vivienda…), unas soluciones que precisamente aparecen recogidas en el Informe Transforma España.
No soy, precisamente, un experto conocedor del hipócrita y falsario lenguaje macroeconómico, utilizado en el Informe Transforma España, cuyo objetivo es camuflar teorías y prácticas destinadas a aumentar el grado de explotación de la especie humana, en beneficio de una élite minoritaria (y muy posiblemente perturbada psicológicamente), pero haré un esfuerzo. Es por ello que os animo a hacer vuestro propio análisis del Informe Transforma España y a sacar vuestras propias conclusiones, pues si no son estas salvajes medidas neoliberales (contenidas en dicho Informe) las que pretenden aplicarnos, en un futuro a corto plazo, serán otras no muy diferentes.
Lo primero que hace el Informe de la oligarquía española es situar a la crisis económica global y local en el centro del debate y como el principal problema a resolver. Algo que llevan haciendo muy disciplinadamente, desde hace algún tiempo, todos los medios de comunicación de masas capitalistas y la mayor parte de las organizaciones políticas, sindicales y sociales. Utilizando términos teatrales, podríamos decir que la crisis fue el primer acto de este nuevo drama de la sociedad del espectáculo, destinado a crear sensaciones de alarma y angustia entre el gran público, que permitan una más fácil manipulación del mismo.
“Y de repente, más tímidamente en el 2007 y ya de lleno en el 2008 y 2009, llega la crisis interna, al compás de una crisis global, igualmente dura, aunque con ingredientes y síntomas distintos.” (pag. 11)
Concretando un poco más, en el apartado 2 del Informe, “Radiografía y diagnóstico”, tras un engañoso e interesado análisis de la economía española, se hace un negativo y catastrofista balance de la situación actual, centrando las causas del problema en el estancamiento del modelo productivo, motivado principalmente, según el informe, por la deficiente capacidad de competitividad del mismo (la competitividad debe de ser entendida aquí, como la capacidad del sistema para generar un mayor grado de plusvalía, algo que sólo se consigue aumentando el grado de explotación de los trabajadores, pag. 52); la rigidez del marco productivo, situando a la falta de flexibilidad laboral como el factor más determinante de la misma (esta flexibilidad debe ser entendida como la posibilidad de de aumentar el grado de explotación de los trabajadores, pag. 62) y la inmadurez del modelo estatal para solucionar todo lo anterior (es decir, el insuficiente compromiso del aparato estatal con un aumento del grado de explotación de los trabajadores, pag 73).
Sintetizando un poco, el análisis de la oligarquía española sitúa el origen del “problema” del siguiente modo: el modelo productivo basado en la explotación de los seres humanos se ha estancado, debido, principalmente, a la rigidez del marco productivo, que no permite mayores grados de explotación y al modelo de Estado, que no colabora lo suficiente en dicha explotación.
Para solucionar el “problema”, la oligarquía plantea en su informe una serie de propuestas, que con toda seguridad serán las que terminen por aplicarse en la tercera parte del drama (el desenlace). Unas propuestas que, camufladas bajo un lenguaje engañoso e hipócrita (lenguaje que nada tiene que envidiar a la neolengua pensada por George Orwell en su distopía “1984”), serán probablemente presentadas como respuestas a las demandas populares planteadas en el segundo acto de este drama (movimiento de los indignados). Debido al carácter engañoso y manipulador de tales propuestas, trataré aquí de hacerlas lo más comprensibles que me sea posible.
Ya, en la introducción, el Informe empieza a esbozar la solución al “problema”.
“La clave pasa por convertir estos momentos de coyuntura económica adversa en la oportunidad para la transformación estructural y sistémica que le permita ser un país plenamente adaptado a las nuevas realidades de mañana y pasado mañana.” (pag. 9)
“esta crisis se puede convertir en un excelente acicate a la hora de abordar cambios profundos y múltiples con mayor consenso, corresponsabilidad, humildad y capacidad de sacrificio. Como dijo John. F. McDonnell, entonces patrón de McDonnell Douglas Corporation, «si ya es difícil que un colectivo en dificultad cambie, es prácticamente imposible que lo haga cuando exhibe todos los signos externos del éxito; sin el acicate de una crisis o un periodo de gran tensión, la mayor parte de los colectivos – al igual que la mayor parte de las personas – es incapaz de cambiar los hábitos y actitudes de toda una vida».” (pag. 11)
“El reto no es de evolución, sino de transformación. Se trata de repensar y refundar todos los pilares del sistema-país.” (pag. 14)
Según se desprende de las anteriores afirmaciones, el objetivo es una especie de revolución sistémica, que transforme las actuales estructuras. Un hecho importante, a tener en cuenta, en las anteriores declaraciones, es que el propio Informe reconoce, con total descaro, que la misma crisis es una gran “oportunidad” para afrontar cambios estructurales, que estos grandes oligarcas consideran necesarios para “solucionar la crisis” (en este informe, la falsaria idea “solucionar la crisis”, debe ser entendida como “aumentar los beneficios empresariales”), y que de otra manera serían imposibles de poner en práctica. Es decir, el Informe acaba reconociendo que la actual crisis es beneficiosa para desarrollar los objetivos buscados por estas élites financieras (otro claro indicio de la autoprovocación de la crisis, junto al de su difusión masiva a través de los medios de comunicación de masas capitalistas).
Estos cambios o transformaciones sistémicas serían puestos en práctica, más o menos, de la siguiente forma.
“El hecho de tratarse en muchos casos de retos estructurales, los asocia irremediablemente con cambios lentos y prolongados en el tiempo. Esto refuerza, si cabe todavía más, la urgencia de iniciarlos cuanto antes.” (pag.15)
Con esta idea, se pretende blindar, a lo largo de los años, los cambios y reformas que se introducirán de golpe, con la excusa de que se trata de un proceso largo. Es decir, tras la falsa idea de un proceso largo, se esconde la intención de que los cambios introducidos de golpe, no sean tocados en mucho tiempo.
“Por el carácter sistémico de los cambios a acometer, este momento de oportunidad único para España exige un consenso y corresponsabilidad sólidos entre el máximo de fuerzas políticas del país y la Sociedad Civil.” (pag.15)
Según esta última afirmación, la oligarquía reconoce que es necesario un consenso masivo (o su escenificación) para la consecución de estas transformaciones revolucionarias. Esto es debido a la necesidad de hacer pasar como “demandas populares”, otra cosa que no son más que medidas “impuestas” o “inducidas”. Con este objetivo (aunque ellos, como es natural, no quieran reconocerlo) debe ser entendido el impulso de fenómenos sociales de masas, como el 15-M o movimiento de los indignados, que reclaman transformaciones revolucionarias. Esto servirá para justificar la introducción de cambios sistémicos (aunque éstos terminen yendo en una dirección muy diferente a la pretendida por los indignados), con el consenso social necesario. Un ejemplo, para comprender esto, es el fenómeno del terrorismo, con el que se justifica el crecimiento del estado policial, bajo la excusa de la lucha contra el terrorismo, pero que finalmente se acaba utilizando para controlar más a todo el conjunto de la sociedad.
Es decir, tras la apariencia de un proceso de larga duración de cambios y reformas sistémicas que responden a unas supuestas demandas populares, se esconde un golpe de Estado en toda regla, por parte de los “mercados”.
Otra idea general que se desprende, tras la lectura total del Informe, es la de la intención de una completa supeditación de la economía española a la economía global.
El Informe, además de una ideología radicalmente neoliberal, en la que el valor principal es la obtención del máximo beneficio económico, a expensas de lo que sea, y en la que se considera al ser humano como un autómata, mero productor de valor (plus valor), está impregnado por una visión claramente globalista. En este sentido, propone la total supeditación de España a la economía neoliberal globalista, en la que se supeditarán los intereses particulares de las naciones a unos supuestos intereses globales, regidos por los principios de la economía neoliberal. En otras palabras, se propone supeditar a una dictadura totalitaria, al servicio de los intereses privados de las corporaciones multinacionales, los intereses del conjunto de la población española.
“Cuando el modelo-país está alineado con las reglas de juego del entorno global, y se movilizan adecuadamente los vectores de crecimiento y competitividad sostenible desde una perspectiva social, empresarial y financiera, el desarrollo resultante tiene potencial de “milagro” socioeconómico.” (pag.14)
“La construcción de un nuevo sistema-país “sano” ha de llevarse a cabo también siempre mirando hacia afuera, hacia un mundo lleno de oportunidades y globalmente conectado e interdependiente. Las nuevas reglas de juego han demostrado primero que, en el mapa global, ningún país está ya solo, para lo bueno y para lo malo; y segundo que lo local es importante pero siempre como parte de un todo-país y un todo-mundo. Obsesionarse con cerrar artificialmente un país al resto del mundo o “mirarse al ombligo”, son, a medio y largo plazo, un harakiri en toda regla. Al contrario, hay que poner todo el énfasis en descubrir cómo abrir inteligente y provechosamente el país al mundo” (pag. 87)
Para llevar a la práctica las anteriores propuestas generales (revolución del sistema, para adaptarlo a una economía neoliberal globalista), el Informe propone una serie de medidas más concretas.
– Búsqueda de la máxima rentabilidad en el proceso de explotación del ser humano. Búsqueda del explotado perfecto: adaptable, moldeable y dispuesto siempre al servicio de los intereses de las corporaciones capitalistas.
“Cabe repensar pues todo el modelo de creación y gestión del talento y conocimiento de las personas que componen una sociedad, desde el núcleo familiar hasta el entorno profesional y post-profesional, pasando por el Sistema Educativo y las comunidades sociales.” (pag. 17, 96)
“la clave pasa por crear un verdadero mercado del talento transparente, justo, flexible, proactivo y dinámico, con una fuerte movilidad geográfica, sectorial y organizativa, y abierto a importar/exportar talento con el resto del mundo.” (pag.18, 97)
Conversión del individuo en perfectos autómatas (pag. 53, ventana para la inteligencia colectiva)
– Aumento de los niveles de competitividad para conseguir mejores resultados económicos. La única forma de conseguir esto, en una sociedad regida por los principios de la economía neoliberal, es aumentando el grado de explotación de la clase obrera (aumentar las horas de trabajo y reducir los sueldos), no hay otra.
“La competitividad es, al mismo tiempo, el ingrediente clave y la consecuencia básica de la ecuación económica de un país.” (pag. 18, 97)
– Desaparición del Estado del Bienestar, tal y como lo entendemos hasta ahora, es decir, desaparición de los derechos sociales, en aras de su privatización.
“en cualquier núcleo social, una percepción completa por parte de los miembros del qué, porqué y cuánto de los usos y disfrutes, conduce rápidamente a la definición del mejor (más útil, efectivo y eficiente) conjunto de activos para el bienestar, tanto individual como colectivo, que se puede permitir el núcleo social en cuestión.” (pag. 19, 98)
En otras palabras, sólo disfrutará de derechos sociales aquél que se los pueda pagar.
– Remodelación del sistema financiero actual para abrir nuevos campos a la economía especulativa (internet, ecología, etc), es decir, a la economía basada en la venta de un producto por encima de su valor real.
“El concepto de capital financiero inteligente que se plantea aquí se cimienta en una racionalización y profesionalización de agentes e instrumentos, una conexión con todos los agentes y usuarios potenciales (incluyendo colectivos muy pequeños y singulares, en particular todos aquellos relacionados con la Economía del Conocimiento), todo ello combinado con una mayor capacidad de regulación y auto-regulación para detectar y anticiparse a anomalías, excesos y burbujas. (pag.19, 98)
– Transformación del actual modelo de administración pública en aras de una mayor centralización y, por lo tanto, de un mayor control totalitario.
“La vertebración del aparato público en múltiples ámbitos de actuación (geografías, competencias, intermediarios, etc.) y su concepción heredada, en muchos aspectos, de un pasado ya caduco, obligan a una revisión profunda del papel, alcance, organización, modelo de prestación y ámbito de proximidad de las Administraciones Públicas.” (pag. 20, 99)
– Poner a disposición de los intereses de las corporaciones financieras y, por lo tanto, a los valores neoliberales más salvajes, a todo el país.
“la estrategia y gestión de la marca-país debe dejar de ser una actividad colateral, artesanal e individual, para convertirse en condición necesaria de toda estrategia de creación y proyección de valor de un país.” (pag. 20, 99)
– Institucionalización de todo lo anterior, es decir, institucionalización de la Revolución neoliberal.
“definición de un nuevo plano estratégico estable y claro en el que se desenvuelvan los grandes ejes de transformación estructural del país. Este plano establecerá guías de medio y largo plazo institucionalizadas, que trasciendan a ciclos electorales” (pag. 21, 100)
– Transformación del modelo participativo de los ciudadanos en la sociedad, hacia un modelo tecnotrónico (basado en las telecomunicaciones) fácilmente controlable y manipulable.
“una nueva Sociedad Civil debe emerger y encontrar su nueva misión, identidad y voz. Para ello, combinará materializaciones más convencionales y “físicas”, con nuevas formas más innovadoras y “virtuales”. (pag. 21, 100)
El Informe acaba haciendo un llamamiento a la urgencia.
“El hecho de tratarse en muchos casos de retos estructurales, los asocia irremediablemente con cambios lentos y prolongados en el tiempo. Esto refuerza, si cabe todavía más, la urgencia de iniciarlos cuanto antes.” (pag. 105)
Por lo cual, es muy probable que en breve, veamos los primeros pasos de esta nueva Revolución neoliberal. De momento, el pasado 21 de junio, el Congreso español aprobó por unanimidad, estudiar las propuestas del 15-M.
Por último, el Informe termina advirtiéndonos sobre un futuro duro e incierto.
“Culminar la transformación requerirá en efecto de un proceso largo, extremadamente largo en el tiempo, en el que se tendrá que acometer una aparentemente interminable lista de acciones y reacciones. ¿Impaciencias y desánimos? Los habrá y muchos.” (pag. 107)
Sin duda, en un futuro próximo, asistiremos a nuevas representaciones teatrales, diseñadas e impulsadas por la ingeniería social neoliberal, con el objetivo de apuntalar su Revolución, y en las que los ciudadanos representaremos, como siempre, el papel más duro y doloroso.
Bibliografía:
Informe Transforma España: http://www.xn--transformaespaa-crb.es/images/stories/Informe_te.pdf
Gracias por la labor desarrollada durante estos años a Antimperialista antes de su extraño cierre.
Es facil reconocer los planes del sistema, simplemente veamos la TV. Lo que sale constantemente en la pantalla son mensajes del sistema, lo que va en su contra no sale. Por eso hai que preguntarse, el 15M salio mucho en TV? PODEMOS sale en las TV? La respuesta esta muy clara.
En que benefician sus prpuestas al sistema si aparentemente dicen cosas muy radicales? Se trata de desviar a los ciudadanos victimas de la crisis hacia falsas alternativas, callejones sin salida, y evitar un apoyo importante a los grupos antisistema. Fijense en sus programas: el 15M o PODEMOS hablan en algun sitio de nacionalizar la banca que, aparentemente tanto critican? Realmente quiren na c ionalizar algo o respetan escrupulosamente la sagrada propiedad privada? Para ser revolucionarios y antisistema hay que hablar de esto y no de «casta», argumento muy popular que puede suscribir cualquiera.
Me gustaMe gusta
PODEMOS, también puede ser producto de esta ingeniería social, supongo.
Pues si es así, que bien lo han hecho. Que puto teatro vivimos.
Me gustaMe gusta
Una pregunta…¿todos los «cambios»,como por ejemplo las colectivizaciones en la guerra civil,están dirigidos desde arriba?.Es que no puede ser (y sino ¿cómo se explica?)que no haya habido ninguna grieta en el sistema.Grietas siempre hay.No sería normal que no las hubiera.Se supone que las colectivizaciones y los triunfos contra el bando terrorista de franco en unas cuantas regiones de España,fueron mérito del pueblo.
Me gustaMe gusta
¡¡¡jJolín bebe!!!!. ¡¡¡Te has lucido!!!.Es sencillamente maravillosa tu exposición y lo más importante : ESCLARECEDORA.Por eso siempre digo que de cada «movimiento» habrá que coger lo que suene más…LIBERTARIO o AUTÉNTICO o ….es díficil explicarlo cuando estamos inmersos en un océano de engaños y tanta gente se los cree,¿verdad?,incluida yo,por supuesto.Siempre me resultó chocante,por ejemplo,que ninguno de esos movimientos mayoritarios,se ocupe de la pirámide del poder mundial y sus chanchullos BANCARIOS.
Esto que has explicado aquí,bebe,es una auténtica partida de ajedrez.A eso juegan con nosotros.Chapó.
Me gustaMe gusta
Agradezco bastante tu explicación y debo pedir disculpas si en mis planteamientos he sido algo «brusco» o «grosero». Por supuesto que conocía este nuevo orden mundial del que se habla, aunque no en profundidad y tus explicaciones me han parecido muy acertadas, pero sigo pensando que realmente la «ESENCIA» y digo la esencia, porque creo que es lo verdaderamente importante de todo lo sucedido en torno al 15M, choca frontalmente con ese plan ideado para controlarnos a todos e intentare explicarme de nuevo :
En La esencia del 15M, manipulaciones posterior o no, lo que se encuentra es un despertar a una nueva conciencia individual y colectiva del se humano, que hasta ahora estaba más ocupado en buscar su propio bienestar o felicidad personal, para pasar a buscar la felicidad en el beneficio comunitario, que a su vez repercutirá de forma positiva en su propio bienestar individual.
Esta esencia es la que lleva a miles de personas cada día a moverse por el bien común, por el beneficio de la comunidad a varios niveles :
1 – Defendiendo unos servicios públicos universales en temas como la educación, la sanidad o los servicios sociales.
2 – Defendiendo los derechos establecidos en la constitución en cuanto a vivienda, trabajo, etc.
3 – Fomentando la autogestión, el cooperativismo, el consumo responsable…
4 – Fomentando el desarrollo de empresas sostenibles que busquen el bien común http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-entrevista-christian-felber-economia-del-bien-comun/1429661/
http://www.elblogsalmon.com/entorno/christian-felber-y-la-economia-el-bien-comun-un-modelo-para-el-futuro
5 . Fomentando el desarrollo de energías alternativas y el ahorro energético.
En definitiva, como tu decías al comienzo, fomentando la revolución Individual de cada persona, para construir entre todos una sociedad mejor.
Lo que por desgracia si que veo es a mi alrededor es a una GRAN MAYORIA «silenciosa» y «pasiva» que en un principio siguieron el 15M desde la lejanía del cuarto de estar de su casa, pero que no son capaces de mover un dedo para que nada cambie en este país, ni mucho menos en el mundo.
Creo que estos son los verdaderamente peligrosos. Y si el 15M ha servido para que unos cuantos de estos se levanten del sofá y se plateen su modelo de vida, pues bienvenido sea.
Mi correo electrónico reza : «He tomado sobre mis espaldas el monopolio de mejorar sólo a una persona, esa persona soy yo mismo y sé cuán difícil es conseguirlo” Gandhi
Esto es en lo único que creo firmemente,
Un abrazo
Me gustaMe gusta
hola silver, la verdad es q es mas de lo mismo,porsupuesto esto es mi opinion y no quiero convencerte de nada solo darte mi opinion para q lo veas de otro punto de vista. espero q mis palabras no hagan q «reacciones», como pedia el recientemente fallecido hessel a los indignados, pues reaccionar significa responder a un estimulo determinado de manera inconsciente.
tu respuesta silver, refleja exactamente lo q te comentaba en mi anterior mensaje, es decir, defiendes a capa y espada unas medidas para un cambio, q han sido inducidas por el propio sistema para q el dia q se produzcan dichos cambios los sientas como «tuyos» y te puedas sentir identificado con la siguiente «etapa».
comprendo perfectamente q te sientas indignado,valga la redundancia,por esto q te digo y q no puedas comprender como un impulso(de la gente) con el fondo o «esencia» como tu dices tan sincera y honesta, pueda ser encaminado hacia algo totalmente opuesto y perverso.
pasemos si quieres a analizar los puntos «esenciales» q has enumerado y q defiende el movimiento del 15-m.
basicamente defiende un nuevo modelo economico-politico-social, es decir un nuevo orden, q este basado en el «bien comun» y bajo un modelo sostenible/ecologico.
estas medidas son las q defendia el recientemente fallecido hessel, motivador e impulsor del movimiento de los indignados con su panfleto llamado «reacciona», escrito junto con otras «personalidades» de diferentes ambitos. la mayoria de estas «personalidades» forma parte de un colectivo llamado ATTAC, al q tb pertenece el sr. felber, donde precisamente hablan de las bondades de un sistema basado en el bien comun. para conseguir estos «bienes comunes»(vivienda,educacion,sanidad y servicios sociales) se ha de acometer una reforma del sistema politico-economico donde se implementara una tasa a los bancos, la famosa tasa «tobin» y tb unos impuestos globales(tanto particulares como empresas) entre los q habra un impuesto de «carbono» (actividades contaminantes). tb proponen el cierre de paraisos fiscales para poner fin a la evasion fiscal y una serie de politicas de regulaciones internacionales. en ultima instancia proponen la creacion de una constitucion internacional q deje constancia de todas estas medidas.
no se si te habras dado cuenta o no mientras ibas leyendo pero estas medidas son ni mas ni menos q las necesarias para acometer una reforma del sistema actual para la creaccion de un GOBIERNO MUNDIAL.
es decir, para q haya un gobierno mundial, tiene q haber un proyecto mundial o como lo llaman ellos un sistema del bien comun… y para q todo el mundo tenga derecho a los minimos es necesario la creacion de unos impuestos globales para poder asi crear las estructuras del gobierno mundial. de esta manera habra una union fiscal mundial q es la base para un gobierno mundial. es resto(la moneda unica y el banco unico) vendra ya solo…
como habras visto, tb es un sistema ecologista q defiende el fraude del calentamiento global y la utilizacion de el fraude de las energias renovables q ya nos estan metiendo hasta en la sopa. para ello tb se creara un impuesto global de carbono por supuesto. el ecologismo es uno de los puntos fuertes de este nuevo orden pues es uno de los puntos q mantiene unidos a todos los ciudadanos, es decir, es un bien comun el luchar contra el calentamiento global…y para formalizar este nuevo orden mundial se procedera a la creacion de una constitucion internacional porsupuesto, como ya piden desde attac…
como ves silver no todo es lo q parece… y mucho me temo q aunque parece q no te das cuenta, este movimiento de los indignados es el pilar sobre el q se apoya el sistema para la creacion de su nuevo orden… pero la gente no se da cuenta por que claro, quien va a estar en contra de todas esas medidas aparentemente tan jugosas…
me temo q otra vez vamos a morder la manzana…
Me gustaMe gusta
Despues de leer y leer multiples documentos que avalan las teorias conspiranoicas respecto del 15M y de llegar a comprender que es verdad que pueden ser herramientas adecuadas para que el poder siga teniendo el control, en el día a día no veo como el movimiento 15M y el resto de movimientos ciudadanos surgidos a raiz del mismo y que no hubieran surgido con la misma fuerza de no ser por él, ayudan al políticos, banqueros y especuladores en sus ansias de poder.
1 – Desde estos movimientos se critica día tras día los privillegios y prevendas de nuestros governantes y se apuesta por un cambio en el que la ciudadania tome las riendas de su propio destino.
2 – Desde estos movimientos se señala, se persigue, se denuncia y se acosa al capitalismo y a los bancos como principales responsables de la situación acutal y de la estafa a la que los ciudadanos estamos sometidos
3 – Desde estos movimientos se apoya la educación y la sanidad pública como bienes fundamentales para conseguir una sociedad más igualitaria. De no ser por el 15M la educación y la sanidad pública ya habrian sido desmanteladas y vendidas a bancos y multinacionales.
4 – Desde estos movimientos (PAH) se señala, se critica y se ataca a los políticos que defienden las leyes hipotecarias que expulsan de sus casas a personas y las dejan en la calle.
5 – Desde estos movimientos se crea una conciencia ciudadana de cambio social que fomente la transparencia de las instituciones
6 – Desde estos movimientos se promueve el consumo responsable, la autogestión, el atuoconsumo, el desarrollo rural…
Aunque quiero, no consigo ver como esta serie de cosas pueden beneficiar a unas elites de poder que lo que persiguen es precisamente lo contrario :
1 – Desde la aparición del 15M el voto a partidos mayoritarios a bajado y el voto a partidos minoritarios, el voto nulo y la abstención suben día tras día.
2 – Desde la aparición del 15M el aumento de una banca más ética y transparente, que promueve el desarrollo sostenible, la cultura y los proyectos sociales, es un hecho real.
3 – Desde la aparición del 15M por primera vez en España se defiende la educación y la sanidad públicas, cuando siempre se había promovido una imagen deteriorada y sus profesionales eran lo pero de la sociedad.
4 – Nunca, ninguna organización o persona pública habian defendido y se habian enfrentado tan abiertamente a los poderes del estado para paralizar deshaucios y promover leyes justas que defiendan a los ciudadanos frente a los bancos.
5 – Nunca en este país hubo una conciencia ciudadana clara de defensa de nuestros derechos y de limpieza de nuestras instituciones.
6 – A que gobierno neoliberal que defiende y promueve el poder de las multinacionales le interesa el autoconsumo, el recorte del gasto de energia, el uso de medios alternativos de locomoción (bicicletas y coches electricos), el consumo responsable…
¿DIME EN QUE HA BENEFICIADO EL 15M A LAS ESFERAS DE PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO DE ESTE PAÍS?
http://www.facebook.com/pages/12-M-12-r-Evolution/256120577750059?ref=hl
Me gustaMe gusta
Le recomiendo primero saber y conocer lo que es el Nuevo Orden Mundial y las disidencias controladas. Una vez comprenda y conozca esto, podrá explicársele mejor como ha beneficiado la farsa del 15-M al verdadero poder.
Me gustaMe gusta
Disculpa por no se tan inteligente ni tan leido como ustedes, pero el nuevo Orden Mundial me la pela bastante…Me interesa más el día a día de mis hijos y personas queridas y ese se siente bastante agradecido con la aparición del 15M. El nuevo orden mundial no me puede quitar el sol, la amistad, el mar, los rios o las montañas, pero las políticas neoliberales, el capitalismo voraz y las multinacionales si y contra estas lucha cada día el 15M, porque el 15M es conciencia y la conciencia concierne al saber de sí mismo, al conocimiento que el espíritu humano tiene de su propia existencia, de sus estados o de sus actos y de si estos van o no en contra de uno mismo y de su felicidad como persona.
Y sigue sin contestarme en que ha beneficiado el 15M a las esferas de poder político y económico de este país
Un abrazo
Me gustaMe gusta
No debería «pelarsela» el NOM, pues eso es precisamente lo que le quita la vida a usted y sus futuros descendientes. Ignorar el asunto no hace que desaparezca sino que lo intensifica y magnifica.
Así y de esa manera es como consiguen realizar su agenda, con actitudes como la suya, con la que por supuesto cuentan, pues anteriormente han sido fomentadas
Me gustaMe gusta
Puede darme alguna pista sobre de que manera usted y sus seguidores, todos superinteligentes y que tienen tan claro el futuro de la humanidad y que conocen paso por paso el plan trazado desde los poderes oscuros para esclavizarnos y convertirnos en siervos, decía, que si pueden darme alguna pista sobre de que manera podemos enfrentarnos a ellos, sin ser victimas de una manipulación también orquestada por ellos mismos.
¿Me puede indicar quien o quienes ahora mismo están luchando contra estos poderes y no están siendo manipulados ni dirigidos desde las sombras del poder financiero mundial?
Y una ultima cosa; utilizar este argumento como prueba de como el poder esta detrás del 15M, me parece un argumento que no esta a la altura de su mente privilegiada :
«Por lo cual, es muy probable que en breve, veamos los primeros pasos de esta nueva Revolución neoliberal. De momento, el pasado 21 de junio, el Congreso español aprobó por unanimidad, estudiar las propuestas del 15-M.»
Me parece tan falso su argumento como la intención de los miembros mayoritarios del parlamento de tomar alguna medida que tenga que ver con lo solicitado por el movimiento 15M
Un abrazo
Me gustaMe gusta
buenas silver, sin animo de molestar me gustaria darte mi punto de vista pues creo q al final de eso se trata, de enriquecernos entre todos y cada cual coja lo q resuena para consigo y quien sabe quizas incluso llegar a soluciones conjuntas. y te aseguro q anhelo como minimo tanto como tu q haya un cambio real tanto individual como colectivo.
en tu 2ª pregunta a TER le has hecho un jaque y dudo mucho q pueda contestarte y su respuesta, q a la vez contestara a tu 1ª pregunta, probablemente sera q el cambio y la manera de afrontarlo ha de hacerse desde dentro de cada un@ de manera individual.
por otro lado en tu gran dilema de en qué beneficia el 15m a esa pequeña elite q nos controla a nivel global, aqui estoy deacuerdo con TER y te voy a dar mis razones y sentires.
efectivamente como te ha comentado TER, nos guste o no, o nos la pele o no, esta pequeña elite nos esta dirigiendo hacia un objetivo muy concreto y con un plan perfectamente diseñado desde hace mucho tiempo y no es otro q el tan cacareado nuevo orden mundial que no es otra cosa q un gobierno mundial, con un banco mundial, una sola moneda, un religion global y un carnet de identidad global en forma de un bonito chip entre nuestras carnes para tenernos bien controlados. hace unos años si contabas esto te tomaban por loco pero ahora a poco q sigas todo lo q esta pasando en el mundo veras q es bastante evidente y de hecho todos los lideres politicos, economicos y religiosos ya han puesto en su boca esas 3 palabras magicas.
este «plan»,para poder llevarse acabo, consta de varias etapas/sucesos q cada una puede durar varios años e incluso alguna decada.
a su vez, cada nueva «etapa» supone a los ojos de la gente, un paso adelante en sus «libertades» pero en realidad cada etapa no es mas q un «soltar un poco la correa» q nos ata el cuello pq si aconteciera una revolucion de verdad, entonces el poder si q se veria amenazado, de ahi q sean ellos mismos quienes las orquestan para dirigirlas hacia su objetivo final y haciendo ver al pueblo q han sido ell@s quienes lo han conseguido.
ahora, estamos en el final de una de esas «etapas» y para ello es necesario un cambio q ha de ser precedido por una revolucion, pues esta etapa ya no da mas de si, esta obsoleta y ya no se ajusta al grado de conciencia de la gente. hace falta pasar a la siguiente etapa donde el pueblo se vea reflejado, mas «suelto». esto para esta elite no supone ningun problema puesto q solo es un cambio de escenario donde la gente se crea libre pero donde todo seguira igual, solo q estaremos una etapa mas cerca del objetivo de esta elite.
para q lo veas mas claro, tomaremos de ejemplo a la propia españa. en nuestro pais hubo una dictadura durante casi 40 años. te pregunto, ¿crees q el fin de la dictadura y la transicion se debio a la lucha del pueblo? mi respuesta, obviamente no. suponia el fin de una etapa y habia q pasar a la siguiente, q era la «globalizacion» en forma de una franquicia llamada democracia. esta «transicion» fue orquestada por servicios secretos americanos en conjunto con los españoles pq el «formato» de la dictadura ya no daba mas de si y si no se pasa a la siguiente etapa se corre el riesgo de cabrear al pueblo de verdad…
¿crees q fue casualidad q en el plazo de 1 decada ocurriera la guerra de los balcanes(con la desintegracion de yugoslavia), la caida del muro de belin, el fin de la guerra fria con el golpe de estado el la urss y el fin de la dictadura española? ¿ocurrio por casualidad,por las gentes o pq lo orquesto el poder para finalizar una etapa y dar paso a la siguiente con la globalizacion?
ahora te vuelvo a preguntar, ¿no piensas q la gente en aquella epoca pensaban q habian vencido al poder y q la»transicion» suponia la conquista de libertades?, ¿què piensas q dirian aquellas personas si les dijeras q estaban siendo «dirigidas» y manipuladas por el poder? no crees q dirian lo mismo q tu dices ahora? es decir, en q ha beneficiado la transicion a la dictadura…ellos reaccionarian como tu lo haces ahora pero 3 decadas despues mira como estamos. tu me diras q de todas maneras es mejor esto q una dictadura y efectivamente asi puede ser(de momento) pero a esa pequeña elite no le importa soltar un poco la correa mientras sigan siendo ellos quienes la sostienen…
ahora estamos en la misma tesitura, se ha llegado al fin de esta etapa y ya no da mas de si, ya no se puede explotar y exprimir mas al ser humano bajo este formato. pero no te engañes, los primeros q quieren un cambio son la elite del poder y lo desean mucho mas q el propio pueblo pues como te he comentado bajo este sistema la vaca ya no da mas leche y hay q crear un entorno apropiado para q el pueblo se sienta comodo y con unas condiciones q permitan seguir exprimiendoles.
ahora toca cambio de pantalla y «ellos» nos van a dar todas las facilidades para acometer ese cambio. tu pensaras q es un logro del pueblo pero dentro de 20 o 30 años habra un grupo de gente comentado cómo nos engañaron en esta epoca e hizo q se llegara a la situacion tan lamentable en la q se encuentran ahora. por supuesto este grupo de gente estara pensando en crear una nueva revolucion…
Me gustaMe gusta
Muy buen informe, bien explicado, se hace fácil la comprensión. Gracias!!!
Me gustaMe gusta