El feminismo es otra mas de las farsas y, como comprobará, es una creación sionista y por tanto judía. Observe y medite sobre lo que ha ocurrido en los últimos años por la reducción del Rol de Madre en la Mujer a un mero trámite biológico de incubación de nueve meses: el hombre necio es el más feliz, el idiota retrógrado autodefinido como «machista», ese que se ríe a carcajadas con los chistes para imbéciles que ponen en ridículo a la mujer, especialmente en su sexualidad íntima. La mujer ha sido reducido a un mero objeto de placer decorativo, una vil mercancía, denigrada, explotable… Una máquina para penetrar. Salvo algunos notables casos, la mujer es tratada en los medios como un bulto sexual: si le faltan tetas, ahí están las siliconas; si le sobran kilos, ahí está la liposucción. La publicidad vende millones con sus bustos, sus nalgas y su propia alma. Nada la ha sacado más de su rol natural, de su genuino sitial de lucha vital.
Ya no basta con que la mujer vista atractiva y sugerente, luciendo su belleza, resaltando su cuerpo que siempre, siempre fue de admiración y emblema de estética, inspiración de artistas. Ya no basta con ello y no volverá a bastar. Desde temprana edad, se les induce a vestir provocativas, apelando a sexualismos que no podrían pasar inadvertidos ni por las más inocentes miradas. Ya no basta con que luzca sus piernas, sino que tendrá que agregar un pedazo de glúteo saliendo del pantalón. No basta con la forma de sus senos, sino que además deberá usar transparencias para hacer visibles detalles interiores y hacerse cirugía. No basta con su cintura, sino que debe mostrarse mucho más arriba y abajo. No basta con su peso, tienen que adelgazar hasta caer en la Anorexia y/o la bulimia. Se acaba el pudor y el encanto. Se complace la vista y el deseo de esos «hombres» dominados por sus líbidos, llenos de sombras oscuras, incapaces relacionarse con el sexo opuesto sin pensar en alguna aventura sexual de por medio. La genitalización de la mujer es fomentada por esos patanes que utilizan su cuerpo no para admirarlo ni para el deleite de la contemplación, sino para vender productos comerciales o subir la audiencia de los shows televisivos… Y la expresión máxima de humillación de la imagen de la mujer: la pornografía, que se vale de la indignidad de vulgares putas para cultivar una imagen de la mujer como mercadería.
¿Dónde están las feministas cuando a diario las mujeres ven su dignidad prostituida de este modo? ¿Acaso nadie nota que aparecen sólo para reclamar los tan manoseados «derechos» que en la realidad son sólo palabras huecas, como el aborto? ¿Por qué? ¿Para qué?… Sencillo: PARA DESTRUIR A LA FAMILIA, organización básica de toda Nación, consiguiendo que la mujer se aleje por completo del hogar, de su esposo y de sus hijos. A pesar de que famosas feministas norteamericanas como Betty Friedan (llamada de soltera Betty Goldstein) y Gloria Steinem eran judías, ¿Cree usted que exageramos al vincular al feminismo con el Poder de Sión?… Si es así, lea con atención el siguiente extracto de un cínico escrito, perteneciente a Gustavo D. Perednik, periodista del Hagshamá, Departamento de la Organización Sionista Mundial:
«Hace más de dos siglos, una inglesa, Mary Wollstonecraft, publicó ‘Una vindicación de los derechos de las mujeres’, en el que exigía despertar la mente reprimida de sus pares por medios educativos. Desde entonces el ideal feminista ha recorrido un sinuoso trayecto, en muchos casos protagonizado por judías de vanguardia, como Berta Pappenheim en Europa y Emma Goldman en Estados Unidos de América. En buena medida, las inspiró la tradición judía».
Es «curioso» comprobar la similitud y relación entre el logotipo «feminista» y el ANKH egipcio.
Sepa usted que el Talmud Babilónico considera a la mujer inferior, de hecho Betty Friedan reconoce que, mientras lideraba las protestas feministas de los años ’60, aceptaba perfectamente que en su casa su marido Carl Friedan la golpeara y la tratara con permanentes agresiones.
La organización de mujeres sionistas denominada WIZO (Women International Zionist Organization) es uno de los organismos instigadores del feminismo mal entendido como «liberación de la mujer». WIZO va reclutando entre mujeres no judías muchas «miembros honorarias», especialmente entre las «primeras damas influyentes» de cada nación, lo que les reporta notables influencias y poder. Prácticamente, no existe líder feminista no judía que en la actualidad no esté vinculada a la membresía honoraria del WIZO. También han conseguido gran llegada entre mujeres que han conquistado cargos públicos. Su presencia suele ser constante, aunque indirecta, en campañas en favor del aborto y de los «derechos uterinos» de la mujer.
Es curioso que este interés «feminista» venga de personas pertenecientes a una religión que , en lo fundamental, es enfermizamente restrictiva con sus mujeres, colocadas en un muy inferior segundo plano y obligándolas a ciertas prácticas de sometimiento interno en el matrimonio, como dos relaciones sexuales obligadas los domingos y cosas por el estilo. Lo que debe quedarnos claro es que el feminismo ha sido inventado por los judíos, pero PARA LOS NO JUDÍOS, ya que en su sociedad y su constitución familiar la independencia de la mujer es imposible.
En España se instauró la ley sionista (y aún vigente) llamada «Ley de Violencia de Género»
Descarga Directa
https://mega.nz/#!8UECiSZY!pg9lGv3lF4BjdTNvwZ5omAbvQnhgSEmOk_1StxM6ycs
Francisco Serrano
Juez de Familia de Sevilla (España)
«Dicen que no hay estigmatización del hombre, pero contaré un caso que ilustra lo contrario: un ecuatoriano es denunciado por malos tratos y se le detiene inmediatamente. Se le juzga y absuelve porque los hechos no están acreditados. Ese ecuatoriano pidió la nacionalidad, pero se le denegó con el argumento de que había participado en un maltrato… aunque fue absuelto». De igual forma, recuerda que «si un padre pide la custodia compartida, como haya una denuncia admitida de maltrato no se le da, aunque después sea archivada. ¿No puede ser eso maltrato institucional?».
«Como es políticamente incorrecto decir que hay denuncias falsas, al hombre que se le absuelve en estos procesos, el 70% de los casos, se le dice que no es que sea inocente, sino que NO SE HA PODIDO PROBAR SU CULPABILIDAD», protesta este juez.
«Para que haya maltratado tiene que haber una relación de miedo, de anulación de voluntad, de dependencia afectiva y emocional, donde el maltratador es el dominador, el que genera esa situación. En más del 80% de las denuncias —afirma— no se cumplen esos requisitos, simplemente hay conflictividad propia de la relación de pareja».
Asimismo, protesta porque «la Ley dice que toda mujer, por el hecho de ser mujer, está en una situación de desigualdad, inferioridad, sumisión respecto a su pareja, lo cual es mentira. Partimos de una ideología falsa de discriminación de la mujer por el hecho de ser mujer».
«Van 52 mujeres muertas a manos de sus parejas en 2009. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas este año? Más de 30 y de eso NADIE SE ENTERA. ¿No es eso violencia de género? Hasta ahora, cuando una mujer era asesinada por su pareja se decía que “algo habría hecho ella”. Ahora, cuando un hombre es asesinado por una mujer se dice que “seguro que se lo merecía”o que lo había hecho en legítima defensa».
Serrano va más allá al decir que «hasta el año 2006 había una estadística de más de 630 hombres que se habían suicidado cuando estaban en una situación de crisis de pareja. El INE dejó de publicar esa estadística porque cantaba mucho la gallina».
A modo de «curiosidad» se ha de anotar que las cifras de mujeres muertas llevan implícito el famoso número que tantas veces se ha resaltado por activa y por pasiva desde Todo Está Relacionado, y no es otro que el número 11. Véase por ejemplo que en 2008 fueron 74 mujeres (7+4=11). En 2009 fueron 55 (55/5=11) únicamente 13 de estas mujeres habían solicitado medidas de protección. Además, 13 de ellos se suicidaron tras cometer presuntamente su crimen y 8 (8=HORUS) intentaron quitarse la vida sin conseguirlo. En 2010 fueron 56 (5+6=11) y en 2011 fueron 66 (66/6=11). Esto, estimados lectores, no es casualidad, es un ritual.
Por si no era evidente la relación entre el logo «feminista» y el Ankh egipcio, la portada además nos muestra el Ojo de Horus, es decir mas culto solar, el cual proviene de Babilonia y éste de la Atlántida .
Hay dos maneras principales de criminalizar a los hombres: con la propaganda tergiversadora y sobrevalorada de la violencia de género y con su consecuencia, la ley de violencia de género.
Manipulación del lenguaje.
La expresión “violencia de género” es un calco semántico. Como explicó León Riente:
“En español es una palabra referida a una categoría gramatical, inaplicable a personas. Tiene también otros significados que no vienen al caso, como mercancía, tela o taxón.
Por lo tanto, es incorrecto utilizarla para referirse a algunos de los significados de la palabra “sexo”, como hacen feministas y progres partidarios de la ideología de género.
Es un calco semántico del inglés “gender”, que en este idioma sí incluye algunos de los significados de la palabra española “sexo”. El feminismo moderno es una ideología originada en el ámbito cultural anglosajón y las feministas españolas, encima de serlo, que ya es bastante, con la utilización incorrecta de género no hacen sino gala de un fuerte colonialismo cultural”
Además, esta expresión tiene la intención de hacer creer que existe un tipo de violencia específica de odio de los hombres contra las mujeres, lo cual es una absoluta farsa, pues el único propósito de los hombres hacia las mujeres no es pegarlas o matarlas, evidentemente, sino el amor y el sexo.
Usted conocerá a muchas parejas que se llevan muy bien, con hijos y con muchos problemas que a los periodistas no les interesan, pues estos sólo obedecen las consignas de la propaganda y no tratar los problemas reales de la gente normal.
Criminalización mediática: Violencia doméstica sobrevalorada.
En el año 2005 se produjeron en España 387.355 defunciones, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esto es, 1.061 muertos cada día de media.
Nadie se preocupa por esa enorme cantidad de muertos, porque es inevitable y perfectamente normal, igual que es normal que nazca mucha gente continuamente. Sería inútil y por lo tanto, ridículo, quejarse de que más de mil personas mueren cada día. Es imposible de evitar.
Las causas de esa mortalidad siguen la distribución normal de probabilidad, según la cual la inmensa mayoría de la gente muere de unas pocas causas, y luego el resto de fallecimientos son por muchísimas causas menos importantes que todas juntas completan la lista. La principal causa de muerte en el año 2005 fueron las enfermedades cardiovasculares, con el 33 % de muerte. Los cánceres, enfermedad de Alzheimer e insuficiencias renales fueron otras causas principales de mortalidad.
Así, según la distribución normal de probabilidad, las causas de muerte distintas del cáncer y de los infartos son más numerosas cuanto menos muertos producen. Por lo tanto, causas de mortalidad auténticamente raras, como ahogados en una piscina o en la playa en verano, al caerle un rayo en el campo, o niños muertos en coches de calor porque sus madres se olvidaron de ellos, etc., hay muchas y variadas, pero muy poco importantes, con muy pocos muertos anuales. Pero las hay, porque en un país en el que vive mucha gente, estas cosas pasan y es normal que pasen.
Pues bien, una de estas causas que producen poquísimos muertos, es la llamada “violencia doméstica, de género o machista”, que en el año 2005 fueron 60 mujeres muertas que, sobre el total de 387.355 muertos, es un 0’015 % de mortalidad, o sea, 1’5 casos por cada 10.000 muertes anuales. Esta es una cantidad insignificante y ridícula, tan insignificante como la cantidad de muertos que producen otras causas de muerte rarísimas, de las que nadie habla y que a nadie importa, porque no se lo merecen, porque son causas de mortalidad pequeñísimas, y sin embargo, con la “violencia doméstica”, esta insignificante cantidad la usan los medios de comunicación (de ahora en adelante, medios de manipulación, que es lo que son), para organizar escándalos mediáticos desde hace muchísimos años, para alarmar a la población y hacer creer que es un problema gravísimo sin serlo.
El problema de la violencia doméstica NO EXISTE como lo venden. Es una tormenta en un vaso de agua. Es una montaña de un grano de arena. Es todo propaganda, escándalo mediático malintencionado para criminalizar a los hombres y victimizar a las mujeres, para implantar sucesivas medidas de represión y censura. Es terrorismo periodístico diario y premeditado contra los hombres. Un montaje mediático calculado para alarmar a los tontos que se dejen alarmar, para beneficio del grupo sectario de las feministas.
No se dice que esté bien que maten a 60 mujeres al año, sino que la cuestión está sobrevalorada en comparación con otras causas de muertes muchísimo más importantes, y no digamos ya igual de importantes.
Hace años, antes de que empezaran con esta vergonzante campaña mediática, se le daba a este asunto la importancia justa, no desmedida y se aplicaba el Código Penal, sin necesidad de inventarse ninguna ley discriminatoria antihombres. Y se hacía justicia, no como ahora.
Además, la cuestión en España (que no un problema) es menos importante que en otros países, no ya musulmanes (que es evidente debido a su religión, una de las tantas inventadas por la Hermandad Babilónica-Atlante) sino europeos.
Si de verdad les preocuparan los muertos, podrían poner su atención en los suicidios, que ya es triste que haya gente que se suicide. Hubo más suicidios en 2005 que muertos por accidentes de tráfico. Ni más ni menos que 824 mujeres se suicidaron, cosa que no les importó a las feministas ni a los medios de manipulación, como menos aún les importaron los 2.557 hombres que se suicidaron ese año, el triple que mujeres. Compárense las cifras con las de mujeres muertas por la “violencia doméstica”.
Ejemplos en los que a ninguna feminista le importó que las madres de estos deportistas sufrieran cuando se suicidaron sus hijos, porque su auténtico objetivo no es preocuparse por las mujeres, sino criminalizar al hombre:
Agustín Sagasti, ciclista suicidado.
Robert Encke, futbolista suicidado.
“Es muy desesperante para un profesional de este campo, como yo mismo, ver que se hace tan poco para prevenir el suicidio” (Thomas Joiner, psicólogo)
La criminalización y discriminación contra los hombres producen más muertos que mujeres muertas en la falsamente llamada “violencia machista”, pero eso les da igual: 80 % de los 638 hombres suicidados en proceso de divorcio.
Y en cuanto a los malos tratos, lo mismo: Hay infinidad de problemas en la sociedad, desde enfermedades de todo tipo hasta abusos en el trabajo, la universidad, delincuencia, etc., que causan muchísimo sufrimiento a muchísima más gente y no se organizan campañas mediáticas diarias sobre dichos problemas. Sólo se hace con la farsa de la violencia doméstica.
Hipocresía, dobe rasero de medir.
En realidad, al régimen le importa un pimiento las mujeres muertas. Si les importara, incidiría en solucionar o atenuar los motivos reales e importantes de mortalidad, y no estas minucias. Toda esta propaganda tiene por objetivo en realidad criminalizar a los hombres.
La propaganda mediática es muy burda y fácil de descubrir. Si la gente usara la cabeza para algo más que para llevarla sobre los hombros, no engañarían a nadie:
Criminalidad cero imposible: Es absolutamente normal que en un país medianamente grande con más de 40 millones de habitantes, haya toda clase de delitos, como robos, estafas, violaciones, asesinatos, etc. Pretender reducir a cero la cantidad de cualquier delito en un país así es imposible. Eso lo sabe todo el mundo. Lo sabe la gente normal, lo saben los políticos, lo saben las feministas y lo saben los periodistas. Por eso, afirmar que hay que reducir a cero este tipo de delitos y organizar un escándalo mediático cuando no se consigue es el colmo de la cara dura y de la hipocresía. Lo único que hay que hacer es tomar medidas razonables para controlarlos, para limitarlos, para que queden reducidos a una tasa normal, y que así no crezcan. Medidas razonables, como las que de siempre han existido en el Código Penal, no esta histeria artificial y falsa mediática. ¡Menudos sinvergüenzas!.
Pero esto no les impide a estos sinvergüenzas intentar criminalizar al hombre español acusándole de padecer la “herencia musulmana hispánica”, mientras al mismo tiempo defienden la entrada del Islam en la península ibérica, Europa y Occidente en general, en descarado ejercicio de hipocresía, dado que el objetivo del Nuevo Orden Mundial es propiciar la 3ª Guerra Mundial entre cristianos y musulmanes, como escribió Albert Pike (masón grado 33) en sus cartas a Giuseppe Mazzini.
Esto demuestra que la motivación real de la proganda sobre la violencia de género es en este caso, el racismo antiblanco proyectado en el hombre blanco, en este caso español. Si fuera la defensa de las mujeres, saldría a la luz el crimen inmigrante.
Permisividad: Lo que es alarmante es que la cantidad de delitos crezca, y en la democracia han crecido toda clase de delitos, debido al ambiente de permisividad que a propósito se ha fomentado, tanto permisividad en la moral y en la educación, como permisividad y falta de castigo a los delincuentes. Y tras haber hecho la vista gorda con el bestial aumento de crímenes, de muertos, de familias rotas, de estafas, de golferías de todo tipo, estos mismos medios de manipulación que han sido protagonistas en la relajación moral, en el desmantelamiento educativo y en la inacción contra los criminales, se nos presentan escandalizados y abanderados en el asunto de la violencia doméstica. ¡No se puede ser más canalla!.
Mujeres asesinas ignoradas: Las mujeres también matan (como dijo alguien hace años, “en Valencia, lo encargan”), y sin embargo, los medios de manipulación no llevan un contador de hombres muertos por mujeres, sino solamente de mujeres muertas por hombres. De esto no organizan ningún escándalo mediático, sino todo lo contrario, se ocultan los datos y se ignora como si no existiera, para que a la gente no se le ocurra pensar en ello. Matar hombres no tiene importancia para esta gentuza. Ejemplo: http://www.eluniversal.com.mx/notas/616419.html
Mujeres asesinas exculpadas: Cuando las mujeres matan y sale a la luz algún caso, los medios la exculpan y la justifican. “Estaba siendo maltratada”, “tenía problemas mentales”, etc. Veamos un ejemplo en el que el periodista justifica el crimen de una mujer que ha matado a sus dos hijos. Cuando lo hace el hombre, no buscan ninguna justificación ni ninguna explicación, sino todo lo contrario: Van a machacarle lo más posible, a hacer un escándalo mediático. Los medios de manipulación se comportan como si fueran jueces, juzgando a la gente con los programas desinformativos de televisión, y con los programas de cotilleos en los que salen mujeres contando su vida (las encanta hacer eso, y presumir de víctimas). Incluso han llegado a organizar campañas mediáticas para conseguir el indulto a una mujer, y lo han conseguido. Ojo porque muchos casos como la niña Madeleine, las niñas de Alcasser, el niño pintor de Malaga o como el actual de José Bretón, son fabricados y utilizan personal MK-ULTRA como chivos expiatorios para la «trama», mientras que los niños jamás serán encontrados (ya están muertos) dado que estos son utilizados en películas Snuff y/o rituales de sangre por la Hermandad Babilónica.
Mujeres asesinas no capturadas: Desde la más remota antigüedad hay casos de mujeres envenenadoras, y las sigue habiendo. Lodovico Ferrari, envenenado por su hermana. Mientras los hombres matan por un ataque de ira en una discusión, (que en Derecho además es un lógico atenuante), ellas lo hacen poco a poco, con premeditación, con alevosía. Y no matan solamente al marido, no, sino incluso a los hijos, a los padres. ¡Son muchísimo peores!, porque es peor matar a sangre fría que en caliente. Además, mientras que un crimen cometido en caliente es más difícil de ocultar, los cometidos en frío, con veneno (u otros métodos, como por encargo), son más difíciles de descubrir, por lo que es lógico pensar que en realidad existen más hombres muertos por mujeres de los que la policía detecta, que pasan por muertes de causa “natural”. Y más grave todavía descubrir esos casos perversos de mujeres que matan a sus hijos (y eso que se supone que tienen “instinto maternal”). Por eso, que la propaganda presente a los hombres como los malos de la película es doblemente maligno y tergiversador.
Encubrir otros problemas: Salen a la luz casos de hombres que matan a la mujer y luego se suicidan. Esto demuestra que estos acontecimientos no son propios de personas normales, sino de alguien que está desesperado, con graves problemas mentales o emocionales. Esto lo entiende cualquiera, como cualquiera entiende que estos casos son pocos, pues es algo estadísticamente inusual tener esos graves problemas mentales/emocionales que lleven a matar a alguien y suicidarse después. Y sin embargo, la propaganda criminalizadora antihombres lo ignora y nos dice que la causa de esos sucesos son “hombres malvados y machistas”. ¿Pero cómo se puede ser tan sinvergüenza y tan tergiversador? ¿Y la gente cómo puede creérselo sin dudar?
Hombres desposeídos: La legislación feminista antihombres perjudica claramente a los hombres en los procesos de divorcio, esquilmándolos y dándoles el piso, parte del sueldo, etc., a las mujeres. Esto contribuye a que aumente la irritación masculina y a que se produzcan crímenes. En vez de corregir las injusticias en los divorcios, lo que se hace es criminalizar a los hombres más todavía.
Hombres heroicos: La naturaleza es sabia y ha establecido una diferenciación sexual por algo. Todo el mundo conoce las diferencias entre sexos, y que los hombres son más agresivos (físicamente) que las mujeres (psíquicamente). Pero lo son para lo bueno y para lo malo. Igual que llevan un contador de mujeres muertas por hombres, podrían llevar también un contador de mujeres salvadas por hombres. No me refiero solamente a los policías capturando delincuentes, o a los bomberos rescatando gente en incendios, que al fin y al cabo les pagan por realizar ese trabajo, sino a hombres desconocidos que salvan a gente de morir ahogada en la playa o en incendios. Como mucho, sale la noticia en el periódico o la televisión, pero no llevan ningún contador de hombres cometiendo actos heroicos.
Las mujeres no van a agredir a los hombres usando la fuerza bruta, (bueno, algunas sí), sino que lo hacen de maneras más sutiles: difamando, criticando, practicando el victimismo, etc. Violencia psicológica lo llaman ahora, y eso se ignora. Peor todavía, se pretende achacar también a los hombres la violencia psicológica en cuanto uno no se deja dominar.
Responsabilidad femenina: No todos los hombres son iguales. Los hay que son más agresivos y esos les gustan a muchas mujeres. Es en esa clase de parejas en donde se producen los casos de violencia doméstica. La prueba de que esto es cierto son los casos de algunas mujeres que tras mucho esfuerzo por parte de familiares y amistades, abandonan a su pareja y luego se lían con otro que es igual que su ex, que también la pega. Eso demuestra que a esa clase de mujeres les gustan esa clase de hombres maltratadores. La propaganda mediática exculpa a esta clase de mujeres de su responsabilidad, poniendo todo el esfuerzo criminalizador contra los hombres.
Culpa compartida: Con la propaganda mediática se pretende criminalizar a todos los hombres en conjunto por lo que unos poquísimos hacen, y lo saben, pero lo hacen igual. La intención es inculcar la mentalidad judaica de la culpa compartida, como se explica más a fondo en “La culpa, arma de guerra cultural”, con la cual la culpa recae en todo el conjunto de hombres, aunque la inmensa mayoría sean inocentes.
Uniformidad mediática y población borrega.
La propaganda mediática de criminalización de los hombres es la misma y es uniforme en todos los medios de manipulación, pues todos transmiten el mismo mensaje victimista a la vez. No es el único asunto en el que todos dicen lo mismo, pero sí uno de los asuntos en los que quedan con el culo al aire de una manera más evidente. Demuestra bien claramente que no hay dictadura como la del dinero, cuando se trata de que todos los arrastrados periodistas obedezcan la consigna marcada por sus amos. Esta uniformidad mediática es necesaria para que la población interiorice y asimile como verdades las consignas de la propaganda. Es necesario que todos los pastores den el mismo mensaje para que las ovejas vayan por el camino marcado, pues si alguno diera una orden distinta, cundiría la confusión entre el rebaño.
No es este el único asunto, desde luego, en el que la población, la gente, demuestra lo absolutamente borrega y manipulable que es, repitiendo como loros los falsos tópicos que los medios de manipulación repiten machaconamente una y otra vez sin cesar, pero al ser un asunto tan fácil de criticar, en el que de una manera tan evidente se ve que los medios mienten y manipulan, que tanta gente durante tantos años haya repetido las falsedades de la televisión, demuestra más que con otros asuntos la absoluta inferioridad mental, de inteligencia y de falta de personalidad de la gran mayoría de la población, cosa que por otra parte es lograda gracias a los programas de manipulación mental que se inician desde la mas tierna infancia, en las escuelas y que prosigue a lo largo de toda su vida en todos los ámbitos («comida», «cultura», «ocio», etc)
Llama la atención el aguante, por no decir estupidez, que tienen la mayoría de hombres. Al primer signo de feminismo hace años ya debían haberse rebelado, y no haber necesitado años y años para empezar tímidamente a quejarse. Se denota una falta total de personalidad y valía.
Y otra cosa que llama la atención es la facilidad de las mujeres para aceptar el discurso victimista feminista, en vez de encarar la realidad como es y ponerse en el lado de la justicia: Están siendo utilizadas como estrategia de control social.
Es ridículo también comprobar cómo los hombres progres apoyan el feminismo, a pesar de ser perjudicial y contraproducente para sí mismos. Es otra prueba de que el progresismo es una ideología de tipo «religioso», seguida por sus seguidores igual que si se tratara de una religión, y la religión no necesita de la realidad para ser aceptada, pues sólo necesita creer en ella.
Motivos.
Veamos los motivos de esta continua criminalización:
- Generar un artificial ambiente de alarma social para alcanzar un estado de represión jurídica contra los hombres, y alcanzar así una sociedad controlada y dominada llena de censura y represión.
Los medios de manipulación le dicen a la gente lo que tiene que pensar, qué es lo que está bien y qué es lo que está mal. Los políticos que acceden a la presidencia (todos ellos Masones, Rosacruces, Templarios, Jesuitas, etc) si «quieren» ser votados, tienen que responder a la “demanda social” que artificialmente han creado los medios de manipulación (dirigidos éstos por la mismos mencionados anteriormente y sus superiores).
Así ha surgio la monstruosa «Ley de Violencia de Género», que viola el principio de presunción de inocencia o el de igualdad ante la ley, que ante el mismo delito se muestra mucho más duro con los hombres que con las mujeres, que tiene en cuenta denuncias sin probar contra los hombres, etc. Una auténtica golfería, un crimen de Estado de carácter puramente antinatural.
Esto da impunidad a las mujeres y ya se han dado muchos casos de falsas acusaciones. Hasta ese punto de degeneración se ha llegado, ante la pasividad de una población despreciable y paralizada. Con la excusa de controlar la violencia doméstica, se empiezan a poner en marcha proyectos anunciados desde hace tiempo por diversa gente, como el control gubernamental de los individuos por medio de chips individualizados o correas, como a los perros.
La ley se aprobó durante el mandato del PSOE con Zapatero, sigue vigente con el PP y con la connivencia, todo este tiempo, del resto de partidos «alternativos» demostrándose así una vez más que TODOS sirven al mismo amo.
- Distraer a la gente de problemas más graves y más reales que el inexistente problema de la violencia de género, como el desempleo, la corrupción de los políticos, periodistas y empresarios, la invasión inmigrante, etc.
- Inculcar complejo de culpa a los hombres. ¿Por qué a los hombres? Porque son los más rebeldes, los que tienen más fuerza para rebelarse. Dice un dicho del fútbol que “la mejor defensa es el ataque” y la defensa de este régimen tiránico y despreciable comienza por el ataque, por intentar generar complejo de culpa a los hombres por cualquier gilipollez, como esta, para que estén avergonzados simplemente de ser hombres.
- Aumentar la estabilidad del régimen, tanto dividiendo a la sociedad (como con el feminismo), como favoreciendo a grupos minoritarios que le apoyen. Para gobernar hay que asegurarse el tener contentos a los que te quieren desalojar del poder, no a la mayoría borrega pasiva, conformista y débil mental a la que se explota.
- Desprestigiar la familia y la convivencia familiar.
- Disminuir la natalidad: Al convencer a los hombres de que las mujeres tienen las de ganar en separaciones y divorcios, se les disuade para que no tengan hijos ni formen parejas y disminuya así la natalidad.
Re-edición de textos y aportes adicionales: TodoEstáRelacionado.wordpress.com
Fuentes:
NuevoOrden.Net (otra página censurada y cerrada, por cierto)
Si tienes un blog, te gustó el aporte y quieres publicarlo, por favor, recuerda citar la fuente original: todoestarelacionado.wordpress.com
Hola Rubén, hace tiempo que no escribo en este blog, tengo 25 años actualmente y desde los 11.5 he tenido problemas ocasionales con el porno, lo cual no me ha permitido tener una novia formal ni tampoco tener relaciones sexuales, he hecho el «NoFap» reiteradas veces y ahora que leo el foro de yourbrainonrebalanced.com, empiezo a ver cosas como el yoga, meditación, etc que son cosas que me hacían más «marica» por decirlo vulgarmente… ahora el problema es que tengo demasiadas mujeres que quieren conocerme y eso mientras estoy en mi trabajo principal actual (contratista) me va desgastando, porque me muevo usualmente en transporte publico, almuerzo en la calle… ahora en este preciso no he dormido casi nada porque me acuesto y me quedo pensando, pensando… mi mente se pone a divagar incluso en este preciso momento.
Con lo cual, que podrías recomendar?.
Gracias de antemano.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, anonimo.
No tenía ni idea de lo que significa «Nofap» y he tenido que buscarlo para saber de que hablabas.
Es la primera vez que me plantean algo así.
Respecto al yoga y la meditación es algo que siempre desaconsejo.
Hay varias cosas que no entiendo como, por ejemplo, que tiene que ver el desplazarse en trasporte público o almorzar en la calle.
Creo que este es un tema que sería mejor tratarlo por correo electrónico dado el carácter íntimo del asunto; de todas formas es posible que el problema de base que padezcas sea una adicción a las endorfinas.
Las endorfinas son un opioide que produce el cuerpo de forma natural y al provocar placer y bienestar, pueden llegar a ser buscadas de forma adictiva por el ser humano, llegando incluso a engancharnos a ellas.
Te dejo el siguiente artículo para que entiendas mejor como funciona esta hormona, para que sirven, como se generan y como y porque se puede llegar a ser adicto a las endofirnas.
https://amadag.com/adictos-a-las-endorfinas/
No obstante te dejo mi correo electrónico:
todoestarelacionado7@hotmail.com
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por la pronta respuesta, escribí a su correo apenas pude, para que por favor lo revise.
Me gustaMe gusta
Buenas noches Rubén no sabía dónde hablarte. Quería saber el link del documental de la farsa de Chernóbil donde muestran que no fue tanto el desastre. Sabes que recuerdo que alguien lo subió pero no recuerdo quién. Desde ya te agradezco.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Diego.
Nuestro querido lector venezolano Pedro Perez fue quien tradujo un artículo al respecto y dejó varios enlaces sobre el tema.
El siguiente enlace lleva directamente al comentario donde se encuentra la traducción y los vídeos.
https://todoestarelacionado.wordpress.com/2012/09/21/como-eludir-la-censura-de-su-isp/#comment-24725
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Esto es realmente bueno, eres un blogger muy profesional. Me he unido a tu RSS y espero disfrutar más cosas en este gran blog. Además, !he compartido tu sitio en mis redes sociales!
Me gustaMe gusta
¿Qué opinas sobre el negocio detrás de los fetos/celulas madres? He leído que pepsi y otras compañías utilizan fetos como aditivo, es cierto? con tanta desinformación en la red no se sabe bien a quién creer.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Curioso.
Eso es un bulo, una mentira que ya tiene varios años y ha sido desmontada en su momento.
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2015/06/07/la-verdad-detras-de-la-historia-sobre-las-empresas-que-usan-celulas-fetales-para-saborizar-alimentos/
No obstante si que hay un lucrativo negocio con los órganos de los fetos abortados:
https://gaceta.es/noticias/negocio-planned-parenthood-venta-trozos-fetos-abortados-24072015-1507/
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Con tantos fetos abortados y multitud de órganos… imagino que los utilizarán para alguna otra cosa además de para hacer trasplantes ¿no? porque no creo que haya tanta demanda de trasplantes ¿se los comen como canívales o a donde los destinan?
Por cierto, ya que el tema va de feminismo… ¿conocen la filosofía Migtau / MGTOW (Men Going Their Own Way) ? lleva unos años rulando por internet la idea de que es un contramovimiento de los judíos para enfrentar al feminismo que ellos mismos han creado. De manera que siempre controlan a los dos bandos del conflicto. Por contra, hay quien dice que los MGTOW no están pagados por los judíos sino que es algo que surge en minorías que nunca llegarán a tener reconocimiento en los medios de desinformación.
https://es.wikimannia.org/Hombres_Siguiendo_Su_Propio_Camino
https://es.wikipedia.org/wiki/MGTOW
http://spa.avoiceformen.com/mgtow-2/mgtow-y-la-desaprobacion-femenina/
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Nébur.
No solo son destinados a trasplantes sino también a investigación con células embrionarias.
La creación del feminismo y la respuesta para evitar las consecuencias de la ley antihombres, la «filosofía» MGTOW, no es más que parte de la agenda del Nuevo Orden Mundial. No solo temen la unidad familiar sino que su meta, entre otras, es la despoblación del planeta en mas de 2/3, el objetivo es reducirlo, en concreto, hasta que solo haya 500 millones de personas en todo el planeta (esta cifra se puede encontrar en las «Piedras Guía de Georgia»). Una forma lenta pero segura y que pasa inadvertida es que hombres y mujeres no se relacionen y tengan descendencia, como ya se está observando.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Tiene sentido, yo no me fío de todo lo que cuentan, aunque no todo lo que dicen los MGTOW es falso.
Por ejemplo las leyes se han adaptado para que la mujer salga beneficiada de los divorcios. Eso ha provocado según dicen que el 60% de los matrimonios acaben en divorcio y 80% de ellos sean iniciados por mujeres. Evidentemente el tema de los divorcios es todo un negocio muy lucrativo para ciertas personas.
Además creen que la biología animal e instintiva del hombre y la mujer es distinta.
El hombre tiende a ser promiscuo para depositar su semilla en el mayor número de hembras.
La mujer tiende a buscar un hombre que la proteja y haga de proveedor mientras ella cumple su rol biológico de engendrar descendencia.
Ambos lo hacen con la intención natural de que se perpetúe la especie.
Esto va en contra de la idea de «formar familia» en un sentido tradicional. Por esa razón los MGTOW se muestran en contra. Se apoyan en las estadísticas de fracaso matrimonial y en que los matrimonios que perduran en el tiempo son en parte infelices porque la mujer pierde el deseo sexual antes que el hombre, el cual se siente atraído por las más jóvenes y atractivas en vez de por su propia «esposa».
Además es curioso la palabra «esposa». Parece como al casarse te estuvieran «esposando» a alguien….
Por cierto, mucha gente habla de homosexualidad en el reino animal ¿es cierto o falso?
Aunque en algunos casos podría ser una homosexualidad forzada si los machos nunca tienen contacto con hembras por culpa de los humanos.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Nébur.
Obviamente para que dicha «filosofía» tenga aceptación debe contener ciertos argumentos reales sin embargo otros no lo son y ahí está la trampa.
Decir que el hombre es promiscuo «para depositar su semilla en el mayor número de hembras» es una trampa pues el hombre lo que busca en la hembra es fidelidad. El motivo es que no va a gastar sus energías en proteger y alimentar a la hembra si no tiene la seguridad de que toda la descendencia sea suya y su pareja, es decir, no le interesan las mujeres promiscuas (lo mismo le sucede a la mujer pero a la inversa).
De modo que la familia tradicional es la vía evolutiva, cualquier otra forma no será ventajosa para la especie.
Los fracasos matrimoniales pueden tener múltiples motivos pero decir que los matrimonios que más perduran en el tiempo son en parte infelices es porque dicha gente jamás ha estado en pareja mucho tiempo. Pongo como ejemplo a unos tíos míos los cuales cumplen sus bodas de oro (50 años casados) este mes de Junio.
Respecto a la palabra esposa:
http://etimologias.dechile.net/?esposo
La palabra esposo viene del latín sponsus, cuya forma femenina sponsa nos da el femenino esposa. Se relaciona con el verbo spondere, «prometer». En en latín, tanto sponsus como desponsatus, no designan al que está casado y no son sinónimo de marido, como actualmente. El sponsus o la sponsa son los jóvenes que han celebrado sus sponsalia (esponsales), ceremonia celebrada entre las dos familias de dos futuros contrayentes, en que se pedía oficialmente la mano de la chica y los jóvenes recibían o intercambiaban un anillo de hierro en señal de compromiso y podían empezar a conocerse hasta que se produjera la boda propiamente, que se llamaba nuptiae, y que podía celebrarse incluso años después, ya que a veces los esponsales se hacían siendo niños los futuros contrayentes. El sponsus es pues un mero prometido.
Palabras como responder, corresponder o desposado comparten la misma raíz latina spond-, variante en grado o asociada a una raíz indoeuropea «spend» muy limitada, que sólo se detecta en latín, en griego y en hitita. Esta raíz pudo tener un significado originario de hacer una libación, y como consecuencia del rito, hacer una promesa, un voto o adquirir un compromiso solemne. Ese sentido originario de hacer una libación lo conserva en griego, en el verbo σπένδω (hacer una libación) y en la palabra σπονδή (libación), mientras en latín, la adopción de otros términos para ese rito religioso (libare y libatio), haría que la raíz sólo conservara su sentido de voto o promesa solemne. En hitita está asociada a las ideas religiosas de donar o sacrificar.
En cuanto a asunto de la homosexualidad en el reino animal es totalmente falso.
La homosexualidad en la naturaleza no existe:
https://es.scribd.com/document/367551090/El-Mito-de-La-Homosexualidad-en-Los-Animales
https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2013/02/24/el-mito-de-la-homosexualidad-animal/
Esta epidemia de homosexualidad no es casual sino causal, debido a los disruptores endocrinos (Ftalatos, presentes en todos los plásticos) los cuales causan la feminización del hombre y la masculinización de la mujer y que son parte indispensable de la agenda del Nuevo Orden Mundial para la reducción de la población.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Está claro que ambos buscan fidelidad, pero aún así, eso no invalida el tema del deseo sexual. Tanto un hombre como una mujer pueden ser infieles aunque perciban fidelidad en su pareja, debido a otros motivos, entre ellos la falta del deseo sexual. Es una influencia biológica que no obliga a nada, pues a diferencia de los animales, los humanos tenemos razón y consciencia para dirigir nuestras acciones voluntariamente. Pero tampoco se puede negar que es algo que está en nuestra naturaleza y aquellas personas más impulsivas tal vez prefieran dejarse arrastrar por esa sensación.
En cuanto al ejemplo que comentas de las bodas de oro, evidentemente ocurre y yo también conozco casos personales. El problema no es si ocurre o no ocurre, el problema es la estadística y la probabilidad en la que ocurre.
El PDF de Scribd no he podido leerlo porque me pide pagar y no voy a pasar por el aro.
He leído el otro enlace y aunque tiene sentido lo que comenta en general, creo que todavía es necesario algún otro argumento más contundente.
Me gustaMe gusta
No debería pedir pagar porque las cuentas son gratuitas, se pone un correo electrónico y ya está, te lo descargas.
De todas formas lo he subido a mi cuenta de MEGA para que lo descargues gratis.
https://mega.nz/#!HcwGAAyZ!SNEh1eaRYl_Mf5a0l9VchYI9S49ZUylXviMaNClUmgU
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Ya puse el correo electrónico, uno personal y también la opción de conectar con la cuenta de google. Pero entonces me lleva a otra parte donde me pide los datos personales y bancarios para crear una cuenta de Scribd. Se supone que es gratuita al principio, pero no me parece apropiado dar mis datos bancarios en esos casos.
Hay miles de servidores más accesibles y fáciles donde subir los ficheros, como el que has usado de MEGA.
De todas formas el texto se parece casi al 100% con el que hay en el otro enlace.
Me gustaMe gusta
Buenas! soy un lector desde hace no mucho. Quisiera saber qué opinas del blog http://nomoriridiota.blogspot.com
Aprecio mucho tu trabajo y tus informes, aunque he caído en alguna que otra página que difunden desinformación (como periodismomatrix y demás) quisiera que pudieras recomendarme algún canal de youtube o página amiga para continuar informandome de los temas que conciernen al NOM aparte de los ya mencionados aca.
Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario y la valoración, Daniela.
Pues verás, aunque es un blog que tiene muy buena información, lamentablemente está dirigido por la agente doble Pilar Baselga.
Como le he comentado hace un momento a la lectora «Emi», ya os contaré lo que he averiguado sobre esta señora; por ahora puedo adelantar que, no solamente es judía (algo que ella misma ya ha admitido públicamente) sino que además proviene de un linaje real.
Respecto a canales no suelo seguir a nadie pero si que veo ciertos vídeos de los siguientes canales (lamentablemente algunos tienen a Hitler como un «amigo» cuando la realidad es que era parte del NOM).
El censurado en Youtube por (odio) Dark Celtic:
https://www.dailymotion.com/DarkCeltic10
Mi amigo Daniel y su canal «El ignorante habló» (al que todavía le quedan cosas por aprender y otras por aceptar):
https://www.youtube.com/channel/UCxMcSZ0YMSh_aAKl5vkJ6ow/featured
Imprescindibles son mis amigos de «Desmontando a Babylon»:
https://www.youtube.com/channel/UC74gxryDqEXLrq1ISKBn6CQ
Para aquellos amigos o familiares que veas que pueden ser despertados te recomiendo a
«Alonso DM»: https://www.youtube.com/channel/UCA4qLD5NAP0UzRwNhMJ4JdA
y a «Un tío blanco hetero»:
https://www.youtube.com/channel/UCA4qLD5NAP0UzRwNhMJ4JdA
Respecto a webs tienes los enlaces en el lateral derecho del blog bajo el epígrafe «Páginas amigas».
Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Hola Rubén buenas noches recién me entero que la amiga pilar es judía. Tendrás la nota donde ella admite su judaísmo?? Lo intente busca rpero no lo encontre sere medio inútil. Y miré un par de sus videos y estaban buenos. Parte de la info estaba buena.. gracias por comunicarlo Rubén. Saludos desde argentina.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Diego.
Te dejo el minuto exacto del vídeo donde dice que es judía:
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Te agradezco mucho Rubén demasiado claro. Judía y orgullosa. Qué lamentable el mundo se está volviendo judío. Un saludo desde argentina.
Me gustaMe gusta
«Alonso DM» tiene algunos vídeos muy buenos pero se le nota claramente a favor de la derecha política y de Trump. No sé si es por ignorancia o porque es agente doble.
En cuanto a «Un tío blanco hetero»… ha llegado hasta salir en un periódico por lo que no hace falta mucho más para saber de que pie cojea (aunque obviamente tendrá que esparcir alguna verdad de vez en cuando para no cantar demasiado).
Hace más de un año que escribiste ese comentario así que quizás reconsideres el recomendarlos.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Nébur.
Cuando recomendé dichos canales lo hice diciendo «Para aquellos amigos o familiares que veas que pueden ser despertados te recomiendo a».
Si recomendaba dichos canales es porque al tratar temas que no suelen tocarse en la tv es una buena forma de empezar a cuestionarse las cosas.
Obviamente «Un tío blanco hetero» es parte del sistema, es una «pseudodisidencia» creada que, efectivamente, ha sido difundido en los medios del sistema, como la entrevista que le hicieron en el periódico «El Mundo».
Respecto a Alonso DM (sospeché de él desde el principio porque sus siglas A=1, D=4, M=4, 1+44= 45= 4+5= 9) era mucho más taimado hasta que directamente le ficharon en el partido político «VOX».
Entonces empecé a investigar en su pasado profesional y, como no podía ser de otra forma, este tipo tenía un largo trayecto en los medios de manipulación, por lo que su inclusión no es casual.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hola Ruben, a que viene (¿que se pretende?) todo este jolgorio con las actrices de Hollywood condenando los abusos y acosos sexuales que ellas mismas han sufrido y que ahora porque de repente empiezan a encarcelar solo a cuatro cabezas de turco y recitando y boceando discursos femimarxistas y demas a que viene todo esto viniendo precisamente de ese sector pero no condenan apenas el abuso de niños que alli se sufre dia a dia. Ademas tambien el papa Francisquito tambien se suma a la causa aunque de este ya no cabe de extrañar nada.
https://smoda.elpais.com/celebrities/fiestas/why-we-wear-black-actrices-visten-negro-globos-de-oro-2018/
http://www.elmostrador.cl/braga/2018/01/02/actrices-de-hollywood-crean-un-fondo-legal-contra-abusos-sexuales-a-mujeres/
http://www.instyle.es/celebrities/mas-300-mujeres-hollywood-unen-contra-acoso-sexual_37701
http://www.publico.es/sociedad/papa-feminismo-papa-insta-combatir-plaga-feminicidio-latinoamerica.html
Un saludo
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Emi.
Pues básicamente seguir diciendo que el hombre es el demonio y la mujer una «santa», sin embargo, si todas estas actrices sabían perfectamente que si querían un papel tenían que acceder a tener sexo, que no hubieran accedido.
Efectivamente poco te hablarán de la pederastia en Jewllywood.
Te dejo un vídeo sobre el asunto de el «acoso» a mujeres en el cine de la mano de un canal de youtube que hace muy buenos análisis y cortitos sobre muchos de estos temas.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
También vienen a decir básicamente, que ser hombre y comportarse como tal es machista por lo tanto toxico quieren reeducar a la nueva generación, a base del bombardeo constante en sus medios de propaganda e instituciones ,que están al servicio de la causa, su objetivo es claro, criminalizarnos, hacernos dóciles , manejables, vulnerables , y los resistentes ,exterminados, o en el mejor de los casos anularnos condenandos al ostracismos , que relaciones entre hombre y mujer de raza blanca o de tradición cristiana sean cada vez mas complicadas por el miedo de los hombre a tener relaciones con una mujer.
Me gustaMe gusta
Hola Rubén, me gustaría dejar un artículo que me ha parecido interesante:
http://katehon.com/es/article/feminismo-y-genero-ingenieria-social-al-asalto-de-la-tradicion
Y me gustaría preguntarte si conoces esta página y cual es tu opinión:
https://saliendodelhipercubo.wordpress.com/
Conocía a ADRyan por sus artículos en el foro de burbuja, y los artículos que ha publicado en su nuevo blog me parecen acertados, aunque llegando a un análisis profundo que muchas veces escapa a mi comprensión.
Un saludo
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Nada Surf.
El feminismo y la ideología de genero es lo que se conoce como «Marxismo cultural» y es parte integral de la agenda del NOM hebreo.
Respecto al blog «Saliendo del Hipercubo» lo conozco desde el primer día ya que tengo agregado a ADRyan como contacto en el jewbook y en el foro de burbuja info.
Hace muy buenos artículos pero, efectivamente, hay veces que enmaraña demasiado lo que dice.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
No aparece ninguna fuente porque la mentira no lo contempla, tiene menos rigor que la inquisición que quemó a Galilei, dime de donde sacas esos datos propios de un pinocho faloterrorista y te aseguro que con las estadística en la mano te voy a denunciar por incurrir en apología del odio, mi madre murió de malos tratos, de una paliza y mi padre cumplió 4 años de prisión lo que me llevó a estudiar derecho , para hablar de algo tan serio hay que utilizar fuentes porque la opinión de un macaco degenerado alimenta la manada que nos rodea. Te aseguro que no voy a descansar hasta que te vea entre rejas si vuelves a inventar datos sin ningún tipo de rigor porque hoy por hoy es un delito, pero más allá de la ley la bajeza moral y la ignorancia atrevida que demuestras es para que te metan en una jaula del zoo y te insulten hasta los monos, dedícate a hablar fútbol o putas que no alcanzas para un tema tan serio, bocazas!!
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Aitor.
Antes de acusar a alguien de mentir debería referir que datos en concreto son las que, según usted, son inciertos porque en este artículo tiene al juez de Familia de Sevilla, Francisco Serrano, explicando muy claramente el asunto por lo que deberá enfrentarse a él también.
Por otra parte la «estadística» está manipulada a partir de 2007.
Le dejo un extenso y detallado análisis sobre este asunto:
http://justiciadegenero.com/datos-reales-violencia-de-genero/
Para finalizar he de corregir, lo que imagino que es desconocimiento por su parte, su aseveración de que Galileo fue quemado en la hoguera.
El único proceso en que fue condenado tuvo lugar en 1633, y allí fue condenado a prisión que, en vista de sus buenas disposiciones, fue conmutada inmediatamente por arresto domiciliario (durante el proceso estuvo alojado en Villa Medici. Luego se alojó en el palacio del arzobispo Piccolomini, admirador y amigo personal de Galileo), de modo que nunca llegó a ingresar en la cárcel.
Galileo murió el miércoles 8 de enero de 1642, en su casa, una villa en Arcetri, en las afueras de Florencia.
Por cierto, ¿sabe usted lo que son injurias y calumnias, verdad? Eso también está contemplado en la ley actualmente y puede ser usted condenado por ello.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
El inquisidor aitor no tiene rigor, no se porque se me vino a la mente un refrán que habla de palos y astillas pero mientras esperamos a que pida disculpas, ¿Porque no hablamos del post de la semana pasada?
Saludos cordiales.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Aingeru.
Ciertamente, cuando ladran de dicha manera, se les caza al vuelo en cada cosa que digan y quedan expuestos.
Respecto al post ¿a cual te refieres?
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Esperaba que como comentaste en mi canal, publicases los vídeos.
Saludos
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Aingeru.
Ah, vale, vale, pensé que te referías a otra cosa, yo es que a los artículos nunca los llamo «post».
Pues este fin de semana sin demora tengo que publicar el artículo con la respuesta del experimento y acto seguido el artículo con tus vídeos. No he podido antes por motivos personales.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
¿Que opinas de este articulo?
https://hipertextual.com/2017/03/dia-mujer-8-marzo-feminismo-igualdad
es otro articulo de una feminazi tipicas de lentes victimizando a la mujer y criminalizando al hombre pero al parecer da argumentos como en la «brecha salarial»,Se pueden Refutar?.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, mario.
La famosa “brecha salarial” no es más que una falacia, es inexistente. Hasta tal punto es ficticia que de hecho, en España, hay un premio de 4.000 euros para aquel que demuestre que una mujer cobra menos que un hombre en el mismo puesto en la misma empresa, por supuesto el premio sigue vacante desde el 2006.
http://www.abc.es/20100322/economia-laboral/ofrecen-euros-quien-pruebe-201003221330.html
El premio lleva vigente y sin entregarse desde 2008 por motivos obvios, no hay ninguna brecha salarial.
El siguiente vídeo es de un señor que preguntó directamente a la gente sobre si cobraba menos y se puede comprobar que la realidad es totalmente distinta a lo que se publica desde la oficialidad.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
si ademas pone imágenes así
como si los hijos fueran solo responsabilidad de ellas.
Me gustaMe gusta
Muy típico; un claro ejemplo de manipulación.
Me gustaMe gusta
carta del juego del nuevo orden mundial sobre las feministas?,¿que quiere decir?
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, mario.
Representa la parte de la agenda del NOM referida al «movimiento» feminista el cual está ligado a la agenda de la ideología de «género».
Un saludo.
Me gustaMe gusta
ESCRITORA Y DOCENTE JUDÍA REALIZA ABERRANTE APOLOGÍA DE LA PEDOFÍLIA
http://infoconnoticias.blogspot.com.uy/2014/11/escritora-y-docente-judia-realiza.html
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario y el enlace, mario.
No es la primera vez que hacen apología de la pederastia y la pedofilia los judíos ni será la última.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Sobre la Familia no esta ya destruida? Porque Veo que en la actualidad casi nadie se casa ademas de que hay muchísimas madres solteras que no se casan y ni que hablar de todos los hombres que están solos, no se que opinas.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, mario.
Si estuviera ya destruida la agenda en ese sentido habría parado pero no es así todavía por lo que aun les queda por hacer, es decir, todavía no han logrado liquidar por completo la familia.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
La palabra mas usada por las Feministas es «igualdad», ¿que es lo que pretenden cuando dicen que quieren que los hombres y las mujeres sean iguales?
Que cada persona sea de ambos sexos?
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, mario.
En realidad buscan la androginia.
El humano andrógino no es algo «cultural» sino químico. Precisamente al descontrolar las hormonas en ambos sexos consigues que no tengan una identidad sexual normal acorde con su sexo biológico logrando de esta forma mujeres menos femeninas (aun siendo biológicamente hembras) y hombres afeminizados aunque sus genes sean de varones. ¿Resultado? Ambos pierden la esencia que les hace ser como son y su facultad para criar descendientes de forma acorde con la esencia de cada progenitor. Si no hay un varón que sea totalmente varón y una hembra que sea hembra el resultado es una pérdida en la forma de educación del descendiente.
Eso es a lo que me refiero con la Androginia ya que en realidad un ser andrógino sería un hermafrodita y no es lo que ellos buscan.
Aunque en la otra acepción de andrógino también incluyen la que es «sexualmente ambiguo»:
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=androginia
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Precisamente ayer vi una nota en la Deusch Welle que hablaba sobre como los plasticos que uno consumia de diversas formas, actuaban como hormonas en el organismo ; La poblacion mas afectada por esto eran los niños y adolecentes (dejo en enlace).
http://www.dw.com/es/plastificantes-en-la-comida/av-38644431
Respecto a la sexualidad todo es subjetivo, uno como ser humano tiene mente y experiencias que pueden dejas de lado las hormonas, asi que la linea delgada que separa estos no es clara, pongo de ejemplo a fisicoculturistas gays que tienen niveles de testosterona por las nubes y aun asi son gays.
Lo que si he leido que influye es el desarrollo del feto y que este condiciona la tendencia sexual a traves del tamaño del INAH3 y la proporcion de los hemisferios cerebrales.
Pero no hay actitudes que definan hombres y mujeres, mas alla de las fisiologicas y procesos involuntarios.
La identificacion sexual puede ser o no etico u correcto segun la persona que juzgue el acto ( antinatural, blasfemo, desviado,abominacion,moderno,libre,atrevido,etc ).
Ser androgeno no le veo problema de ser, porque uno igual sabria que tiene que dejar desendencia y lo haria como una tarea mas que se quisiera cumplir o no. Lo que cambiaria seria el concepto de familia clasica mas asociado al reino animal, pero …¿ esto seria raro ? no se puede decir, porque el humano transcendio el reino animal en muchos ambitos.
Yo creo que es justo que reclamen sobre algunas cosas las mujeres, sobre todo laborales, hay otras que son puras estupideces de la 3º ola, al igual que muchos reclamos de los homosexuales.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Diego.
La sexualidad no es subjetiva sino objetiva y hormonal, al igual que en el resto del reino animal.
No hay ninguna línea delgada y el ejemplo de los fisioculturistas no sirve ya que precisamente los niveles de testosterona en dichos sujetos es mínimo debido al uso de anabólicos esteroides los cuales llevan al hipogonadismo hipotrófico, con concentraciones séricas reducidas de hormona luteinizante (LH), de la hormona folículo estimulante (FSH) y testosterona lo que se traduce en que son menos hombres de lo que aparentan ser y a esto hemos de añadir, por supuesto, el efecto de los disruptores endocrinos que permanecen en el cuerpo por contacto con los anteriormente señalados plásticos, el Bisfenol A o los Ftalatos, entre otras cosas.
Lo mismo pero al contrario sucede con las mujeres.
http://www.tecnologiahechapalabra.com/ciencia/eventos/articulo.asp?i=2087
Identificarse con algo que no se es se conoce como Disforia de género, es decir, un problema o desorden mental debido a un agente externo, químico o eléctrico, tal y como demostró el neurofisiólogo español José Manuel Rodríguez Delgado (el mismo que implantó chips intracerebrales en toros que fueron controlados a distancia) con un experimento realizado con un niño de, «casualmente», 11 años en el que al presionar un botón en el cuadro transmisor, el niño empezó a estar confundido acerca de su identidad, preguntándose si era una chica.
Ser andrógino es un gran problema ya que no garantiza la supervivencia de la especie ya que al no tener los papeles definidos de que deben hacer en su especie, la natalidad cae en picado, que es lo que en última instancia busca el NOM.
En cualquier especie cada sexo tiene su rol definido y esto es así porque funciona y garantiza su supervivencia, de otro modo no lo harían.
Los hombres andróginos no poseen o tienen inhabilitada su misión de proteger a la hembra y la descendencia frente a agresiones, por poner un ejemplo rápido. Piensa porqué motivo la naturaleza ha dotado de un cuerpo más musculado y de mayor envergadura que el de la mujer, y porque la hembra posee de forma innata unos rasgos más sensibles, es decir, un cerebro más direccionado a los sentimientos y al trato con las personas.
Los supuesto reclamos laborales son una ficción a día de hoy, e imagino que lo comentas al hilo de los salarios, pero la famosa «brecha salarial» no es más que una falacia, es inexistente. Hasta tal punto es ficticia que de hecho, en España, hay un premio de 4.000 euros para aquel que demuestre que una mujer cobra menos que un hombre en el mismo puesto en la misma empresa, por supuesto el premio sigue vacante desde el 2006.
http://www.abc.es/20100322/economia-laboral/ofrecen-euros-quien-pruebe-201003221330.html
El premio lleva vigente y sin entregarse desde 2008 por motivos obvios, no hay ninguna brecha salarial.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por responder Rúben, sobre el ejemplo de los culturista hice un analisis a priori en base a informacion que tenia, la cual era poca, asi que creo que me equivocado, leere mas sobre el tema.
Suponiendo que la homosexualidad y el ser androgeno se basa en un tema quimico-fisiologico y que se consideraria como una enfermedad causada por factores externos. Me surge una duda; Si un niño con todas sus hormonas en orden y sin exposicion a elementos que alteren esto , es criado por homosexuales ¿ cual seria la tendencia sexual del niño ? si se le cria y trata como homosexual ¿ seria hetero ? ¿como repercute la crianza del niño?.
Las personas que dicen haber nacido en el cuerpo equivocado (transgenero) ¿estan enfernas? ¿cuando es fallo de la naturaleza ? pongo de ejemplo a Heliogabalo ( emperador de roma) el cual queria ser mujer e incluso le pidio a los mejores medicos que los tranformaras en mujer, se supone que en ese tiempo no habia una exposicion masiva a plasticos, ftalatos, etc, por lo que no deberia haber habido homosexuales. ¿ segun los estudios ,la mente no tiene ninguna repercucion en la tendencia sexual?.
Sobre la desigualdad, yo vivo en Chile y segun la informacion que hay si se puede decir que una mujer gana menos que un hombre,cerca de 30% menos ( dependiendo el sector ), latinoamerica es muy distinto a Europa, España esta entre los paises con mejor equidad de sueldo.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Diego.
Respecto a la pregunta de «Si un niño con todas sus hormonas en orden y sin exposicion a elementos que alteren esto , es criado por homosexuales ¿cual seria la tendencia sexual del niño si se le cria y trata como homosexual, seria hetero ? ¿como repercute la crianza del niño?»
Tratar a un niño como homosexual es condicionar desde un primer momento por lo que esa influencia podría desorientarle durante parte de su adolescencia aunque en última instancia las hormonas harían su trabajo y no debería ser homosexual. El mayor problema es la falta de la figura materna y paterna por igual.
En cuanto a Heliogabalo (Marco Aurelio) aunque se dice en multitud de webs que quería ser mujer desconozco la fuente original escrita (documentos antiguos) donde se afirme eso. Aunque fuese cierto hay que tener en cuenta varias cosas: al parecer fue nombrado emperador con tan solo 14 años, es decir, empezaba su adolescencia y que además era pasivo pederasta (se dejaba seducir por personas mucho mayores que él).
Su deseo de convertirse en mujer se puede dar por disruptores endocrinos naturales, que los hay de toda la vida, tales como el plomo, el arsénico, el mercurio, etc, y los fitoestrógenos, sustancias presentes en algunas plantas, que muestran actividad similar al estrógeno cuando son ingeridos por el cuerpo.
Sobre lo que comentas de que en Chile que una mujer gana menos que un hombre permíteme una pregunta ¿cobra menos en el mismo puesto de la misma empresa, haciendo el mismo trabajo y con el mismo tipo de contrato?
Si es así entonces si es una discriminación, sino es así no se trata de discriminación.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
http://www.datosmacro.com/demografia/homicidios/espana
Además, que la inmensa mayoría de las asesinadas por violencia es perpetrado por moros, negros, ecuatorianos y bolivianos. Ídem con las violaciones y toda esa clase de mierda.
Me gustaMe gusta
Partiendo de la hipótesis de que el feminismo es una farsa en haras de la implantación del NWO, entonces la mayoría de los «despiertos» con respecto a este tema son en realidad «falsos despiertos». ¿Por qué? ¿A que me estoy refiriendo? Parece ser que pocos son capaces de ver la realidad del asunto desde la perspectiva propagandística, es decir, ateniéndose al emplazamiento de la información. Como bien indicaba Rubén el feminismo «oficial» es en realidad «Hembrismo», cosa que ya dice la información alternativa, y muchos saben. Y en la información alternativa hayamos el quid de la cuestión, y me explico; la información alternativa, normalmente, son las «medias verdades» que permiten socavar, o mejor dicho, impedir que la disidencia real se forme en el seno del populacho. El hembrismo camuflado en forma de feminismo (evidente, demasiado evidente) no es más que la estrategia empleada para poder emplazar la oposición al «feminismo oficial». ¿Y que es esa oposición sino «feminismo real»; es decir, igualitarismo? De esta manera, a través de la discriminación positiva de la mujer, y las injusticias producidas por esta, las personas son vadeadas a exigir el «feminismo de verdad», obviando la realidad misma que por naturaleza existe, y es que los hombres y las mujeres no son iguales, como ya indicaba el filosofo Schopenhauer. Y lo que tenemos en ambos bandos, opuestos en apariencia, pero iguales en esencia, es feminismo vs feminismo. La uniformidad del pensamiento esta servida. La estrategia es magistral para lograr turbar el sentido común e implantar una de las mayores armas de destrucción cultural y familiar. No hay nadie que pueda negar la igualdad de la mujer, absolutamente nadie, sencillamente porque el control mental es exquisitamente perfecto. De ahí que investigadores supuestamente independientes como YOM5 demuestren ser o dobles-agentes o «falsos despiertos», o simplemente lo esconde a sabiendas, pues hay ciertas cosas que son estigmas que no aceptan argumentación alguna. Plantear esta hipótesis solo es posible en esta página. Es un asunto más complejo, pero a grosso modo esa es mi hipótesis, y repito, hipótesis que no aseveración (como todas las impresiones que publico). No tengo la suficiente madurez intelectual y soy susceptible a ser manipulado. Mi hipótesis debe ser la más cercana a la realidad si partimos de la premisa del nuevo orden mundial como fin. No creo saber nada, ni actuó a sabiendas creyendo saber, pues sería un conspiranoico, pero nunca esta de más ser suspicaces y plantear todas las posibles variables e interpretaciones de la realidad, por radicales que puedan llegar a ser.
Tras mi ligero aporte, pues no me gusta aprovecharme de tu tiempo, Rubén; preguntando solamente, quisiera saber tus vaticinios respecto a algunos asuntos que son claves en el tiempo presente. En la materia económica hay algo que esta emergiendo, y tiene las visas de ser algo grande, el nuevo sustituto del dinero FIAT. Si, me refiero al Bitcoin. Si es cierto que afirmaste que esta no sería la moneda definitiva del NOM. ¿Entonces cuál es la estrategia con la aparición y creciente adopción del Bitcoin? Pues muchos de aquellos que lo utilizan como refugio es porque son conscientes de la farsa del dinero FIAT. Desgraciadamente, el dinero ha sido tan y tan corrompido a lo largo de la historia que han logrado que algo tan carente de valor como el Bitcoin sea lo mejor entre todas las alternativas que hay. Fanáticos que han adoptado prematuramente esta moneda se codean tras intuir que el precio se elevará hasta la luna, y me temo que es muy posible. El destino manifiesto del Bitcoin es levantarse tras las ruinas del sistema económico actual (que como sabemos caerá tarde o temprano). Me gustaría escuchar tu opinión acerca de la naturaleza y el fin de esta moneda virtual. Según los acontecimientos que ocurrirán en el futuro próximo las masas empezaran a adoptar el bitcoin. El posible desbarajuste del euro tras la victoria de Le Pen en Francia, sumado al bucle inflacionista al que estamos impelidos por la naturaleza del dinero de curso legal actual. La preparación de una catástrofe económica mundial inminente, dado que en la mente del populacho, como puede verse en el vídeo de a continuación, ya se esta gestando. No olvidemos que antes de que ocurran cambios a gran escala la masa ha de ser concienciada (explicita o a través de programación predictiva) para hacer efectiva la ilusión de su participación en la vida política. Todo esto, y otros tantos asuntos relacionados podrían ser clave para la implantación de esta moneda, entre otras muchas cosas, pero en el plano económico mi apuesta es para el Bitcoin.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario y la disertación, Jaime.
Para que la moneda electrónica termine de implantarse y eliminar por completo el dinero físico (el cual actualmente ya no está basado en ningún metal) creo que deben crear antes una moneda física mundial, tal y como presentó en 2008 el anterior presidente ruso Dmitry Medvedev,
http://www.futureworldcurrency.com/Documents.asp?DocumentID=3072
y que fue nuevamente repetido en 2011 por la ONU.
https://www.oroyfinanzas.com/2011/08/onu-propone-una-nueva-moneda-mundial-para-sustituir-al-dolar/
Una vez establecida en más fácil introducir a la moneda digital definitiva.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hola Ruben. También se te pasado a mencionar a otra famosa activista del S XIX que bien no era judía pero se caso un judio y que posteriormente empezó su actividad para promocionar el feminismo como fue Margaret Sanger . Además alabado en mas de una ocasion por Hilary Clinton. Hay una persona a la cual hecho un vistazo de vez en cuando en youtube. Se trata de una ex funcionaria de la ONU, que conoce como se maneja la entresijos de estas actividades y da conferencias por todo el mundo denunciando la manipulación del feminismo. Aunque tampoco me extrañaría que también estuviese orquestado.
Hay otro tema del me gustaría mostrar mi opinión. Con respecto al aborto pienso que no sería un tema tan siniestro ni tan problemático si se supiera manejar bien. El aborto siempre ha existido desde tiempos inmemoriales hasta nuestra actualidad, bien sacando al niño salvajemente del feto, con las consecuencias que eso traía para la madre, hasta provocar la muerte, o en lo días en los que vivimos siendo a través de clínicas o métodos anticonceptivos para mujeres. De primeras pienso que nadie es quien para decirle o mandarle a alguien lo que debe de hacer con si feto. Eso queda limitado a la propia madre, a su familia y si puede ser al padre y también a su respectiva familia si tener o no tener al bebé. No estoy de acuerdo de que se liberalice el aborto hasta lo que se ha llegado hoy en día, y no con respecto a que se permita en todos los países sino por ejemplo a lo que se hizo con el gobierno de Zapatero en España de permitir a una mayor de 16 años a abortar sin ningún permiso paterno (todo con el objetivo de alejar a la familia de todo núcleo de ser humano). Pero ¿que pasaria si una chica es violada?¿ Debe cargar con un bebe que no buscaba fruto de un acto forzado ? ¿Que pasa si el niño viene con malformaciones o con ciertas limitaciones ? Habría que pensar también en caso de tener al niño la madurez emocional de la madre o de la pareja. ¿Esta esa madre preparada para criar a ese hijo o bastardo? Otra cosa que la tiene poco en cuenta es que antes que no había abortos las madres dejaban a esos bebes en auspicios, a merced de la “educación” que recibieran de monjas y sacerdotes que algunas veces eran usados para hacer uso de sacrificios satánicos, abusos sexuales o en el mejor de los casos venderlos al mejor postor.
Con respecto a los métodos anticonceptivos estoy en contra de todo aquel que afecte biológicamente al ser humano. Como la pildora del día después o pastillas periódicas para vigilar los niveles de hormonas, así como inyecciones, así como parches implantes etc.
En definitiva yo creo que la solucion es educar y transmitir en valores y en respeto a los hijos, cosa difícil hoy en día por la labor cada vez mas a medida de apartarnos de la familia, a través de las leyes laborales que hacen que los padres tengan que trabajar mas para ganar lo mismo o menos que antes y pasen menos tiempo en casa. A través de la educación con la introducción de educación para la ciudadanía y esos programas que te encuentras a cualquier hora del día que no hacen mas que tratar a la mujer como un trozo de carne como trofeo para unos cuantos niñatos, induciendo así a los niños a una edad cada vez mas temprano en la actividad sexual y la sucesión de casos cada vez mas sucesivos y mas tempranos de madres adolescentes solteras y familias desestructuradas.
Un saludo
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Emi.
El aborto no ha existido desde los inicios de los tiempos aunque si era una práctica habitual en los Espartanos despeñar a los recién nacidos más débiles o con alguna «tara» (práctica que huele a judiada).
El aborto no debería poder decidirlo nadie más que un médico en caso de que corra peligro la vida de la madre. Nadie tiene la potestad de quitar la vida a otro ser humano y mucho menos la del no-nato que no puede defenderse.
Hijos fruto de violaciones, o hijos no deseados, o que no podían ser mantenidos siempre ha habido y se «abandonaban» en lo que se conocía como «Casas de Expósitos» a través un torno donde se los cuidaba, alimentaba y educaba en la medida de lo posible incluyendo la enseñanza de algún oficio. El dinero para estas casas lo ponía el gobierno y también salía de donaciones anónimas (se que había algunos sitios parecidos de la iglesia pero no era la norma). Esto es lo que siempre debería existir como solución y no el aborto. No se si sabrás la cifra de niños asesinados mediante abortos pero es escalofriante.
En cuanto a los anticonceptivos químicos estoy de acuerdo en que no es lo mejor porque precisamente muchos de los problemas posteriores para quedar en estado proceden precisamente de ahí.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
No sé la cifra exacta pero sí que es muy elevada tanto en España y mucho más en otros países de Europa, con Francia liderando la lista. Y sigo opinando lo mismo. Aunque sí que echare un vistazo a eso que decías «Casas de expósitos» ya que no lo he oído nunca y sí los auspicios frecuentados por Monjas, al.menos en los.siglos XIX y XX.
Un saludo
Me gustaMe gusta
Hola Ruben, dices que casos como el de José Breton es un caso mk-ultra. Me gustaria que mostrases pruebas sobre ello para poder corroborarlo.
Gracias, espero tu respuesta
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Emi.
En ningún momento he dicho que fuese un caso de «mk-ultra» sino que es todo una farsa, un montaje, un teatro, un fraude, al igual que lo de Boston,, Sandy Hook, etc.
Me gustaMe gusta
Bueno pues explíqueme por favor como está montado ese fraude, y que evidencias y pruebas hay mas alla de poder imaginarme que esta gente podria sufir trastornos emocionales o estaban resentidos con sus ex para cometer esas atrocidades (según informan los medios y programas de tertulia). Disculpe por mi sarcasmo pero es que no soy soy un experto en estos temas y me gustaria que me explique que relacion hay de esos casos con utilizacion de mk-ultra como chivos expiatorios ¿Para qué? ¿Para experimentar con esos niños? ¿Para los cabezas de turco?
Gracias por su atencion y espero su respuesta
Me gustaMe gusta
Verás, Emi.
Lo primero es que no se encontraron los cuerpos sino tan solo unos pocos huesos. Dicen que quemó los cuerpos de los críos pero eso tiene un «pequeño» inconveniente al igual que sucede con la farsa del holocuento judío, es decir, que los huesos no desaparecen, no se reducen a cenizas, ni tan siquiera en un horno crematorio en los cuales, tras la cremación es necesario triturar los huesos para entregar junto con las cenizas a los familiares.
Las temperaturas de dichos hornos son infinitamente superiores a la pequeña «barbacoa» que supuestamente realizó Breton en su finca por lo que, no solo no estarían los esqueletos enteros sino que, además, los cuerpos no estarían carbonizados del todo.
No es un caso que haya investigado a fondo como para hacer un artículo sobre ello pero tan solo con ese sutil y «nimio» detalle de los huesos y la forma de «ejecución» de los críos todo indica a un fraude.
Respecto al MK-Ultra no es algo que hoy en día se siga utilizando y mucho menos en población civil ya que ha sido siempre algo exclusivo del terreno militar.
Es muy habitual que los desinformadores y agentes dobles utilicen y empleen la manida excusa de que alguien era un «MK-Ultra» para justificar que algo ha sucedido (asesinatos, suicidios, etc) cuando el hecho jamás ha tenido lugar.
¿Quiere todo esto decir que no existan casos de desaparición de niños? Todo lo contrario, de hecho en España desaparecen muchos niños a lo largo del año pero no se hace ningún tipo de publicidad sobre ello ya que no son solo empleados para prostitución infantil sino también con el objetivo de traficar con sus órganos.
Espero haber aclarado algo.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Bueno entonces quizas te precipitaste al hacer esos comentarios, porque existe esa mentira o ese fraude que dices con la quema y el desprendimiento de los huesos, pero no determina ni es esclarecedor que todo haya sido algo para cargarle el muerto a el y para secuestrar a esos niños, puede ser otra teoria mas. De todas formas si es asi lo que antes mencionabas ese hombre puede pedir una revision del caso o reabrir al caso y yo creo que no ha hecho por lo que el mismo se auto-inculpa de los hechos.
Un placer
Me gustaMe gusta
No me he precipitado porque, al igual que en otros casos onde el supuesto delincuente es procesado en un juicio, el propio juicio es una farsa, como lo fue el «juicio» del 11-M o el «juicio» a los «terroristas» de los «atentados» de Boston.
De hecho dudo incluso que los niños sean sus hijos al igual que sucedió en el asunto de la «matanza» de la escuela «Sandy hook» en Conneticut (USA) donde los niños de una de las familias que más salieron en tv diciendo que su hija había sido asesinada a tiros resultó que todos las 3 hijas de su «familia» es en realidad la familia de Sean Astin que, para quien no le suene el nombre os diré que es Sam, el compañero de Frodo en el señor de los anillos.
Aunque está en inglés el vídeo, lo dejo igualmente porque con las imágenes lo veréis nítidamente.
Nada es lo que parece, Emi, nada es lo que parece.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
yo conozco a una persona que dice que vivió cerca de Jose Breton, o sea, ha vivido entre goyim
Me gustaMe gusta
¿Y que le comentaba esa persona jewsbane?
Me gustaMe gusta
pues apenas nada, que vivio cerca de su familia, a veces por la tardes vio a los niños jugar en un parque, supuestamente si es todo una farsa tendrán que estar viviendo en algún lugar secretamente, algo así como en breaking bad
Me gustaMe gusta
Exelente articulo señor, si me permite la pregunta aunque no totalmente fuera de tema ¿Cuáles son las consecuencias «espirituales» (por no decir las psicológicas y biológicas), del aborto y el asesinato de una persona según su perspectiva?. Dado que no es de mi conocimiento que usted crea en el karma, el paraíso, la rencarnación, etc…. entenderá mi pregunta.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Granados.
Personalmente el desarrollo “espiritual” o la “espiritualidad” es un concepto único y propio en cada persona pero siempre ligado a la realización y desempeño de una actividad que sea de utilidad a la humanidad; sencillamente y sin mas. Es posible que dicha actividad te lleve, y suele ser así, a conocerte mejor, a ver la verdadera realidad y a un aumento tanto físico como mental.
De modo que respondiendo a la pregunta, las consecuencias «espirituales» son, en realidad, las psicológicas y las biológicas.
El «karma», el «paraiso» y la «reencarnación» no son más que constructos religiosos y ya sabemos quienes han inventado todas las religiones.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Yo puedo compartir mi experiencia de oposición a los «Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del estado»
Por aquel entonces entraba en vigor la mencionada «Ley de violencia de Genero» cosa que nos obligaban a memorizar en la academia.
Por eso y a pesar de haber llovido desde entonces, puedo aseverar desde mi propia experiencia habiéndome papado la letra de la ley, que es cierto, que lo único que fomenta es mas desigualdad.
Ademas deseo añadir que en los años en los que oposite, se introdujeron dos remesas de 10.000 agentes + una de 5000 aproximadamente, justo en años previos a los escándalos sociales que todos hemos visto después, por lo que me lleva a pensar que realmente todo esto ha sido orquestado con alevosía y premeditación.
Es un pequeño apuntillo mas en la inmensidad de despropósitos que parece que estamos viviendo.
Logre solventar la parte teórica de dichas Oposiciones pero falle en las pruebas físicas, pues no fui capaz de estudiar, trabajar y entrenar al mismo tiempo y al final desistí cosa de la cual no me arrepiento.
Actualmente tengo 33 años vivo con mis padres y pasamos hambre. No encuentro trabajo y la desesperación y la apatía me rondan igual que buitres a un cadáver. Si alguien quiere dar algún consejo, bien venido sea.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario y el aporte de la experiencia vivida, «Elquetrasciende».
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hay muchas mujeres,que ya están empezando a ver, que han sido engañadas, las sacaron de sus casas ,de criar a sus hijos les vendieron la «libertad» del trabajo ,les hicieron ver que el hombre era su enemigo,que las esclavizaba, cuando no es asi
Los hombres son criminal izado,despojados de sus derechos solo hay que ver la cantidad de hombre de mediana edad pidiendo por cualquier ciudad Española,nos están machacando,y para que eso sucediera y suceda están invirtiendo mucho ,y efectivamente,las mujeres, son las únicas que pueden revertir esta situacion.
Nos quieren solos,sin familia,enfrentados,,sin tradiciones,sin costumbres,sin legado,vacíos , y a los hombres nos quieren abatidos,tras muchos de ellos ser despojados de todo son unos zombis,dependientes del limosneo , mientras tanto el único clan que permanecerá homogéneo y que conserva sus roles sociales intactos se ríe a pata suelta de nosotros y en especial de las mujeres.
http://evolucionyneurociencias.blogspot.com.es/2015/07/la-guerra-contra-los-hombres.html
Me gustaMe gusta
Buenas, Juan.
Nada más lejos de la realidad, únicamente hay que ver la portada del libro y su color-cromatografía para entender que esta sujeta es parte del entramado.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Buenas,Yuss.
No se si esta mujer forma parte del entramado ,lo que si se que el articulo para mi es correcto.
¿Que pretende esta mujer diciendo estas obviedades si esta dentro del entramado?
¿Arengar a los hombres? ¿Enfrentamos aun mas? ¿Vender libros?.
Ya no hay marcha atrás,la institución familiar tal y como la conocemos en el mundo occidental estan en su punto final,nuestros hijos, y esta crisis , a sido el puntillazo, pocos formaran familias ,esta mujer dice obviedades cuando la batalla ya esta perdida.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Buenas, Juan.
Veo que desconoces unos de los juegos a los que ellos juegan con nosotros, que es el marear la perdiz, seguro que sabrás que hay información, como, por ejemplo, el famoso Plan Kalergi que ha sido filtrado de forma completamente intencionada, y no para nuestro bien, de eso no cabe duda, así que el por qué de ello no es mi parte el decírtelo, sino la tuya el hallarlo.
Saludos.
Me gustaMe gusta
Buenas trades YUss.
Conozco y he leído el Plan Kalergi y entiendo que han ido filtrando información intenciionadamente a traves de su medio por excelencia de control ¿Porque una herramienta inventada por ellos,como internet ,nos hacen pensar que no controlan al 100% y que se filtran cierta información,cuando ellos tienen milenios de experiencia ?.
¿Porque parece que quisieran «despertar» a las personas aun cuando muchos quieren seguir durmiendo plácidamente, y que no les molesten?.
Efectivamente,llegue a la misma conclusión ,no es por nuestro bien.
Hace un tiempo, un tipo me tuvo una respuesta muy parecida a la tuya en otro sitio y como se suele decir ,a buen entendedor con pocas palabras bastan.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Para quien haya leído el libro «Adios Europa, Adios», donde se relata el «Plan Kalergi» se habrá dado cuenta de que incluye cierta desinformación que induce a la manipulación del lector, lo cual no quita un ápice de verdad ni realidad a dicho Plan Kalergi. Cuando algo es publicado sea en el país que sea hay que tener siempre presente que todas las editoriales están en manos judías (de una u otra forma) por lo que si algo es publicado es porque ellos así lo quieren. El motivo de esto es que NO pueden evitar que el goyim despierte pero si pueden redirigirlo y por ello mismo se adelantan, para llevarlo de un redil a otro. Es por eso que el libro «Adios Europa, Adios» habla siempre del «imperio», del imperialismo y de USA pero jamás mentará por ejemplo el antiguo imperio español, el romano, el griego y ensalza siempre el territorio alemán como conseguido de forma pacífica cuando esto no es así (de igual forma que no fue con ningún imperio ya que todos fueron creados por los judíos); de esta forma se consigue que los «despiertos» o los que vayan despertando sean reconducidos al redil de la etiqueta «nacionalsocialista» y gracias a las leyes creadas ex-profeso sean «los malos» a los ojos de unos y otros y siempre, por supuesto, siempre víctimas de la manipulación judía aunque ellos mismos no lo vean. Es el caso de los borregos que se alistan en los partidos (creados por judíos, como todos) como el «Golden Dawn» griego y semejantes, en el resto del mundo. Posteriormente aplican un poco de publicidad desde sus medios de propaganda, unos cuantos encarcelamientos y problema solucionado; contentos unos y otros (los unos, judíos porque consiguen los que tenían previsto, los otros, los «despiertos» y los borregos nacionalsocialistas, porque «tenían razón» y hitler es lo «mejor»).
En el caso del libro Men on Strike, de la señora Helen Smith pasa exactamente lo mismo; utilizan el asunto para aun siendo totalmente cierto desprestigiar la información así misma con la propia introducción en el libro de que «la autora reconoce que el libro no es un estudio sino una llamada a la acción en defensa de los derechos de los hombres y un lugar donde pueda oírse la voz de esos mismos hombres», es decir, «contenta» a los sufridores hombres que quedan desprestigiados a la vez frente al resto de la población por la inexistencia y rigor «científico». Como ves, sea adelantan siempre para prevenir que sean expuestos o dañados en sus planes. Lo mismo sucede con el nacionalismo (caso vascongadas y cataluña) para que no se te ocurra jamás en la independencia como pueblo soberano y de igual forma lo están haciendo en Grecia con el asunto del Euro y la deuda. Para los judíos la mejor defensa es un buen ataque preventivo que te quite el pensamiento acerca del asunto en cuestión y las ganas de cualquier acción que les afecte. Divide y vencerás.
Además para rizar el rizo, obviamente ponen una portada para el libro totalmente cabalística (rojo, blanco y negro)
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Juan, en muchos sitios como 4chan, Reddit , 8chan o Tumblr, importantes «focos de adoctrinamiento» al movimiento «SJWS» ( Social Justice Warriors – Luchadores por la Justicia Social – o mejor dicho, Luchadores por el Genocidio del hombre blanco ) el Plan Kalergi es plenamente conocido, y te puedo asegurar que a la mayoria de la gente no le importa. Es más, mucha gente de raza negra de burla del tema, y agradece su existencia.
Que algo que sepa no quiere decir que la gente valla a tomar conciencia y hacer algo al respecto. Un buen ejemplo es el citio de noticias britanico, de corte nacionalsocialista con adoracion a Hittler, The Daily Stormer. En la mayoria de articulos se menciona el Plan Kalergi e incluso se denuncia abiertamente que la judiada esta detras de todo, pero tambien se desprestigia a la mujer y se invita a los lectores a no reproducirse ni amar a la mujer blanca, porque es borrega, sumisa y estupida. De esta forma tambien logran desprestigiar a la gente que filtra dicha informacion.
Como un caso muy cercano a Europa y Sudamerica, tomá los defaults de Gracia y Argentina. En ambos casos se sabia con mucha antelacion, era incluso cosa de sentido común darse cuenta, que se iba a entrar en bancarrota, y que algo debía hacerse para prevenir. Unos pocos fueron inteligentes y sacaron dinero de circulacion ( el famoso saco dentro del colchon ) , algo que luego , desde luego, los goviernos de esos paises empezaron a ver con malos ojos y juzgarlo, pero la mayoria de la gente siguio confiando en los bancos o en las instituciones de ayudas guvernamentales. Desde hace ahora bastante tambien se vaticinia mucho entre la gente que el reino unido tambien va a caer, probablemente al mismo tiempo que EEUU con el dolar, y con la caida del mercado Chino del otro dia ( algo bien ignorado por la prensa en paises socialistas ) el mercado mundial se va a venir abajo. No es extraño, porque ya se vaticina desde hace muchisimo. A alguien le sorprende? No. Estan todos alarmados? Si. Alguien hace algo para salvar sus ahorros, o piensa a largo plazo? Probablemente muy pocos.
Asi es la gente. Se mantienen excepticos a lo que no les gusta, se burlan del tema mientras pueden ( como muchos europeos que se burlan de los griegos o muchos que se burlan de las conspiraciones con el famoso meme de «Illuminati confirmed» ) y despues lloran.
Me gustaMe gusta
Lo tienen todo controlado, (antes de que tengamos formulada la pregunta tienen ya elaborada la respuesta/as ) se anticipan, la disidencia ,saber que soy un esclavo no me hace mas libre me hace un poco mas consciente del tamaño de la cárcel en la que estamos .
Como dice Miki,Que algo que sepa no quiere decir que la gente valla a tomar conciencia y hacer algo al respecto.
Un saludo
Me gustaMe gusta
Hola, paso a comentarles brevemente, Hoy en Argentina se llevó a cabo la marcha feminista contra los ‘femicidios’ y la violencia de género con el apoyo de todos los medios masivos y multiples famosos, bajo la consigna ‘Ni una menos’.
http: //www.infobae.com/2015/06/03/1732798-niunamenos-multitudinario-reclamo-contra-los-femicidios-y-la-violencia-los-mujeres
Como curiosidad puedo destacar que la marcha fue iniciada por una feminista judia llamada Ingrid Beck, aunque después fue practicamente coordinada por los principales medios pero siempre aludiendo a que era algo espontaneo jajaja, y casualmente la congregacion multitudinaria ocurre un 3 de junio (3-6)
Lo demás ya esta todo explicado en este gran artículo.
Me gustaMe gusta
Primera tanda. Un tanto pequeña por mi falta de tiempo, asi que más tarde traeré más. Pido disculpas por el formato, pues tengo todo mescladisimo y tengo que ir ordenando a medida que encuentro.
POLITICAMENTE CORRECTO
http://whitesupremacymemes.tumblr.com/post/112466975133/mmmmbeefy-alittle-fall-ofrain
( serie de noticias en el Reino Unido, apodada por 4chan , » el campo de pruebas judio», que dan un rápido vistazo de la autodestruccion a la que estan llevando a los Ingleses. Alguna vez se enorgullecieron los britanicos de sus modales. Hoy estan siendo aniquilados por estos.)
http://ughsocialjustice.com/tagged/england
( Ingleses quejandose de las leyes de su pais que permiten immigrantes trabajar sin hablar el idioma, porque exijirlo seria «racista» )
DESTRUCCION DE LA JUVENTUD
http://oppressing-all-womyns.tumblr.com/post/112085987712/mischiefinastraightjacket
INVASION ISLAMICA EN EUROPA Y GENOCIDIO SEMITA
http://anti-sjws.tumblr.com/post/111971620407/proud-brit-madworldnews-new-post-has-been ( discusion a raiz de un asesinato )
MEMES INTERESANTES
http://whitesupremacymemes.tumblr.com/post/111900560293 ( este tipo es uno de los principales «trolls» de 4chan, asi que no se lo tomen muy enserio por más encaminado que este.)
http://whitesupremacymemes.tumblr.com/post/111900335288/immortalnobody-the-whitefamily-left-wing-logic
http://badsjw.tumblr.com/post/111791607620/ownnator-daily-reminder-that-history-repeats
( antiguos trolls de 4chan, ahora combatiendo en Tumblr como venganza a lo que le hicieron las feministas de dicho sitio al suyo, resultan ser bastante fiables. Tumblr ya es reconocido por todo el mundo como el centro de la estupidez de la juventus «pro-social-justice» ( codigo para comunismo puro ) y es un verdadero campo de batalla. Es bastante interesante infiltrarse en el sitio, pues te da una muy buena imagen de lo desgastada que esta la juventud intelectualmente. Como media, calculé que desde los 23 años hacia abajo, la enorme mayoria de usuarios esta completamente aborregizada. )
http://mapsontheweb.zoom-maps.com/post/111646240002/trade-routes-of-medieval-jewish-merchants
( pense que podria ser util para demostrar como controlan la economia mundial desde hace siglos )
MANCHANDO EL CRISTIANISMO. Cortesia de movimientos Transexuales.
http://wangyaoforequality.tumblr.com/post/111746551677/dontneedfeminism-thatisludicrous-angel-beast89 ( discutiendo una noticia creada por movimientos Trans para manchar la imagen de la Iglesia )
PLAN KALERGI
http://stopwhitegenocide.tumblr.com/post/111544066181/the-netherlands-and-belgium-are-more-crowded-than
( Blog que se dedica a la denuncia del Plan Kalergi mediante imagenes y memes simples. Cada tanto incluye algun post con enlaces.)
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Buen dia Rubén.
En los ultimos meses estuve juntando una gran cantidad de enlaces, articulos, fotos, videos y demás tanto sobre el Feminismo como del Plan Kalergi, y por lo que llevo viendo desde hace rato entre feministas y recientes, pero crecientes grupos «anti-blancos» , «white-apologetics» y movimientos pro-transexuales que llaman al «genocidio mundial anti-cis» ( cis = gente que no padece de Disphoria, es decir, que se identifica con el cuerpo en que nacio ) es que no solo se estan uniendo en una gran masa uniforme ( * ) sino que ya estan comenzando a influir en los medios y hasta ya han llevado acabo asesinatos y llevado gente al suicidio.
Lo que estoy diciendo es que, lo que percibo, es que Plan Kalergi y Feminismo se han unido en uno solo, y que el genocidio que quieren no será tan gradual, sino que ya comenzaron a forzarlo.
Basicamente, proclaman que tanto sexo, como raza como genero son «conceptos sociales abtractos no reales» , fabricados por «el hombre blanco» ( y no la naturaleza ni los cromosomas ) como metodo de dominacion mundial. Lo que promueven es que el unico tipo de persona aceptable es:
De raza preferentemente marrón o negra ( algo contradictorio ya que ellos mismos niegan la existencia de las razas )
Agenero ( ya que femenino/masculino , segun ellos , son construcciones sociales inventadas por el hombre blanco )
Hermaphrodita ( para evitar lo ya mencionado ) y por lo tanto transexual, siendo libre para identificarse como «x» segun el estado emocional ( algo contradictorio ya que el transexual no se identifica como tal, sino como el sexo al que aspira acercarse lo más posible ).
No cristiano.
Abiertamente «pansexual» ( un termino que ellos mismos crearon para definir a las personas que se sienten atraidas sexualmente hacia todo ser vivo mientras tenga estructura basica humana ; esta bastante criticado porque incluye tambien la pederastia).
Preferentemente con algun tipo de enfermedad mental o «discapacidad» fisica que atraiga la atencion.
Todo bajo el pretexto de promover la «aceptacion absoluta » y «romper con todos los prejuicios sociales » para alcanzar » la unica igualdad real» , pero para lo cual es necesario » acabar con los hombres, acabar con los heterosexuales, y acabar con la raza blanca» , todos responsables de cada mal que hay en el mundo.
Todo encaja tanto como en Feminismo como en Plan Kalergi, por eso pienso que se han fusionado.
Como dije, tengo un monton de material recopilado que me llevan a pensar que Feminismo y Kalergi, a estas alturas, ya son la misma cosa, pero me pareceria bastante invasivo subir todo aquello en un comentario sin antes pedirte permiso. También pense que, dado que ya hace un tiempo que publicaste ambos articulos por separado , deberia preguntarte primero sobre tu percepcion actual sobre la relacion entre ambos ; pues, si bien desde mi perspectiva pudiesen parecer entrelazados, tal vez tu tienes algo más de informacion que refute mis deducciones.
— Un saludo muy cordial, y espero que esto no te ocacione molestias.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Miki. Como siempre digo y el nombre del blog no es casual, todo está relacionado. No es que el feminismo se haya fusionado con el Plan Kalergi, es que el plan Kalergui incluye el feminismo, entre muchas otras cosas. Te recomiendo leer /(si no lo has hecho aun) el libro que acompaña el artículo sobre el Plan Kalergui, cuyo título es «Adiós, Europa, adiós».
https://mega.co.nz/#!IA5XlAIL!UFJRrTNXERCyYw1qW1FGRA27MtdjlK-mq8gjqB-0q-I
No hay ningún problema en que pongas aportes, Miki, para eso están los comentarios.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por tu respuesta, Rubén. Intentaré darle un vistazo en cuanto pueda, asi que me quedaré con el enlace. Más tarde postearé un par de enlaces cadena.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Que curiosa la denominación «Pansexual» (por supuesto que es adrede) Pan =Lucifer = Baphomet, por supuesto que se sie ten atraídos por cualquier cosa, si el Baphomet es andrógino, estos cerdos son aberrantes.
Un saludo cordial Rubén
Me gustaMe gusta
Magnifico el post y los comentarios, solo añadir que es otra forma más de dividirnos y enfrentarnos ..como todos los ismos ..Feminismo-socialismo-comunismo,cristianismo,hinduismo, ateismo,budismo, etcf, etc..
Por cierto que la foto primera del post es caasi identica a la de Podemos, hasta en los colores xd!
Un Saludo.
Me gustaMe gusta
Que tal Ruben por casualidad te chequeaste este vídeo:
Conversando Con Una Feminista
Canal: Zona De Conspiración
No estoy de acuerdo con el enfoque religioso que el realizador le da a sus artículos y videos, del resto hay información digna de ser revisada
Me gustaMe gusta
MUERTE AL MARXISMO, MUERTE AL FEMINISMO, MUERTE AL SIONISMO
Me gustaMe gusta
no nos hagamos tontos al nuevo orden le importa un pepino los derechos de la mujer, solo invento el feminismo para ampliar la base recaudatoria fiscal, que no ven que genera mas dinero al estado una mujer que trabaja , que un ama de casa? y lo unico que siembran es el odio de la mujer hacia el hombre, por eso prefieren volverse lesbianas o conseguirse remedos de hombres, faciles de manejar. que solo les sirven para sacarles dinero, viva el feminismo
Me gustaMe gusta
estoy de acuerdo con juan, todo es una trampa para tenernos como se les antoja, y nosotras inocentes caemos en ese juego del feminismo
Me gustaMe gusta
Buen Tema para Debatir! Siempre todo termina estando relacionado. Disculpen que me aleje del foco correcto del debate de esta entrada pero no sé cuantos le dieron «play» al video comentado por «CienciayEspiritu». Yo le di «play» para curiosear e inmediatamente a los 22 segundos ya existe un sublimidad muy importante, además de que te quiere imponer una ley, acá les dejó una imagen por si no se percataron:
Saludos!
Me gustaMe gusta
Muy buen aporte, V1CK
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Isabel a lo que tu llamas derechos o liberación de la mujer» no es sino el estadio final y triunfal de la esclavitud total de la feminidad.»lLa esclavitud es la libertad».
El razonamiento que el Novus Ordo Seclorum impone a la mujer puede expresarse de la siguiente manera: «Mujer, has estado sometida a mi poder cruel durante siglos. Lo que ahora necesito para concluir mi plan en que digas ser libre y feliz bajo ese sometimiento. Durante milenios trabajaste como mujer, ahora te obligaré a que trabajes en las mismas corporaciones, fábricas y oficinas donde se embrutecen los hombres. A esta obligación la llamarás «inserción en el mercado laboral». Estarás obligada a trabajar el doble para mi, y a esta obligación creerás elegirla libremente y la llamarás «tu derecho». De la misma manera, durante siglos te traté como una mera hembra para tener descendencia; ahora ni para eso me servirás. Si antes te usaba para el fin de tener hijos, ahora te usaré para el mero medio de concebirlos. Sólo servirás para saciar mi sexo estéril, para satisfacer mi lujuria, para saciar mi hediondo deseo.zA través de ese deseo, venderé mis productos por medios publicitarios. Te valoraré en la medida en la que me sirvas para mi placer, y te valorarás a ti misma en la medida en la que seas útil para ello: adelgaza, opérate, disfrázate, liposucciónate, silicónate, píntate, exponte, finge sonreír, finge placer, finge alegría… mientras seas apta para la fornicación, te valoraré. Después serás despreciada, y tan sólo podrás sobrevivir trabajando como un hombre, pensando como un hombre, siendo un hombre. A este final estadio de tu esclavitud le llamarás «liberación de la mujer» y llegarás a estar convencida de que es tu verdadera identidad conquistada por derecho propio…»
Así, la «mujer moderna» propia de los «países desarrollados» cree haber entrado en su libertad precisamente al haber dado su primer paso como esclava total. Ella, inconsciente de su desgracia, mira con compasión a las mujeres de los «países subdesarrollados», sometidas aún en un estadio inmediatamente anterior. La «mujer moderna» se convierte así en una «imagen» , limitada al papel de «reclamo» de diferentes funciones: comerciales, políticas, sociales… El poder político seguirá vetado para la feminidad, e incluso éste se permitirá regodearse en su victoria, colocando en poderosos puestos ejecutivos a hombres burdamente travestidos como Margaret Thatcher, Madeleine Albright, o Angela Merkel. Mientras tanto, a la mujer común se le permitirá vivir en la medida en la que ame vivir su vida como fantasmagórica imagen.
Como arquetipo de esta imagen, los ingenieros sociales infrahumanos crearán una figura que sin ningún tipo de disimulo harán llamar «modelos», mujeres que sirven de reclamos comerciales de las «firmas» y corporaciones que visten a la «nueva mujer», a la «eterna chica».
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Juan, que triste que digas esto… y cuan verdad… soy mujer, soy «independiente», trabajo mas que cualquiera porque además soy auto-Mona, no tengo hijos, si los tuviera no tendría tiempo para dedicarles ya que las horas son solo para trabajo casi exclusivamente.
Me has hecho reflexionar. Grande Ruben por tu blog.
Me gustaMe gusta
¿Qué clase de persona a escrito esto? Lo he leido entero y no me parece más que escusas para que la mujer sea inferior al hombre y no luche por sus derechos , por otra parte creo que muchas de las cifras han sido inventadas.
Me gustaMe gusta
Me llama la atención que tanto para mujeres y hombres el cuerpo humano y la sexualidad aún sean un tema tan prohibido y se considere incluso aberrante y desvergonzado, como la sensualidad femenina, aspecto en que entre las mismas mujeres se acribillan constantemente, por un código que se tiene histórica y culturalmente, desde incluso Adán y Eva (siempre de la mano de la religión e iglesia) en donde la mujer siente vergüenza al mostrar lo que es, mientras que el hombre siempre ha deseado encontrarlo y verlo, pero cuando lo halla, la tilda de «provocativa» (tanto hombres y mujeres) al mostrar su cuerpo como indicaste en tu texto.
El problema no erradica en si la mujer quiere liberar todos esas culpas sexuales de su propio cuerpo, sino en como culturalmente tenemos eso contemplado. La mujer se tiene que reprimir para encajar en esta sociedad. Recordemos que en esta sociedad se educa a la mujer a no ser violada, y no al hombre a no violar. No hablo que la mujer tenga que operarse ni llenarse de incómodas prendas y accesorios para agradar al hombre, solo de que sí tenga la libertad de ser como ella lo desee. Estamos de acuerdo con que los medios de comunicación frecuentemente están influyendo en la vestimenta y nuestra misma forma de ser y pensar, haciéndonos creer que la mujer y el hombre están en una constante lucha. Y ésto no es así, tampoco el feminismo apela a eso.
El feminismo nunca ha indicado que lo correcto es profundizar en la estética de la mujer, mediante operaciones, cirujías plásticas, y todos aquellos adornos decorativos y estéticos, porque por ahí no va la liberación femenina, de hecho justamente todo lo contrario; está en desacuerdo con todo lo consumido por siglos que hacen que la mujer sea vista como un objeto por y para la satisfacción del hombre.
Tampoco, en ningún momento, el feminismo indica una superioridad de género: Ni la mujer ni el hombre son mejor que el otro/a. Hoy en día el concepto «feminismo» se confunde con la «misandría», que es el odio los hombres, pero eso es básicamente desinformación malintencionada.
Ser feminista (o antipatriarcal) no es posicionarse contra los hombres. El feminismo es igualitario. Cuestiona directamente y sin tapujos la raíz del poder: las desigualdades entre hombres y mujeres y las relaciones de poder que existen y que ejercen los hombres sobre las mujeres, sobre el planeta, sobre clases sociales, etc… Relaciones que son la base del capitalismo, de su hegemonía, de su poder.
Ninguna otra lucha va tan a la raíz del problema y es tan cuestionadora, tan incómoda, reprimida y silenciada como la lucha feminista (y ésto justamente toca el orgullo y ego de muchos hombres), como también ninguna otra represión ha sido como la que se ha ejercido sobre las mujeres, desde hace cientos de años, de manera constante y hasta nuestros días.
Les dejo un link para que vean otro punto de vista del cuerpo femenino, esta liberación (que no hay que confundir con «libertinaje» al que tanto miedo tenemos) y la verdad que nadie quiere asumir, por un recelo colectivo.
http://acapulco70.com/mis-tetas-y-yo/
¡Dejémonos de hipocresías! Si vamos a hablar de FARSAS, terminemos con el mismo ego que separa y destruye tanto el crecimiento interior con el pensamiento evolutivo, así como a la mujer y al hombre.
http://www.elquintopoder.cl/genero/feminista-2/
Me gustaMe gusta
ai que ser cuidados@ con estos temas, estamos claros que la ideología predetermina el pensar de los individuos, en un librillo llamado «31 tesis insurrecionalistas» se trata muy bien sobre lo que son los movimientos sociales y como limitan el pensamiento individual, actuan como «bomber@s de la revuelta». el cuidado que ai q tener es cuando se trata al feminismo y tirar en un saco a todas las mujeres alegando sobre su «rol» de madre y sus deciciones sobre su cuerpo. creo q se cae en una limitacion hablar primero de mujeres y hombres, y adjudicar roles. el feminismo actua como un parasito en algunas causas, el patriarcado es intrinseco a la sociedad y todos somo afectados en ella, los dos generos, y esto se reproduce en todas las relaciones humanas,» la mujer se tiene q depilar», » el hombre no puede llorar», » la mujer es mas debil que el hombre», cosas con una falsedad grande, y enseñadas para la dominacion. ¿Como no esperar que mujeres como hombres no se rebelen ante este sistema opresor?..¿y como no esperar q los «poderosos» se aprovechen de ello y a la vez controlarlo?…an reducido esta rebelion a una simple reclama de derechos. ¿a ke ? al voto, a participar de la politica, y cosas reformistas. entonces ¿como podria decir que akell@s q se sienten con ganas de levantar la voz decirles q su rebelion personal es farsa?…ai q tener muxo cuidado. ser responsable. con la informacion q se tenga en mano……con respecto a la familia estoy en desacuerdo, e leido algunos articulos de TER y veo que defiendes la constitucion familiar o al menos eso dejas entrever… como pasa con las fronteras son invisibles para la burguesia, y no para el perraje o los explotados, son inventos para mantenerse un tanto con la atencion cuidada asia ciertos temas falsos, «patriotismo», «nacionalidad» «politica», con respecto a la familia, creo q es la primera base de esta piramide de explotacion, kien son los primeros en inculcar los valores moralista de este sistema de dominacion, pues son los padres primero, son los primeros adormecedores de los seres puros o sano , q creo son los niñ@s, somos los asesin@s de la inocencia, y de igual modo fueron con nosotros, dentro de cada uno de nosotros ai un policia, reprimiendo conductas q se creen impropias, por kien ? por la maldita sociedad y su moralidad, decido si kiero ser mujer o hombre hablando de genero, decido kien sera mi familia, decido como vivir la vida….sin explotar a nadie, sin matar a pekeños animales ni explotar a las plantas,…..»mientras mas observemos a la naturaleza sabremos que hacer y no hacer» masanobu fukuoka, la revolucion de una brizna de paja
Me gustaMe gusta
Eso de que la mujer a partir de los 30 le cuesta quedarse embarazada es un bulo y encima generalizado por parte de la medicina, con sus supuestas estadisticas falsas y el incesante bombardeo psicologico de que a partir de esa edad nos dicen que estamos «secas», cuando la mujer por naturaleza si esta sana de ovarios y de matriz puede concevir hasta los 40 años o incluso hasta que se te retire el periodo para preservar la especie, es decir, que siga habiendo vida.
Hay de todo, hay mujeres conejas xd que despues de los 30 o cuando sea tienen mas facilidades para quedarse, como tambien hay mujeres jovenes que por lo que sea no pueden e incluso los hombres tampoco son infalibles con sus soldaditos xd
Tengo suficiente experiencia y cercana en que conozco mujeres que tienen 31, 32, 33, 34 que cuando han querido un hijo el primer año de intento se han quedado de forma natural. Mujeres que antes de los 30 han tenido que recurrir a in vitro tambien estando sanas. Siempre hay un porque. Mujeres ingresadas con miomas uterinos que se han quedado, si flipante xd
Si le sumas la cantidad de m en los alimentos, los farmacos que tomas, los chemtrails y sobretodo la mente, esta claro que reducen la natalidad.
Hice practicas un mes en maternidad de un hospital y da igual que edad tengas, un embarazo a veces por muy bien que vaya puede haber problemas al nacer, durante la gestación…al que le toca le toca por mucho seguimiento que hagas, que eso si, es primordial un seguimiento y un cuidado. Un embarazo es importante por el riesgo que hay, pero si se empieza con miedos, impedimentos, etc entonces nadie pare, se te quitan las ganas.
Las mujeres de antes por ambas partes de mi familia tanto abuelas como bisabuelas, hasta con 40 años se quedaban sin ningun problema. Y digo mujeres de antes porque mis tias son testigos.
Aqui el gran problema es el empleo, el dinero y el puto trabjo que esclaviza a cualquiera tal y como esta montado el sistema.
Me gustaMe gusta
Los medios de desinformación, nos venden la idea del HOMBRE MALO, y la mujer victima; es mas dan a entender que el mayor motivo de divorcios es por infidelidad, casi siempre por supuesto del hombre.
La verdad, por lo menos en mi país, es que los jóvenes «meten la pata temprano», es decir tienen hijos a los 19, 20 e incluso por debajo de los 18 años. Esta situación en la mayoría de los casos provoca un «matrimonio forzado», ya sea por propia voluntad o presión de los padres, de dos personas que apenas se estaban conociendo, y con un hijo en común.
La mayoría de las veces, estas parejas improvisadas terminan rompiendo, debido a que NO SE LLEVAN, o sea que no se soportan mutuamente, y por lo tanto forman una gran mayoría en la estadística de divorcios y separaciones de este país.
Termina de ese modo una joven mujer sin estudios con un hijo en brazos, totalmente dependiente de padres y de la pequeña pensión de su ex. porque el tampoco termino estudios, pasando páramo y sufrimiento para los tres, no olvidemos al nino o nina.
Nadie menciona eso por los medios, a nadie le preocupa que los jóvenes tengan hijos demasiado temprano, antes de culminar sus estudios o de la mayoría de edad. Es tanto así que cuando querían introducir educación sexual en todas las escuelas publicas, la Iglesia, asociaciones morales y por supuesto no podían faltar las feministas SE OPUSIERON con tal fuerza que el Ministerio de Educación tuvo que desistir de su iniciativa.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Richart. El problema no es la edad ni los estudios ni tener uno, 2, 3, 4 o 5 hijos, sino el empleo (dinero) que los sustentará, pues de eso se trata esta «crisis» artificial, eliminando empleo, creada ex-profeso, para justamente reducir la población de modo silencioso.
Respecto a «educación sexual» es un arma de doble filo, pues habitualmente se utiliza como método de introducción de nuevos métodos de adoctrinamiento.
A modo de observación, nótese que esos «problemas» de educación sexual e hijos, no existen en las escasas tribus indígenas que quedan.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
¿Has visto la persecucion a Toni Cantó por sus declaraciones sobre las denuncias falsas y demas respecto a la «violencia de genero»? ¿Cual es tu opinion? ¿Por qué si los politicos estan bajo la agenda del NWO Toni Cantó se desmarca de esta manera?
Te dejo un link con algunos de sus tweets y la respuesta del periodico: http://www.eldiario.es/sociedad/datos-demuestran-Toni-Canto_0_104990017.html
Me gustaMe gusta
Gracias por respetar mi comentario TER (Todo está relacionado), eso añade más valor y credibilidad a tus afirmaciones. Saludos
Me gustaMe gusta
Muy buenos los comentarios de Yaihda y Clau, las felicito por animarse a dar su opinión en esta web. Lamentablemente su autor no está dispuesto a escuchar a nadie que piense distinto que él, la verdad una lastima. De todas formas es bueno que judíos y mujeres, valientes y honestos, dediquen su tiempo a demostrarle la falacia de su pensamiento tan fanático como el que dice combatir.
Me gustaMe gusta
Estoy acabando Derecho y desde una perspectiva jurídica puedo decir sin pestañear, que en los juicios de separación y divorcio los hombres las tienen TODAS de perder. Ya ni os cuento si hay hijos de por medio, se quedan literalmente en la calle.
Respecto al papel de la mujer actual, a mí personalmente no me gusta (y por desgracia me lo voy a tener que comer con patatas). Tengo claro que con las perspectivas de trabajo y dinero no voy a poder tener hijos antes de los 30, lo que es una barbaridad, porque a partir de esa edad cuesta mucho quedarse embarazada (aquí ya entra en juego la famosa fecundación in vitro).
Y, por supuesto, tenemos que alcanzar un nivel de perfección máximo: encargarnos de la casa, cuidar de los hijos, cuidar del marido y trabajar 8h diarias… Y nada de ser vaga, hay que tener un cuerpo de actriz porno a como de lugar.
Me he cruzado con muchas feminazis en mi vida y lo más que puedo destacar es su estupidez y radicalidad, como si su lema «aborto, tu decides», fuera la liberación máxima de la mujer arrancándose su sujetador y quemándolo en una hoguera… Que nadie se lleve a engaño, que nosotras seamos quienes «incubemos» esa nueva vida, no nos convierte en su dueño con la capacidad de decidir si debe vivir o morir. No quiero enfangarme mucho con este asunto del aborto pero es que ya me escama bastante, sobre todo ahora que las adolescentes adoctrinadas para convertirse en auténticas muñecas sexuales, puedan abortar con 16 años y sin consentimiento de sus padres, o que vendan la píldora abortiva como quien se compra un par de chicles en la panadería.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Alicia F. Correcto en todo; de hecho uno de los objetivos del nuevo orden mundial judío es la disminución de la publación mundial y eso se consigue de varias formas y metodos «no agresivos». Uno de dichos métodos se trata de la integración de la mujer al ámbito laboral, que no ha sido de forma voluntaria, sino obligatoria, pues quien tenga edad suficiente, podrá corroborar, que con un solo sueldo hace 30 o 40 años, se podían mantener al menos 3 hijos y trabajando solo lo madre o el padre. Cuando ambos trabajaban se observaba una disminución en la educación moral y la conducta de los hijos, debido a la falta de tiempo disponible para dedicar a la correcta crianza. Esto es hoy la norma, que no lo normal, pues al rebajar los salarios, se hace indispensable que trabajen ambos progenitores por el mismo sueldo que antes cobraba uno solo, es decir, una pérdida de poder adquisitivo brutal, incrementada por la inmigración tanto legal como ilegal que hizo bajar aun mas los salarios y que desplazó al trabajador nacional en favor del extranjero; esto se ha realizado en toda Europa y tiene un nombre muy específico ya que es parte también del Nuevo Orden Mundial Judío, se llama «Plan Kalergi» y como podrá imaginar, fue diseñado por judíos. Por supuesto poder tener una casa incluso con 2 basuras de sueldo, imposibilita no solo emanciparse, sino mucho menos formar una familia (mas despoblación) y quien tiene la fortuna de formarla, tendrá mas problemas pues, como bien ha indicado, a partir de cierta edad no solo es mas difícil quedar embarazada (hay entra el negocio de las clínicas de «fertilidad», que no quiera saber las salvajadas que hacen en dichos lugares), sino que existen mas riesgos tanto para la madre como el futuro hijo.
Otro método de despoblación «no invasiva» es por supuesto la eutanasia y el aborto masivo (eso por no hablar de los CHEMTRAILS), lo cual no es sino formas de asesinato, eliminando de dicha forma la sabiduría de los mayores y las futuras generaciones de los aun no-nacidos pero si vivos, pues desde el momento de la concepción hay vida humana.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
He encontrado temas muy interesantes en tu blog, y cosas que no sabía que podían estar relacionadas y es bueno saber. Para serte sincera hay algunas teorías que no me cuadran todavía, porque no me parecen que la evidencia sea sustentable, pero sé que eso no es cosa tuya sino de la información que tu has encontrado. Sin embargo la forma en que relacionas algunos temas son intrigantes.
En esta ocasión hay algunos puntos que mencionas en este post con los que no estoy de acuerdo y espero que comprendas mi punto de vista, así como yo comprendo el tuyo. Es obvio que eres una persona preocupada por el bien de la sociedad y la libertad de los individuos y es algo que te aplaudo, porque si hay algo que hace falta en el mundo es gente con convicciones.
Bien, creo que no soy la única mujer que lamenta la existencia del feminismo, como corriente o como organización, es una pena que las mujeres tengamos que pintar una línea en pro de nuestros derechos. Desgraciadamente no todos los hombres piensan como tu:
«pues el único propósito de los hombres hacia las mujeres no es pegarlas o matarlas, evidentemente, sino el amor y el sexo.»
Ojalá fueran todos así. La sociedad nos ha tratado como el sexo inferior, no para «cuidarnos» como tu lo sugieres, sino para dominarnos. Para decirnos cómo tenemos que ser, y estar siempre al servicio del padre, del jefe, del novio, del marido y luego de los hijos. Durante muchos años se nos ha tratado como las domésticas de la humanidad.
Tu lo has dicho, las mujeres somos más que incubadoras, y nuestro papel en el mundo va más allá de casarnos, tener hijos, formar una familia. Nadie dice que ese sea el papel del hombre, se ha asumido que como somos «débiles» y el sexo de segunda categoría, ese es nuestro papel.
Las mujeres no queremos trabajar, o poder decidir para convertirnos en prostitutas o conspirar contra la unidad familiar. Tenemos mucho más que dar en la sociedad, y nuestros puntos de vista no siempre son tomados en cuenta, y aunque a veces se aprueben porque favorezca a quien tenga un interés de por medio, no resta que nuestras peticiones sean legítimas; pero eso no hace que haya miles de mujeres sin voz. Mujeres que sufren verdaderas atrocidades todos los días y que tienen que ser auxiliadas por otras mujeres (tenemos que cuidarnos entre nosotras ¿no?) y también, por hombres maravillosos que de verdad nos aman y nos respetan.
La unidad familiar nunca ha sido una estructura perfecta, es más, apenas ahora se está luchando por una familia de calidad, que no es sinónimo de «familia nuclear»,si no, hay que mirar atrás a la historia, cómo eran tratados los niños, no fue hasta hace poco que se les empezó a ver como individuos.
Cuantas familias nucleares no existen en donde los hijos viven auténticos infiernos todos los días.
Me parece que expones el asunto de la libertad femenina con la cautela de que, a cambio de la igualdad, les quitaremos poder a los hombres, y no es así. Las feministas, no necesariamente las que participan en organizaciones, sino las que luchan todos los días contra los prejuicios, abogan por IGUALDAD. No se pide que nos den un puesto de trabajo porque somos mujeres, sino por nuestras capacidades. No se pide que nos vean como víctimas, ni vemos en los hombres al enemigo. La postura feminista no va por ahí.
Si nos declaramos en la defensa de nuestros derechos, eso automáticamente nos convierte, a los ojos de los demás en unas maníaticas hipersensibles.
Sería genial que las mujeres pudiéramos ir por la vida sin ser acosadas, menospreciadas o subestimadas. Pero no es así.
Conste, no estoy diciendo que este trato proviene de TODOS LOS HOMBRES, sino de la sociedad en general. Que, curiosamente, ha estado dominada por una idiosincracia machista. Y tampoco digo que los hombres no sufran abusos por parte de mujeres, ni que todas las mujeres son buenas por el hecho de ser mujeres. La ley debe funcionar igual.
Falta mucha sensibilidad y educación en este aspecto, tal vez tu no la necesites, pero hay muchos hombres y muchas mujeres con ideas equivocadas sobre la condición de la mujer, y nunca estará de más que se tomen medidas al respecto.
Respecto a lo de la violencia doméstica, creo que estás trivializando el problema. Es una realidad, no la que inventan los medios, sino que ahí está. Se me acabarían los dedos de las manos y los pies para contar a cuantas esposas he visto sufrir vejaciones, golpes, maltrato sicológico y sexual. Expones un caso de un hombre victimizado si, y debe haber más como ese, pero no se puede comparar con la cantidad de mujeres abusadas TODOS los días, que fueron educadas creyendo que se deben aguantar, que así debe de ser porque su esposo, al ser hombre es el que manda y el que sabe cómo se tienen que hacer las cosas.
Expones el caso de mujeres que se involucran con un maltratador como, «Es su culpa que la maltraten, ella lo pide porque sólo sale con golpeadores». De que la mujer tiene un tremendo problema sicólogico es un hecho, pero ¿cómo es que no cuestionas la mala educación del hombre golpeador? No deberíamos enseñar a las mujeres: «No salgas con un maltratador» se debería enseñar al niño: «No maltrates NUNCA a una mujer».
Siento que generalizas a las mujeres, a sus motivos y a los judíos también, como en el comentario que te dejaron, no todos tienen tanto poder, y no todas las mujeres queremos ser las dominatrices del mundo y de los hombres.
Espero que no me lo tomes a mal, si decidí dejar este comentario es porque creo que tienes buenas ideas, y respeto tu preocupación por la humanidad, y pienso que si pudieras generalizar mucho menos podrías ampliar mucho más tu perspectiva y seguir haciendo un buen trabajo con este blog como lo has hecho hasta ahora.
Que tengas un buen día.
Me gustaMe gusta
CLAU- -creo que aqui se trata de generalizar, yo por ser judia debo saber el supuesto plan que nosotros tenemos para dominar el mundo,
TODO ESTA RELACIONADO auque tus libros digan mil cosas y pienses q todo es un complot, yo vivi en israel, yo trabaje para el ejercito, yo estuve en la guerra con libano, yo tengo cientos de conocios judios de todo tipo, y jamas escuche algo como tal, todos los grupos buscan a favor de sus intereses claro, pero de ahi a que hemos planeado dominar el mundo desde siempre bufffff que genios somos, yo te conteste de la manera mas atenta y honesta, esos prejucios no dejan nada bueno, el odio pudre mas por dentro q por fuera creeme.
ואהבת לרעך כמו
Veahavta Le-reaja kamoja
Amaras a tu projimo como a ti mismo
דעלך סני לחברך לא תעביד
Lealaj sani lejavereja lo taavid
Todo lo que tu odias, no lo hagas a los demas
No todo es malo ni todo bueno, hay escoger lo que nos sirve y por jucios tan cerrados hay dolor en el mundo, no justifico a mi pais yo hui de ahi, no justifico mi religion ya que no creo en ella pero es parte de nuestra historia y hay algunas cosas bellas, algunas terribles claro, te pierdes de una buena amiga aunque igual del ciber espacio podrias haber aprendido cosas de mi y yo de ti, el que se cierra pierde mas algun dia te daras cuenta.
שלום
ADIOS
😀
Me gustaMe gusta
que hay de los musulmanes? los fanaticos quieren matar a cualquier «infiel» y las atrocidades que hacen con las mujeres…
Me gustaMe gusta
No solo son las mujeres y depende el pais y la «shaira» (codigo de normas ) que sigan por ejemplo siria, libano y jordania son paises donde muchas mujeres estudian y trabajan y estan en promedio desarrollados como un pais de latinoamerica en cuestiones sociales, yo conoci esos 3 paises estan muy cerca de israel y la gente es mucho mas abierta que otros paises musulmanes.
desgraciadamente la prensa quiere q nosotros los que vivimos una vida mas occidental pensemos que son paises totalmente inhumanos, para justificar invaciones o muertes, aunque si existen paises mucho mas inhumanos en arabia saudita existe una enorme violencia contra las mujeres y los homosexuales, aunque tambien al hombre promedio lo tienen limitado enn muchos aspectos pero nadie se mete con ellos por el dinero que tienen, tambien hay sectores de egipto demasiado violentos pero tambien depende el estrato social.
creo yo q las cosas se ganan alzando la voz, en israel hubo un periodo de lucha a favor de los homosexuales y sirvio bastante, ya que existe mas tolerancia en ese ambito.
Creo q como la victima como el victimario tienen la culpa y no creo q ninguno de los dos pueda vivir a plenitud, creo que el grande problema es que esta sociedad tiende mucho a generalizar y solos se desarollan creencias contra ciertos sectores y grupos.
«todos los arabes son machistas»… no, he conocido hombres arabes bastante abiertos en ese aspecto obviamente viviendo fuera de los codigos q les pedia su gobierno, aqui en mexico hay unas mezquita cerca de la sinagoga, y jamas hemos tenido algun problema, en lo personal yo tengo un amigo egipcio.
«todos los judios quieren gobernar al mundo y son ricos», yo no y muchisimos amigos conocidos y familiares, luchan a diario por tener lo necesario, y eso que tanto se menciona de que hay un plan judio para eliminar la raza blanca no tengo idea como distinguir a un judio sefaradi de un español o un italiano, o de un judio askenazi de uno de europa del este o a un mizrahi de un libanes.
Me gustaMe gusta
hola, no escribo aun muy bien el español, soy judia naci en חֵיפָה haifa, me crie en una familia sefaradi , ahora vivo y trabajo en mexico familia por parte de mi madre me refugio aqui ya que yo por ignorancia opte por ser parte de la milicia desde los 18 años, estuvo 2 años en servicio y te puedo decir que el gobierno esta muy podrido como en muchos de los paises, cuando vives una guerra te das cuenta q en el mundo no existen las generalizaciones, no importa si eres hombre o mujer ¿sabes? se puede hacer dos cosas en la vida 1. cumplir lo que la sociedad te indica o 2. hacer lo que tu corazon te indique , lamentablemente la segunda muchos se dan cuenta de ella en su lecho de muerte, ¿por que menciono esto? por al final somos un alma humana igual q cualquiera vi mujeres matar a sangre fria y viudos cuidando a sus hijos ¿sabes? no creo que el problema sea el rol mientras decidas sobre tu futuro, me atrevo a opinar q hace mucho falta el rol del padre en el crecimiento de las familias latinoamericanas, no que sean como un amo de casa si no el dividir las tareas y el acercamiento del niño@ a la figura paterna, aunque no lo creas israel no es una sociedad con roles tan definidos mi padre y mi madre se turnaban conmigo en casa y la identificacion con ambos es igual de importante por eso creo q el problema no es de quien trabaje o este en casa si no de planificar bien las cosas.
otra cosa los judios no somos tan poderoso como la gente piensa yo soy hija de un albañil y una maestra de preescolar, mi apellido no me ha abierto puertas, y en realidad israel es un pais que clama por la libertad se gobierno de guerras, la gente esta despertando, y como yo te das tarde o temprano cuenta q una causa violenta jamas tiene un resultado satisfactorio.
¿ me gustaria preguntarte que judios estan involucrados en esta conspiracion de la que hablas? ya que somos muchos segregados ser judio no es hablar de algo homogenio aunque muchos lo quieran creer no todos somos iguales, yo fisicamente doy de española o de cualquier pais de tez blaca pelo negro y no tengo esa nariz q piensas que todos los judios tienen, algunos somos gnosticos y solo vemos la religion como historia otros son ortodoxos demasiado cerrados, espero esto ayude a no generalizar en conceptos de ningun tipo y sepas que no todos somos unos cerdos sedientos de poder se que muchos lo son pero hay realmente gente judia trabajadora y que solo busca estar en paz.
saludos 🙂
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentairo, Yaihda. Todos los judíos que siguen la Torá, el Talmud, el Zohar, etc contribuyen a la agenda del Nuevo Orden Mundial Judío, es decir, el reino mesiánico, pues esa es la meta final del judaismo, y hacer que los Goyim (no-judíos) se sometan a las leyes Noéicas, mientras que los judíos se atendrán a las leyes Mosáicas.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
te puedo decirqye hay formas de seguirlas, la mayoria de lo de habla hispana son catolicos pero hay de catolicos a catolicos, desde un opus dei, legionarios hasta los que no tienen ni idea y si les preguntas solo dicen catolicos, los judios somos pocos en realidad unos 15 millones contando mizrahis, sefaradis y askenazis, te podria decir que menos de la mitad son ortodoxos dejemoslo en 7 millones, muchos companeros de mi generacion se desligaron completamente de la «causa» judia, como causa me refiero el conflicto arabe-israeli y de la religion judia y se casaron o comparten su vida con parejas no-judias, aunque no lo creas quedan pocos ortodoxos y en realidad ni si quiera les simpatizamos, aqui en mexico hay una colonia judia cerca del centro, y no nos dirigimos la palabra en muchos casos.
el talmud y la tora que los lei completos de derecha a izquierda (como saben leemos alreves) jeje, es pura mitologia como la de cualquier cultura, el errode muchos creer mas en el pasado que en futuro pero bueno a que voy con esto, el judio ferviente de corazon esta tan confundido como un arabe sumido en el coran o un catolico sumido en la biblia ven lecciones o historias como formas ya un poco psicoticas de servirle a un «bien».
lo que ha hecho al judio tan fuerte es la victimizacion, el decir me persiguen por que soy mejor, el no adaptarse, somos los mejores mimetistas, pero estan en peligro de extincion por la evolucion del mndo actual, digo estan por que judia no se si me consideres por apellidos, aunque yo no soy creyente del judaismo mas bien soy israeli.
yo estuve metida con el judaismo ortodoxo que es ortodoxo cuando les conviene como todas religiones practican una doble moral, vi cosas muy crueles como niños judios escribiendo en bombas mensajes para niños libaneses, vi como a mis 18 años me mandaron sin entrenamiento de mas de 6 meses como carne de cañon, desgraciadamente israel se mantiene de dos cosas de la guerra y de la investigacion cientifica, pero jamas te lo digo honestamente escuche como un plan de conspiracion tan radical como el que hablas, no dudo q existan muchas «false flags» como en USA, pero conoci inmensidad de ortodoxos que no les figura un plan de conquista mundial, creo que si eso fuere habria un grupo en especifico y no llego a conectar cual seria, si te puedo ayudar en algo dime vivi 20 años en israel hablo, hebreo, español, ingles y algo de arabe.
Me gustaMe gusta
La agenda de domincación mundial es la propia Torá y el Talmud. De hecho, la Torá no es nada «mitológico» sino la historia y un código en clave de la naturaleza de la procedencia de los «judíos» (esa es la nomenclatura oficial, reptiliana sería la real).
Todas las religiones fueron inventadas por judíos, para confundir y enfrentar a todos los pueblos; no hay mayor ateo que el JUDÍO.
Le recomiendo leer el libro recopilación de casos publicados por Der Stürmer: «PLAN ASESINO JUDIO CONTRA LA HUMANIDAD NO JUDIA – (LIBRO PDF) JULIUS STREICHER»
como recordatorio, ya que Todo Está Relacionado, no se chupa el dedo, como puede comprobar.
Me gustaMe gusta
Y por supuesto, su «ignorancia» es supina si desconoce algo que hasta el menos avezado judío conoce, es decir, el PLAN KALERGI, o el plan morgenthau.
Me gustaMe gusta
Es espantoso, por verídico y real. Pero siempre es preferible saber la verdad, por mucho que duela y por terrible que sea, a vivir en la mentira y la ignorancoa, por muy plácidas que puedan ser. Comentarios como éste, hombres como el juez Serrano y oreos muchos, prueban que ser hombre, varón y macho, no es ninguna vergüenza ni menos aún un oprobio. Muchas gracias por este artículo.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, Rendulic.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Exelente Articulo, con muchos datos interesantes, se centro en la familia y rol de la mujer en la sociedad, tal vez faltaria tratar de fondo la vision distorsionada del feminismo lo que causa en las mujeres y en general tambien a los hombres, por ahi se encuentran articulos de la estrecha relacion del esta ideologia menor con el alarmante aumento de … no se si llamarlo homosexualismo infundido, es todo un discurso montado a favor del establishment, enorme bibliografia que se infunde desde la universidad como si fuera la ideologia correcta, de por si, tambien estaria muy relacionada con el corporativismo del que todos en algo estamos «metidos», en fin… gracias por el articulo y Saludos.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario y su disertación Raul.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
interesante articulo, y si todo esta relacionaqdo podemos decir que encontraron la manera de tener mano de obra barata en la mujer solo que el precio es altisimo.
Y no me refiero a que el hombre sea victima de la mujer o viceversa sino a la desintegrasion de la sociedad y la familia
Pues el papel de la mujer en la familia era el mas importante, era la piedra angular de la educasion de los hijos la cual ahora queda en manos de gente desconocida, por que los chicos ahora pasan mas tiempo con personas ajenas a la familia por que sus padres trabajan ambos y entre los dos no ganan lo que antes el hombre solo ganaba
Que sigue?
En pocos años inventaran algo para que los chicos tengan que trabajar a corta edad por que no tienen limites su su hambre de esclavisar a sus semejantes
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario antares. De acuerdo con usted. No sería extraño que pusieran, en efecto , a trabajar a los niños.
Me gustaMe gusta
Recomiendo este video >> FEMINISMO – UNA CREACION JUDEO-SIONISTA
Me gustaMe gusta
Muchas gracias por el aporteEinHeri. Habrá que darle un vistazo y adjuntarlo.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Se aprende mucho de la esencia de mujer y de hombre cuando se observa la infancia.
Y es precisamente en esa etapa cuando más esfuerzos se llevan a cabo para el adiestramiento.
Como Seres Humanos ambos géneros compartimos muchas cualidades sensibles y éstas son las que nos proporcionan las posibilidades creativas.
Después están las específicas de cada género y así podríamos llegar hasta la singularidad de cada persona.
Sensibilidad y creatividad están intimamente unidas.
Al igual que sensibilidad y vulnerabilidad. Y precisamente se ha usado esta relación para llevar a cabo el adiestramiento.
Cumplido el objetivo se logra el alejamiento entre las personas y entre los géneros que se complementan y se obtiene, a través de una hipnótica competitividad, una lucha interna que muchas veces no se quiere abordar porque conlleva mucho esfuerzo personal y una lucha externa en la que desviar el foco de nuestra atención y guiada por los intereses de quienes se erigen en élite.
Despojarme de mi falsos yoes no es tarea fácil porque conlleva ir contracorriente en la mayoría de las ocasiones.
Despojarme de los falsos nosotras, las Mujeres, es complejo porque la memoria histórica nos dejó sin historia, sin alma y sin voz propia y ha grabado que somos nuestras peores enemigas con los roles de madrastras, hermanastras y barbis prostitutas con el cerebro centrado en el tamaño de las tetas.
Despojarme del falso nosotr@s, la Humanidad, es un arduo camino de reconciliación que sólo es posible cuando individualmente hacemos el acercamiento al punto de reencuentro.
Pero difícil o complejo no es sinónimo de imposible, sino de, precisamente, encontrar las formas de eludir la vulnerabilidad, acceder a la sensibilidad y usar la creatividad. Ahí se vuelve fácil.
Besabrazos sensibles y creativos.
Me gustaMe gusta
Muchas gracias por el comentario Cristina y por la aportación.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
concuerdo en que si es un asco ver mujeres desnudas o cada vez mas provocativas en los medios, preferiria que se cubran un poco mas y sean respetadas y se hagna respetar. Eso si es culpa nuestra…. Muchas mujeres en la industria pornografica entran por necesidad, estupidez, inconciencia ,falta de respeto y cuidado por si misma ,pero esta en nosotros dejar de consumir esa basura. No habran mas putas el dia que deje de existir la demanda de sus servicios….
Me gustaMe gusta
depende mucho tambien la clase social , pais y locacion donde viva la mujer….soy argentina que vivo hace poco en India y puedo decir que encontre mcuhas atrocidades aqui..por ejemplo, como casar a los hijos es obligatorio y los padres de la novia tienen que dar dote, prefieren tener hijos varones, por lo cual arreglan abortos para deshacerse de las ninias ( en las clases bajas). Ironicamente hay mucha presion en la familia por parte de las madres y suegras para que esto suceda. El jefe de policia de New Delhi dice que las violaciones a mujeres ocurren porque ellas lo buscan por la forma de vestirse y salir de noche ……no se que le pasa a muchos indios que estan hechos unos degenerados calentones…. son las mujeres Dalits las que tienen el trabajo por poco dinero para juntar con sus manos los excrementos de la calle …….miles de ejemplos puedo dar …no me siento ni feminista ni machista ,solo quiero igualdad y justicia para todos mas alla del genero, como seres humanos tenemos mucho que aprender todavia.
Me gustaMe gusta
es muy largo el articulo y tendria que comentar mucho pero lo hago sobre lo que mas me llamo la atencion o sobre las cosas que he visto …. me parece que en vez de apelar por superioridad del hombre o de la mujer seria mejor apelar por la igualdad de derechos para todos….. el hecho de que la mujer sea la que tiene utero, que da a luz, amamanta etc no quiere decir que tenga que ser madre si o si..no todas quieren serlo! Ademas, hay muchas mujeres que si no tienen hijos mejor..porque son unas malditas! No todo el mundo esta apto para criar hijos. Con respecto al trabajo, hoy en dia plantearse si quedarse en casa o no ya es absurdo…con los malos sueldos que hay salen a trabajar hasta los hijos para llegar a fin de mes…..Siempre joden con el aborto, me gustaria que se defienda mas los metodos anticonceptivos para no llegar a semejante «solucion» que trae terribles consecuencias psicologicas y pone en peligro la vida tambien. Muchas veces se es madre sin buscarlo, que no lo aborten no quiere decir que se va a formar una familia…mas bien un infierno para el pobre hijo que viene en camino….
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario Diana. Curiosamente se han hecho por parte de la Hermandad Babilónica grandes esfuerzos para obligar a la mujer a salir a trabajar, no por placer ni crecimiento personal, sino precisamente para, en «nombre de la igualdad de derechos» (los cuales han prostituido) conseguir el efecto deseado, que no era la «libertad» sino la bajada de sueldos tanto en hombres como en mujeres (antes con un sueldo, fuera el hombre o la mujer quien trabajara en la pareja o matrimonio, se vivía, ahora su subsiste y muchos ni si quiera eso) para provocar un descenso en la natalidad. Antes en España existía un servicio por el cual la mujer que daba a luz un bebe no deseado, depositaba a la criatura en lo que la gente llamaba «tornos» (literalmente era un pequeño habitáculo donde se dejaba al bebé, se daba la vuelta al cubículo y quedaba dentro de la iglesia) situados en los conventos e iglesias, donde de forma anónima eran recogidos, alimentados y criados (esto tenía una pequeña trampa debido a que en algunas iglesias muchos posteriormente eran sometidos a vejaciones y otros utilizados en rituales de sangre, pero la idea básica es correcta, no matar al recién nacido, quien no tiene culpa de nada) a Eso se llama disminución programada pasiva de la población. En la India, lugar que domina ampliamente Inglaterra pese a que «ya no es Colonia británica) es de los países mas machistas y en esto Gandhi tiene mucho que ver como agente de la CIA y masón grado 33 que fue.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
¿que pruebas tenes para afirmar que gandhi fue un doble agente mason??? Decir que toda la historia es mentira me parece infantil y facilista no te parece? Para que haces este blog si es imposible detenerlos?? SI POSEEN EL poder en toda la historia?? pero por favor… NO SEAS BOLUDO
Me gustaMe gusta
hace tiempo que vengo defendiendo lo mismo que pone en el artículo, pero en mi entorno no veo a nadie que me haga caso sobre estos asuntos.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario xabi. En muchas ocasiones, es la forma de decir las cosas, lo que impide que las personas de nuestro entorno consigan ver lo obvio tras haber sido manipulados y programados por el Estado para ver una mentira como realidad. Es una labor parecida a la de los profesores la que debemos desarrollar y a veces, mostrarles artículos escritos o un documental es mas efectivo que nuestras propias palabras.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario xabi. En muchas ocasiones, es la forma de decir las cosas, la que puede conseguir que las personas de nuestro entorno puedan ver lo obvio, tras haber sido adoctrinados y programados por el Estado. A menudo es mas sencillo mostrarles las cosas con un artículo y un documental que con nuestras propias palabras.
Me gustaMe gusta
El tema lo estamos tocando en nuestros congresos:
Me gustaMe gusta
Como buenos Agentes Dobles y «Walkins» que son y tienen en «Ciencia» y «Espíritu» es obvio que tiene la OBLIGACIÓN de incluir ciertos temas y asuntos para captar adeptos, pero que difundan este artículo u otro, no les va a exonerar del próximo artículo dedicado a la panda de Rex&company, sus conexiones con la masonería, los Jesuitas y la apertura de portales para da entrada a mas «Walkins».
Que les sea leve.
Me gustaMe gusta
Muy buen articulo, es usted de los pocos que se «mojan» en un tema… incorrectamente político!!! Me gustaría ( si puede) que hiciera otro con la cantidad de dinero que nos roban estos supuestos defensores de la mujer, feminazis, políticos, y demás mierda que pululan al rededor de este negocio.
Me gustaMe gusta
Muchas gracias por el comentario angel. Lo cierto es que va implícito la cantidad de dinero que roban. No obstante en vez de hacer otro artículo, si es posible mas adelante actualizar el ya existente con algunos datos monetarios.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hola a todos,
he descubierto esta página/blog hace apenas un mes o así.
Creo que está muy interesante, el trabajo es serio, creo, y las exposiciones bien cuidadas.
Lo que pasa es que ahora tengo poco tiempo para internet.
Aún no he captado bien por qué en los distintos artículos hay tantas palabras que están en uno u otro color, creo que esto introduce algún grado de dificultad al leerlos.
Con respecto al tema en cuestión, y sólo por aportar algo, siempre he creído que ante las denuncias de violencia falsas de mujeres con respecto a sus parejas, lo justo es que una vez hayan sido descubiertas, la pena para la mujer habría de ser exactamente la misma que la que se hubiera aplicado al hombre en el caso de qu e los actos no hubieran sido falsos, sino reales.
No sé si he sabido explicarme en este párrafo anterior.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario, ocasional. En lo referente al uso de diferentes colores, cierto es que habrá de ponerse una «leyenda» indicando lo que significa cada color. Hace tan solo un par de meses aproximadamente que se ha empezado a utilizar los colores para resaltar palabras y después otros colores para las frases y enlaces con la intención de diferenciar lo que son palabras clave, frases de personajes, propias y ajenas, etc.
El color naranja en las frases indica algo que ha sido modificado o añadido por Todo Está Relacionado a partir del texto de otra fuente.
El color verde indica palabras clave para recalcar y recordar, también así se excita la curiosidad del lector por averiguar mas acerca de ciertos temas.
El azul indica una frase dicha por un personaje público o histórico (por regla general ya se les asigna letra en cursiva) para localizar mejor en cualquier momento de su re-lectura.
Este será el formato habitual a partir a no ser que se encuentre otro mejor.
Acerca de penar a las mujeres que son descubiertas en una mentira falsa, decirle que no son sancionadas en modo alguno. Ni tan siquiera son presentados cargos por presentar dicha denuncia falsa aunque el acusado haya permanecido 3 días en los calabozos. No hay nada que hacer, porque como mucho le ofrecen a usted denunciarla, pero la policía no denuncia de oficio, como debería ser.
Un saludo y gracias nuevamente.
Me gustaMe gusta
Hola.
Creo que es el primer artìculo que leo sobre la violencia de género y celebro lo que se dice aquí… es bastante parecido a lo que pienso desde hace tiempo.
Aprovecho el comentario anterior para solicitarte (si fuera posible) que contemples la posibilidad de modificar el contraste de colores de tu blog. Acostumbro leer en Internet y todas las webs que utilizan colores oscuros de fondo y letras claras, producen mucho cansancio visual. Claro está que es una sugerencia: Tú decides.
Felicitaciones por tu trabajo… hace apenas unas semanas que descubrí tu blog y ya soy asiduo lector. Estoy aprendiendo cosas importantes.
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario y la valoración, Jorge. Lamentablemente la plantilla utilizada para el blog es de fondo oscuro, por lo que las letras, sean del color que sean producirá, efectivamente, mas cansancio.
No obstante, en el blog espejo, esto está corregido, ya que el fondo es blanco y las letras negras.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
muy buen articulo y desgraciadamente hay mujeres que parece que les gusta ser vistas y tratadas como mercancia y sueñan con ser modelos o actrizes bajo el control del mkultra y ademas se van desnudando cada vez mas y mas en estos tiempos que corren (estoy comenzando acreer que eso es en parte por las muñequitas de barbie bratz etc… que sirven para adoctrinar a las niñas desde la infancia)
Me gustaMe gusta
Gracias por el comentario JIN9. En efecto todos esos «juguetes» y «muñecas» forman parte del adoctrinamiento infantil.
Me gustaMe gusta